{"id":67670,"date":"2024-04-17T20:38:03","date_gmt":"2024-04-17T11:38:03","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67670"},"modified":"2024-04-24T15:39:24","modified_gmt":"2024-04-24T06:39:24","slug":"disease-information-and-privacy-infringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/disease-information-and-privacy-infringement","title":{"rendered":"Peut-on consid\u00e9rer comme une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e si des informations sur une maladie sont publi\u00e9es sur Internet ?"},"content":{"rendered":"\n

Dans le jugement de l’affaire “Apr\u00e8s la f\u00eate”, le Tribunal de district de Tokyo (28 septembre 1964) a reconnu le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e, le d\u00e9finissant comme “une garantie juridique ou un droit de ne pas voir sa vie priv\u00e9e expos\u00e9e de mani\u00e8re arbitraire”. C’est le premier cas judiciaire qui a reconnu le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e. Dans ce jugement, le Tribunal de district de Tokyo a \u00e9tabli quatre crit\u00e8res pour d\u00e9terminer une violation du droit \u00e0 la vie priv\u00e9e :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Il s’agit d’un fait de la vie priv\u00e9e ou d’une chose qui pourrait \u00eatre per\u00e7ue comme telle<\/li>\n\n\n\n
  2. C’est une chose que l’on reconna\u00eetrait comme ne voulant pas \u00eatre rendue publique, en se basant sur la sensibilit\u00e9 du public et en se mettant \u00e0 la place de la personne concern\u00e9e<\/li>\n\n\n\n
  3. C’est une chose qui n’est pas encore connue du public<\/li>\n\n\n\n
  4. La personne concern\u00e9e a r\u00e9ellement ressenti du malaise ou de l’anxi\u00e9t\u00e9 \u00e0 cause de la divulgation<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/privacy-invasion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n

    Les informations concernant la maladie d’une personne sont des informations relatives \u00e0 la vie priv\u00e9e et sont extr\u00eamement sensibles. Elles remplissent tous les crit\u00e8res ci-dessus, et correspondent particuli\u00e8rement bien au quatri\u00e8me crit\u00e8re, \u00e0 savoir “la personne concern\u00e9e a r\u00e9ellement ressenti du malaise ou de l’anxi\u00e9t\u00e9 \u00e0 cause de la divulgation”. Par cons\u00e9quent, il est tr\u00e8s probable que la divulgation ou l’utilisation d’informations sur la maladie d’une autre personne sans son consentement entra\u00eene des probl\u00e8mes juridiques.<\/p>\n\n\n\n

    \n
    \n<\/span><\/div>\n