{"id":67679,"date":"2024-04-17T20:38:03","date_gmt":"2024-04-17T11:38:03","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67679"},"modified":"2024-04-25T19:49:13","modified_gmt":"2024-04-25T10:49:13","slug":"deletion-of-articles-public-servants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/deletion-of-articles-public-servants","title":{"rendered":"Peut-on supprimer les articles sur l&#8217;arrestation de fonctionnaires, les informations sur les ant\u00e9c\u00e9dents criminels et les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires ? Explication d&#8217;un avocat"},"content":{"rendered":"\n<p>Il arrive que des personnes commettent des d\u00e9lits tels que le vol ou l&#8217;homicide par n\u00e9gligence suite \u00e0 un accident de la circulation, et se retrouvent arr\u00eat\u00e9es. Dans ce cas, leur nom peut \u00eatre publi\u00e9 dans les articles de presse au moment de l&#8217;arrestation, ou lorsque le verdict de culpabilit\u00e9 est rendu, laissant ainsi des traces de leur arrestation, de leur casier judiciaire et de leur historique criminel sur Internet. Si ces informations persistent, elles peuvent \u00eatre d\u00e9couvertes lors d&#8217;une recherche de votre nom \u00e0 partir de votre CV lors de l&#8217;embauche dans une entreprise, ce qui pourrait potentiellement nuire \u00e0 votre emploi.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce probl\u00e8me est g\u00e9n\u00e9ralement grave, mais il est encore plus s\u00e9rieux pour les fonctionnaires. Dans les cas o\u00f9 un fonctionnaire est arr\u00eat\u00e9, il y a souvent plus de reportages avec le nom r\u00e9el que dans le cas des employ\u00e9s de soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es. De plus, comme nous le verrons plus loin, il y a des pr\u00e9occupations que les articles sur l&#8217;arrestation de fonctionnaires et les informations sur les ant\u00e9c\u00e9dents criminels ne peuvent pas \u00eatre supprim\u00e9s car ils ont un certain int\u00e9r\u00eat public.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00eame si vous \u00e9tiez fonctionnaire au moment de l&#8217;incident, il est insupportable que les articles sur votre arrestation continuent \u00e0 rester sur Internet pour la raison que vous \u00e9tiez &#8220;autrefois un fonctionnaire&#8221;, surtout lorsque vous envisagez de chercher un emploi dans une entreprise priv\u00e9e apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9 pour l&#8217;incident en question. Est-il possible de faire supprimer ces articles en faisant appel \u00e0 un avocat, par exemple ?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Est-il_difficile_de_supprimer_les_articles_sur_l%E2%80%99arrestation_des_fonctionnaires_et_les_informations_sur_les_antecedents_judiciaires\" title=\"Est-il difficile de supprimer les articles sur l&#8217;arrestation des fonctionnaires et les informations sur les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires ?\">Est-il difficile de supprimer les articles sur l&#8217;arrestation des fonctionnaires et les informations sur les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires ?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Il_est_difficile_de_porter_atteinte_a_la_reputation_des_fonctionnaires\" title=\"Il est difficile de porter atteinte \u00e0 la r\u00e9putation des fonctionnaires\">Il est difficile de porter atteinte \u00e0 la r\u00e9putation des fonctionnaires<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Est-ce_la_meme_chose_en_cas_d%E2%80%99atteinte_a_la_vie_privee\" title=\"Est-ce la m\u00eame chose en cas d&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e ?\">Est-ce la m\u00eame chose en cas d&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e ?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Elements_problematiques_dans_la_suppression_d%E2%80%99articles_sur_l%E2%80%99arrestation_de_fonctionnaires_et_les_antecedents_judiciaires\" title=\"\u00c9l\u00e9ments probl\u00e9matiques dans la suppression d&#8217;articles sur l&#8217;arrestation de fonctionnaires et les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires\">\u00c9l\u00e9ments probl\u00e9matiques dans la suppression d&#8217;articles sur l&#8217;arrestation de fonctionnaires et les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Est-il_prevu_de_rendre_publics_les_noms_et_les_raisons_de_ces_arrestations_et_antecedents_criminels\" title=\"Est-il pr\u00e9vu de rendre publics les noms et les raisons de ces arrestations et ant\u00e9c\u00e9dents criminels ?\">Est-il pr\u00e9vu de rendre publics les noms et les raisons de ces arrestations et ant\u00e9c\u00e9dents criminels ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#La_gravite_de_l%E2%80%99incident_et_son_lien_avec_les_fonctions_publiques\" title=\"La gravit\u00e9 de l&#8217;incident et son lien avec les fonctions publiques\">La gravit\u00e9 de l&#8217;incident et son lien avec les fonctions publiques<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Statut_actuel_et_mode_de_vie_continuation_ou_non_en_tant_que_fonctionnaire\" title=\"Statut actuel et mode de vie (continuation ou non en tant que fonctionnaire)\">Statut actuel et mode de vie (continuation ou non en tant que fonctionnaire)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Criteres_de_suppression_des_articles_d%E2%80%99arrestation_et_des_antecedents_judiciaires_en_general\" title=\"Crit\u00e8res de suppression des articles d&#8217;arrestation et des ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires en g\u00e9n\u00e9ral\">Crit\u00e8res de suppression des articles d&#8217;arrestation et des ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires en g\u00e9n\u00e9ral<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Existence_d%E2%80%99une_accusation_jugement_expiration_de_la_periode_de_probation_etc\" title=\"Existence d&#8217;une accusation, jugement, expiration de la p\u00e9riode de probation, etc.\">Existence d&#8217;une accusation, jugement, expiration de la p\u00e9riode de probation, etc.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#La_periode_depuis_la_commission_du_crime\" title=\"La p\u00e9riode depuis la commission du crime\">La p\u00e9riode depuis la commission du crime<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Efforts_de_correction_et_necessite_de_suppression\" title=\"Efforts de correction et n\u00e9cessit\u00e9 de suppression\">Efforts de correction et n\u00e9cessit\u00e9 de suppression<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Negociations_de_suppression_par_un_avocat_et_procedures_judiciaires\" title=\"N\u00e9gociations de suppression par un avocat et proc\u00e9dures judiciaires\">N\u00e9gociations de suppression par un avocat et proc\u00e9dures judiciaires<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Est-il_difficile_de_supprimer_les_articles_sur_l%E2%80%99arrestation_des_fonctionnaires_et_les_informations_sur_les_antecedents_judiciaires\"><\/span>Est-il difficile de supprimer les articles sur l&#8217;arrestation des fonctionnaires et les informations sur les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_est_difficile_de_porter_atteinte_a_la_reputation_des_fonctionnaires\"><\/span>Il est difficile de porter atteinte \u00e0 la r\u00e9putation des fonctionnaires<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il est souvent dit qu&#8217;il est difficile de supprimer les informations n\u00e9gatives sur les fonctionnaires sur Internet au m\u00eame niveau que pour les salari\u00e9s ordinaires. Cela est probablement d\u00fb \u00e0 l&#8217;interpr\u00e9tation des articles suivants concernant la diffamation.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Diffamation)<br> Article 230 : Quiconque publiquement expose des faits et porte atteinte \u00e0 l&#8217;honneur d&#8217;autrui, ind\u00e9pendamment de la v\u00e9racit\u00e9 de ces faits, est passible d&#8217;une peine d&#8217;emprisonnement de trois ans ou moins, ou d&#8217;une amende de 500 000 yens ou moins.<br> (Exception en cas d&#8217;int\u00e9r\u00eat public)<br> Article 230-2<br> 3 : Si l&#8217;acte mentionn\u00e9 au paragraphe 1 de l&#8217;article pr\u00e9c\u00e9dent concerne des faits relatifs \u00e0 un fonctionnaire ou \u00e0 un candidat \u00e0 une fonction publique par \u00e9lection, il n&#8217;est pas punissable s&#8217;il est prouv\u00e9 que les faits sont vrais.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>En termes simples, la structure est la suivante :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>La diffamation est \u00e9tablie d\u00e8s qu&#8217;on diffuse des informations n\u00e9gatives sur autrui.<\/li>\n\n\n\n<li> Cependant, elle n&#8217;est pas \u00e9tablie si les informations sont (1) d&#8217;int\u00e9r\u00eat public et (2) vraies. En d&#8217;autres termes, (1) la divulgation d&#8217;informations dans le but de r\u00e9gler un grief personnel n&#8217;est pas consid\u00e9r\u00e9e comme d&#8217;int\u00e9r\u00eat public, et (2) il n&#8217;est pas permis de d\u00e9grader autrui en mentant, donc dans ces cas, la diffamation est \u00e9tablie.<\/li>\n\n\n\n<li> Cependant, dans le cas des informations concernant les fonctionnaires, (1) l&#8217;int\u00e9r\u00eat public est toujours reconnu. Par cons\u00e9quent, la diffamation n&#8217;est \u00e9tablie que dans le cas de (2) fausses informations.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>En r\u00e9alit\u00e9, les conditions de diffamation sont un peu plus complexes, mais nous les expliquons en d\u00e9tail dans l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Quoi qu&#8217;il en soit, en ce qui concerne la diffamation, les fonctionnaires sont distingu\u00e9s des autres salari\u00e9s, et le domaine dans lequel un article ou un post sur Internet peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme diffamatoire est relativement \u00e9troit. En d&#8217;autres termes, il est plus difficile de supprimer un article n\u00e9gatif que dans le cas des salari\u00e9s ordinaires.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Est-ce_la_meme_chose_en_cas_d%E2%80%99atteinte_a_la_vie_privee\"><\/span>Est-ce la m\u00eame chose en cas d&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1295251990-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9068\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">La violation de la vie priv\u00e9e des fonctionnaires est un probl\u00e8me difficile.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Cependant, cela concerne uniquement la diffamation. Les informations sur les arrestations, les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires et les ant\u00e9c\u00e9dents criminels sont g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9es comme des questions de vie priv\u00e9e, exprim\u00e9es par des termes tels que &#8220;l&#8217;int\u00e9r\u00eat \u00e0 ne pas \u00eatre emp\u00each\u00e9 de se corriger&#8221;. Il y a aussi des discours qui disent que, comme pour la diffamation, il est difficile de reconna\u00eetre une violation de la vie priv\u00e9e dans le cas des fonctionnaires, mais il n&#8217;y a pas n\u00e9cessairement de base l\u00e9gale claire ou de pr\u00e9c\u00e9dent judiciaire clair pour cela.<\/p>\n\n\n\n<p>Bien qu&#8217;il ne s&#8217;agisse pas d&#8217;un pr\u00e9c\u00e9dent directement li\u00e9, en ce qui concerne la divulgation du nom d&#8217;un fonctionnaire en vertu de la loi sur l&#8217;acc\u00e8s \u00e0 l&#8217;information, qui demande \u00e0 l&#8217;administration de divulguer des informations,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>La revendication du demandeur (\u3010Note\u3011 la partie qui a demand\u00e9 la divulgation du nom du fonctionnaire) selon laquelle le nom du fonctionnaire ne correspond pas \u00e0 &#8220;l&#8217;information concernant un individu&#8221; d\u00e9finie \u00e0 l&#8217;article 5, paragraphe 1, de la loi sur l&#8217;acc\u00e8s \u00e0 l&#8217;information est contraire \u00e0 l&#8217;objet et \u00e0 la formulation de cet article et ne peut \u00eatre accept\u00e9e.<br><\/p>\n<cite>Jugement du tribunal de district de Tokyo, 1er juin 2002 (ann\u00e9e 14 de l&#8217;\u00e8re Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il y a eu un jugement qui dit que &#8220;le nom d&#8217;un fonctionnaire est une &#8220;information concernant un individu&#8221; et est donc une information qui re\u00e7oit au moins une certaine protection&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Elements_problematiques_dans_la_suppression_d%E2%80%99articles_sur_l%E2%80%99arrestation_de_fonctionnaires_et_les_antecedents_judiciaires\"><\/span>\u00c9l\u00e9ments probl\u00e9matiques dans la suppression d&#8217;articles sur l&#8217;arrestation de fonctionnaires et les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, la suppression d&#8217;articles concernant l&#8217;arrestation de fonctionnaires, les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires et les casiers judiciaires n&#8217;est pas n\u00e9cessairement &#8220;absolument impossible&#8221;. Bien qu&#8217;il n&#8217;y ait pas de crit\u00e8res clairs pour ce probl\u00e8me, il existe des cas o\u00f9 la suppression de ces articles r\u00e9ussit gr\u00e2ce \u00e0 l&#8217;intervention d&#8217;un avocat. Dans ce processus, les \u00e9l\u00e9ments suivants sont souvent consid\u00e9r\u00e9s comme probl\u00e9matiques.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Est-il_prevu_de_rendre_publics_les_noms_et_les_raisons_de_ces_arrestations_et_antecedents_criminels\"><\/span>Est-il pr\u00e9vu de rendre publics les noms et les raisons de ces arrestations et ant\u00e9c\u00e9dents criminels ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1701079813-1024x681.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9069\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Il est parfois pr\u00e9vu de rendre publics les d\u00e9tails des sanctions disciplinaires.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>En g\u00e9n\u00e9ral, un fonctionnaire ne peut \u00eatre sanctionn\u00e9 disciplinairement que s&#8217;il existe une base l\u00e9gale. Par exemple, dans le cas des fonctionnaires nationaux, la loi japonaise sur les fonctionnaires nationaux (Loi sur les fonctionnaires de l&#8217;\u00c9tat) stipule :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Article 82 de la loi japonaise sur les fonctionnaires de l&#8217;\u00c9tat<br> 1. Un employ\u00e9 peut \u00eatre soumis \u00e0 une sanction disciplinaire, \u00e0 savoir le licenciement, la suspension, la r\u00e9duction de salaire ou l&#8217;avertissement, dans les cas suivants :<br> Troisi\u00e8mement, en cas de mauvaise conduite indigne d&#8217;un serviteur de l&#8217;ensemble du peuple.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il est jug\u00e9 que commettre un acte criminel est une &#8220;mauvaise conduite indigne d&#8217;un serviteur de l&#8217;ensemble du peuple&#8221;, et il y a des cas o\u00f9 des sanctions disciplinaires sont prises. Dans le cas des fonctionnaires locaux, les lois et les articles sp\u00e9cifiques diff\u00e8rent, mais le principe est le m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, dans le cadre de ces proc\u00e9dures li\u00e9es aux sanctions disciplinaires, il existe parfois un syst\u00e8me qui pr\u00e9voit la publication du fait qu&#8217;une sanction a \u00e9t\u00e9 prise. Par exemple, dans le cas des enseignants,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Loi japonaise sur les licences d&#8217;enseignement<br> Article 13. Lorsqu&#8217;une licence est annul\u00e9e en vertu des dispositions de ce chapitre, ou lorsqu&#8217;une mesure de retrait de la licence est prise, le type de licence et la raison de l&#8217;annulation ou du retrait, ainsi que le nom et le lieu de r\u00e9sidence de la personne concern\u00e9e, doivent \u00eatre annonc\u00e9s dans le Journal officiel, et cette information doit \u00eatre notifi\u00e9e \u00e0 l&#8217;autorit\u00e9 comp\u00e9tente de la personne concern\u00e9e et \u00e0 l&#8217;autorit\u00e9 qui a d\u00e9livr\u00e9 la licence.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il est stipul\u00e9 que lorsqu&#8217;une mesure d&#8217;annulation de licence d&#8217;enseignement est prise, une proc\u00e9dure d'&#8221;annonce&#8221; dans le Journal officiel est effectu\u00e9e. Et lors de cette annonce, non seulement le fait qu&#8217;une mesure d&#8217;annulation a \u00e9t\u00e9 prise, mais aussi &#8220;le nom et le lieu de r\u00e9sidence de la personne concern\u00e9e&#8221; sont rendus publics. Cependant, la raison, c&#8217;est-\u00e0-dire, par exemple, &#8220;parce qu&#8217;elle a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e et reconnue coupable de vol&#8221;, n&#8217;est pas incluse dans les informations \u00e0 publier.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, en g\u00e9n\u00e9ral, il ne faut pas supposer que tous les faits annonc\u00e9s dans le Journal officiel sont exclus de la protection de la vie priv\u00e9e. Par exemple, bien qu&#8217;une faillite soit publi\u00e9e dans le Journal officiel, l&#8217;information &#8220;cette personne a fait faillite dans le pass\u00e9&#8221; n&#8217;est pas compl\u00e8tement exclue de la protection de la vie priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, <\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>M\u00eame si les informations sur les ant\u00e9c\u00e9dents criminels dont la publication du nom et de la raison est pr\u00e9vue ne sont pas enti\u00e8rement prot\u00e9g\u00e9es<\/li>\n\n\n\n<li> Dans le cas des informations sur les ant\u00e9c\u00e9dents criminels dont seule la publication du nom est pr\u00e9vue, on peut soutenir qu&#8217;il est insupportable que les reportages avec le vrai nom continuent \u00e0 exister<\/li>\n\n\n\n<li> Dans le cas des informations sur les ant\u00e9c\u00e9dents criminels dont la publication du nom n&#8217;est pas pr\u00e9vue, plus encore, on peut soutenir qu&#8217;il est insupportable que les reportages continuent \u00e0 exister<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Voil\u00e0 la structure.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_gravite_de_l%E2%80%99incident_et_son_lien_avec_les_fonctions_publiques\"><\/span>La gravit\u00e9 de l&#8217;incident et son lien avec les fonctions publiques<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_471987556-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9072\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Il est g\u00e9n\u00e9ralement plus difficile d&#8217;obtenir une suppression dans le cas d&#8217;incidents graves.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Non seulement pour les fonctionnaires, mais aussi en g\u00e9n\u00e9ral, plus l&#8217;incident est grave, plus il est facile de justifier la publication des noms des personnes impliqu\u00e9es dans l&#8217;incident. \u00c0 l&#8217;inverse, pour les incidents mineurs, il est plus difficile de justifier une telle publication.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, dans le cas des fonctionnaires, le lien avec les fonctions publiques est souvent un facteur probl\u00e9matique.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, m\u00eame en cas d&#8217;arrestation ou de condamnation pour vol, il y a une diff\u00e9rence entre :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Un fonctionnaire qui, en utilisant la confiance accord\u00e9e \u00e0 sa position, est invit\u00e9 dans la maison d&#8217;un r\u00e9sident local et commet un vol sur place, et un fonctionnaire qui commet une effraction sans lien avec ses fonctions publiques.<\/li>\n\n\n\n<li>Un enseignant qui, en utilisant sa position, commet un vol \u00e0 partir de son \u00e9l\u00e8ve, et un enseignant qui commet un vol \u00e0 partir d&#8217;un ami ou d&#8217;un coll\u00e8gue sans lien avec ses fonctions publiques.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La diff\u00e9rence r\u00e9side dans le &#8220;lien avec les fonctions publiques&#8221;. Cela s&#8217;applique \u00e9galement \u00e0 d&#8217;autres types de crimes, tels que les accidents de la circulation.<\/p>\n\n\n\n<p>Cela est conforme \u00e0 l&#8217;id\u00e9e que, comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, la publication d&#8217;informations n\u00e9gatives sur les fonctionnaires est plus largement accept\u00e9e en cas de diffamation que pour le public en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Comme c&#8217;est le cas pour la diffamation, il est possible que le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e des fonctionnaires soit quelque peu limit\u00e9. Cependant, si l&#8217;incident n&#8217;a aucun lien avec les fonctions publiques, il est possible que la n\u00e9cessit\u00e9 de prot\u00e9ger la vie priv\u00e9e soit reconnue plus fortement que dans le cas des crimes commis dans le cadre des fonctions publiques.<\/p>\n\n\n\n<p>C&#8217;est l&#8217;argument que l&#8217;on peut faire.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Statut_actuel_et_mode_de_vie_continuation_ou_non_en_tant_que_fonctionnaire\"><\/span>Statut actuel et mode de vie (continuation ou non en tant que fonctionnaire)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si vous n&#8217;avez pas \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9 par une r\u00e9vocation disciplinaire ou autre en raison d&#8217;un incident et que vous continuez \u00e0 \u00eatre fonctionnaire, en particulier si vous continuez \u00e0 exercer vos fonctions de fonctionnaire \u00e0 un poste appropri\u00e9, il est plus probable que la suppression soit autoris\u00e9e si vous avez \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9 par un incident, ou si vous avez quitt\u00e9 votre poste de votre propre gr\u00e9 et avez trouv\u00e9 un emploi dans le secteur priv\u00e9, ou si vous cherchez \u00e0 le faire.<\/p>\n\n\n\n<p>Cela semble \u00eatre une tendance compr\u00e9hensible du point de vue du bon sens, mais si l&#8217;on devait le dire, cela semble proche de la fa\u00e7on de penser dans le cas cit\u00e9 ci-dessous, o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9battu si la publication des faits d&#8217;adult\u00e8re dans la vie priv\u00e9e du pr\u00e9sident d&#8217;une organisation religieuse constituait une atteinte aux droits d&#8217;honneur (diffamation).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Le pr\u00e9sident, (&#8230;) en raison de ses activit\u00e9s politiques directes et indirectes bas\u00e9es sur sa position religieuse, a eu une influence consid\u00e9rable sur la soci\u00e9t\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral (&#8230;) En tenant compte de cela, il est appropri\u00e9 de comprendre que la conduite du pr\u00e9sident C et d&#8217;autres, telle qu&#8217;indiqu\u00e9e par l&#8217;accus\u00e9, correspond au &#8220;fait concernant l&#8217;int\u00e9r\u00eat public&#8221; mentionn\u00e9 \u00e0 l&#8217;article 230-2, paragraphe 1, du Code p\u00e9nal, et il est impossible de dire qu&#8217;il s&#8217;agit simplement d&#8217;un \u00e9v\u00e9nement priv\u00e9 au sein d&#8217;une seule organisation religieuse.<br><\/p>\n<cite>Jugement de la Cour supr\u00eame du 16 avril 1981 (Showa 56)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Les questions de la vie priv\u00e9e des personnes ayant une grande influence sur la politique et autres sont plus susceptibles d&#8217;\u00eatre reconnues comme &#8220;d&#8217;int\u00e9r\u00eat public&#8221; en relation avec la diffamation (atteinte aux droits d&#8217;honneur), rendant la diffamation plus difficile \u00e0 \u00e9tablir, et de m\u00eame, il peut \u00eatre dit que la vie priv\u00e9e des fonctionnaires de rang appropri\u00e9 peut \u00eatre limit\u00e9e \u00e0 un certain degr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Criteres_de_suppression_des_articles_d%E2%80%99arrestation_et_des_antecedents_judiciaires_en_general\"><\/span>Crit\u00e8res de suppression des articles d&#8217;arrestation et des ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires en g\u00e9n\u00e9ral<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1610613859-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9070\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Nous expliquons les crit\u00e8res qui posent probl\u00e8me m\u00eame dans les cas autres que les fonctionnaires.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Les points ci-dessus sont particuli\u00e8rement probl\u00e9matiques pour la suppression des articles d&#8217;arrestation et des informations sur les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires des fonctionnaires, mais en plus de ceux-ci, les \u00e9l\u00e9ments suivants sont \u00e9galement probl\u00e9matiques pour la suppression des articles d&#8217;arrestation et des informations sur les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Existence_d%E2%80%99une_accusation_jugement_expiration_de_la_periode_de_probation_etc\"><\/span>Existence d&#8217;une accusation, jugement, expiration de la p\u00e9riode de probation, etc.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>C&#8217;est un probl\u00e8me proche de l&#8217;importance de l&#8217;affaire, comme si des accusations ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9es, si l&#8217;affaire a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e sans suite, si le non-lieu \u00e9tait d\u00fb \u00e0 un manque de preuves, et si le jugement a \u00e9t\u00e9 rendu m\u00eame si des accusations ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9es, si l&#8217;affaire a \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9e par probation, et si la p\u00e9riode de probation est d\u00e9j\u00e0 termin\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, selon la fa\u00e7on de penser du tribunal, m\u00eame dans les affaires o\u00f9 il n&#8217;y a pas eu de poursuites en raison d&#8217;un manque de preuves, ou dans les affaires o\u00f9 il y a eu un acquittement, la suppression n&#8217;est pas toujours garantie. On peut dire qu&#8217;il y a beaucoup de cas o\u00f9 elle est reconnue&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/delete-false-positive-arrest\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/delete-false-positive-arrest[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_periode_depuis_la_commission_du_crime\"><\/span>La p\u00e9riode depuis la commission du crime<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En g\u00e9n\u00e9ral, le besoin de prot\u00e9ger la vie priv\u00e9e augmente avec le temps. Le terme &#8220;droit \u00e0 l&#8217;oubli&#8221;, propos\u00e9 en Europe, exprime bien cette id\u00e9e. C&#8217;est la m\u00eame chose pour les ant\u00e9c\u00e9dents d&#8217;arrestation et les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires.<\/p>\n\n\n\n<p>Bien que ce ne soit qu&#8217;un &#8220;\u00e9l\u00e9ment \u00e0 prendre en compte&#8221;, le fait que la p\u00e9riode de prescription de l&#8217;action publique ait ou non expir\u00e9 peut \u00eatre un point de divergence dans certains cas. Par exemple, la p\u00e9riode de prescription de l&#8217;action publique pour le vol est de 7 ans \u00e0 partir de la date de l&#8217;infraction. C&#8217;est un peu compliqu\u00e9, mais le point de d\u00e9part de ces &#8220;7 ans&#8221; n&#8217;est pas la date de l&#8217;arrestation ou de la publication de l&#8217;article, mais la date de l&#8217;infraction. Dans les cas o\u00f9 l&#8217;arrestation ou la publication de l&#8217;article a \u00e9t\u00e9 retard\u00e9e, la p\u00e9riode de prescription de l&#8217;action publique peut expirer relativement rapidement apr\u00e8s la publication.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Efforts_de_correction_et_necessite_de_suppression\"><\/span>Efforts de correction et n\u00e9cessit\u00e9 de suppression<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Cela est proche de la question de la &#8220;position actuelle et de la vie (si vous continuez \u00e0 \u00eatre fonctionnaire ou non)&#8221;. De plus, par exemple,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Si vous avez essay\u00e9 de trouver un emploi dans le secteur priv\u00e9 mais que vous n&#8217;avez pas r\u00e9ussi \u00e0 cause de vos ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires ou de votre arrestation<\/li>\n\n\n\n<li>Si vous avez trouv\u00e9 un emploi dans le secteur priv\u00e9 mais que vous avez \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Il y a une tendance \u00e0 ce que la suppression soit plus facilement reconnue si de telles circonstances existent.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Negociations_de_suppression_par_un_avocat_et_procedures_judiciaires\"><\/span>N\u00e9gociations de suppression par un avocat et proc\u00e9dures judiciaires<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Comme mentionn\u00e9 ci-dessus, la suppression d&#8217;articles sur les arrestations ou d&#8217;informations sur les ant\u00e9c\u00e9dents criminels, en particulier dans le cas des fonctionnaires, est une question complexe qui prend en compte divers \u00e9l\u00e9ments. Cependant, si vous faites appel \u00e0 un avocat poss\u00e9dant l&#8217;expertise n\u00e9cessaire, il y a des cas o\u00f9 vous pouvez r\u00e9ussir.<\/p>\n\n\n\n<p>La suppression d&#8217;articles sur les arrestations ou d&#8217;informations sur les ant\u00e9c\u00e9dents criminels est similaire \u00e0 la gestion g\u00e9n\u00e9rale des dommages \u00e0 la r\u00e9putation et des mesures contre la diffamation sur Internet. Tout d&#8217;abord, il s&#8217;agit de n\u00e9gocier la suppression avec l&#8217;op\u00e9rateur du site ou l&#8217;op\u00e9rateur du serveur. Si cela \u00e9choue, il s&#8217;agit alors d&#8217;une proc\u00e9dure judiciaire appel\u00e9e injonction provisoire. Bien que l&#8217;on ait l&#8217;impression que les proc\u00e9dures judiciaires prennent beaucoup de temps, dans le cas d&#8217;une injonction provisoire, elles se terminent souvent en 1 \u00e0 2 mois, ce qui est rapide. Il est important de consulter un avocat qui a de l&#8217;expertise dans ce domaine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il arrive que des personnes commettent des d\u00e9lits tels que le vol ou l&#8217;homicide par n\u00e9gligence suite \u00e0 un accident de la circulation, et se retrouvent arr\u00eat\u00e9es. Dans ce cas, leur nom peut \u00eatre p [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69100,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67679"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67679"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69101,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67679\/revisions\/69101"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}