<\/span>Qu’est-ce que le blog FC2?<\/span><\/h2>\n\n\n\nLe blog FC2 est un service de blog gratuit qui est l’un des plus reconnus et utilis\u00e9s au Japon. Le nombre total de visiteurs mensuels du blog d\u00e9passe les 200 millions. Il est \u00e9galement tr\u00e8s performant en mati\u00e8re de SEO, ce qui le rend id\u00e9al pour ceux qui souhaitent gagner de l’argent gr\u00e2ce \u00e0 l’affiliation. De plus, il offre une grande capacit\u00e9 de personnalisation, ce qui le rend recommand\u00e9 pour ceux qui souhaitent peaufiner les d\u00e9tails tels que le design \u00e0 leur go\u00fbt. De plus, bien que peu connu, l’entreprise qui g\u00e8re le blog FC2 est une entreprise am\u00e9ricaine (dont le si\u00e8ge est \u00e0 Las Vegas), elle offre donc \u00e9galement des services en anglais. Le blog FC2 est r\u00e9put\u00e9 pour \u00eatre facile \u00e0 utiliser m\u00eame pour les d\u00e9butants, mais en raison de son grand nombre d’utilisateurs, il est \u00e9galement susceptible de subir des dommages \u00e0 la r\u00e9putation sur le blog. Dans le prochain chapitre, nous examinerons quels types de dommages \u00e0 la r\u00e9putation peuvent survenir sur le blog FC2.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Quels sont les types de dommages \u00e0 la r\u00e9putation sur le blog FC2 ?<\/span><\/h2>\n\n\n\nQuels sont les types de dommages \u00e0 la r\u00e9putation sur le blog FC2 ?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\u00c9tant un blog, il est possible de publier n’importe quel type de contenu. En d’autres termes, cela signifie \u00e9galement que la port\u00e9e des cibles potentielles de dommages \u00e0 la r\u00e9putation est large. Dans ce chapitre, nous vous pr\u00e9senterons les types de dommages \u00e0 la r\u00e9putation les plus courants. Veuillez noter que les exemples donn\u00e9s ici ne sont pas limit\u00e9s aux dommages sur le blog FC2, mais sont plut\u00f4t des dommages \u00e0 la r\u00e9putation qui sont susceptibles de se produire sur les blogs en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Dommages \u00e0 la r\u00e9putation des entreprises<\/span><\/h3>\n\n\n\nIl existe un risque de dommages \u00e0 la r\u00e9putation pour une entreprise si des diffamations infond\u00e9es sont publi\u00e9es sur un blog, ce qui peut entra\u00eener une baisse des ventes de l’entreprise ou une diminution du nombre d’\u00e9tudiants souhaitant y travailler. Par exemple, supposons qu’un post soit publi\u00e9 qui ressemble \u00e0 une d\u00e9nonciation, comme “J’\u00e9tais autrefois employ\u00e9 dans l’entreprise XX, mais c’est un foyer de travail non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 et le harc\u00e8lement au travail y est courant”. Les \u00e9tudiants \u00e0 la recherche d’un emploi qui voient ce blog en ligne peuvent penser “Cela semble \u00eatre une v\u00e9ritable exp\u00e9rience d’un employ\u00e9, donc je peux lui faire confiance. Je vais \u00e9viter de passer un entretien avec cette entreprise”. De plus, si quelqu’un \u00e9crit “J’ai essay\u00e9 ce produit, mais il n’\u00e9tait pas bon du tout”, cela pourrait contribuer \u00e0 une baisse des ventes ou \u00e0 une diminution du nombre d’utilisateurs. Ainsi, il est possible que des dommages \u00e0 la r\u00e9putation d’une entreprise sp\u00e9cifique puissent r\u00e9sulter de posts sur un blog.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Dommages \u00e0 la r\u00e9putation d’une r\u00e9gion<\/span><\/h3>\n\n\n\nIl existe \u00e9galement un risque de dommages \u00e0 la r\u00e9putation pour une r\u00e9gion sp\u00e9cifique, comme Tokyo ou Saitama. Les dommages concrets pourraient inclure une diminution du nombre de touristes dans la r\u00e9gion, ou une diminution du nombre d’acheteurs de produits agricoles tels que les l\u00e9gumes et les fruits cultiv\u00e9s dans la r\u00e9gion. Par exemple, supposons qu’une nouvelle soit diffus\u00e9e sur un blog disant “Un cas de grippe aviaire a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 \u00e0 Chiba”. Les lecteurs de cet article penseront “Il y a une possibilit\u00e9 que je puisse \u00eatre infect\u00e9 aussi” et feront attention \u00e0 ne pas se rendre \u00e0 Chiba. De plus, \u00e0 la suite de l’accident nucl\u00e9aire caus\u00e9 par le grand tremblement de terre de l’Est du Japon en 2011 (2011), il y a toujours une tendance \u00e0 \u00e9viter les l\u00e9gumes cultiv\u00e9s dans la pr\u00e9fecture de Fukushima. Si quelqu’un \u00e9crit sur un blog que “Les l\u00e9gumes de la pr\u00e9fecture de Fukushima sont pleins de radiations”, les gens continueront \u00e0 \u00e9viter les l\u00e9gumes de la pr\u00e9fecture de Fukushima, m\u00eame pr\u00e8s de dix ans apr\u00e8s l’accident.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Dommages \u00e0 la r\u00e9putation des individus<\/span><\/h3>\n\n\n\nIl arrive que des articles qui portent atteinte \u00e0 l’honneur ou \u00e0 la vie priv\u00e9e d’un individu soient publi\u00e9s. Les cibles les plus courantes sont probablement les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s et les politiciens. Par exemple, des contenus tels que “L’idole XX est mari\u00e9e, mais j’ai vu qu’elle se promenait avec une jeune femme qui n’\u00e9tait pas sa femme l’autre jour” ou “Le politicien XX est corrompu”. M\u00eame si ces rumeurs sont sans fondement, si elles se propagent, il y a une forte probabilit\u00e9 qu’elles affectent leur popularit\u00e9 et leur travail. De plus, m\u00eame pour les personnes ordinaires, si elles sont victimes de diffamation qui permet d’identifier un individu, cela pourrait constituer une violation de leur droit \u00e0 l’honneur ou \u00e0 la vie priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Comment supprimer un article de blog FC2 qui cause un pr\u00e9judice \u00e0 la r\u00e9putation en raison d’une violation des conditions d’utilisation<\/span><\/h2>\n\n\n\nNous allons expliquer comment g\u00e9rer les articles qui enfreignent les conditions d’utilisation sur le blog FC2.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nComme nous l’avons vu dans le chapitre pr\u00e9c\u00e9dent, il est facile de subir un pr\u00e9judice \u00e0 la r\u00e9putation sur le blog FC2. Alors, que devriez-vous faire si vous trouvez un article de blog qui semble diffamatoire ? La premi\u00e8re chose \u00e0 consid\u00e9rer est de savoir si vous pouvez le supprimer en raison d’une violation des conditions d’utilisation du site. Dans ce chapitre, nous examinerons le contenu des conditions d’utilisation du blog FC2 et comment demander la suppression du site.<\/p>\n\n\n\n
Tout d’abord, la question est de savoir si l’op\u00e9rateur peut supprimer l’article de blog d’un individu. Pour r\u00e9sumer, il est possible de le faire supprimer. Les conditions d’utilisation de FC2, “6. Clause de non-responsabilit\u00e9”, stipulent que “si nous jugeons que l’activit\u00e9 d’un utilisateur viole les droits de FC2, d’autres utilisateurs ou de tiers, nous pouvons geler ou supprimer l’ID de l’utilisateur ou le contenu de l’utilisateur sans pr\u00e9avis”. Si l’op\u00e9rateur juge qu’il y a un probl\u00e8me, il peut supprimer le blog lui-m\u00eame sans le consentement de la personne concern\u00e9e. Cependant, veuillez noter que l’op\u00e9rateur n’a pas l’obligation de surveiller le contenu ou de le supprimer. Les conditions d’utilisation stipulent que “l’utilisateur est responsable de toutes les informations qu’il envoie, et FC2 n’assume aucune responsabilit\u00e9 pour les dommages caus\u00e9s par le fait de ne pas supprimer le contenu”. En d’autres termes, FC2 ne supprimera pas de lui-m\u00eame, et si vous voulez supprimer un article, vous devez faire pression sur FC2. Les conditions d’utilisation “6. Clause de non-responsabilit\u00e9” stipulent \u00e9galement que “l’utilisateur est responsable de la suppression et de la gestion du contenu qu’il a cr\u00e9\u00e9”. Pour r\u00e9sumer, “nous r\u00e9pondrons \u00e0 la suppression, mais nous ne prendrons pas l’initiative de la suppression, donc si vous voulez que nous supprimions, veuillez nous le demander”.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Crit\u00e8res de suppression pour violation des conditions d’utilisation<\/span><\/h3>\n\n\n\nPour r\u00e9ussir une demande de suppression, vous devez prouver qu’il y a une violation des conditions d’utilisation. Les conditions d’utilisation li\u00e9es \u00e0 la diffamation sont d\u00e9crites comme suit dans “4. Interdictions”.<\/p>\n\n\n\n
\n 02 Actes qui portent atteinte \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 ou \u00e0 la r\u00e9putation d’autres utilisateurs ou de tiers, ou qui portent atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e, au droit \u00e0 l’image ou \u00e0 tout autre droit d’autrui(Citation partielle : Conditions d’utilisation de FC2 “4. \u00c0 propos des interdictions”)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nPar exemple, si l’article dit “\u00d7\u00d7 est une ordure. Il ne vaut pas la peine de vivre”, il est probable qu’il enfreint les num\u00e9ros 02 et 08 ci-dessus. De plus, si la diffamation est sans fondement, vous pouvez utiliser le num\u00e9ro 09.<\/p>\n\n\n\n