{"id":67711,"date":"2024-04-17T20:38:04","date_gmt":"2024-04-17T11:38:04","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67711"},"modified":"2024-04-24T11:53:59","modified_gmt":"2024-04-24T02:53:59","slug":"system-development-unlawful-responsibility","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/system-development-unlawful-responsibility","title":{"rendered":"Quels sont les cas o\u00f9 la responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle a \u00e9t\u00e9 un probl\u00e8me dans le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes?"},"content":{"rendered":"\n<p>Dans le domaine du d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, la plupart des litiges concernant divers droits et obligations sont bas\u00e9s sur l&#8217;existence d&#8217;un &#8220;contrat&#8221; conclu \u00e0 l&#8217;avance. Cependant, toutes les obligations l\u00e9gales ne sont pas n\u00e9cessairement bas\u00e9es sur l&#8217;existence d&#8217;un &#8220;contrat&#8221; conclu \u00e0 l&#8217;avance. La responsabilit\u00e9 l\u00e9gale pour actes ill\u00e9gaux en est un exemple typique. Dans cet article, nous pr\u00e9sentons le concept de &#8220;d\u00e9lit&#8221;, qui n&#8217;est pas bas\u00e9 sur un contrat, et expliquons le lien entre le droit des d\u00e9lits et les projets de d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes.<br><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Le_lien_entre_les_projets_de_developpement_de_systemes_et_les_actes_illegaux\" title=\"Le lien entre les projets de d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes et les actes ill\u00e9gaux\">Le lien entre les projets de d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes et les actes ill\u00e9gaux<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Les_diverses_responsabilites_entourant_le_developpement_de_systemes\" title=\"Les diverses responsabilit\u00e9s entourant le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes\">Les diverses responsabilit\u00e9s entourant le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#La_plupart_des_responsabilites_sont_determinees_sur_la_base_du_contrat\" title=\"La plupart des responsabilit\u00e9s sont d\u00e9termin\u00e9es sur la base du contrat\">La plupart des responsabilit\u00e9s sont d\u00e9termin\u00e9es sur la base du contrat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#La_responsabilite_pour_acte_illegal_n%E2%80%99est_pas_basee_sur_un_contrat\" title=\"La responsabilit\u00e9 pour acte ill\u00e9gal n&#8217;est pas bas\u00e9e sur un contrat\">La responsabilit\u00e9 pour acte ill\u00e9gal n&#8217;est pas bas\u00e9e sur un contrat<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Quels_sont_les_cas_ou_des_actes_illegaux_posent_probleme_dans_le_developpement_de_systemes\" title=\"Quels sont les cas o\u00f9 des actes ill\u00e9gaux posent probl\u00e8me dans le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes ?\">Quels sont les cas o\u00f9 des actes ill\u00e9gaux posent probl\u00e8me dans le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes ?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Il_est_rare_que_la_responsabilite_delictuelle_soit_mise_en_cause_dans_le_developpement_de_systemes\" title=\"Il est rare que la responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle soit mise en cause dans le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes\">Il est rare que la responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle soit mise en cause dans le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Cas_ou_la_responsabilite_delictuelle_a_ete_soulevee_avant_la_conclusion_du_contrat\" title=\"Cas o\u00f9 la responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e avant la conclusion du contrat\">Cas o\u00f9 la responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e avant la conclusion du contrat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Le_lien_entre_les_actes_illegaux_et_les_obligations_de_gestion_de_projet\" title=\"Le lien entre les actes ill\u00e9gaux et les obligations de gestion de projet\">Le lien entre les actes ill\u00e9gaux et les obligations de gestion de projet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Qu%E2%80%99est-ce_que_le_principe_de_bonne_foi\" title=\"Qu&#8217;est-ce que le principe de bonne foi ?\">Qu&#8217;est-ce que le principe de bonne foi ?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/system-development-unlawful-responsibility\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_lien_entre_les_projets_de_developpement_de_systemes_et_les_actes_illegaux\"><\/span>Le lien entre les projets de d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes et les actes ill\u00e9gaux<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/pixta_26896585_M-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5068\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Les probl\u00e8mes de &#8220;flamb\u00e9e&#8221; et de &#8220;responsabilit\u00e9&#8221; dans le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes sont des points de discussion dans le contenu du contrat.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_diverses_responsabilites_entourant_le_developpement_de_systemes\"><\/span>Les diverses responsabilit\u00e9s entourant le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dans les discussions li\u00e9es au d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, les situations o\u00f9 le &#8220;droit&#8221; devient un probl\u00e8me sont souvent celles o\u00f9 un projet &#8220;s&#8217;enflamme&#8221; ou o\u00f9 il y a un diff\u00e9rend entre l&#8217;utilisateur et le fournisseur. <br><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/collapse-of-the-system-development-project\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/collapse-of-the-system-development-project[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Dans l&#8217;article ci-dessus, nous expliquons qu&#8217;il est possible d&#8217;organiser les divers cas de &#8220;flamb\u00e9e&#8221; \u00e0 l&#8217;aide d&#8217;un sch\u00e9ma relativement simple lorsqu&#8217;on les observe dans le cadre juridique.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, face \u00e0 un cas concret de &#8220;flamb\u00e9e&#8221;, lorsqu&#8217;on cherche \u00e0 r\u00e9soudre le probl\u00e8me par des mesures juridiques (par exemple, un proc\u00e8s ou une m\u00e9diation), la question de savoir qui avait quelle obligation (= responsabilit\u00e9) devient un probl\u00e8me. Nous avons organis\u00e9 la discussion sur la &#8220;responsabilit\u00e9&#8221;, qui est particuli\u00e8rement li\u00e9e au projet de d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, dans l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/responsibility-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/responsibility-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_plupart_des_responsabilites_sont_determinees_sur_la_base_du_contrat\"><\/span>La plupart des responsabilit\u00e9s sont d\u00e9termin\u00e9es sur la base du contrat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nous laisserons les d\u00e9tails des sujets tels que la &#8220;flamb\u00e9e&#8221; et la &#8220;responsabilit\u00e9&#8221; du d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes \u00e0 d&#8217;autres articles, mais le point important ici est que la plupart des options juridiques prises dans les situations de conflit li\u00e9es au d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes (par exemple, la r\u00e9siliation du contrat ou la demande d&#8217;indemnisation pour dommages) sont bas\u00e9es sur le contenu du contrat. Par exemple, si l&#8217;on consid\u00e8re des exemples courants de probl\u00e8mes li\u00e9s au d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, tels que la &#8220;responsabilit\u00e9 pour non-ex\u00e9cution de l&#8217;obligation&#8221; et la &#8220;responsabilit\u00e9 pour d\u00e9fauts&#8221;, cela devient \u00e9vident.<br><\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Responsabilit\u00e9 pour non-ex\u00e9cution de l&#8217;obligation \u2192 Par exemple, des probl\u00e8mes tels que le retard de livraison (= retard d&#8217;ex\u00e9cution) ou l&#8217;inach\u00e8vement du syst\u00e8me lui-m\u00eame (= impossibilit\u00e9 d&#8217;ex\u00e9cution). \u00c0 l&#8217;origine, la date de livraison et les exigences du syst\u00e8me \u00e0 cr\u00e9er sont d\u00e9termin\u00e9es en fonction du contrat.<\/li>\n\n\n\n<li>Responsabilit\u00e9 pour d\u00e9fauts \u2192 Par exemple, si un bug est d\u00e9couvert apr\u00e8s la livraison, ou si un probl\u00e8me majeur de vitesse de traitement est r\u00e9v\u00e9l\u00e9. Encore une fois, le probl\u00e8me est l&#8217;\u00e9cart entre le syst\u00e8me qui aurait d\u00fb \u00eatre cr\u00e9\u00e9 et le contenu du contrat.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_responsabilite_pour_acte_illegal_n%E2%80%99est_pas_basee_sur_un_contrat\"><\/span>La responsabilit\u00e9 pour acte ill\u00e9gal n&#8217;est pas bas\u00e9e sur un contrat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Cependant, contrairement \u00e0 la &#8220;non-ex\u00e9cution de l&#8217;obligation&#8221; et \u00e0 la &#8220;garantie des d\u00e9fauts&#8221;, qui sont bas\u00e9es sur un contrat, la responsabilit\u00e9 pour acte ill\u00e9gal ne pr\u00e9suppose pas l&#8217;existence d&#8217;un contrat. Ceci n&#8217;est pas limit\u00e9 au d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, mais s&#8217;applique \u00e0 tous les conflits li\u00e9s au droit civil.<\/p>\n\n\n\n<p>Qu&#8217;est-ce qu&#8217;un acte ill\u00e9gal en premier lieu ? Il est d\u00e9fini dans l&#8217;article 709 du Code civil japonais comme suit :<br><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Article 709<\/p>\n\n\n\n<p>Quiconque viole les droits d&#8217;autrui ou les int\u00e9r\u00eats prot\u00e9g\u00e9s par la loi par intention ou n\u00e9gligence est responsable de l&#8217;indemnisation des dommages caus\u00e9s par cette violation.<br><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Le terme &#8220;d&#8217;autrui&#8221; est un mot cl\u00e9 important. Il ne se limite pas \u00e0 la partie avec laquelle vous faites affaire, mais inclut tous les &#8220;autres&#8221; que vous-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n<p>Un exemple typique d&#8217;acte ill\u00e9gal est un accident de la route. Si vous causez un accident de la route en conduisant distraitement et que vous heurtez une personne, vous serez responsable non seulement au p\u00e9nal, mais aussi au civil. La responsabilit\u00e9 civile dont il est question ici est la responsabilit\u00e9 pour acte ill\u00e9gal. En d&#8217;autres termes, m\u00eame si vous n&#8217;avez pas conclu un contrat avec la victime de l&#8217;accident de voiture pour ne pas la heurter, vous \u00eates largement responsable envers &#8220;autrui&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quels_sont_les_cas_ou_des_actes_illegaux_posent_probleme_dans_le_developpement_de_systemes\"><\/span>Quels sont les cas o\u00f9 des actes ill\u00e9gaux posent probl\u00e8me dans le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/pixta_37256851_M-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5113\" style=\"width:768px;height:512px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Quels sont les cas o\u00f9 la responsabilit\u00e9 pour actes ill\u00e9gaux est mise en cause dans le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes ?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_est_rare_que_la_responsabilite_delictuelle_soit_mise_en_cause_dans_le_developpement_de_systemes\"><\/span>Il est rare que la responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle soit mise en cause dans le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Toutefois, dans divers litiges concernant le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, beaucoup de personnes peuvent trouver difficile d&#8217;imaginer une &#8220;poursuite de responsabilit\u00e9 non bas\u00e9e sur une relation contractuelle&#8221;, similaire \u00e0 un &#8220;accident de voiture&#8221;. En fait, dans les pr\u00e9c\u00e9dents jugements concernant le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, il n&#8217;y a pas eu beaucoup de cas o\u00f9 la responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle a \u00e9t\u00e9 reconnue.<\/p>\n\n\n\n<p>Cela n&#8217;est pas surprenant. Au contraire, \u00e9tant donn\u00e9 que les projets de d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes progressent gr\u00e2ce \u00e0 la coop\u00e9ration mutuelle entre l&#8217;utilisateur et le fournisseur, on pourrait dire que c&#8217;est naturel. La plupart des conflits li\u00e9s au d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes se r\u00e9sument \u00e0 des probl\u00e8mes de clarification des r\u00f4les bas\u00e9s sur des relations contractuelles, tels que &#8220;l&#8217;obligation de gestion de projet&#8221; et &#8220;l&#8217;obligation de coop\u00e9ration de l&#8217;utilisateur&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, l&#8217;article ci-dessous montre comment organiser un cas lorsque &#8220;l&#8217;utilisateur veut interrompre le projet&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/interrruption-of-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/interrruption-of-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Ici, m\u00eame si c&#8217;est l&#8217;utilisateur qui a demand\u00e9 l&#8217;interruption, nous expliquons l&#8217;importance pour le fournisseur de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ses propres erreurs. De plus, l&#8217;article ci-dessous traite \u00e9galement de l&#8217;organisation juridique des probl\u00e8mes tels que &#8220;le retard de livraison&#8221;. Encore une fois, il est clair que le probl\u00e8me se r\u00e9sume \u00e0 la clarification des r\u00f4les entre l&#8217;utilisateur et le fournisseur.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/performance-delay-in-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/performance-delay-in-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>En regardant de cette mani\u00e8re, il semble que la caract\u00e9ristique des projets de d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes est symbolis\u00e9e par la proximit\u00e9 de la relation entre le &#8220;fournisseur qui g\u00e8re le projet&#8221; et &#8220;l&#8217;utilisateur qui coop\u00e8re&#8221;. Et c&#8217;est pr\u00e9cis\u00e9ment cette proximit\u00e9 des relations contractuelles qui, ironiquement, peut parfois \u00eatre la source de conflits. Par cons\u00e9quent, dans ce sens, il peut \u00eatre difficile de dire que les cas o\u00f9 la responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle est en question dans les litiges concernant le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes sont des &#8220;points de discussion typiques&#8221; dans ce domaine.<br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cas_ou_la_responsabilite_delictuelle_a_ete_soulevee_avant_la_conclusion_du_contrat\"><\/span>Cas o\u00f9 la responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e avant la conclusion du contrat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Cependant, il existe des cas o\u00f9 la responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle du fournisseur a \u00e9t\u00e9 reconnue. Le cas cit\u00e9 dans le jugement ci-dessous est celui o\u00f9, en raison d&#8217;un manque d&#8217;information suffisante de la part du fournisseur \u00e0 l&#8217;utilisateur, les divergences de perception entre les deux parties sont devenues de plus en plus \u00e9videntes \u00e0 mesure que le projet progressait, et finalement, le projet a \u00e9chou\u00e9. Dans ce cas, le manque d&#8217;explication du fournisseur d\u00e8s la phase de planification et de proposition a \u00e9t\u00e9 la cause de l&#8217;\u00e9chec du projet, et comme ces actions ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es avant la conclusion du contrat, la question \u00e9tait de savoir s&#8217;il \u00e9tait possible de poursuivre la responsabilit\u00e9 sur la base d&#8217;un acte d\u00e9lictuel plut\u00f4t que sur la base d&#8217;un contrat. (Les soulignements et les modifications en gras ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9s par l&#8217;auteur pour faciliter l&#8217;explication.)<br><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Au stade de la <u>planification et de la proposition<\/u>, les grandes lignes des questions li\u00e9es \u00e0 la conception du projet et \u00e0 sa faisabilit\u00e9, telles que la d\u00e9finition des objectifs du projet, le co\u00fbt du d\u00e9veloppement, la port\u00e9e du d\u00e9veloppement et l&#8217;estimation de la dur\u00e9e du d\u00e9veloppement, sont d\u00e9finies, et en cons\u00e9quence, les risques associ\u00e9s au projet sont \u00e9galement d\u00e9termin\u00e9s. Par cons\u00e9quent, l&#8217;\u00e9laboration du projet et l&#8217;analyse des risques exig\u00e9es du fournisseur \u00e0 ce stade sont indispensables pour mener \u00e0 bien le d\u00e9veloppement du syst\u00e8me. Ainsi, en tant que fournisseur, m\u00eame \u00e0 ce stade, il est n\u00e9cessaire d&#8217;examiner et de v\u00e9rifier les fonctionnalit\u00e9s du syst\u00e8me propos\u00e9, le degr\u00e9 de satisfaction des besoins de l&#8217;utilisateur, la m\u00e9thode de d\u00e9veloppement du syst\u00e8me, l&#8217;organisation du d\u00e9veloppement apr\u00e8s la commande, etc., et d&#8217;expliquer \u00e0 l&#8217;utilisateur les risques pr\u00e9vus. Ces obligations du fournisseur en mati\u00e8re de v\u00e9rification et d&#8217;explication peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des obligations d\u00e9lictuelles bas\u00e9es sur le principe de bonne foi dans le processus de n\u00e9gociation en vue de la conclusion d&#8217;un contrat, et il peut \u00eatre dit que l&#8217;appelant, en tant que fournisseur, a ces obligations (obligations relatives \u00e0 la gestion de projet \u00e0 ce stade).<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite>Cour d&#8217;appel de Tokyo, 26 septembre 2013 (Heisei 25)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>En d&#8217;autres termes, \u00e9tant donn\u00e9 qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une question qui a eu lieu avant la conclusion du contrat, il \u00e9tait difficile de construire une th\u00e9orie bas\u00e9e sur le non-respect d&#8217;une obligation impos\u00e9e par le contrat, mais une solution \u00e9quitable a \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9e en reconnaissant une violation d&#8217;obligation bas\u00e9e sur un acte d\u00e9lictuel.<br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_lien_entre_les_actes_illegaux_et_les_obligations_de_gestion_de_projet\"><\/span>Le lien entre les actes ill\u00e9gaux et les obligations de gestion de projet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il est \u00e0 noter que le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes est un processus dans lequel les fournisseurs et les utilisateurs collaborent chacun de leur c\u00f4t\u00e9. Les obligations que les fournisseurs, en tant qu&#8217;experts en d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, sont tenus de respecter sont appel\u00e9es &#8220;obligations de gestion de projet&#8221;. Une explication globale de ce qu&#8217;est l&#8217;obligation de gestion de projet est donn\u00e9e dans l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/project-management-duties\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/project-management-duties[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Dans ce jugement, non seulement la question de savoir s&#8217;il y a des situations o\u00f9 la responsabilit\u00e9 pour acte ill\u00e9gal est un probl\u00e8me dans le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, mais aussi la question de savoir si l&#8217;obligation de gestion de projet s&#8217;applique \u00e9galement aux relations avant la conclusion du contrat a attir\u00e9 une certaine attention.<br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99est-ce_que_le_principe_de_bonne_foi\"><\/span>Qu&#8217;est-ce que le principe de bonne foi ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>De plus, dans le jugement, il est fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 &#8220;l&#8217;obligation en vertu du principe de bonne foi&#8221;, qui est bas\u00e9e sur le contenu de l&#8217;article suivant :<br><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Article 1, paragraphe 2 du Code civil japonais<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;exercice des droits et l&#8217;ex\u00e9cution des obligations doivent \u00eatre effectu\u00e9s en bonne foi et avec sinc\u00e9rit\u00e9.<br><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ceci est \u00e9galement appel\u00e9 une clause g\u00e9n\u00e9rale dans le Code civil japonais, et c&#8217;est un principe fondamental qui est applicable \u00e0 toutes les r\u00e9solutions de conflits utilisant le Code civil. Les d\u00e9bats juridiques concernant les droits et les obligations devraient \u00eatre bas\u00e9s sur la &#8220;bonne foi&#8221; et la &#8220;sinc\u00e9rit\u00e9&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En tenant compte du cas de ce jugement, si le vendeur devait r\u00e9futer en disant &#8220;\u00c0 l&#8217;\u00e9tape de la planification et de la proposition, puisqu&#8217;aucun contrat n&#8217;a \u00e9t\u00e9 conclu, il n&#8217;y a pas d&#8217;obligation de tenter d&#8217;expliquer \u00e0 l&#8217;avance&#8221;, cela manquerait de sinc\u00e9rit\u00e9 fondamentale et ne pourrait pas \u00eatre soutenu en tant que th\u00e9orie juridique. C&#8217;est ce que cela signifie.<br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Plusieurs termes importants tels que &#8220;actes ill\u00e9gaux&#8221;, &#8220;obligation de gestion de projet&#8221; et &#8220;principe de bonne foi&#8221; ont \u00e9t\u00e9 introduits. Cependant, leur interconnexion n&#8217;est pas si compliqu\u00e9e. Dans le cadre du d\u00e9veloppement d&#8217;un syst\u00e8me, le fournisseur a une responsabilit\u00e9 et un devoir globaux, repr\u00e9sent\u00e9s par le concept d'&#8221;obligation de gestion de projet&#8221;. Ces obligations sont g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9riv\u00e9es du contrat.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, les obligations l\u00e9gales ne sont pas formellement d\u00e9termin\u00e9es uniquement sur la base du contenu du contrat pr\u00e9alablement conclu. Elles sont \u00e9galement jug\u00e9es individuellement, en tenant compte de principes tels que la &#8220;bonne foi&#8221;. De plus, la poursuite de la responsabilit\u00e9 civile ind\u00e9pendamment de la relation contractuelle est pr\u00e9vue par la loi d\u00e8s le d\u00e9part, gr\u00e2ce \u00e0 la th\u00e9orie des &#8220;actes ill\u00e9gaux&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est important de comprendre le flux global, en tenant compte du fait que les obligations l\u00e9gales ne se basent pas uniquement sur la relation contractuelle.<br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans le domaine du d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, la plupart des litiges concernant divers droits et obligations sont bas\u00e9s sur l&#8217;existence d&#8217;un &#8220;contrat&#8221; conclu \u00e0 l&#8217;avance.  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68830,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67711"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67711"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68831,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67711\/revisions\/68831"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}