{"id":67713,"date":"2024-04-17T20:38:04","date_gmt":"2024-04-17T11:38:04","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67713"},"modified":"2025-11-14T12:41:14","modified_gmt":"2025-11-14T03:41:14","slug":"net-slander","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/net-slander","title":{"rendered":"Quelles actions entreprendre lorsque vous \u00eates accus\u00e9 d&#8217;\u00eatre l&#8217;auteur de diffamation sur Internet"},"content":{"rendered":"\n<p>Nous avons r\u00e9dig\u00e9 plusieurs articles expliquant comment r\u00e9agir lorsque vous \u00eates diffam\u00e9 en ligne ou lorsque vous \u00eates victime de dommages \u00e0 la r\u00e9putation. Ici, nous expliquerons ce qu&#8217;il faut faire si vous \u00eates consid\u00e9r\u00e9 comme l&#8217;auteur de la diffamation, en tenant compte du contenu des articles que nous avons \u00e9crits jusqu&#8217;\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n\n\n\n<p>Il se peut que vous ayez \u00e9crit quelque chose sans aucune malveillance, simplement parce que vous pouvez le faire anonymement en ligne. Cependant, la personne concern\u00e9e peut consid\u00e9rer cela comme une diffamation, se sentir offens\u00e9e par l&#8217;atteinte \u00e0 son honneur, tenter de vous identifier et de vous poursuivre.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans de tels cas, votre r\u00e9action peut varier en fonction du moment o\u00f9 vous r\u00e9alisez que vous avez \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 ou que vous \u00eates devenu l&#8217;auteur de la diffamation. De plus, vous devez adapter votre r\u00e9ponse \u00e0 chaque \u00e9tape de la situation.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/net-slander\/#La_phase_ou_l%E2%80%99autre_partie_ne_s%E2%80%99est_pas_encore_rendu_compte\" title=\"La phase o\u00f9 l&#8217;autre partie ne s&#8217;est pas encore rendu compte\">La phase o\u00f9 l&#8217;autre partie ne s&#8217;est pas encore rendu compte<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/net-slander\/#A_la_reception_de_la_%E2%80%9CLettre_d%E2%80%99information_sur_l%E2%80%99infraction_et_de_consultation_sur_les_mesures_de_prevention_de_la_transmission%E2%80%9D\" title=\"\u00c0 la r\u00e9ception de la &#8220;Lettre d&#8217;information sur l&#8217;infraction et de consultation sur les mesures de pr\u00e9vention de la transmission&#8221;\">\u00c0 la r\u00e9ception de la &#8220;Lettre d&#8217;information sur l&#8217;infraction et de consultation sur les mesures de pr\u00e9vention de la transmission&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/net-slander\/#L%E2%80%99etape_ou_vous_recevez_une_%E2%80%9Cdemande_d%E2%80%99opinion%E2%80%9D_d%E2%80%99un_fournisseur_de_services_de_contenu\" title=\" L&#8217;\u00e9tape o\u00f9 vous recevez une &#8220;demande d&#8217;opinion&#8221; d&#8217;un fournisseur de services de contenu \"> L&#8217;\u00e9tape o\u00f9 vous recevez une &#8220;demande d&#8217;opinion&#8221; d&#8217;un fournisseur de services de contenu <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/net-slander\/#Etape_ou_une_%E2%80%9Cdemande_d%E2%80%99opinion%E2%80%9D_arrive_du_fournisseur_intermediaire\" title=\" \u00c9tape o\u00f9 une &#8220;demande d&#8217;opinion&#8221; arrive du fournisseur interm\u00e9diaire \"> \u00c9tape o\u00f9 une &#8220;demande d&#8217;opinion&#8221; arrive du fournisseur interm\u00e9diaire <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/net-slander\/#Si_vous_acceptez_la_divulgation\" title=\" Si vous acceptez la divulgation \"> Si vous acceptez la divulgation <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/net-slander\/#Si_vous_n%E2%80%99acceptez_pas_la_divulgation\" title=\" Si vous n&#8217;acceptez pas la divulgation \"> Si vous n&#8217;acceptez pas la divulgation <\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/net-slander\/#Etapes_du_proces\" title=\"\u00c9tapes du proc\u00e8s\">\u00c9tapes du proc\u00e8s<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/net-slander\/#En_cas_de_proces_civil\" title=\"En cas de proc\u00e8s civil\">En cas de proc\u00e8s civil<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/net-slander\/#En_cas_d%E2%80%99affaire_penale\" title=\"En cas d&#8217;affaire p\u00e9nale\">En cas d&#8217;affaire p\u00e9nale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/net-slander\/#Etape_de_consideration_de_la_negociation_a_l%E2%80%99amiable\" title=\"\u00c9tape de consid\u00e9ration de la n\u00e9gociation \u00e0 l&#8217;amiable\">\u00c9tape de consid\u00e9ration de la n\u00e9gociation \u00e0 l&#8217;amiable<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/net-slander\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9 \">R\u00e9sum\u00e9 <\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_phase_ou_l%E2%80%99autre_partie_ne_s%E2%80%99est_pas_encore_rendu_compte\"><\/span>La phase o\u00f9 l&#8217;autre partie ne s&#8217;est pas encore rendu compte<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il est pr\u00e9f\u00e9rable de r\u00e9aliser que votre publication pourrait \u00eatre probl\u00e9matique avant que l&#8217;autre partie ne s&#8217;en rende compte et de supprimer l&#8217;article. Si l&#8217;article n&#8217;est pas lu, l&#8217;autre partie ne sera pas bless\u00e9e. Il est plus s\u00fbr de supprimer les articles qui pourraient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme diffamatoires par la partie \u00e9crite et qui pourraient provoquer la col\u00e8re de la partie qui se sent diffam\u00e9e avant qu&#8217;ils ne se propagent.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 cet \u00e9gard, il est facile de supprimer des articles sur votre propre blog ou sur les r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, malheureusement, dans le cas des publications sur des forums anonymes ou des sites d&#8217;avis, il est g\u00e9n\u00e9ralement impossible pour l&#8217;auteur de supprimer l&#8217;article. La plupart du temps, la suppression est interdite par les conditions d&#8217;utilisation. De plus, beaucoup de gens pensent qu&#8217;ils peuvent facilement obtenir la suppression en faisant une demande \u00e0 partir du &#8220;formulaire de demande de suppression&#8221; qui est presque toujours install\u00e9 sur les grands forums, mais en r\u00e9alit\u00e9, ils ne supprimeront pas \u00e0 moins qu&#8217;il y ait une raison s\u00e9rieuse. M\u00eame si vous demandez \u00e0 supprimer, il est difficile de prouver que vous \u00eates l&#8217;auteur, et du point de vue de l&#8217;op\u00e9rateur du forum, ils ne veulent pas que leur r\u00e9putation soit &#8220;ce forum supprime facilement les publications des gens&#8221; et que le nombre d&#8217;utilisateurs diminue.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, m\u00eame si vous r\u00e9alisez que votre publication pourrait \u00eatre probl\u00e9matique, tout ce que vous pouvez faire dans ce cas est d&#8217;expliquer la situation \u00e0 l&#8217;administrateur du site, de lui demander de supprimer l&#8217;article et d&#8217;attendre de voir ce qui se passe.<\/p>\n\n\n\n<p>Comme dans toutes les proc\u00e9dures suivantes, la question de savoir &#8220;si vous devez supprimer ou non&#8221; est finalement une question majeure de savoir si votre publication est ill\u00e9gale ou non. La plupart des raisons pour lesquelles une publication sur Internet devient &#8220;ill\u00e9gale&#8221; sont l&#8217;atteinte aux droits de la personnalit\u00e9 (diffamation) et l&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e. Les conditions pour que ces \u00e9l\u00e9ments soient \u00e9tablis sont expliqu\u00e9es en d\u00e9tail dans un autre article.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"A_la_reception_de_la_%E2%80%9CLettre_d%E2%80%99information_sur_l%E2%80%99infraction_et_de_consultation_sur_les_mesures_de_prevention_de_la_transmission%E2%80%9D\"><\/span>\u00c0 la r\u00e9ception de la &#8220;Lettre d&#8217;information sur l&#8217;infraction et de consultation sur les mesures de pr\u00e9vention de la transmission&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Les &#8220;mesures de pr\u00e9vention de la transmission&#8221; se r\u00e9f\u00e8rent \u00e0 l&#8217;action de supprimer un message post\u00e9 en ligne qui porte atteinte \u00e0 la r\u00e9putation ou \u00e0 la vie priv\u00e9e, \u00e0 la demande de la personne ou de l&#8217;entreprise concern\u00e9e par le contenu du message. Cette action est effectu\u00e9e par le fournisseur de contenu, de service ou similaire qui a re\u00e7u la demande.<\/p>\n\n\n\n<p>Seules les victimes dont les droits ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s ou leurs repr\u00e9sentants peuvent demander des mesures de pr\u00e9vention de la transmission. De plus, cette demande est une question juridique, et seul un avocat peut la faire au nom de la victime.<\/p>\n\n\n\n<p>Si une personne estime que ses droits ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s par les informations publi\u00e9es, elle envoie une &#8220;Lettre d&#8217;information sur l&#8217;infraction et de demande de mesures de pr\u00e9vention de la transmission&#8221; au fournisseur de contenu, de service ou similaire. Cette lettre doit contenir &#8220;l&#8217;endroit o\u00f9 les informations sont publi\u00e9es&#8221;, &#8220;les informations publi\u00e9es&#8221;, &#8220;les droits qui ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s&#8221; et &#8220;la raison pour laquelle les droits ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s (par exemple, la situation du pr\u00e9judice)&#8221;. La personne demande alors la suppression de l&#8217;article.<\/p>\n\n\n\n<p>Une fois que le fournisseur de contenu, de service ou similaire a re\u00e7u la demande compl\u00e8te de mesures de pr\u00e9vention de la transmission, il proc\u00e8de \u00e0 un examen et d\u00e9cide, en fonction de la loi japonaise sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs (Japanese Provider Liability Limitation Law), si la suppression est appropri\u00e9e ou non.<\/p>\n\n\n\n<p>Si la suppression est jug\u00e9e appropri\u00e9e, le fournisseur envoie une &#8220;Lettre d&#8217;information sur l&#8217;infraction et de consultation sur les mesures de pr\u00e9vention de la transmission&#8221; \u00e0 l&#8217;exp\u00e9diteur pour confirmer son intention de supprimer le message. Il demande une r\u00e9ponse dans les 7 jours (ou 2 jours en cas de revanche pornographique).<\/p>\n\n\n\n<p>Si l&#8217;exp\u00e9diteur accepte la suppression, l&#8217;article est supprim\u00e9. Cependant, il est recommand\u00e9 de r\u00e9fl\u00e9chir calmement \u00e0 ce qu&#8217;il faut faire pendant ces 7 jours.<\/p>\n\n\n\n<p>Il n&#8217;est pas n\u00e9cessaire d&#8217;accepter la suppression si vous recevez la &#8220;Lettre d&#8217;information sur l&#8217;infraction et de consultation sur les mesures de pr\u00e9vention de la transmission&#8221;. M\u00eame si la personne qui a post\u00e9 le message pense qu&#8217;elle a \u00e9t\u00e9 diffam\u00e9e et envisage de demander des dommages et int\u00e9r\u00eats plus tard, cela ne signifie pas n\u00e9cessairement que la diffamation ou l&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e est \u00e9tablie. Il y a souvent des cas de r\u00e9actions excessives, et il se peut que la demande soit \u00e9go\u00efste et d\u00e9raisonnable. Il se peut que le message ne pose aucun probl\u00e8me et que la personne qui l&#8217;a post\u00e9 ait raison.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans ce cas, il suffit de r\u00e9pondre &#8220;Je ne suis pas d&#8217;accord&#8221; \u00e0 la lettre de consultation. M\u00eame si vous n&#8217;\u00eates pas d&#8217;accord, cela ne signifie pas que vous subirez un pr\u00e9judice plus tard.<\/p>\n\n\n\n<p>(Tous ces documents sont disponibles en mod\u00e8le sur le site web d&#8217;information sur la loi japonaise sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs.)<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, il peut \u00eatre difficile de juger par vous-m\u00eame si votre message \u00e9tait appropri\u00e9 ou non. Si vous consultez un avocat exp\u00e9riment\u00e9 qui a trait\u00e9 de nombreux cas de diffamation en ligne, il pourra vous conseiller sur la mani\u00e8re de r\u00e9agir.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est \u00e0 noter que la proc\u00e9dure pour identifier l&#8217;auteur d&#8217;un message est assez complexe. Cet article explique comment cela se passe du point de vue de l&#8217;auteur, mais l&#8217;article ci-dessous explique comment cela se passe du point de vue de la personne qui a \u00e9t\u00e9 post\u00e9e. En les lisant ensemble, vous devriez pouvoir comprendre la proc\u00e9dure pour identifier l&#8217;auteur d&#8217;un message, et quel type de documents vous recevrez au cours de cette proc\u00e9dure.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/process-of-deletion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/process-of-deletion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99etape_ou_vous_recevez_une_%E2%80%9Cdemande_d%E2%80%99opinion%E2%80%9D_d%E2%80%99un_fournisseur_de_services_de_contenu\"><\/span> L&#8217;\u00e9tape o\u00f9 vous recevez une &#8220;demande d&#8217;opinion&#8221; d&#8217;un fournisseur de services de contenu <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/11\/net-slander-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73615\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/11\/net-slander-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/11\/net-slander-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/11\/net-slander-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Si vous recevez une &#8220;demande d&#8217;opinion&#8221;&#8230;<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Il est courant d&#8217;\u00eatre surpris lorsqu&#8217;une &#8220;demande d&#8217;opinion&#8221; arrive soudainement par courrier. Il est d\u00e9sagr\u00e9able de savoir que quelqu&#8217;un demande vos informations personnelles.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 ce stade, beaucoup de gens se rendent compte pour la premi\u00e8re fois que l&#8217;article qu&#8217;ils ont \u00e9crit pose probl\u00e8me. Certaines personnes peuvent paniquer, mais il est important de rester calme.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette &#8220;demande d&#8217;opinion&#8221; est officiellement appel\u00e9e &#8220;demande d&#8217;opinion concernant la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur&#8221;. C&#8217;est un document que le fournisseur envoie \u00e0 l&#8217;exp\u00e9diteur pour lui demander s&#8217;il peut divulguer ses informations personnelles lorsque quelqu&#8217;un qui a port\u00e9 plainte pour diffamation demande au fournisseur de divulguer les informations de l&#8217;exp\u00e9diteur. Cette proc\u00e9dure est stipul\u00e9e dans la loi japonaise sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs (Japanese Provider Liability Limitation Law).<\/p>\n\n\n\n<p>Vous devez d\u00e9cider si vous acceptez ou non de divulguer vos informations personnelles. Vous devez r\u00e9pondre dans les deux semaines.<\/p>\n\n\n\n<p>Si la seule chose demand\u00e9e est la suppression de l&#8217;article, il y a peu de chances que vous soyez poursuivi pour dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 l&#8217;avenir. Cependant, si on vous demande \u00e9galement de divulguer les informations de l&#8217;exp\u00e9diteur, il y a une forte probabilit\u00e9 que vous soyez tenu responsable sur le plan juridique, vous devriez donc consulter un avocat imm\u00e9diatement.<\/p>\n\n\n\n<p>La fa\u00e7on de r\u00e9pondre \u00e0 ce stade varie en fonction de chaque cas. Il est pr\u00e9f\u00e9rable de laisser un avocat, qui est un expert, s&#8217;en occuper. \u00c0 ce stade, il est pr\u00e9f\u00e9rable d&#8217;\u00e9viter de g\u00e9rer la situation par vous-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etape_ou_une_%E2%80%9Cdemande_d%E2%80%99opinion%E2%80%9D_arrive_du_fournisseur_intermediaire\"><\/span> \u00c9tape o\u00f9 une &#8220;demande d&#8217;opinion&#8221; arrive du fournisseur interm\u00e9diaire <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p> \u00c0 l&#8217;\u00e9tape o\u00f9 une &#8220;demande d&#8217;opinion&#8221; arrive non pas du site sur lequel vous avez \u00e9crit, mais du fournisseur interm\u00e9diaire, m\u00eame si vous aviez refus\u00e9 de divulguer, la victime a d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u la divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur, telles que l&#8217;adresse IP et l&#8217;horodatage, apr\u00e8s la d\u00e9cision du fournisseur de contenu\/service. Comme il est souvent le cas qu&#8217;un juge a d\u00e9j\u00e0 reconnu une fois l&#8217;ill\u00e9galit\u00e9 de l&#8217;article \u00e0 travers un proc\u00e8s, reconnaissez que votre position est assez mauvaise. <\/p>\n\n\n\n<p> La victime rassemble des preuves d&#8217;atteinte aux droits, fait une demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur pour identifier la personne qui a \u00e9crit, et tente de faire une demande de dommages et int\u00e9r\u00eats. Il est probable qu&#8217;elle a \u00e9galement engag\u00e9 une proc\u00e9dure d&#8217;injonction provisoire pour emp\u00eacher l&#8217;effacement des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur afin que le journal d&#8217;acc\u00e8s ne soit pas effac\u00e9. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Si_vous_acceptez_la_divulgation\"><\/span> Si vous acceptez la divulgation <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Si vous acceptez, les informations de l&#8217;exp\u00e9diteur, telles que &#8220;adresse, nom, adresse e-mail&#8221;, seront envoy\u00e9es \u00e0 la personne qui se plaint du pr\u00e9judice. Si vous acceptez, vous demanderez \u00e0 la personne qui se plaint du pr\u00e9judice de discuter en vue d&#8217;un r\u00e8glement. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Si_vous_n%E2%80%99acceptez_pas_la_divulgation\"><\/span> Si vous n&#8217;acceptez pas la divulgation <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Si vous n&#8217;acceptez pas la divulgation, il se peut que les informations soient divulgu\u00e9es \u00e0 la discr\u00e9tion du fournisseur. Cependant, en principe, le fournisseur ne r\u00e9pondra pas \u00e0 la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur sans le consentement de ce dernier, donc la demande de divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur sera g\u00e9n\u00e9ralement effectu\u00e9e par voie de poursuites. Le principal point de litige dans le proc\u00e8s est de savoir si les d\u00e9clarations dans le poste cible, etc., violent clairement les droits du demandeur (demandeur de divulgation). Si vous avez l&#8217;intention de contester, veuillez consulter un avocat sur les perspectives. <\/p>\n\n\n\n<p> \u00c0 l&#8217;\u00e9tape o\u00f9 une demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur est faite, il est presque certain que l&#8217;autre partie a un avocat. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etapes_du_proces\"><\/span>\u00c9tapes du proc\u00e8s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/04\/net-slander-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73616\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/04\/net-slander-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/04\/net-slander-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/04\/net-slander-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Il est possible d&#8217;\u00eatre poursuivi pour diffamation en ligne<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_cas_de_proces_civil\"><\/span>En cas de proc\u00e8s civil<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Les actes de diffamation correspondent \u00e0 l&#8217;article 709 du Code civil japonais (le &#8220;Code civil japonais&#8221;) qui stipule que &#8220;quiconque porte atteinte aux droits d&#8217;autrui ou aux int\u00e9r\u00eats prot\u00e9g\u00e9s par la loi, intentionnellement ou par n\u00e9gligence, est tenu de r\u00e9parer le pr\u00e9judice caus\u00e9 par cette atteinte&#8221;. Sur cette base, vous pourriez \u00eatre tenu de payer des dommages-int\u00e9r\u00eats. Les principales bases de ces actes ill\u00e9gaux sont la &#8220;diffamation&#8221; et &#8220;l&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;honneur est une \u00e9valuation objective re\u00e7ue par une personne de la soci\u00e9t\u00e9, et tout acte qui diminue cette \u00e9valuation sociale est consid\u00e9r\u00e9 comme une atteinte \u00e0 l&#8217;honneur.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, m\u00eame si c&#8217;est vrai, si vous publiez des informations que l&#8217;autre partie ne souhaite pas rendre publiques, vous pouvez \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme ayant port\u00e9 atteinte \u00e0 son droit \u00e0 la vie priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Si vous \u00eates poursuivi pour une action en dommages-int\u00e9r\u00eats bas\u00e9e sur un acte ill\u00e9gal et que vous perdez, vous devrez indemniser le &#8220;pr\u00e9judice&#8221; subi par la victime en raison de votre publication. Le calcul de ce montant de dommages suit certaines r\u00e8gles, qui sont principalement :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Les dommages moraux<\/li>\n\n\n\n<li>Les frais d&#8217;avocat engag\u00e9s par la victime pour identifier l&#8217;auteur de la publication<\/li>\n\n\n\n<li>Les frais d&#8217;avocat engag\u00e9s par la victime pour demander des dommages-int\u00e9r\u00eats<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>C&#8217;est la somme de ces \u00e9l\u00e9ments. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/compensation-for-defamation-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/compensation-for-defamation-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_cas_d%E2%80%99affaire_penale\"><\/span>En cas d&#8217;affaire p\u00e9nale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si vous \u00eates poursuivi p\u00e9nalement par l&#8217;autre partie, vous risquez d&#8217;\u00eatre arr\u00eat\u00e9 en tant que &#8220;criminel&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>La diffamation est d\u00e9finie \u00e0 l&#8217;article 230, paragraphe 1, du Code p\u00e9nal japonais (le &#8220;Code p\u00e9nal japonais&#8221;) comme suit : &#8220;Quiconque diffame l&#8217;honneur d&#8217;autrui en exposant publiquement des faits, ind\u00e9pendamment de leur v\u00e9racit\u00e9, est passible d&#8217;une peine d&#8217;emprisonnement de trois ans ou moins, ou d&#8217;une amende de 500 000 yens ou moins&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;insulte est d\u00e9finie \u00e0 l&#8217;article 231 du Code p\u00e9nal japonais comme suit : &#8220;Quiconque insulte publiquement une personne, m\u00eame sans exposer de faits, est passible d&#8217;une peine de d\u00e9tention ou d&#8217;une amende&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>La diffamation est d\u00e9finie \u00e0 l&#8217;article 233 du Code p\u00e9nal japonais comme suit : &#8220;Quiconque r\u00e9pand de fausses rumeurs ou utilise des subterfuges pour diffamer une personne ou entraver son activit\u00e9 est passible d&#8217;une peine d&#8217;emprisonnement de trois ans ou moins, ou d&#8217;une amende de 500 000 yens ou moins&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;entrave \u00e0 l&#8217;activit\u00e9 par la force est d\u00e9finie \u00e0 l&#8217;article 234 du Code p\u00e9nal japonais comme suit : &#8220;Quiconque entrave l&#8217;activit\u00e9 d&#8217;une personne par la force est \u00e9galement passible de la peine pr\u00e9vue \u00e0 l&#8217;article pr\u00e9c\u00e9dent&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Si vous \u00eates reconnu coupable de l&#8217;un de ces crimes et condamn\u00e9 \u00e0 une &#8220;peine d&#8217;emprisonnement&#8221;, une &#8220;peine de d\u00e9tention&#8221; ou une &#8220;amende&#8221; (y compris la suspension de l&#8217;ex\u00e9cution), vous aurez un casier judiciaire. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etape_de_consideration_de_la_negociation_a_l%E2%80%99amiable\"><\/span>\u00c9tape de consid\u00e9ration de la n\u00e9gociation \u00e0 l&#8217;amiable<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>L&#8217;\u00e9tape dite &#8220;du proc\u00e8s&#8221; est \u00e9galement l&#8217;\u00e9tape o\u00f9 l&#8217;on envisage une n\u00e9gociation \u00e0 l&#8217;amiable.<\/p>\n\n\n\n<p>La n\u00e9gociation \u00e0 l&#8217;amiable est une m\u00e9thode de r\u00e9solution dans laquelle l&#8217;auteur d&#8217;un pr\u00e9judice paie une indemnit\u00e9 \u00e0 la victime pour parvenir \u00e0 un accord. Le d\u00e9lit de diffamation est un d\u00e9lit qui ne devient une affaire p\u00e9nale que lorsque la victime porte plainte. Si un accord est conclu par une n\u00e9gociation \u00e0 l&#8217;amiable et que la plainte est retir\u00e9e, il n&#8217;y aura plus de poursuites, et bien s\u00fbr, il n&#8217;y aura plus de risque d&#8217;avoir un casier judiciaire.<\/p>\n\n\n\n<p>Il n&#8217;y a pas de r\u00e8gles sp\u00e9cifiques pour mener une n\u00e9gociation \u00e0 l&#8217;amiable, mais dans la plupart des cas, il s&#8217;agit pour l&#8217;auteur du pr\u00e9judice de demander une occasion de discussion en pr\u00e9sentant des excuses \u00e0 la victime.<\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne l&#8217;accord sur le contenu de la discussion, une compr\u00e9hension des proc\u00e9dures p\u00e9nales et civiles est n\u00e9cessaire, et il est impossible pour une personne sans connaissance juridique de le faire. Que ce soit la victime ou l&#8217;auteur du pr\u00e9judice, ou les deux, ils devraient engager un avocat pour mener les n\u00e9gociations.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9 <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Que ce soit pour des diffamations en ligne ou toute autre situation o\u00f9 vous pourriez \u00eatre poursuivi, il est recommand\u00e9 de consulter un avocat d\u00e8s que possible pour r\u00e9soudre rapidement le probl\u00e8me. <\/p>\n\n\n\n<p>Le cabinet d&#8217;avocats Monolis est reconnu pour sa comp\u00e9tence dans la gestion des diffamations et des atteintes \u00e0 la r\u00e9putation sur Internet. Nous sommes \u00e9galement en mesure de d\u00e9fendre les auteurs de ces actes. Cependant, en raison de la contrainte qui interdit \u00e0 un avocat de repr\u00e9senter la partie adverse dans une affaire pour laquelle il a \u00e9t\u00e9 consult\u00e9, nous ne pouvons pas offrir de consultations juridiques informelles aux victimes. <\/p>\n\n\n\n<p>Nous avons fourni des d\u00e9tails sur la d\u00e9fense des auteurs de diffamation sur la page ci-dessous. <u>Nous vous invitons \u00e0 la lire jusqu&#8217;\u00e0 la fin et \u00e0 nous contacter si vous envisagez de faire appel \u00e0 nos services<\/u>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation-perpetrator\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation-perpetrator[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nous avons r\u00e9dig\u00e9 plusieurs articles expliquant comment r\u00e9agir lorsque vous \u00eates diffam\u00e9 en ligne ou lorsque vous \u00eates victime de dommages \u00e0 la r\u00e9putation. Ici, nous expliquerons ce qu&#8217;il faut f [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73614,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67713"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67713"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67713\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73618,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67713\/revisions\/73618"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}