{"id":67718,"date":"2024-04-17T20:38:04","date_gmt":"2024-04-17T11:38:04","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67718"},"modified":"2025-11-26T12:18:53","modified_gmt":"2025-11-26T03:18:53","slug":"process-of-deletion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/process-of-deletion","title":{"rendered":"Quand l&#8217;auteur d&#8217;un pr\u00e9judice de r\u00e9putation est-il inform\u00e9 de la suppression ou de la demande de divulgation de son IP ?"},"content":{"rendered":"\n<p>Il y a sans doute beaucoup de personnes qui se demandent si l&#8217;auteur d&#8217;un post qui pourrait causer un pr\u00e9judice \u00e0 la r\u00e9putation, comme les anciens logs de 2channeru ou 5channeru, ou les articles de blog sur Ameblo, pourrait savoir que des mesures sont prises pour supprimer le post ou identifier l&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<p>Si on le dit de mani\u00e8re positive, si l&#8217;auteur comprend que des mesures s\u00e9rieuses sont prises par l&#8217;interm\u00e9diaire d&#8217;un avocat, il pourrait arr\u00eater de poster des messages nuisibles \u00e0 la r\u00e9putation.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;un point de vue n\u00e9gatif, si l&#8217;auteur pense qu&#8217;il est accul\u00e9 parce que ces proc\u00e9dures sont en cours, il pourrait prendre des mesures encore plus extr\u00eames.<br><\/p>\n\n\n\n<p>En fin de compte, cela d\u00e9pend de la personnalit\u00e9 de l&#8217;auteur, mais sans savoir si l&#8217;auteur comprend que des mesures sont prises pour supprimer le post ou identifier l&#8217;auteur, il manque une base pour la discussion de ces questions.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/process-of-deletion\/#Le_processus_de_suppression_et_d%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur\" title=\"Le processus de suppression et d&#8217;identification de l&#8217;auteur\">Le processus de suppression et d&#8217;identification de l&#8217;auteur<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/process-of-deletion\/#Les_etapes_de_la_demande_de_mesures_de_prevention_de_l%E2%80%99envoi\" title=\"Les \u00e9tapes de la demande de mesures de pr\u00e9vention de l&#8217;envoi\">Les \u00e9tapes de la demande de mesures de pr\u00e9vention de l&#8217;envoi<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/process-of-deletion\/#Qu%E2%80%99est-ce_que_la_loi_sur_la_limitation_de_la_responsabilite_des_fournisseurs_d%E2%80%99acces\" title=\"Qu&#8217;est-ce que la loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s ?\">Qu&#8217;est-ce que la loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/process-of-deletion\/#Il_est_impossible_de_consulter_les_opinions_sur_les_forums_anonymes\" title=\"Il est impossible de consulter les opinions sur les forums anonymes\">Il est impossible de consulter les opinions sur les forums anonymes<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/process-of-deletion\/#Etapes_de_la_mesure_provisoire\" title=\"\u00c9tapes de la mesure provisoire\">\u00c9tapes de la mesure provisoire<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/process-of-deletion\/#Les_etapes_de_la_conservation_des_logs_par_les_fournisseurs\" title=\"Les \u00e9tapes de la conservation des logs par les fournisseurs\">Les \u00e9tapes de la conservation des logs par les fournisseurs<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/process-of-deletion\/#Les_etapes_d%E2%80%99un_proces_contre_un_fournisseur\" title=\"Les \u00e9tapes d&#8217;un proc\u00e8s contre un fournisseur\">Les \u00e9tapes d&#8217;un proc\u00e8s contre un fournisseur<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/process-of-deletion\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_processus_de_suppression_et_d%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur\"><\/span>Le processus de suppression et d&#8217;identification de l&#8217;auteur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Comment se d\u00e9roule le processus de suppression et d&#8217;identification de l&#8217;auteur des commentaires diffamatoires sur Internet ? Dans la plupart des cas, le processus se d\u00e9roule comme suit :<br><\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li> Demander la suppression par le biais de n\u00e9gociations extrajudiciaires bas\u00e9es sur la &#8220;demande de mesures pr\u00e9ventives d&#8217;envoi&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Demander la divulgation de l&#8217;adresse IP par une mesure provisoire, et en cas d&#8217;\u00e9chec de la premi\u00e8re \u00e9tape, demander \u00e9galement la suppression<\/li>\n\n\n\n<li>Une fois l&#8217;adresse IP divulgu\u00e9e, demander la conservation des logs au fournisseur d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet par le biais de n\u00e9gociations extrajudiciaires<\/li>\n\n\n\n<li>Intenter une action en justice contre le fournisseur d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet et demander la divulgation du nom et de l&#8217;adresse<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>En d&#8217;autres termes, la suppression est r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 l&#8217;\u00e9tape 1 ou 2, et l&#8217;identification finale de l&#8217;auteur est r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 l&#8217;\u00e9tape 4. L&#8217;identification de l&#8217;auteur est particuli\u00e8rement complexe, mais nous expliquons cela en d\u00e9tail dans l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_etapes_de_la_demande_de_mesures_de_prevention_de_l%E2%80%99envoi\"><\/span>Les \u00e9tapes de la demande de mesures de pr\u00e9vention de l&#8217;envoi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Quand une victime de diffamation en ligne fait une &#8220;demande de mesures de pr\u00e9vention de l&#8217;envoi&#8221;, par exemple \u00e0 l&#8217;administrateur de 2ch ou 5ch, l&#8217;administrateur du forum ou du serveur examine d&#8217;abord en interne si l&#8217;article en question est ill\u00e9gal ou non. Cette d\u00e9cision peut \u00eatre tr\u00e8s difficile \u00e0 prendre. Par exemple, dans le cas de la diffamation, pour d\u00e9terminer l&#8217;ill\u00e9galit\u00e9 de l&#8217;article, il faut examiner si le contenu est vrai ou non. Cependant, dans la plupart des cas, les administrateurs de forums ou de serveurs, qui ne sont pas les auteurs de l&#8217;article, ne disposent pas des preuves n\u00e9cessaires pour d\u00e9terminer si le contenu est vrai ou non.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, en principe, les administrateurs de forums ou de serveurs contactent la personne qui a \u00e9crit l&#8217;article (par exemple, l&#8217;administrateur du site si c&#8217;est un serveur de location) comme suit :<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">\u3010Nous avons re\u00e7u une demande de suppression concernant l&#8217;article que vous avez \u00e9crit. Nous aimerions entendre votre point de vue dans les 7 jours.\u3011<br><\/p>\n\n\n\n<p>Ensuite, sur la base de la r\u00e9ponse de l&#8217;auteur de l&#8217;article, ils d\u00e9cident finalement s&#8217;ils suppriment l&#8217;article ou non.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99est-ce_que_la_loi_sur_la_limitation_de_la_responsabilite_des_fournisseurs_d%E2%80%99acces\"><\/span>Qu&#8217;est-ce que la loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Les &#8220;7 jours&#8221; sont bas\u00e9s sur une base l\u00e9gale, \u00e0 savoir la soi-disant &#8220;Loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s&#8221; (Japanese Provider Liability Limitation Act). Le terme &#8220;fournisseur&#8221; dans ce contexte signifie &#8220;un op\u00e9rateur qui facilite la communication de donn\u00e9es sur Internet&#8221;, donc non seulement les &#8220;fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s&#8221; typiques comme Nifty ou So-net, mais aussi les administrateurs de forums ou de serveurs. Pour simplifier, on peut dire que &#8220;toute personne qui n&#8217;est pas l&#8217;auteur de l&#8217;article, mais qui est impliqu\u00e9e dans sa publication&#8221; est un &#8220;fournisseur&#8221;. Et la &#8220;Loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s&#8221; est une loi qui &#8220;limite&#8221; la responsabilit\u00e9 de ces &#8220;fournisseurs&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En premier lieu, lorsque une demande de suppression est faite, le &#8220;fournisseur (y compris les administrateurs de forums ou de serveurs)&#8221; se trouve dans une position &#8220;d\u00e9licate&#8221;. S&#8217;ils ne suppriment pas l&#8217;article, ils risquent d&#8217;\u00eatre poursuivis par la victime et de devoir payer des dommages et int\u00e9r\u00eats. Cependant, d&#8217;un autre c\u00f4t\u00e9, s&#8217;ils suppriment l&#8217;article de leur propre chef en consid\u00e9rant ce risque, ils risquent d&#8217;\u00eatre poursuivis par l&#8217;auteur de l&#8217;article qui dira &#8220;Pourquoi avez-vous supprim\u00e9 un article l\u00e9gal que j&#8217;ai \u00e9crit avec des preuves claires ?&#8221;. En ce sens, les administrateurs de forums ou de serveurs peuvent se retrouver &#8220;pris entre deux feux&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>La loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s donne donc les instructions suivantes :<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">\u3010Si vous \u00eates un fournisseur et que vous recevez une demande de suppression, informez la personne qui a \u00e9crit l&#8217;article que vous avez re\u00e7u une telle demande. Si l&#8217;auteur ne r\u00e9agit pas dans les 7 jours, vous pouvez supprimer l&#8217;article \u00e0 votre discr\u00e9tion, sans avoir \u00e0 indemniser l&#8217;auteur pour les dommages.\u3011<br><\/p>\n\n\n\n<p>La loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s &#8220;limite&#8221; la responsabilit\u00e9 des fournisseurs qui se trouvent dans une position &#8220;d\u00e9licate&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En fin de compte, le principe est que &#8220;lorsqu&#8217;une demande de suppression est faite, cela est communiqu\u00e9 \u00e0 la personne qui a \u00e9crit l&#8217;article&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_est_impossible_de_consulter_les_opinions_sur_les_forums_anonymes\"><\/span>Il est impossible de consulter les opinions sur les forums anonymes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Cependant, il y a de nombreuses exceptions \u00e0 ce principe.<\/p>\n\n\n\n<p>Premi\u00e8rement, 2ch et 5ch sont des forums anonymes. Cela signifie que les utilisateurs d&#8217;Internet peuvent poster sans r\u00e9v\u00e9ler leur identit\u00e9, et pour les administrateurs de forums, cela signifie que &#8220;m\u00eame s&#8217;ils sont invit\u00e9s \u00e0 supprimer une r\u00e9ponse, ils ne savent pas qui l&#8217;a \u00e9crite&#8221;. S&#8217;ils ne savent pas qui l&#8217;a \u00e9crite, ils ne peuvent pas la contacter.<\/p>\n\n\n\n<p>Deuxi\u00e8mement, il n&#8217;est pas rare que les informations de contact que les administrateurs de forums ou de serveurs ont en leur possession soient obsol\u00e8tes et qu&#8217;ils ne puissent pas les contacter. Par exemple, de nombreux services de blogs gratuits permettent l&#8217;inscription avec une simple adresse e-mail, mais dans le cas d&#8217;un blog qui a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 il y a cinq ans, exploit\u00e9 pendant environ un an, puis laiss\u00e9 \u00e0 l&#8217;abandon, il est probable que l&#8217;utilisateur s&#8217;est inscrit avec une adresse e-mail gratuite qu&#8217;il utilisait \u00e0 l&#8217;\u00e9poque, a cess\u00e9 d&#8217;utiliser cette adresse e-mail, et n&#8217;a pas enregistr\u00e9 une nouvelle adresse e-mail. Dans ce cas, l&#8217;op\u00e9rateur du service de blog ne conna\u00eet pas d&#8217;autre moyen de contacter l&#8217;utilisateur que l&#8217;ancienne adresse e-mail qui n&#8217;est plus utilis\u00e9e, donc il est effectivement impossible de le contacter.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette &#8220;exception&#8221; est plus un probl\u00e8me informatique qu&#8217;un probl\u00e8me juridique. Il est n\u00e9cessaire d&#8217;examiner la structure du site web concern\u00e9 et de pr\u00e9voir le comportement de la personne pr\u00e9sum\u00e9e coupable pour d\u00e9terminer si &#8220;il est probable que le coupable sera inform\u00e9&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etapes_de_la_mesure_provisoire\"><\/span>\u00c9tapes de la mesure provisoire<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Non seulement dans le cas o\u00f9 vous demandez la divulgation de l&#8217;adresse IP pour une demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur, mais aussi dans le cas o\u00f9 vous n&#8217;avez pas obtenu de r\u00e9ponse \u00e0 une demande de mesure de pr\u00e9vention de l&#8217;envoi, vous devrez prendre une mesure provisoire pour demander sa suppression.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>La situation probl\u00e9matique \u00e0 ce stade est presque la m\u00eame que celle de l&#8217;\u00e9tape de la demande de mesure de pr\u00e9vention de l&#8217;envoi.<\/p>\n\n\n\n<p>Les administrateurs de forums tels que 2chan et 5chan, ainsi que les administrateurs de serveurs, peuvent consulter l&#8217;auteur du post pour trouver des preuves que &#8220;l&#8217;article n&#8217;est pas ill\u00e9gal&#8221; ou que &#8220;le contenu de l&#8217;article est vrai&#8221;, afin de gagner la mesure provisoire. Ce n&#8217;est pas bas\u00e9 sur une base l\u00e9gale, mais c&#8217;est une action souvent effectu\u00e9e en pratique dans le cadre de la proc\u00e9dure de collecte de preuves.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, si finalement il n&#8217;y a pas de r\u00e9ponse, la consultation sera infructueuse et rien ne sera transmis \u00e0 l&#8217;auteur.<br><\/p>\n\n\n\n<p>De plus, cette consultation est une action que les administrateurs de forums et les administrateurs de serveurs effectuent \u00e0 leur discr\u00e9tion. Il y a aussi des administrateurs de forums et des administrateurs de serveurs qui ne participent pas activement \u00e0 la proc\u00e9dure de mesure provisoire et ne contestent pas, et d&#8217;autres qui contestent mais ne consultent pas. Lorsque vous avez trait\u00e9 de nombreux cas de gestion de la r\u00e9putation, vous accumulez une certaine &#8220;expertise&#8221;, comme &#8220;Dans le cas de ce site, une consultation est presque certainement effectu\u00e9e&#8221; ou &#8220;Dans le cas de ce site, une consultation n&#8217;est presque jamais effectu\u00e9e&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_etapes_de_la_conservation_des_logs_par_les_fournisseurs\"><\/span>Les \u00e9tapes de la conservation des logs par les fournisseurs<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Les fournisseurs, tels que Docomo, Softbank, Nifty et So-net, ont une compr\u00e9hension claire de qui est l&#8217;auteur des publications et ont presque certainement leurs coordonn\u00e9es. C&#8217;est parce qu&#8217;ils d\u00e9tiennent des informations telles que l&#8217;adresse, le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone et l&#8217;adresse e-mail de leurs membres.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, si un fournisseur proc\u00e8de \u00e0 une consultation d&#8217;opinion, il est certain que l&#8217;auteur sera inform\u00e9 que des mesures sont prises pour supprimer ou identifier l&#8217;auteur.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Bien que cette r\u00e9ponse varie d&#8217;un fournisseur \u00e0 l&#8217;autre, la position du fournisseur est que &#8220;si l&#8217;utilisateur qui a post\u00e9 est pr\u00eat \u00e0 divulguer, il peut simplement divulguer&#8221;, il est donc courant que des consultations d&#8217;opinion soient men\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_etapes_d%E2%80%99un_proces_contre_un_fournisseur\"><\/span>Les \u00e9tapes d&#8217;un proc\u00e8s contre un fournisseur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00c0 ce stade, la situation est similaire \u00e0 celle de la conservation des journaux de connexion. Si le fournisseur proc\u00e8de \u00e0 une consultation d&#8217;opinion, il est presque certain que l&#8217;information parviendra au coupable. Cependant, en termes de pratique professionnelle, il semble qu&#8217;il n&#8217;y ait pas beaucoup de fournisseurs qui adoptent le processus de &#8220;ne pas consulter les opinions \u00e0 l&#8217;\u00e9tape de la conservation des journaux, mais le faire une fois le proc\u00e8s engag\u00e9&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Comme indiqu\u00e9 ci-dessus, la question de savoir &#8220;quand l&#8217;effacement de la diffamation et l&#8217;identification de l&#8217;auteur sont-ils communiqu\u00e9s \u00e0 l&#8217;auteur?&#8221; n&#8217;a pas n\u00e9cessairement de r\u00e9ponse claire. Il est n\u00e9cessaire de prendre une d\u00e9cision en tenant compte de divers \u00e9l\u00e9ments tels que le m\u00e9canisme juridique, les limites informatiques, et l&#8217;examen minutieux de la situation dans le cas en question, et de d\u00e9terminer l&#8217;action sur cette base.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous vous recommandons de consulter un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 poss\u00e9dant ce type de savoir-faire d\u00e8s les premiers stades.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il y a sans doute beaucoup de personnes qui se demandent si l&#8217;auteur d&#8217;un post qui pourrait causer un pr\u00e9judice \u00e0 la r\u00e9putation, comme les anciens logs de 2channeru ou 5channeru, ou les ar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73697,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67718"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67718"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67718\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68704,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67718\/revisions\/68704"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}