{"id":67723,"date":"2024-04-17T20:38:04","date_gmt":"2024-04-17T11:38:04","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67723"},"modified":"2024-04-24T10:51:27","modified_gmt":"2024-04-24T01:51:27","slug":"delete-false-positive-arrest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/delete-false-positive-arrest","title":{"rendered":"Est-il possible de supprimer un casier judiciaire concernant une arrestation erron\u00e9e ?"},"content":{"rendered":"\n<p>Sur de nombreux sites d&#8217;actualit\u00e9s, y compris les journaux, les nouvelles d&#8217;une personne arr\u00eat\u00e9e sont fr\u00e9quemment publi\u00e9es. En revanche, les nouvelles concernant si cette personne a ensuite \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9e ou condamn\u00e9e par un tribunal sont rarement publi\u00e9es. C&#8217;est un probl\u00e8me grave pour ceux qui ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s. En d&#8217;autres termes, m\u00eame dans les cas o\u00f9 :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Une personne a bien \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e, mais il s&#8217;agissait d&#8217;une arrestation erron\u00e9e et elle n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9e<\/li>\n\n\n\n<li>Une personne a bien \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e, mais elle n&#8217;a finalement pas \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9e en raison d&#8217;un manque de preuves<\/li>\n\n\n\n<li>Une personne a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e et inculp\u00e9e, mais il a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 lors du proc\u00e8s qu&#8217;il s&#8217;agissait d&#8217;une arrestation erron\u00e9e et elle a \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9e<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>M\u00eame dans ces cas, <\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Les nouvelles de l&#8217;arrestation sont publi\u00e9es sur Internet<\/li>\n\n\n\n<li>Elles sont ensuite reprises sur des sites de forums tels que 5chan et 2chan, ainsi que sur des blogs personnels<\/li>\n\n\n\n<li>Elles restent sur Internet sans \u00eatre corrig\u00e9es, m\u00eame au moment de la d\u00e9cision de non-poursuite ou de l&#8217;acquittement<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>C&#8217;est pourquoi il y a des cas. M\u00eame si l&#8217;arrestation s&#8217;av\u00e8re \u00eatre une erreur, le fait qu&#8217;elle ait \u00e9t\u00e9 &#8220;arr\u00eat\u00e9e&#8221; reste sur Internet, et ceux qui le voient penseront que &#8220;cette personne a commis un crime&#8221;. Par exemple, si un article d&#8217;arrestation comme celui-ci appara\u00eet lors d&#8217;une recherche par nom, cela peut entra\u00eener de graves pr\u00e9judices, que ce soit pour un employ\u00e9 ordinaire lors d&#8217;un changement d&#8217;emploi, pour un dirigeant d&#8217;entreprise lors de la conclusion d&#8217;un contrat de partenariat commercial, ou lors de la lev\u00e9e de fonds.<\/p>\n\n\n\n<p>Est-il possible de supprimer de tels articles sur Internet concernant les ant\u00e9c\u00e9dents d&#8217;arrestation pour arrestation erron\u00e9e ?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Est-il_possible_de_supprimer_un_article_sur_une_arrestation\" title=\"Est-il possible de supprimer un article sur une arrestation ?\">Est-il possible de supprimer un article sur une arrestation ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Comment_devrait-on_envisager_le_cas_d%E2%80%99une_arrestation_par_erreur\" title=\"Comment devrait-on envisager le cas d&#8217;une arrestation par erreur ?\">Comment devrait-on envisager le cas d&#8217;une arrestation par erreur ?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Les_elements_a_prendre_en_compte_pour_le_%E2%80%9Cdroit_de_ne_pas_voir_ses_antecedents_judiciaires_divulgues_sans_raison%E2%80%9D\" title=\"Les \u00e9l\u00e9ments \u00e0 prendre en compte pour le &#8220;droit de ne pas voir ses ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires divulgu\u00e9s sans raison&#8221;\">Les \u00e9l\u00e9ments \u00e0 prendre en compte pour le &#8220;droit de ne pas voir ses ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires divulgu\u00e9s sans raison&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Qu%E2%80%99en_est-il_en_cas_de_non-poursuite_en_raison_d%E2%80%99un_manque_de_preuves_ou_d%E2%80%99un_reglement_a_l%E2%80%99amiable\" title=\"Qu&#8217;en est-il en cas de non-poursuite en raison d&#8217;un manque de preuves ou d&#8217;un r\u00e8glement \u00e0 l&#8217;amiable ?\">Qu&#8217;en est-il en cas de non-poursuite en raison d&#8217;un manque de preuves ou d&#8217;un r\u00e8glement \u00e0 l&#8217;amiable ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Peut-on_toujours_dire_qu%E2%80%99il_n%E2%80%99y_a_%E2%80%9Caucune_signification_a_la_divulgation%E2%80%9D_en_cas_d%E2%80%99arrestation_par_erreur\" title=\"Peut-on toujours dire qu&#8217;il n&#8217;y a &#8220;aucune signification \u00e0 la divulgation&#8221; en cas d&#8217;arrestation par erreur ?\">Peut-on toujours dire qu&#8217;il n&#8217;y a &#8220;aucune signification \u00e0 la divulgation&#8221; en cas d&#8217;arrestation par erreur ?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#La_publication_d%E2%80%99un_cas_d%E2%80%99arrestation_par_erreur_ne_constitue-t-elle_pas_une_diffamation\" title=\"La publication d&#8217;un cas d&#8217;arrestation par erreur ne constitue-t-elle pas une diffamation ?\">La publication d&#8217;un cas d&#8217;arrestation par erreur ne constitue-t-elle pas une diffamation ?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#La_suppression_de_l%E2%80%99historique_d%E2%80%99une_arrestation_par_erreur_est_generalement_acceptee\" title=\"La suppression de l&#8217;historique d&#8217;une arrestation par erreur est g\u00e9n\u00e9ralement accept\u00e9e\">La suppression de l&#8217;historique d&#8217;une arrestation par erreur est g\u00e9n\u00e9ralement accept\u00e9e<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Il_est_possible_de_perdre_en_tenant_compte_de_tous_les_elements\" title=\"Il est possible de perdre en tenant compte de tous les \u00e9l\u00e9ments\">Il est possible de perdre en tenant compte de tous les \u00e9l\u00e9ments<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Le_probleme_fondamental_est_d%E2%80%99etre_percu_comme_ayant_commis_un_crime\" title=\"Le probl\u00e8me fondamental est d&#8217;\u00eatre per\u00e7u comme ayant commis un crime\">Le probl\u00e8me fondamental est d&#8217;\u00eatre per\u00e7u comme ayant commis un crime<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Les_prejudices_sociaux_causes_par_des_faits_faux_sont_un_probleme_de_diffamation\" title=\"Les pr\u00e9judices sociaux caus\u00e9s par des faits faux sont un probl\u00e8me de diffamation\">Les pr\u00e9judices sociaux caus\u00e9s par des faits faux sont un probl\u00e8me de diffamation<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Si_la_diffamation_est_etablie_la_suppression_est_certainement_autorisee\" title=\"Si la diffamation est \u00e9tablie, la suppression est certainement autoris\u00e9e\">Si la diffamation est \u00e9tablie, la suppression est certainement autoris\u00e9e<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#L%E2%80%99historique_des_arrestations_erronees_devrait_toujours_etre_supprime\" title=\"L&#8217;historique des arrestations erron\u00e9es devrait toujours \u00eatre supprim\u00e9\">L&#8217;historique des arrestations erron\u00e9es devrait toujours \u00eatre supprim\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Est-il_possible_de_supprimer_un_article_sur_une_arrestation\"><\/span>Est-il possible de supprimer un article sur une arrestation ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Pour r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 cette question, il faut d&#8217;abord comprendre la fa\u00e7on dont on envisage g\u00e9n\u00e9ralement la suppression d&#8217;un casier judiciaire, que l&#8217;arrestation ait \u00e9t\u00e9 erron\u00e9e ou qu&#8217;elle ait finalement abouti \u00e0 une condamnation.<\/p>\n\n\n\n<p>Le fait qu&#8217;une personne ait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e est une question qui touche \u00e0 sa vie priv\u00e9e. Et l&#8217;id\u00e9e de base est que :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Les informations sur les ant\u00e9c\u00e9dents d&#8217;arrestation concernent la vie priv\u00e9e de l&#8217;individu<\/li>\n\n\n\n<li> Cependant, la vie priv\u00e9e n&#8217;est pas un droit illimit\u00e9 et, s&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;informations publiques, il est in\u00e9vitable qu&#8217;elle soit soumise \u00e0 certaines restrictions<\/li>\n\n\n\n<li> N\u00e9anmoins, dans le cas de d\u00e9lits mineurs, il est discutable de savoir s&#8217;il est n\u00e9cessaire de publier sur Internet les ant\u00e9c\u00e9dents d&#8217;arrestation avec le nom r\u00e9el<\/li>\n\n\n\n<li> En particulier, si une certaine p\u00e9riode s&#8217;est \u00e9coul\u00e9e depuis l&#8217;arrestation, la n\u00e9cessit\u00e9 mentionn\u00e9e ci-dessus peut avoir d\u00e9j\u00e0 disparu<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>C&#8217;est ainsi que se pr\u00e9sente la situation. La jurisprudence appelle le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e en mati\u00e8re d&#8217;ant\u00e9c\u00e9dents d&#8217;arrestation et de condamnations ant\u00e9rieures &#8220;le droit de ne pas \u00eatre publiquement expos\u00e9 \u00e0 des ant\u00e9c\u00e9dents criminels, etc.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne la question de la &#8220;suppression des ant\u00e9c\u00e9dents d&#8217;arrestation&#8221;, l&#8217;explication sur &#8220;la p\u00e9riode \u00e9coul\u00e9e depuis l&#8217;arrestation&#8221; est donn\u00e9e dans l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comment_devrait-on_envisager_le_cas_d%E2%80%99une_arrestation_par_erreur\"><\/span>Comment devrait-on envisager le cas d&#8217;une arrestation par erreur ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_elements_a_prendre_en_compte_pour_le_%E2%80%9Cdroit_de_ne_pas_voir_ses_antecedents_judiciaires_divulgues_sans_raison%E2%80%9D\"><\/span>Les \u00e9l\u00e9ments \u00e0 prendre en compte pour le &#8220;droit de ne pas voir ses ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires divulgu\u00e9s sans raison&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dans le contexte de la suppression des ant\u00e9c\u00e9dents d&#8217;arrestation et de l&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e, la jurisprudence consid\u00e8re les \u00e9l\u00e9ments suivants comme des facteurs \u00e0 prendre en compte pour le &#8220;droit de ne pas voir ses ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires divulgu\u00e9s sans raison&#8221; :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Les caract\u00e9ristiques de la personne concern\u00e9e<\/li>\n\n\n\n<li>Les d\u00e9tails de l&#8217;incident en question<\/li>\n\n\n\n<li>Le but et la signification de la divulgation<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Concernant ce point, nous avons expliqu\u00e9 en d\u00e9tail dans l&#8217;article ci-dessous en tant que th\u00e9orie g\u00e9n\u00e9rale sur la suppression des ant\u00e9c\u00e9dents d&#8217;arrestation.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Dans le cas d&#8217;une arrestation par erreur, le point 3 est particuli\u00e8rement probl\u00e9matique. En fin de compte, puisque cette personne n&#8217;a pas commis de crime, on peut se demander s&#8217;il est significatif de divulguer le fait qu&#8217;elle a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99en_est-il_en_cas_de_non-poursuite_en_raison_d%E2%80%99un_manque_de_preuves_ou_d%E2%80%99un_reglement_a_l%E2%80%99amiable\"><\/span>Qu&#8217;en est-il en cas de non-poursuite en raison d&#8217;un manque de preuves ou d&#8217;un r\u00e8glement \u00e0 l&#8217;amiable ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Cependant, dans le cas d&#8217;une arrestation clairement erron\u00e9e, on pourrait dire qu&#8217;il n&#8217;y a &#8220;aucune signification \u00e0 la divulgation&#8221;. Cependant, si des mesures de non-poursuite ont \u00e9t\u00e9 prises pour des raisons telles qu&#8217;un manque de preuves ou un r\u00e8glement \u00e0 l&#8217;amiable d\u00e9j\u00e0 conclu, on ne peut pas n\u00e9cessairement dire qu&#8217;il n&#8217;y a &#8220;aucune signification \u00e9vidente \u00e0 la divulgation&#8221;. Dans de tels cas, la mani\u00e8re dont on argumente de mani\u00e8re convaincante que &#8220;il n&#8217;y a pas de signification \u00e0 la divulgation dans ce cas sp\u00e9cifique&#8221; dans des situations telles que la suppression par n\u00e9gociation hors tribunal ou la suppression par mesure provisoire, peut \u00eatre un facteur d\u00e9terminant dans la conclusion.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Peut-on_toujours_dire_qu%E2%80%99il_n%E2%80%99y_a_%E2%80%9Caucune_signification_a_la_divulgation%E2%80%9D_en_cas_d%E2%80%99arrestation_par_erreur\"><\/span>Peut-on toujours dire qu&#8217;il n&#8217;y a &#8220;aucune signification \u00e0 la divulgation&#8221; en cas d&#8217;arrestation par erreur ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>De plus, \u00e0 notre connaissance, il n&#8217;existe pas encore de jurisprudence qui approfondit ce point. M\u00eame en cas d'&#8221;arrestation par erreur&#8221; au sens plein du terme, il est difficile de dire si la &#8220;signification&#8221; au sens du point 3 est toujours compl\u00e8tement absente.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, dans le cas d&#8217;un complice, comme dans le cas o\u00f9 le propri\u00e9taire d&#8217;un magasin qui a vendu un sabre japonais \u00e0 un meurtrier a fini par \u00eatre impliqu\u00e9 dans une partie seulement de l&#8217;acte criminel commis par le principal coupable, mais sans intention, pour dire les choses de mani\u00e8re extr\u00eame.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Le fait que le propri\u00e9taire du magasin a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 en tant que complice<\/li>\n\n\n\n<li>M\u00eame si il est ensuite r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l&#8217;arrestation \u00e9tait erron\u00e9e parce que le propri\u00e9taire du magasin &#8220;n&#8217;avait aucune connaissance de l&#8217;utilisation du sabre japonais&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>La divulgation du fait que &#8220;il est significatif de r\u00e9v\u00e9ler o\u00f9 le sabre japonais a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9&#8221; pourrait nier l&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Il semble donc possible d&#8217;envisager un tel cas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_publication_d%E2%80%99un_cas_d%E2%80%99arrestation_par_erreur_ne_constitue-t-elle_pas_une_diffamation\"><\/span>La publication d&#8217;un cas d&#8217;arrestation par erreur ne constitue-t-elle pas une diffamation ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Comme mentionn\u00e9 ci-dessus, l&#8217;historique d&#8217;une arrestation par erreur est \u00e9galement une question li\u00e9e \u00e0 la &#8220;vie priv\u00e9e&#8221;, et doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 sous le prisme de &#8220;l&#8217;int\u00e9r\u00eat \u00e0 ne pas voir son casier judiciaire divulgu\u00e9 \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re&#8221;. C&#8217;est l&#8217;approche actuelle de la Cour supr\u00eame japonaise.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_suppression_de_l%E2%80%99historique_d%E2%80%99une_arrestation_par_erreur_est_generalement_acceptee\"><\/span>La suppression de l&#8217;historique d&#8217;une arrestation par erreur est g\u00e9n\u00e9ralement accept\u00e9e<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, m\u00eame avec cette approche, il n&#8217;y a pas vraiment de probl\u00e8me majeur en pratique. En termes de bon sens, il serait &#8220;cruel&#8221; qu&#8217;une personne arr\u00eat\u00e9e par erreur demande la suppression de son historique d&#8217;arrestation, mais que cette suppression ne soit pas accord\u00e9e. En effet, les tribunaux autorisent souvent la suppression. L&#8217;exemple de l&#8217;\u00e9p\u00e9e japonaise mentionn\u00e9 ci-dessus reste une &#8220;crainte&#8221; que de tels cas puissent exister en th\u00e9orie.<\/p>\n\n\n\n<p>La suppression d&#8217;un article peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e rapidement par une proc\u00e9dure appel\u00e9e &#8220;mesure provisoire&#8221;, plut\u00f4t que par un proc\u00e8s, si les n\u00e9gociations hors tribunal ne parviennent pas \u00e0 un accord. Nous expliquons cela en d\u00e9tail dans l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Jusqu&#8217;\u00e0 la r\u00e9daction de cet article, toutes les affaires de mesures provisoires concernant l&#8217;historique d&#8217;arrestation par erreur que notre cabinet a trait\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9es \u00e0 \u00eatre supprim\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_1388691593-1024x647.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3751\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_est_possible_de_perdre_en_tenant_compte_de_tous_les_elements\"><\/span>Il est possible de perdre en tenant compte de tous les \u00e9l\u00e9ments<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Cependant, l&#8217;approche mentionn\u00e9e ci-dessus est finalement :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Que ce soit dans le cas d&#8217;une arrestation par erreur ou d&#8217;une condamnation, la suppression de l&#8217;historique d&#8217;arrestation est une question d&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e<\/li>\n\n\n\n<li>En cas d&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e, une conclusion doit \u00eatre prise en tenant compte de divers \u00e9l\u00e9ments de mani\u00e8re globale<\/li>\n\n\n\n<li>Dans le cas d&#8217;une arrestation par erreur, il y a souvent peu ou pas de signification \u00e0 la publication, et donc la suppression est souvent autoris\u00e9e<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, en fonction des autres \u00e9l\u00e9ments pris en compte &#8220;globalement&#8221;, il est possible de perdre. En ce sens, c&#8217;est un jugement plut\u00f4t &#8220;analogique&#8221;. Le fait que &#8220;toutes les affaires de mesures provisoires concernant l&#8217;historique d&#8217;arrestation par erreur que notre cabinet a trait\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9es \u00e0 \u00eatre supprim\u00e9es&#8221; est \u00e9galement sous r\u00e9serve de &#8220;jusqu&#8217;\u00e0 la r\u00e9daction de cet article&#8221;. C&#8217;est pourquoi, comme dans l&#8217;exemple de l&#8217;\u00e9p\u00e9e japonaise mentionn\u00e9 ci-dessus, il est possible que de tels cas puissent exister en th\u00e9orie.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, si une personne est arr\u00eat\u00e9e par erreur, elle n&#8217;est pas en faute. Malgr\u00e9 cela, le fait que l&#8217;historique de cette arrestation par erreur continue d&#8217;exister sur Internet est difficilement acceptable en tout point de vue.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_probleme_fondamental_est_d%E2%80%99etre_percu_comme_ayant_commis_un_crime\"><\/span>Le probl\u00e8me fondamental est d&#8217;\u00eatre per\u00e7u comme ayant commis un crime<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La principale raison pour laquelle il est &#8220;difficilement acceptable&#8221; pour une personne que son historique d&#8217;arrestation par erreur continue d&#8217;exister sur Internet est finalement que, lorsque les gens lisent le fait qu&#8217;elle a \u00e9t\u00e9 &#8220;arr\u00eat\u00e9e&#8221;, ils pensent qu&#8217;elle a commis un crime. Comme on le dit souvent, le taux de condamnation dans les proc\u00e8s p\u00e9naux au Japon est de 99,9%, et du point de vue d&#8217;un citoyen ordinaire, si une personne a \u00e9t\u00e9 &#8220;arr\u00eat\u00e9e&#8221;, elle sera &#8220;in\u00e9vitablement inculp\u00e9e&#8221;, et finalement, si elle a \u00e9t\u00e9 &#8220;arr\u00eat\u00e9e&#8221;, &#8220;elle a commis un crime&#8221;. C&#8217;est l&#8217;impression qui est donn\u00e9e. C&#8217;est plus un probl\u00e8me de :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>\u00catre \u00e9crit comme ayant commis un crime (qui ne peut \u00eatre lu autrement) malgr\u00e9 le fait de ne pas avoir commis de crime<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>plut\u00f4t qu&#8217;un probl\u00e8me de &#8220;vie priv\u00e9e&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_prejudices_sociaux_causes_par_des_faits_faux_sont_un_probleme_de_diffamation\"><\/span>Les pr\u00e9judices sociaux caus\u00e9s par des faits faux sont un probl\u00e8me de diffamation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_1101216494-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3753\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En termes juridiques, le probl\u00e8me de subir un pr\u00e9judice social en raison de faits faux est class\u00e9 comme de la diffamation. Pour simplifier, la diffamation se produit lorsque :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Un fait sp\u00e9cifique est rapport\u00e9 (y compris le fait qu&#8217;une personne a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e)<\/li>\n\n\n\n<li> Ce fait cause un pr\u00e9judice social \u00e0 cette personne<\/li>\n\n\n\n<li> Ce fait n&#8217;est pas vrai, mais faux<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ces points sont expliqu\u00e9s en d\u00e9tail dans l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Si_la_diffamation_est_etablie_la_suppression_est_certainement_autorisee\"><\/span>Si la diffamation est \u00e9tablie, la suppression est certainement autoris\u00e9e<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La diffamation, tant que les conditions ci-dessus sont remplies, est \u00e9tablie de mani\u00e8re claire et, en un sens, &#8220;num\u00e9rique&#8221;, sans n\u00e9cessiter de &#8220;consid\u00e9ration globale&#8221;. Par cons\u00e9quent, si vous pouvez traiter l&#8217;arrestation erron\u00e9e comme un probl\u00e8me de diffamation, il n&#8217;y a pas de place pour dire &#8220;m\u00eame si l&#8217;arrestation erron\u00e9e est publi\u00e9e, ce n&#8217;est pas ill\u00e9gal apr\u00e8s une consid\u00e9ration globale&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Au niveau des n\u00e9gociations hors tribunal, il y a des cas o\u00f9 la suppression est autoris\u00e9e avec la logique ci-dessus. Cependant, \u00e0 notre connaissance, il n&#8217;y a pas eu de cas o\u00f9 cette logique a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e dans un proc\u00e8s ou une mesure provisoire. Les tribunaux :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Si une personne a simplement \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e, cela ne signifie pas qu&#8217;elle a commis un crime<\/li>\n\n\n\n<li> Il est douteux que l&#8217;information soit pr\u00e9judiciable pour cette personne<\/li>\n\n\n\n<li> Surtout, le fait d&#8217;\u00eatre arr\u00eat\u00e9 est vrai, donc c&#8217;est &#8220;vrai&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>On peut dire qu&#8217;ils font ce genre de jugement.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99historique_des_arrestations_erronees_devrait_toujours_etre_supprime\"><\/span>L&#8217;historique des arrestations erron\u00e9es devrait toujours \u00eatre supprim\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Cependant, m\u00eame si l&#8217;arrestation s&#8217;av\u00e8re \u00eatre une erreur, le fait que l&#8217;historique des arrestations reste en ligne est clairement pr\u00e9judiciable pour les chefs d&#8217;entreprise et les employ\u00e9s, car ceux qui le lisent peuvent interpr\u00e9ter que &#8220;cette personne a commis un crime&#8221;. En ce sens, c&#8217;est un probl\u00e8me de &#8220;tatouage num\u00e9rique&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/nhkdrama-degitaltatoo-01\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/nhkdrama-degitaltatoo-01[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Il semble y avoir un probl\u00e8me avec l&#8217;application actuelle des tribunaux qui traitent l&#8217;historique des arrestations erron\u00e9es comme un &#8220;probl\u00e8me de confidentialit\u00e9&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il est insupportable que l&#8217;histoire d&#8217;une arrestation erron\u00e9e persiste sur Internet. M\u00eame si cela est consid\u00e9r\u00e9 comme une atteinte \u00e0 l&#8217;int\u00e9r\u00eat de &#8220;ne pas \u00eatre publiquement expos\u00e9 \u00e0 des ant\u00e9c\u00e9dents criminels&#8221;, et plus largement comme une violation de la vie priv\u00e9e, nous pensons qu&#8217;il est tr\u00e8s probable de r\u00e9ussir \u00e0 supprimer ces informations si vous faites appel \u00e0 un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 dans la gestion des dommages \u00e0 la r\u00e9putation sur Internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, notre cabinet estime que nous devrions vivre dans un monde o\u00f9 la suppression est &#8220;toujours accord\u00e9e&#8221;, et non pas simplement &#8220;tr\u00e8s probable&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sur de nombreux sites d&#8217;actualit\u00e9s, y compris les journaux, les nouvelles d&#8217;une personne arr\u00eat\u00e9e sont fr\u00e9quemment publi\u00e9es. En revanche, les nouvelles concernant si cette personne a ensuit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68796,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67723"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67723"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67723\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68797,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67723\/revisions\/68797"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}