{"id":67736,"date":"2024-04-17T20:38:05","date_gmt":"2024-04-17T11:38:05","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67736"},"modified":"2025-12-23T13:03:44","modified_gmt":"2025-12-23T04:03:44","slug":"overseas-cases-of-icoregulation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation","title":{"rendered":"Exemples \u00e9trangers et internationaux de r\u00e9glementation juridique des ICO"},"content":{"rendered":"\n<p>On appelle ICO (Initial Coin Offering) le processus de collecte de fonds aupr\u00e8s des investisseurs en \u00e9change de l&#8217;\u00e9mission d&#8217;une nouvelle cryptomonnaie. La cryptomonnaie elle-m\u00eame est fondamentalement une technologie n\u00e9e de la nouvelle technologie appel\u00e9e blockchain, donc la m\u00e9thode de financement appel\u00e9e ICO a une histoire courte et la mise en place de la loi est actuellement un probl\u00e8me dans de nombreux pays (pour savoir comment la technologie blockchain soutient la circulation des cryptomonnaies, veuillez consulter un autre article).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/blockchain\/blockchain-technology\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/blockchain\/blockchain-technology[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Cet article organise les diff\u00e9rentes r\u00e9gulations des ICO dans divers pays. En m\u00eame temps, il examine les probl\u00e8mes auxquels la communaut\u00e9 internationale et l&#8217;\u00e9conomie mondiale sont confront\u00e9es concernant les ICO, au-del\u00e0 des diff\u00e9rences de position de chaque pays.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation\/#Les_modeles_de_regulation_juridique_des_ICO\" title=\"Les mod\u00e8les de r\u00e9gulation juridique des ICO\">Les mod\u00e8les de r\u00e9gulation juridique des ICO<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation\/#Pays_interdisant_les_ICO\" title=\"Pays interdisant les ICO\">Pays interdisant les ICO<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation\/#Chine\" title=\"Chine\">Chine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation\/#Coree_du_Sud\" title=\"Cor\u00e9e du Sud\">Cor\u00e9e du Sud<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation\/#Pays_cherchant_a_reguler_les_ICO_en_elargissant_le_champ_d%E2%80%99application_des_domaines_juridiques_existants\" title=\"Pays cherchant \u00e0 r\u00e9guler les ICO en \u00e9largissant le champ d&#8217;application des domaines juridiques existants\">Pays cherchant \u00e0 r\u00e9guler les ICO en \u00e9largissant le champ d&#8217;application des domaines juridiques existants<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation\/#Etats-Unis\" title=\"\u00c9tats-Unis\">\u00c9tats-Unis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation\/#Singapour\" title=\"Singapour\">Singapour<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation\/#Suisse\" title=\"Suisse\">Suisse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation\/#Allemagne\" title=\"Allemagne\">Allemagne<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation\/#Pays_qui_cherchent_a_construire_et_reguler_un_domaine_juridique_special_pour_les_ICO\" title=\"Pays qui cherchent \u00e0 construire et r\u00e9guler un domaine juridique sp\u00e9cial pour les ICO\">Pays qui cherchent \u00e0 construire et r\u00e9guler un domaine juridique sp\u00e9cial pour les ICO<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation\/#France\" title=\"France\">France<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation\/#Gibraltar\" title=\"Gibraltar\">Gibraltar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation\/#Abu_Dhabi\" title=\"Abu Dhabi\">Abu Dhabi<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation\/#Pays_qui_ne_reglementent_pas_specifiquement_les_ICO\" title=\"Pays qui ne r\u00e9glementent pas sp\u00e9cifiquement les ICO\">Pays qui ne r\u00e9glementent pas sp\u00e9cifiquement les ICO<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation\/#La_Bielorussie\" title=\"La Bi\u00e9lorussie\">La Bi\u00e9lorussie<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/overseas-cases-of-icoregulation\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_modeles_de_regulation_juridique_des_ICO\"><\/span>Les mod\u00e8les de r\u00e9gulation juridique des ICO<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Si nous cat\u00e9gorisons les r\u00e9gulations des ICO en vigueur dans divers pays, y compris le Japon, nous pouvons les diviser en quatre grands mod\u00e8les :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Les pays qui interdisent compl\u00e8tement les ICO<\/li>\n\n\n\n<li>Les pays qui tentent de r\u00e9guler les ICO en \u00e9largissant le champ d&#8217;application des domaines juridiques existants<\/li>\n\n\n\n<li>Les pays qui construisent un domaine juridique sp\u00e9cial pour r\u00e9guler les ICO<\/li>\n\n\n\n<li>Les pays qui n&#8217;appliquent aucune r\u00e9gulation sp\u00e9cifique aux ICO<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Notez que le Japon appartient \u00e0 la deuxi\u00e8me cat\u00e9gorie. Par cons\u00e9quent, au Japon, si l&#8217;on tient suffisamment compte de la coh\u00e9rence avec les domaines juridiques existants, les ICO sont consid\u00e9r\u00e9es comme l\u00e9gales. Cependant, m\u00eame lorsqu&#8217;on r\u00e9alise une ICO au Japon, cela ne signifie pas qu&#8217;on peut ignorer la mani\u00e8re dont les ICO sont r\u00e9gul\u00e9es dans d&#8217;autres pays. En effet, en raison de la nature des ICO, il n&#8217;est pas rare de collecter des fonds en ligne \u00e0 travers les fronti\u00e8res. Dans ce cas, il peut \u00eatre n\u00e9cessaire de prendre en compte la r\u00e9gulation du lieu de r\u00e9sidence des acheteurs de la crypto-monnaie \u00e9mise par l&#8217;ICO (souvent appel\u00e9e &#8220;token&#8221; dans ce contexte). Compte tenu de ces circonstances, pour mener \u00e0 bien une ICO de mani\u00e8re l\u00e9gale, il est n\u00e9cessaire de pr\u00eater une attention particuli\u00e8re aux tendances de la r\u00e9gulation juridique \u00e0 l&#8217;\u00e9tranger.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pays_interdisant_les_ICO\"><\/span>Pays interdisant les ICO<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/12\/overseas-cases-of-icoregulation-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-76180\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/12\/overseas-cases-of-icoregulation-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/12\/overseas-cases-of-icoregulation-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/12\/overseas-cases-of-icoregulation-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Quelles sont les raisons de l&#8217;interdiction des ICO dans diff\u00e9rents pays?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Chine\"><\/span>Chine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La Chine est un pays qui adopte une position extr\u00eamement n\u00e9gative envers les ICO. En Chine, les ICO sont consid\u00e9r\u00e9es comme un terreau pour le blanchiment d&#8217;argent et la plupart d&#8217;entre elles sont jug\u00e9es ill\u00e9gales. Par cons\u00e9quent, les ICO sont d\u00e9j\u00e0 totalement interdites en Chine.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, bien que le gouvernement chinois r\u00e9gule les ICO, Hong Kong n&#8217;est pas concern\u00e9e par cette r\u00e9glementation. \u00c0 Hong Kong, tant que les ICO sont bas\u00e9es sur des proc\u00e9dures r\u00e9guli\u00e8res, elles sont accept\u00e9es. C&#8217;est la position du gouvernement. La r\u00e9glementation des ICO \u00e0 Hong Kong refl\u00e8te fortement la politique de la Securities and Exchange Commission des \u00c9tats-Unis, ce qui est totalement diff\u00e9rent de la Chine continentale.<\/p>\n\n\n\n<p>En revanche, bien que la Chine impose une r\u00e9glementation stricte sur les ICO, elle encourage le d\u00e9veloppement de la technologie blockchain qui soutient la circulation des cryptomonnaies en tant que politique nationale. Le pays continue de mener l&#8217;innovation technologique sous la direction du gouvernement, tout en r\u00e9gulant l&#8217;utilisation de cette nouvelle technologie avec une forte autorit\u00e9 gouvernementale. Cette caract\u00e9ristique est \u00e9galement pr\u00e9sente dans le domaine juridique de la blockchain.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Coree_du_Sud\"><\/span>Cor\u00e9e du Sud<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La Cor\u00e9e du Sud a \u00e9galement interdit toutes les formes d&#8217;ICO en 2017 en raison de pr\u00e9occupations concernant la fraude, la manipulation du march\u00e9 et le blanchiment d&#8217;argent. En Cor\u00e9e du Sud, des grandes entreprises comme Samsung Electronics, qui m\u00e8nent l&#8217;\u00e9conomie nationale, sont enthousiastes \u00e0 l&#8217;id\u00e9e de d\u00e9velopper la technologie blockchain. De plus, il y a une histoire d&#8217;investissement actif dans les actifs par le biais de cryptomonnaies. La situation de la fintech en Cor\u00e9e du Sud est symbolis\u00e9e par le fait que les pas du monde politique et financier ne sont pas tout \u00e0 fait en phase. Par exemple, il y a des cas o\u00f9 les ICO pr\u00e9vues en Cor\u00e9e du Sud ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l&#8217;\u00e9tranger en raison de ces r\u00e9glementations. Il y a encore de fortes critiques selon lesquelles la r\u00e9glementation mentionn\u00e9e ci-dessus des ICO pourrait entraver le d\u00e9veloppement de l&#8217;industrie de la fintech, et il sera n\u00e9cessaire de continuer \u00e0 surveiller comment la r\u00e9glementation \u00e9voluera \u00e0 l&#8217;avenir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pays_cherchant_a_reguler_les_ICO_en_elargissant_le_champ_d%E2%80%99application_des_domaines_juridiques_existants\"><\/span>Pays cherchant \u00e0 r\u00e9guler les ICO en \u00e9largissant le champ d&#8217;application des domaines juridiques existants<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/12\/overseas-cases-of-icoregulation-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-76181\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/12\/overseas-cases-of-icoregulation-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/12\/overseas-cases-of-icoregulation-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/12\/overseas-cases-of-icoregulation-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> <br>Quelles sont les diff\u00e9rentes mesures prises par les pays qui r\u00e9gulent les ICO en vertu des lois existantes ?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etats-Unis\"><\/span>\u00c9tats-Unis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Aux \u00c9tats-Unis, selon la loi am\u00e9ricaine sur les valeurs mobili\u00e8res, les ICO (Initial Coin Offerings) sont consid\u00e9r\u00e9es comme des objets de r\u00e9gulation de la loi sur les transactions de valeurs mobili\u00e8res, en particulier lorsqu&#8217;elles ne sont pas sp\u00e9cifiquement autoris\u00e9es. En d&#8217;autres termes, les tokens \u00e9mis par les ICO sont positionn\u00e9s comme des &#8220;valeurs mobili\u00e8res&#8221; en vertu de la loi sur les transactions de valeurs mobili\u00e8res, ce qui signifie que les ICO sont r\u00e9glement\u00e9es sur la base du cadre existant pour les investissements en valeurs mobili\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 noter que la jurisprudence am\u00e9ricaine utilise le Howey Test comme crit\u00e8re pour d\u00e9terminer si quelque chose est une valeur mobili\u00e8re. Ce test comprend les quatre \u00e9l\u00e9ments suivants. Si tous ces \u00e9l\u00e9ments sont satisfaits, alors l&#8217;objet est consid\u00e9r\u00e9 comme une valeur mobili\u00e8re. Il a \u00e9t\u00e9 indiqu\u00e9 que cette m\u00eame approche s&#8217;applique \u00e9galement aux ICO.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Il s&#8217;agit d&#8217;un investissement d&#8217;argent (Est-ce un investissement en esp\u00e8ces ou non ?)<br><\/li>\n\n\n\n<li>Il y a une attente de profits de l&#8217;investissement (Peut-on s&#8217;attendre \u00e0 un retour sur investissement ou non ?)<br><\/li>\n\n\n\n<li>L&#8217;investissement d&#8217;argent est dans une entreprise commune (Est-ce un investissement dans une entreprise commune ou non ?)<\/li>\n\n\n\n<li>Tout profit provient des efforts d&#8217;un promoteur ou d&#8217;un tiers (Le profit est-il g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par les efforts d&#8217;une autre entreprise ou non ?)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>En outre, sur la base de ces crit\u00e8res, il est g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9 aux \u00c9tats-Unis que le Bitcoin et l&#8217;Ethereum ne sont pas des valeurs mobili\u00e8res en vertu de la loi. C&#8217;est parce que ces cryptomonnaies ne sont pas structur\u00e9es de mani\u00e8re \u00e0 ce que les investissements soient r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s gr\u00e2ce aux efforts de l&#8217;entreprise \u00e9mettrice, et on pense qu&#8217;elles ne satisfont pas aux quatre exigences du Howey Test. Dans le cas des cryptomonnaies qui ont une structure d\u00e9centralis\u00e9e, on consid\u00e8re g\u00e9n\u00e9ralement qu&#8217;elles ne sont pas des valeurs mobili\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Singapour\"><\/span>Singapour<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Singapour a une histoire de promotion de la d\u00e9mat\u00e9rialisation de sa propre monnaie sous l&#8217;impulsion du gouvernement, mais c&#8217;est aussi un pays qui adopte une attitude relativement prudente envers les ICO. Dans le cas de Singapour, les tokens \u00e9mis par les ICO sont r\u00e9glement\u00e9s comme s&#8217;ils \u00e9taient des contrats \u00e0 terme sur titres. De plus, dans les cas o\u00f9 ils doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des actions en vertu de la loi, ils sont soumis \u00e0 la m\u00eame r\u00e9glementation l\u00e9gale que les titres existants.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, Singapour a \u00e9galement la particularit\u00e9 d&#8217;avoir des dispositions l\u00e9gales explicites pour les cas o\u00f9 l&#8217;application de ces r\u00e9glementations est exclue (par exemple, lorsque le montant de l&#8217;investissement est petit).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Suisse\"><\/span>Suisse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En Suisse, un effort particulier est mis sur l&#8217;avancement de la r\u00e9glementation des ICO (Initial Coin Offerings) de mani\u00e8re \u00e0 ne pas entraver le d\u00e9veloppement de l&#8217;industrie de la blockchain. Tout comme aux \u00c9tats-Unis et \u00e0 Singapour, l&#8217;approche consiste \u00e0 \u00e9tendre la r\u00e9glementation existante sur les produits financiers aux ICO. Cependant, la Suisse travaille \u00e0 classer les tokens et \u00e0 modifier les lois applicables en fonction de leur nature. Les classifications des tokens sont les suivantes:<br><\/p>\n\n\n\n<table class=\"alignleft\" style=\"height: 263px;width: 99.1709%;border-collapse: collapse;border-color: #000000\" border=\"3\">\n<tbody>\n<tr style=\"height: 31px\">\n<td style=\"width: 100%;height: 31px;background-color: #faf0e6;text-align: left\">1. Tokens de paiement (Payment Tokens)<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 52px\">\n<td style=\"width: 100%;height: 52px;text-align: left\">\u2192 Ce sont des tokens utilis\u00e9s uniquement pour les paiements et les transactions. Dans ce cas, bien qu&#8217;ils soient soumis \u00e0 la r\u00e9glementation sur le blanchiment d&#8217;argent, ils ne sont pas consid\u00e9r\u00e9s comme des valeurs mobili\u00e8res.<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 31px\">\n<td style=\"width: 100%;height: 31px;background-color: #e6e6fa;text-align: left\">2. Tokens d&#8217;utilit\u00e9 (Utility Tokens)<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 59px\">\n<td style=\"width: 100%;height: 59px;text-align: left\">\u2192 Ces tokens repr\u00e9sentent le droit de recevoir des services d&#8217;une entreprise future ou le droit d&#8217;\u00e9changer des biens. Si leur seul but est de servir de bons d&#8217;\u00e9change ou de coupons, ils ne sont pas consid\u00e9r\u00e9s comme des valeurs mobili\u00e8res.<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 31px\">\n<td style=\"width: 100%;height: 31px;background-color: #afeeee;text-align: left\">3. Tokens d&#8217;actifs (Asset Tokens)<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 59px\">\n<td style=\"width: 100%;height: 59px;text-align: left\">\u2192 Ces tokens repr\u00e9sentent le droit de recevoir des dividendes ou des droits de vote. Dans ce cas, ils sont consid\u00e9r\u00e9s comme \u00e9quivalents \u00e0 des actions et sont donc soumis \u00e0 diverses r\u00e9glementations en tant que valeurs mobili\u00e8res. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, la cr\u00e9ation d&#8217;un prospectus (commun\u00e9ment appel\u00e9 &#8220;white paper&#8221;) est obligatoire.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<p>La Suisse a adopt\u00e9 cette approche de distinction du contenu de la r\u00e9glementation applicable aux tokens en fonction de ces trois types. Cependant, il est bien s\u00fbr pr\u00e9vu que des tokens ayant les caract\u00e9ristiques de ces diff\u00e9rents types seront \u00e9mis \u00e0 l&#8217;avenir. La mani\u00e8re dont ces cas limites seront trait\u00e9s d\u00e9pendra de l&#8217;accumulation de jurisprudence.<\/p>\n\n\n\n<p>En Suisse, de nombreuses entreprises li\u00e9es \u00e0 la blockchain, y compris Ethereum, ont leur si\u00e8ge social, et c&#8217;est un pays o\u00f9 les ICO sont d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s populaires. En raison de ce contexte, il est pr\u00e9vu que la Suisse visera une r\u00e9glementation \u00e9quilibr\u00e9e tout en visant le d\u00e9veloppement \u00e0 long terme de cette industrie.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Allemagne\"><\/span>Allemagne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En Allemagne, les tokens \u00e9mis par une ICO sont class\u00e9s en trois cat\u00e9gories principales : ceux qui peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des titres (selon la loi japonaise sur les prospectus de titres), ceux qui peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des actifs (selon la loi japonaise sur l&#8217;investissement en actifs), et ceux qui peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des actions (selon le Code japonais de l&#8217;investissement en capital). L&#8217;approche adopt\u00e9e consiste \u00e0 appliquer les lois existantes en fonction de ces classifications. Si un token correspond \u00e0 l&#8217;une de ces cat\u00e9gories, l&#8217;\u00e9metteur de l&#8217;ICO pourrait \u00eatre tenu de soumettre des documents tels que des prospectus, en fonction des r\u00e9glementations l\u00e9gales applicables.<\/p>\n\n\n\n<p>Il convient de noter que la question de savoir si un token \u00e9mis par une ICO peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un titre est d\u00e9termin\u00e9e par l&#8217;administration selon qu&#8217;il satisfait ou non aux conditions suivantes :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Il peut \u00eatre transf\u00e9r\u00e9 et achet\u00e9 et vendu sur le march\u00e9<br><\/li>\n\n\n\n<li>Il conf\u00e8re des droits similaires \u00e0 ceux d&#8217;un dividende, en tant que membre<br><\/li>\n\n\n\n<li>Il n&#8217;a pas d&#8217;usage comme moyen de paiement, comme l&#8217;argent<br><\/li>\n\n\n\n<li>Les informations sur le d\u00e9tenteur sont enregistr\u00e9es par la technologie de la blockchain<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pays_qui_cherchent_a_construire_et_reguler_un_domaine_juridique_special_pour_les_ICO\"><\/span>Pays qui cherchent \u00e0 construire et r\u00e9guler un domaine juridique sp\u00e9cial pour les ICO<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/12\/overseas-cases-of-icoregulation-4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-76182\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/12\/overseas-cases-of-icoregulation-4.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/12\/overseas-cases-of-icoregulation-4-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/12\/overseas-cases-of-icoregulation-4-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Des pays qui avancent vers une nouvelle r\u00e9glementation pour les ICO.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"France\"><\/span>France<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En France, depuis 2017, l&#8217;Autorit\u00e9 des march\u00e9s financiers fran\u00e7aise (l&#8217;\u00e9quivalent japonais de la Financial Services Agency) a pris l&#8217;initiative de d\u00e9velopper un syst\u00e8me juridique concernant les cryptomonnaies. En France, une nouvelle r\u00e9glementation est en cours pour les ICO, visant \u00e0 r\u00e9guler directement &#8220;la mani\u00e8re correcte de mener une ICO&#8221;. Ce qui est particuli\u00e8rement caract\u00e9ristique, c&#8217;est l&#8217;introduction d&#8217;un syst\u00e8me de licence qui accorde une licence aux organisateurs d&#8217;ICO, dans une tentative d&#8217;appliquer une garantie de cr\u00e9dit nationale aux ICO. Cependant, il n&#8217;est pas interdit de mener une ICO sans licence, et on peut voir une attitude qui cherche \u00e0 \u00e9quilibrer le d\u00e9veloppement du march\u00e9 et la gestion des risques.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gibraltar\"><\/span>Gibraltar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Gibraltar est \u00e9galement un pays qui d\u00e9veloppe ind\u00e9pendamment une r\u00e9glementation pour les ICO. Dans ce projet de loi, des r\u00e8gles que les organisateurs d&#8217;ICO doivent respecter pour pr\u00e9venir les crimes tels que le blanchiment d&#8217;argent sont indiqu\u00e9es, et des dispositions sont \u00e9galement faites concernant l&#8217;obligation de divulgation d&#8217;informations.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Abu_Dhabi\"><\/span>Abu Dhabi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c0 Abu Dhabi, tout en tenant compte des risques de conflit sp\u00e9cifiques aux cryptomonnaies, tels que les pannes de syst\u00e8me, ils avancent dans le d\u00e9veloppement d&#8217;un cadre r\u00e9glementaire unique pour les ICO. Ici, non seulement des mesures contre le blanchiment d&#8217;argent et la protection des consommateurs, mais aussi des obligations pour les entreprises en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 de l&#8217;information sont incluses dans le contenu de la r\u00e9glementation.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pays_qui_ne_reglementent_pas_specifiquement_les_ICO\"><\/span>Pays qui ne r\u00e9glementent pas sp\u00e9cifiquement les ICO<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_Bielorussie\"><\/span>La Bi\u00e9lorussie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Les exemples de pays que nous avons vus jusqu&#8217;\u00e0 pr\u00e9sent ont tous tent\u00e9 d&#8217;appliquer une certaine forme de r\u00e9glementation l\u00e9gale aux ICO, bien que le degr\u00e9 de cette r\u00e9glementation varie. En revanche, en Bi\u00e9lorussie, nous voyons une tendance \u00e0 attirer les entreprises \u00e9trang\u00e8res en assouplissant autant que possible la r\u00e9glementation des ICO.<\/p>\n\n\n\n<p>En Bi\u00e9lorussie, nous avons vu un mouvement int\u00e9ressant en 2018 (ann\u00e9e gr\u00e9gorienne) o\u00f9 une loi a \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e pour l\u00e9galiser sp\u00e9cifiquement les crypto-monnaies et les ICO. Dans le but d&#8217;attirer des entreprises IT du monde entier, des politiques ont \u00e9t\u00e9 mises en place pour assouplir la fiscalit\u00e9 sur le minage, le transfert et le trading de crypto-monnaies, ainsi que pour exempter les visas sous certaines conditions.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, le pays reconna\u00eet \u00e9galement le risque que des ICO frauduleuses profitent de l&#8217;ignorance des investisseurs g\u00e9n\u00e9raux et montre une tendance \u00e0 renforcer la r\u00e9glementation \u00e0 cet \u00e9gard. Par exemple, en imposant des conditions de participation \u00e0 l&#8217;achat de tokens et en int\u00e9grant des exigences telles que la capacit\u00e9 financi\u00e8re, l&#8217;\u00e9ducation et l&#8217;exp\u00e9rience professionnelle dans ces conditions, ils s&#8217;efforcent de faire en sorte que l&#8217;attraction des entreprises \u00e9trang\u00e8res contribue au d\u00e9veloppement de l&#8217;\u00e9conomie nationale du point de vue de la protection des consommateurs.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le tableau ci-dessous r\u00e9sume les informations mentionn\u00e9es ci-dessus (y compris les pays non trait\u00e9s dans cet article).<\/p>\n\n\n\n<table class=\"alignleft\" style=\"height: 175px;width: 99.9952%;border-collapse: collapse;border-color: #000000;background-color: #fff5ee\" border=\"3\">\n<thead>\n<tr style=\"height: 31px;border-color: #000000;background-color: #ffc0cb\">\n<td style=\"width: 51.5529%;height: 31px;text-align: left\"><span style=\"font-weight: 400;color: #000000\">Pays interdisant les ICO<\/span><\/td>\n<td style=\"width: 47.9897%;height: 31px;text-align: left\"><span style=\"font-weight: 400;color: #000000\">Chine (sauf Hong Kong), Cor\u00e9e du Sud<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 60px;background-color: #fdf5e6;border-color: #000000\">\n<td style=\"width: 51.5529%;height: 60px;text-align: left\"><span style=\"font-weight: 400;color: #000000\">Pays cherchant \u00e0 r\u00e9guler les ICO en \u00e9largissant le champ d&#8217;application des lois existantes<\/span><\/td>\n<td style=\"width: 47.9897%;height: 60px;text-align: left\"><span style=\"font-weight: 400;color: #000000\">\u00c9tats-Unis, Royaume-Uni, Singapour, Suisse, Allemagne, Japon<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 53px;background-color: #afeeee;border-color: #000000\">\n<td style=\"width: 51.5529%;height: 53px;text-align: left\"><span style=\"font-weight: 400;color: #000000\">Pays cherchant \u00e0 r\u00e9guler les ICO en cr\u00e9ant un domaine juridique sp\u00e9cifique<\/span><\/td>\n<td style=\"width: 47.9897%;height: 53px;text-align: left\"><span style=\"font-weight: 400;color: #000000\">Abu Dhabi, Isra\u00ebl, Gibraltar, France, Russie<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 31px;background-color: #f0fff0;border-color: #000000\">\n<td style=\"width: 51.5529%;height: 31px;text-align: left\"><span style=\"font-weight: 400;color: #000000\">Pays n&#8217;ayant pas de r\u00e9gulation sp\u00e9cifique pour les ICO<\/span><\/td>\n<td style=\"width: 47.9897%;height: 31px;text-align: left\"><span style=\"font-weight: 400;color: #000000\">Bi\u00e9lorussie<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<\/table>\n\n\n\n<p>Les positions sur les ICO et les cryptomonnaies varient consid\u00e9rablement d&#8217;un pays \u00e0 l&#8217;autre. Cependant, si nous ignorons les diff\u00e9rences entre les positions positives et n\u00e9gatives, nous pouvons observer certains mod\u00e8les communs. Il est universellement reconnu que la technologie de la blockchain apporte une innovation technologique et que les cryptomonnaies et les ICO ont un impact sur le secteur financier existant. Cependant, le r\u00f4le que les gouvernements devraient jouer en termes de taxation \u00e9quitable et de protection des consommateurs est en question.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, le processus de d\u00e9veloppement de la r\u00e9glementation des ICO suit g\u00e9n\u00e9ralement l&#8217;ordre suivant :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Le gouvernement met en garde les citoyens contre les ICO frauduleuses<\/li>\n\n\n\n<li>Les gouvernements tentent de r\u00e9guler les ICO en utilisant les lois existantes<\/li>\n\n\n\n<li>Les gouvernements d\u00e9veloppent progressivement une l\u00e9gislation sp\u00e9cifique pour les ICO<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Il semble y avoir une certaine r\u00e9gularit\u00e9 dans ce processus.<\/p>\n\n\n\n<p>Lorsque nous discutons de la forme future de la r\u00e9glementation au Japon, il est important de comprendre la vari\u00e9t\u00e9 des positions des diff\u00e9rents pays et les changements quotidiens dans l&#8217;innovation technologique et les tendances \u00e9conomiques auxquels tous les pays sont confront\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>On appelle ICO (Initial Coin Offering) le processus de collecte de fonds aupr\u00e8s des investisseurs en \u00e9change de l&#8217;\u00e9mission d&#8217;une nouvelle cryptomonnaie. La cryptomonnaie elle-m\u00eame est fond [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":76179,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67736"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67736"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67736\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76183,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67736\/revisions\/76183"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}