{"id":67745,"date":"2024-04-17T20:38:05","date_gmt":"2024-04-17T11:38:05","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67745"},"modified":"2024-04-24T11:28:23","modified_gmt":"2024-04-24T02:28:23","slug":"responsibility-system-development","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/responsibility-system-development","title":{"rendered":"Qu&#8217;est-ce que la &#8216;responsabilit\u00e9&#8217; l\u00e9gale en relation avec le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes ?"},"content":{"rendered":"\n<p>Le terme &#8220;responsabilit\u00e9&#8221;, bien qu&#8217;\u00e9tant un terme juridique, est \u00e9galement un terme couramment utilis\u00e9 dans les conversations quotidiennes. Non seulement dans le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, mais aussi dans les discussions sur les affaires, lorsque le mot &#8220;responsabilit\u00e9&#8221; est utilis\u00e9, il est souvent pr\u00e9f\u00e9rable de distinguer consciemment si cela signifie simplement une connotation morale ou \u00e9motionnelle, ou si cela indique l&#8217;emplacement d&#8217;une obligation l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n<p>Cet article explique comment la &#8220;responsabilit\u00e9&#8221;, souvent utilis\u00e9e pour bl\u00e2mer les autres d&#8217;un point de vue moral et \u00e9motionnel, diff\u00e8re de la responsabilit\u00e9 l\u00e9gale, tout en organisant diverses responsabilit\u00e9s l\u00e9gales.<br><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/responsibility-system-development\/#La_relation_entre_le_developpement_de_systemes_et_la_%E2%80%98responsabilite%E2%80%99\" title=\"La relation entre le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes et la &#8216;responsabilit\u00e9&#8217;\">La relation entre le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes et la &#8216;responsabilit\u00e9&#8217;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/responsibility-system-development\/#La_prise_de_decision_est_fondamentale_pour_la_responsabilite_legale\" title=\"La prise de d\u00e9cision est fondamentale pour la responsabilit\u00e9 l\u00e9gale\">La prise de d\u00e9cision est fondamentale pour la responsabilit\u00e9 l\u00e9gale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/responsibility-system-development\/#La_notion_de_%E2%80%9Cresponsabilite%E2%80%9D_dans_le_domaine_du_developpement_de_systemes\" title=\"La notion de &#8220;responsabilit\u00e9&#8221; dans le domaine du d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes\">La notion de &#8220;responsabilit\u00e9&#8221; dans le domaine du d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/responsibility-system-development\/#Le_monde_des_dispositions_legales_et_la_notion_de_%E2%80%9Cresponsabilite%E2%80%9D\" title=\"Le monde des dispositions l\u00e9gales et la notion de &#8220;responsabilit\u00e9&#8221;\">Le monde des dispositions l\u00e9gales et la notion de &#8220;responsabilit\u00e9&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/responsibility-system-development\/#Responsabilite_pour_inexecution_d%E2%80%99une_obligation\" title=\"Responsabilit\u00e9 pour inex\u00e9cution d&#8217;une obligation\">Responsabilit\u00e9 pour inex\u00e9cution d&#8217;une obligation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/responsibility-system-development\/#Responsabilite_pour_garantie_des_defauts\" title=\"Responsabilit\u00e9 pour garantie des d\u00e9fauts\">Responsabilit\u00e9 pour garantie des d\u00e9fauts<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/responsibility-system-development\/#Responsabilite_pour_acte_illicite\" title=\"Responsabilit\u00e9 pour acte illicite\">Responsabilit\u00e9 pour acte illicite<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/responsibility-system-development\/#Responsabilite_basee_sur_la_loi_japonaise_sur_la_responsabilite_du_fait_des_produits\" title=\"Responsabilit\u00e9 bas\u00e9e sur la loi japonaise sur la responsabilit\u00e9 du fait des produits\">Responsabilit\u00e9 bas\u00e9e sur la loi japonaise sur la responsabilit\u00e9 du fait des produits<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/responsibility-system-development\/#La_question_de_la_responsabilite_morale_est_distincte_de_la_theorie_juridique\" title=\"La question de la responsabilit\u00e9 morale est distincte de la th\u00e9orie juridique\">La question de la responsabilit\u00e9 morale est distincte de la th\u00e9orie juridique<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/responsibility-system-development\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_relation_entre_le_developpement_de_systemes_et_la_%E2%80%98responsabilite%E2%80%99\"><\/span>La relation entre le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes et la &#8216;responsabilit\u00e9&#8217;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_prise_de_decision_est_fondamentale_pour_la_responsabilite_legale\"><\/span>La prise de d\u00e9cision est fondamentale pour la responsabilit\u00e9 l\u00e9gale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En termes juridiques, le principe de la &#8220;responsabilit\u00e9&#8221; implique g\u00e9n\u00e9ralement une certaine prise de d\u00e9cision. En d&#8217;autres termes, le principe est qu&#8217;il n&#8217;y a pas de responsabilit\u00e9 l\u00e9gale pour les choses que &#8220;l&#8217;individu n&#8217;a pas accept\u00e9 de sa propre initiative&#8221; ou &#8220;que l&#8217;individu ne peut pas changer \u00e0 sa discr\u00e9tion&#8221;. Cela est le plus clairement illustr\u00e9 par le &#8220;contrat&#8221;. Les parties d\u00e9cident mutuellement des obligations qu&#8217;elles assument et promettent \u00e0 l&#8217;autre partie, ce qui entra\u00eene une responsabilit\u00e9 pour l&#8217;ex\u00e9cution du contrat et lui conf\u00e8re \u00e9galement une force contraignante l\u00e9gale.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, du point de vue du d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, l&#8217;id\u00e9e de base est que si un contrat de d\u00e9veloppement de syst\u00e8me convenu entre les parties ne contient pas de dispositions d\u00e9taill\u00e9es, les lois g\u00e9n\u00e9rales telles que le Code civil japonais (Code civil japonais) s&#8217;appliqueront. Comprendre cela est \u00e9tonnamment important lorsqu&#8217;il s&#8217;agit de comprendre les probl\u00e8mes et les conflits li\u00e9s au d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_notion_de_%E2%80%9Cresponsabilite%E2%80%9D_dans_le_domaine_du_developpement_de_systemes\"><\/span>La notion de &#8220;responsabilit\u00e9&#8221; dans le domaine du d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Pour ceux qui travaillent dans le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, en un sens, les concepts juridiques de &#8220;responsabilit\u00e9&#8221; les plus faciles \u00e0 comprendre sont probablement les &#8220;obligations de gestion de projet&#8221; pour le fournisseur qui accepte le travail, et les &#8220;obligations de coop\u00e9ration&#8221; pour l&#8217;utilisateur qui commande le travail. En d&#8217;autres termes, en tant qu&#8217;experts en d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, les fournisseurs ont des responsabilit\u00e9s, et les utilisateurs ont \u00e9galement la responsabilit\u00e9 de ne pas consid\u00e9rer les probl\u00e8mes de leur propre syst\u00e8me comme les affaires des autres, mais de coop\u00e9rer dans le travail de d\u00e9veloppement. Pour une explication d\u00e9taill\u00e9e de ces responsabilit\u00e9s, veuillez consulter les articles ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/project-management-duties\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/project-management-duties[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/user-obligatory-cooporation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/user-obligatory-cooporation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Le d\u00e9roulement d&#8217;un projet de d\u00e9veloppement de syst\u00e8me est, pour le dire gentiment, un travail collaboratif o\u00f9 ces obligations sont mutuellement remplies. Cependant, si la relation entre les deux parties se d\u00e9t\u00e9riore, on peut envisager une situation o\u00f9 il y a, pour ainsi dire, un &#8220;jeu de renvoi de responsabilit\u00e9s&#8221;. Par exemple, l&#8217;article ci-dessous explique le lien entre ces deux obligations en organisant les points \u00e0 examiner par la suite, en supposant le cas o\u00f9 &#8220;l&#8217;utilisateur propose d&#8217;arr\u00eater le projet&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/interrruption-of-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/interrruption-of-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Ici, nous expliquons qu&#8217;il est important non seulement de poursuivre la responsabilit\u00e9 de l&#8217;autre partie, mais aussi d&#8217;\u00eatre conscient de la responsabilit\u00e9 que l&#8217;on porte soi-m\u00eame.<br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_monde_des_dispositions_legales_et_la_notion_de_%E2%80%9Cresponsabilite%E2%80%9D\"><\/span>Le monde des dispositions l\u00e9gales et la notion de &#8220;responsabilit\u00e9&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La discussion devient progressivement plus juridique, mais lorsqu&#8217;il s&#8217;agit de poursuivre la responsabilit\u00e9 de l&#8217;autre partie sous forme de demande d&#8217;indemnisation pour dommages, la base doit \u00eatre les diverses lois, y compris le Code civil japonais. En particulier, dans le contexte du d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, les \u00e9l\u00e9ments suivants sont \u00e9troitement li\u00e9s :<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilite_pour_inexecution_d%E2%80%99une_obligation\"><\/span>Responsabilit\u00e9 pour inex\u00e9cution d&#8217;une obligation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>L&#8217;inex\u00e9cution d&#8217;une obligation se produit lorsque l&#8217;obligation bas\u00e9e sur un contrat (c&#8217;est-\u00e0-dire une obligation) n&#8217;est pas correctement ex\u00e9cut\u00e9e. Les types d&#8217;inex\u00e9cution d&#8217;une obligation comprennent :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Retard d&#8217;ex\u00e9cution : lorsque l&#8217;ex\u00e9cution est en retard par rapport \u00e0 la date pr\u00e9vue<\/li>\n\n\n\n<li>Incapacit\u00e9 d&#8217;ex\u00e9cution : lorsque l&#8217;ex\u00e9cution devient impossible<\/li>\n\n\n\n<li>Ex\u00e9cution incompl\u00e8te : lorsque l&#8217;ex\u00e9cution n&#8217;est pas conforme \u00e0 l&#8217;objectif principal<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Tous ces \u00e9l\u00e9ments sont attribu\u00e9s \u00e0 l&#8217;intention ou \u00e0 la n\u00e9gligence du d\u00e9biteur, et sont bas\u00e9s sur le principe de la &#8220;responsabilit\u00e9&#8221; en droit.<br><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilite_pour_garantie_des_defauts\"><\/span>Responsabilit\u00e9 pour garantie des d\u00e9fauts<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/shutterstock_1293161263-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4665\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Qu&#8217;est-ce que la &#8220;responsabilit\u00e9&#8221; dans le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes en termes juridiques ?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>La responsabilit\u00e9 pour garantie des d\u00e9fauts s&#8217;applique, par exemple, lorsqu&#8217;un d\u00e9faut est d\u00e9couvert apr\u00e8s l&#8217;ex\u00e9cution de l&#8217;obligation. Cela permet d&#8217;attribuer la responsabilit\u00e9 sans tenir compte de l&#8217;intention ou de la n\u00e9gligence de l&#8217;autre partie, dans le but de garantir l&#8217;\u00e9quit\u00e9 entre les parties contractantes. Contrairement \u00e0 la responsabilit\u00e9 pour inex\u00e9cution d&#8217;une obligation, qui n\u00e9cessite l&#8217;intention ou la n\u00e9gligence de l&#8217;autre partie, la responsabilit\u00e9 pour garantie des d\u00e9fauts peut \u00eatre poursuivie m\u00eame en l&#8217;absence de n\u00e9gligence, ce qui en fait une exception.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, dans le cas d&#8217;un contrat d&#8217;entreprise, une fois que &#8220;l&#8217;ach\u00e8vement du travail&#8221; est reconnu, l&#8217;obligation est consid\u00e9r\u00e9e comme ayant \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9e. Cependant, si des d\u00e9fauts sont d\u00e9couverts par la suite, cela devient un probl\u00e8me de responsabilit\u00e9 pour garantie des d\u00e9fauts. Pour plus de d\u00e9tails sur la relation entre &#8220;l&#8217;ach\u00e8vement du travail&#8221;, &#8220;l&#8217;ex\u00e9cution de l&#8217;obligation&#8221; et &#8220;la responsabilit\u00e9 pour garantie des d\u00e9fauts&#8221; dans un contrat d&#8217;entreprise, veuillez consulter l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/completion-of-work-in-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/completion-of-work-in-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilite_pour_acte_illicite\"><\/span>Responsabilit\u00e9 pour acte illicite<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>La responsabilit\u00e9 pour acte illicite est \u00e9tablie lorsqu&#8217;il y a une intention ou une n\u00e9gligence de la part de l&#8217;auteur d&#8217;une violation des droits d&#8217;autrui. Un exemple typique est un accident de la circulation. Il n&#8217;existe pas de &#8220;contrat pour ne pas causer de blessures en heurtant une voiture&#8221; entre la victime et l&#8217;auteur d&#8217;un accident de la circulation. Cependant, on consid\u00e8re que le conducteur a l&#8217;obligation de &#8220;ne pas causer de pr\u00e9judice \u00e0 autrui par intention ou n\u00e9gligence&#8221; dans ses relations avec les autres.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, dans la plupart des cas o\u00f9 une action en justice est intent\u00e9e dans le cadre du d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, la cause de l&#8217;action est bas\u00e9e sur la responsabilit\u00e9 pour inex\u00e9cution d&#8217;une obligation ou la responsabilit\u00e9 pour garantie des d\u00e9fauts. Par cons\u00e9quent, il n&#8217;est pas tr\u00e8s courant que la responsabilit\u00e9 pour acte illicite soit impliqu\u00e9e. Cela est naturellement compr\u00e9hensible si l&#8217;on consid\u00e8re que les projets de d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes sont g\u00e9n\u00e9ralement men\u00e9s entre deux parties contractantes, l&#8217;utilisateur et le fournisseur, et qu&#8217;il est difficile d&#8217;imaginer qu&#8217;une &#8220;violation des droits&#8221; se produise en dehors de cette relation contractuelle.<br><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilite_basee_sur_la_loi_japonaise_sur_la_responsabilite_du_fait_des_produits\"><\/span>Responsabilit\u00e9 bas\u00e9e sur la loi japonaise sur la responsabilit\u00e9 du fait des produits<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Normalement, le logiciel n&#8217;est pas consid\u00e9r\u00e9 comme un &#8220;produit&#8221;, donc la question de la responsabilit\u00e9 du fait des produits ne se pose pas. Cependant, par exemple, dans les syst\u00e8mes embarqu\u00e9s, si la machine dans laquelle le logiciel est int\u00e9gr\u00e9 provoque un incident (par exemple, si un d\u00e9faut du logiciel provoque une surchauffe et incendie la maison), la question de la responsabilit\u00e9 bas\u00e9e sur la loi japonaise sur la responsabilit\u00e9 du fait des produits peut se poser.<br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_question_de_la_responsabilite_morale_est_distincte_de_la_theorie_juridique\"><\/span>La question de la responsabilit\u00e9 morale est distincte de la th\u00e9orie juridique<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>D&#8217;ailleurs, lorsque l&#8217;on parle de &#8220;responsabilit\u00e9&#8221;, beaucoup de gens peuvent associer ce terme \u00e0 des mots tels que &#8220;excuses&#8221; ou &#8220;apologies&#8221;. Ceux-ci sont diff\u00e9rents en termes de signification de la &#8220;responsabilit\u00e9&#8221; en relation avec les obligations l\u00e9gales. En outre, nous expliquons dans l&#8217;article ci-dessous comment les &#8220;excuses&#8221;, en tant que mode de communication dans les transactions commerciales, peuvent influencer les relations de droits et d&#8217;obligations juridiques.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/apology-for-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/apology-for-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Cet article explique que l&#8217;acceptation d&#8217;une obligation morale dans les affaires ne cr\u00e9e pas n\u00e9cessairement une marge pour la poursuite de la responsabilit\u00e9 l\u00e9gale, en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 des exemples de jugements pass\u00e9s.<br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Dans cet article, nous avons tent\u00e9 de clarifier les lois relatives au d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes \u00e0 partir de la perspective de la &#8220;responsabilit\u00e9&#8221;. Il est important de ne pas confondre la &#8220;responsabilit\u00e9&#8221; au sens moral avec les obligations et les dettes l\u00e9gales, afin de g\u00e9rer les crises de projet sur la base de la logique juridique plut\u00f4t que de l&#8217;\u00e9motion.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le terme &#8220;responsabilit\u00e9&#8221;, bien qu&#8217;\u00e9tant un terme juridique, est \u00e9galement un terme couramment utilis\u00e9 dans les conversations quotidiennes. Non seulement dans le d\u00e9veloppement de sys [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68814,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67745"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67745"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68815,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67745\/revisions\/68815"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}