{"id":67746,"date":"2024-04-17T20:38:05","date_gmt":"2024-04-17T11:38:05","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67746"},"modified":"2024-04-24T11:23:15","modified_gmt":"2024-04-24T02:23:15","slug":"disputes-related-to-system-development","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/disputes-related-to-system-development","title":{"rendered":"Comment r\u00e9soudre les conflits de d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes par la n\u00e9gociation"},"content":{"rendered":"\n<p>Lorsqu&#8217;on envisage un projet de d\u00e9veloppement de syst\u00e8me d&#8217;un point de vue juridique, il est important de pr\u00e9voir et de prendre des mesures contre les risques en cas de litige entre l&#8217;utilisateur qui commande le travail et le fournisseur. Cependant, si un litige juridique survient entre l&#8217;utilisateur et le fournisseur, cela ne se traduit pas n\u00e9cessairement par un proc\u00e8s. Le proc\u00e8s devrait plut\u00f4t \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un dernier recours. Dans cet article, nous expliquons comment r\u00e9soudre les litiges survenus entre l&#8217;utilisateur et le fournisseur sur la base de n\u00e9gociations, et comment le droit peut \u00eatre utile dans des contextes autres que les proc\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Les_moyens_de_resolution_des_conflits_ne_se_limitent_pas_aux_tribunaux\" title=\"Les moyens de r\u00e9solution des conflits ne se limitent pas aux tribunaux\">Les moyens de r\u00e9solution des conflits ne se limitent pas aux tribunaux<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/disputes-related-to-system-development\/#La_%E2%80%9Cnegociation%E2%80%9D_comme_moyen_de_resolution_des_conflits\" title=\"La &#8220;n\u00e9gociation&#8221; comme moyen de r\u00e9solution des conflits\">La &#8220;n\u00e9gociation&#8221; comme moyen de r\u00e9solution des conflits<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Avantages_et_inconvenients_de_la_resolution_des_conflits_par_voie_judiciaire\" title=\"Avantages et inconv\u00e9nients de la r\u00e9solution des conflits par voie judiciaire\">Avantages et inconv\u00e9nients de la r\u00e9solution des conflits par voie judiciaire<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Les_avantages_de_la_resolution_des_conflits_par_la_negociation\" title=\"Les avantages de la r\u00e9solution des conflits par la n\u00e9gociation\">Les avantages de la r\u00e9solution des conflits par la n\u00e9gociation<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Une_resolution_rapide_peut_etre_attendue_en_peu_de_temps\" title=\"Une r\u00e9solution rapide peut \u00eatre attendue en peu de temps\">Une r\u00e9solution rapide peut \u00eatre attendue en peu de temps<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Les_couts_sont_souvent_minimes\" title=\"Les co\u00fbts sont souvent minimes\">Les co\u00fbts sont souvent minimes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Il_y_a_une_grande_attente_de_pouvoir_retablir_la_relation_sans_nuire_a_la_relation_entre_les_deux_parties\" title=\"Il y a une grande attente de pouvoir r\u00e9tablir la relation sans nuire \u00e0 la relation entre les deux parties\">Il y a une grande attente de pouvoir r\u00e9tablir la relation sans nuire \u00e0 la relation entre les deux parties<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Il_y_a_aussi_des_inconvenients_a_la_resolution_par_la_negociation\" title=\"Il y a aussi des inconv\u00e9nients \u00e0 la r\u00e9solution par la n\u00e9gociation\">Il y a aussi des inconv\u00e9nients \u00e0 la r\u00e9solution par la n\u00e9gociation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Le_choix_entre_le_proces_et_la_negociation_n%E2%80%99est_pas_binaire\" title=\"Le choix entre le proc\u00e8s et la n\u00e9gociation n&#8217;est pas binaire\">Le choix entre le proc\u00e8s et la n\u00e9gociation n&#8217;est pas binaire<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Methodes_concretes_de_resolution_de_conflits_par_la_negociation\" title=\"M\u00e9thodes concr\u00e8tes de r\u00e9solution de conflits par la n\u00e9gociation\">M\u00e9thodes concr\u00e8tes de r\u00e9solution de conflits par la n\u00e9gociation<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Quelle_est_la_methode_de_negociation_lorsque_la_relation_de_pouvoir_en_affaires_est_inegale\" title=\"Quelle est la m\u00e9thode de n\u00e9gociation lorsque la relation de pouvoir en affaires est in\u00e9gale?\">Quelle est la m\u00e9thode de n\u00e9gociation lorsque la relation de pouvoir en affaires est in\u00e9gale?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Les_connaissances_d%E2%80%99un_avocat_peuvent_etre_utiles_meme_dans_les_negociations_hors_tribunal\" title=\"Les connaissances d&#8217;un avocat peuvent \u00eatre utiles m\u00eame dans les n\u00e9gociations hors tribunal\">Les connaissances d&#8217;un avocat peuvent \u00eatre utiles m\u00eame dans les n\u00e9gociations hors tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_moyens_de_resolution_des_conflits_ne_se_limitent_pas_aux_tribunaux\"><\/span>Les moyens de r\u00e9solution des conflits ne se limitent pas aux tribunaux<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_%E2%80%9Cnegociation%E2%80%9D_comme_moyen_de_resolution_des_conflits\"><\/span>La &#8220;n\u00e9gociation&#8221; comme moyen de r\u00e9solution des conflits<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dans le cadre d&#8217;un projet de d\u00e9veloppement de syst\u00e8me, lorsque des conflits surgissent, tous ne sont pas port\u00e9s devant les tribunaux. En r\u00e9alit\u00e9, la plupart des conflits sont r\u00e9solus par des n\u00e9gociations entre les parties concern\u00e9es, sans avoir \u00e0 recourir \u00e0 un proc\u00e8s. Par cons\u00e9quent, lorsqu&#8217;on examine les solutions aux conflits li\u00e9s au d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes d&#8217;un point de vue juridique, la question de savoir comment trouver un point de compromis mutuellement acceptable par la n\u00e9gociation rev\u00eat une grande importance dans la pratique.<\/p>\n\n\n\n<p>Lorsqu&#8217;on cherche \u00e0 r\u00e9soudre un conflit par la n\u00e9gociation, il est important de maintenir une perspective juridique tout en ne s&#8217;y attachant pas de mani\u00e8re excessive, et de faire preuve de sang-froid pour examiner les gains et les pertes commerciales.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Avantages_et_inconvenients_de_la_resolution_des_conflits_par_voie_judiciaire\"><\/span>Avantages et inconv\u00e9nients de la r\u00e9solution des conflits par voie judiciaire<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En g\u00e9n\u00e9ral, pas seulement dans le domaine du d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes, l&#8217;avantage de la r\u00e9solution des conflits par voie judiciaire r\u00e9side dans sa force contraignante. En d&#8217;autres termes, il est possible de proc\u00e9der \u00e0 une ex\u00e9cution forc\u00e9e sur la base du jugement du tribunal, ce qui permet une r\u00e9solution finale du conflit. M\u00eame si l&#8217;accord du demandeur et du d\u00e9fendeur n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 obtenu sur le jugement du tribunal, le tribunal, en tant que tiers, mettra fin au conflit.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, il est vrai qu&#8217;il y a de nombreux inconv\u00e9nients \u00e0 r\u00e9soudre un conflit en portant l&#8217;affaire devant les tribunaux, par rapport \u00e0 la n\u00e9gociation entre les parties. Par exemple, une fois qu&#8217;un proc\u00e8s est engag\u00e9, il prend g\u00e9n\u00e9ralement plusieurs ann\u00e9es, et par cons\u00e9quent, les co\u00fbts sont \u00e9galement susceptibles d&#8217;\u00eatre \u00e9lev\u00e9s. En particulier, dans le contexte de l&#8217;IT, il est \u00e0 craindre que le temps et l&#8217;effort n\u00e9cessaires pour expliquer les bases, \u00e9tant donn\u00e9 que les juges ne sont pas des experts en IT, soient consid\u00e9rablement accrus. De plus, il y a aussi la crainte que la relation devienne difficile \u00e0 maintenir en raison du conflit avec l&#8217;autre partie dans le cadre d&#8217;un proc\u00e8s, et que la relation commerciale elle-m\u00eame disparaisse \u00e0 l&#8217;avenir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_avantages_de_la_resolution_des_conflits_par_la_negociation\"><\/span>Les avantages de la r\u00e9solution des conflits par la n\u00e9gociation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/shutterstock_1034576752-1024x614.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4660\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">La r\u00e9solution par la &#8220;n\u00e9gociation&#8221; offre l&#8217;avantage de maintenir une bonne relation entre l&#8217;utilisateur et le fournisseur \u00e0 court terme et \u00e0 faible co\u00fbt.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Si nous renversons les avantages et les inconv\u00e9nients de la r\u00e9solution des conflits par le biais des tribunaux, les avantages de r\u00e9soudre les conflits sans recourir aux tribunaux deviennent \u00e9vidents. Examinons-les ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Une_resolution_rapide_peut_etre_attendue_en_peu_de_temps\"><\/span>Une r\u00e9solution rapide peut \u00eatre attendue en peu de temps<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si vous visez une r\u00e9solution par le biais des tribunaux, bien que cela d\u00e9pende de l&#8217;affaire, vous devez g\u00e9n\u00e9ralement vous pr\u00e9parer \u00e0 une p\u00e9riode de plusieurs ann\u00e9es. En revanche, avec une r\u00e9solution par la n\u00e9gociation, il est possible de conclure en quelques semaines \u00e0 quelques mois.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_couts_sont_souvent_minimes\"><\/span>Les co\u00fbts sont souvent minimes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>L&#8217;avantage de la &#8220;r\u00e9solution en peu de temps&#8221; de la n\u00e9gociation conduit \u00e0 une r\u00e9duction des efforts, ce qui \u00e0 son tour all\u00e8ge le fardeau financier. Bien que les frais administratifs li\u00e9s au proc\u00e8s lui-m\u00eame (par exemple, les frais de timbre) ne soient pas tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s, le temps et les efforts consacr\u00e9s peuvent entra\u00eener une augmentation des frais d&#8217;avocat et des co\u00fbts de personnel juridique de votre entreprise. Les efforts n\u00e9cessaires pour plaider et r\u00e9futer en cour, tels que les auditions et la pr\u00e9paration de documents, peuvent parfois devenir des co\u00fbts n\u00e9gatifs qui ne sont pas directement li\u00e9s aux b\u00e9n\u00e9fices commerciaux. En revanche, dans le cas de la n\u00e9gociation, il est tout \u00e0 fait possible de conclure en quelques semaines \u00e0 quelques mois.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_y_a_une_grande_attente_de_pouvoir_retablir_la_relation_sans_nuire_a_la_relation_entre_les_deux_parties\"><\/span>Il y a une grande attente de pouvoir r\u00e9tablir la relation sans nuire \u00e0 la relation entre les deux parties<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>De plus, si vous avez exacerb\u00e9 le conflit jusqu&#8217;au proc\u00e8s, si vous pouvez trouver un point de compromis satisfaisant pour les deux parties gr\u00e2ce \u00e0 une r\u00e9solution par la n\u00e9gociation, il est probable que les deux parties ne garderont pas de rancune \u00e9motionnelle et pourront continuer \u00e0 faire des affaires sans \u00eatre affect\u00e9es par la prochaine transaction.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_y_a_aussi_des_inconvenients_a_la_resolution_par_la_negociation\"><\/span>Il y a aussi des inconv\u00e9nients \u00e0 la r\u00e9solution par la n\u00e9gociation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Cependant, il y a aussi certains inconv\u00e9nients \u00e0 viser une r\u00e9solution par la n\u00e9gociation. L&#8217;un d&#8217;eux est que, comme le r\u00e9sultat de la n\u00e9gociation est largement influenc\u00e9 par la &#8220;puissance de n\u00e9gociation&#8221; des participants \u00e0 la n\u00e9gociation, il est souvent difficile de garantir l&#8217;\u00e9quit\u00e9. De plus, si les deux parties ne peuvent pas trouver un point de compromis, peu importe combien de fois elles n\u00e9gocient, elles finiront par devoir se battre en cour.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_choix_entre_le_proces_et_la_negociation_n%E2%80%99est_pas_binaire\"><\/span>Le choix entre le proc\u00e8s et la n\u00e9gociation n&#8217;est pas binaire<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nous avons r\u00e9sum\u00e9 les avantages et les inconv\u00e9nients de la r\u00e9solution des conflits par le biais des tribunaux et de la n\u00e9gociation, respectivement. Cependant, la relation entre les deux n&#8217;est pas tant un choix entre l&#8217;un ou l&#8217;autre, mais plut\u00f4t qu&#8217;ils sont \u00e9troitement li\u00e9s. En d&#8217;autres termes, si vous pouvez comprendre pr\u00e9cis\u00e9ment les inconv\u00e9nients et les co\u00fbts que le demandeur et le d\u00e9fendeur devront assumer en cas de proc\u00e8s, cela sera \u00e9galement utile pour la n\u00e9gociation.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Methodes_concretes_de_resolution_de_conflits_par_la_negociation\"><\/span>M\u00e9thodes concr\u00e8tes de r\u00e9solution de conflits par la n\u00e9gociation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/shutterstock_357733961-1024x717.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4662\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Quelles sont les m\u00e9thodes concr\u00e8tes de n\u00e9gociation pour r\u00e9soudre les conflits sans passer par les tribunaux?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>En tenant compte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, nous allons organiser les m\u00e9thodes pour r\u00e9soudre les conflits par la n\u00e9gociation sans recourir aux tribunaux. La cl\u00e9 est de consid\u00e9rer \u00e0 la fois les avantages et les inconv\u00e9nients commerciaux tout en tenant compte du point de vue juridique.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quelle_est_la_methode_de_negociation_lorsque_la_relation_de_pouvoir_en_affaires_est_inegale\"><\/span>Quelle est la m\u00e9thode de n\u00e9gociation lorsque la relation de pouvoir en affaires est in\u00e9gale?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Par exemple, supposons que des n\u00e9gociations soient men\u00e9es entre les deux parties suivantes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Soci\u00e9t\u00e9 A : Une grande entreprise qui peut choisir librement ses partenaires commerciaux. Sur la base de ce pouvoir, elle fait des demandes d\u00e9raisonnables \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 B, son partenaire commercial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Soci\u00e9t\u00e9 B : Une petite et moyenne entreprise (ou un travailleur ind\u00e9pendant) qui ne veut pas endommager sa relation avec la soci\u00e9t\u00e9 A, un important client. Par cons\u00e9quent, bien qu&#8217;elle ne veuille pas aggraver sa relation avec la soci\u00e9t\u00e9 A, elle est perplexe quant \u00e0 la mani\u00e8re de r\u00e9pondre \u00e0 des demandes d\u00e9raisonnables.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans ce contexte, la premi\u00e8re chose \u00e0 consid\u00e9rer du point de vue de la soci\u00e9t\u00e9 B est probablement de viser une r\u00e9solution amicale tout en faisant d&#8217;importantes concessions, en pr\u00e9vision de la poursuite des affaires. Cependant, le point le plus important dans ces n\u00e9gociations est la &#8220;demande d\u00e9raisonnable&#8221;. C&#8217;est l\u00e0 que le point de vue juridique entre en jeu.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/engineer-joint-enterprise-contract\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/engineer-joint-enterprise-contract[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Si la soci\u00e9t\u00e9 B choisit de faire d&#8217;importantes concessions pour pr\u00e9server la relation future, cela signifie certainement que la strat\u00e9gie de n\u00e9gociation de la soci\u00e9t\u00e9 A a r\u00e9ussi. C&#8217;est parce que la soci\u00e9t\u00e9 A, avec sa puissance de n\u00e9gociation organisationnelle, a r\u00e9ussi \u00e0 obtenir d&#8217;importantes concessions de la part de la soci\u00e9t\u00e9 B.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, si la soci\u00e9t\u00e9 B a raison d&#8217;un point de vue juridique, il n&#8217;est pas n\u00e9cessairement appropri\u00e9 d&#8217;accepter toutes les &#8220;demandes d\u00e9raisonnables&#8221;, m\u00eame si elle est inf\u00e9rieure en termes de pouvoir de n\u00e9gociation. C&#8217;est parce que si elle intente une action en justice, la soci\u00e9t\u00e9 B peut s&#8217;attendre \u00e0 gagner. Si un proc\u00e8s a lieu, la soci\u00e9t\u00e9 A devra consacrer beaucoup de temps et d&#8217;argent au proc\u00e8s, et en plus de l&#8217;effet du jugement, elle pourrait \u00eatre contrainte de payer des dommages et int\u00e9r\u00eats, ce qui serait un double fardeau. En d&#8217;autres termes, dans ce cas, on pourrait dire que la soci\u00e9t\u00e9 A a perdu l&#8217;occasion de r\u00e9soudre rapidement et \u00e0 moindre co\u00fbt le conflit par la n\u00e9gociation, en se fiant trop \u00e0 sa position de force dans les affaires.<\/p>\n\n\n\n<p>Compte tenu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, il est clair ce que la soci\u00e9t\u00e9 B devrait faire dans les n\u00e9gociations. Par exemple, il pourrait \u00eatre efficace de dire quelque chose comme &#8220;Du point de vue de notre d\u00e9partement juridique, nous avons cette opinion, et si la r\u00e9solution par la n\u00e9gociation est difficile, nous sommes pr\u00eats \u00e0 plaider cette opinion devant les tribunaux&#8221;. Le point ici est d&#8217;exprimer que vous avez raison d&#8217;un point de vue juridique, dans le but d&#8217;obtenir une r\u00e9ponse flexible de l&#8217;autre partie et de les amener \u00e0 la table des n\u00e9gociations. En d&#8217;autres termes, il s&#8217;agit de corriger la diff\u00e9rence de pouvoir dans les affaires par la force des relations juridiques, et de faire avancer les n\u00e9gociations r\u00e9elles de mani\u00e8re plus \u00e9quitable.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_connaissances_d%E2%80%99un_avocat_peuvent_etre_utiles_meme_dans_les_negociations_hors_tribunal\"><\/span>Les connaissances d&#8217;un avocat peuvent \u00eatre utiles m\u00eame dans les n\u00e9gociations hors tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le propos pr\u00e9c\u00e9dent m\u00e8ne \u00e0 l&#8217;id\u00e9e que m\u00eame si une affaire n&#8217;a pas encore atteint le stade du proc\u00e8s, l&#8217;intervention d&#8217;un avocat ou d&#8217;un autre professionnel du droit peut \u00eatre b\u00e9n\u00e9fique lors des n\u00e9gociations. Dans la pratique, confier les n\u00e9gociations \u00e0 un avocat et conna\u00eetre son estimation, comme &#8220;si cela devient un proc\u00e8s, il est probable que ce type de jugement sera rendu&#8221;, peut augmenter les attentes d&#8217;un processus de n\u00e9gociation rationnel. De cette mani\u00e8re, avancer dans les n\u00e9gociations tout en partageant le ressenti en cas de proc\u00e8s permet de r\u00e9duire le temps, l&#8217;effort et le co\u00fbt li\u00e9s \u00e0 un proc\u00e8s, tout en apportant des avantages similaires \u00e0 une r\u00e9solution \u00e9quitable des litiges par le biais d&#8217;un proc\u00e8s. Il semble que le point selon lequel les connaissances juridiques peuvent \u00eatre utiles non seulement lors d&#8217;un proc\u00e8s, mais aussi lors des n\u00e9gociations, devrait \u00eatre largement reconnu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lorsqu&#8217;on envisage un projet de d\u00e9veloppement de syst\u00e8me d&#8217;un point de vue juridique, il est important de pr\u00e9voir et de prendre des mesures contre les risques en cas de litige entre l&#038;#821 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68810,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67746"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67746"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67746\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68811,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67746\/revisions\/68811"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}