Les actes d’acquisition ill\u00e9gale de noms de domaine sont consid\u00e9r\u00e9s comme une forme de concurrence d\u00e9loyale en vertu de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale. <\/p>\n\n\n\n
\n Article 2 : Dans cette loi, “concurrence d\u00e9loyale” d\u00e9signe ce qui suit :
19. Acqu\u00e9rir ou d\u00e9tenir le droit d’utiliser un nom de domaine identique ou similaire \u00e0 une marque sp\u00e9cifique d’autrui (y compris le nom, la raison sociale, la marque, le logo ou tout autre signe indiquant les produits ou services d’une personne dans le cadre de ses activit\u00e9s), ou utiliser ce nom de domaine, dans le but de r\u00e9aliser un profit ill\u00e9gitime ou de causer un pr\u00e9judice \u00e0 autrui. <\/p>\n Loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale, Article 2 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n En d’autres termes, il est consid\u00e9r\u00e9 comme une “concurrence d\u00e9loyale” d’acqu\u00e9rir ou de d\u00e9tenir le droit d’utiliser un nom de domaine identique ou similaire \u00e0 une marque sp\u00e9cifique d’autrui, ou d’utiliser ce nom de domaine, dans le but de r\u00e9aliser un profit ill\u00e9gitime ou de causer un pr\u00e9judice \u00e0 autrui. <\/p>\n\n\n\n
Il convient de noter que non seulement les noms de domaine avec le code pays “.jp” du Japon, mais aussi ceux avec les codes pays d’autres pays (par exemple “.uk”, “.kr”, “.de”, etc.) et les noms de domaine g\u00e9n\u00e9riques sans code pays (par exemple “.com”, “.net”, “.org”, “.info”, etc.) sont tous couverts par la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale. <\/p>\n\n\n\n
Les actes d’acquisition ill\u00e9gale de noms de domaine peuvent \u00eatre trait\u00e9s en portant l’affaire devant un tribunal sur la base de cette loi sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale, ce qui constitue la voie de “litige” mentionn\u00e9e ci-dessus. <\/p>\n\n\n\n
<\/span> Les effets de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale <\/span><\/h3>\n\n\n\n Une personne (ou une entreprise) dont les b\u00e9n\u00e9fices commerciaux ou la r\u00e9putation ont \u00e9t\u00e9 l\u00e9s\u00e9s par une concurrence d\u00e9loyale peut demander \u2460 une interdiction d’utilisation du nom de domaine (Article 3 de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale), \u2461 des dommages-int\u00e9r\u00eats (Articles 4 et 5 de la m\u00eame loi), \u2462 des mesures de r\u00e9tablissement de la r\u00e9putation (Article 7 de la m\u00eame loi). <\/p>\n\n\n\n
Selon les “R\u00e8gles sur l’acquisition ill\u00e9gale de noms de domaine, etc. : R\u00e8gles sur le commerce \u00e9lectronique et les transactions d’informations” du Minist\u00e8re de l’\u00c9conomie, du Commerce et de l’Industrie du Japon, il existe des cas dans la jurisprudence et les exemples de r\u00e8glement de litiges priv\u00e9s o\u00f9 \u2460 l’acquisition ou l’utilisation d’un nom de domaine a \u00e9t\u00e9 reconnue comme ayant un objectif ill\u00e9gal, et \u2461 le nom de domaine a \u00e9t\u00e9 reconnu comme \u00e9tant identique ou similaire \u00e0 la marchandise ou \u00e0 la marque d’une autre personne. <\/p>\n\n\n\n
<\/span>Cas o\u00f9 l’acquisition ou l’utilisation d’un nom de domaine est consid\u00e9r\u00e9e comme ayant un but ill\u00e9gitime, etc.<\/span><\/h3>\n\n\n\nJusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, les exemples suivants ont \u00e9t\u00e9 cit\u00e9s comme cas o\u00f9 “l’acquisition ou l’utilisation d’un nom de domaine est consid\u00e9r\u00e9e comme ayant un but ill\u00e9gitime, etc.”, qui est le point \u2460 mentionn\u00e9 ci-dessus.<\/p>\n\n\n\n