{"id":67769,"date":"2024-04-17T20:38:06","date_gmt":"2024-04-17T11:38:06","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67769"},"modified":"2024-04-26T23:22:00","modified_gmt":"2024-04-26T14:22:00","slug":"non-disclosure-agreement-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law","title":{"rendered":"D\u00e9velopper son entreprise avec des &#8216;informations confidentielles&#8217; apr\u00e8s la conclusion d&#8217;un NDA. Explication des risques juridiques"},"content":{"rendered":"\n<p>Un accord de non-divulgation (NDA), indispensable lorsqu&#8217;on commence une nouvelle transaction avec une autre entreprise. Dans le cadre d&#8217;un NDA, il est obligatoire d&#8217;utiliser les informations confidentielles divulgu\u00e9es par l&#8217;autre partie dans les limites de l&#8217;objectif d\u00e9fini.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, apr\u00e8s la conclusion d&#8217;un NDA, vous pouvez envisager de mener votre propre entreprise sur la base des informations confidentielles divulgu\u00e9es par l&#8217;autre partie pour une raison quelconque. L&#8217;utilisation de ces informations confidentielles est en violation du NDA, il est donc n\u00e9cessaire de comprendre les risques juridiques.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, nous expliquerons quels risques juridiques devraient \u00eatre envisag\u00e9s, ainsi que la nature et l&#8217;ampleur de ces risques.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Interdiction_d%E2%80%99utilisation_hors_objectif_d%E2%80%99un_accord_de_non-divulgation_NDA\" title=\"Interdiction d&#8217;utilisation hors objectif d&#8217;un accord de non-divulgation (NDA)\">Interdiction d&#8217;utilisation hors objectif d&#8217;un accord de non-divulgation (NDA)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Les_risques_d%E2%80%99utiliser_des_informations_confidentielles_pour_votre_propre_entreprise\" title=\"Les risques d&#8217;utiliser des informations confidentielles pour votre propre entreprise\">Les risques d&#8217;utiliser des informations confidentielles pour votre propre entreprise<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Responsabilite_basee_sur_la_violation_du_contrat_de_l%E2%80%99NDA_lui-meme\" title=\"Responsabilit\u00e9 bas\u00e9e sur la violation du contrat de l&#8217;NDA lui-m\u00eame\">Responsabilit\u00e9 bas\u00e9e sur la violation du contrat de l&#8217;NDA lui-m\u00eame<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Responsabilite_basee_sur_la_violation_de_la_loi_japonaise_sur_la_prevention_de_la_concurrence_deloyale\" title=\"Responsabilit\u00e9 bas\u00e9e sur la violation de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale\">Responsabilit\u00e9 bas\u00e9e sur la violation de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Degre_de_risque_lie_a_l%E2%80%99utilisation_non_conforme_des_informations_confidentielles\" title=\"Degr\u00e9 de risque li\u00e9 \u00e0 l&#8217;utilisation non conforme des informations confidentielles\">Degr\u00e9 de risque li\u00e9 \u00e0 l&#8217;utilisation non conforme des informations confidentielles<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Responsabilite_de_prouver_les_allegations_dans_un_proces_civil\" title=\"Responsabilit\u00e9 de prouver les all\u00e9gations dans un proc\u00e8s civil\">Responsabilit\u00e9 de prouver les all\u00e9gations dans un proc\u00e8s civil<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Risque_lie_a_la_violation_du_contrat_de_l%E2%80%99NDA_lui-meme\" title=\"Risque li\u00e9 \u00e0 la violation du contrat de l&#8217;NDA lui-m\u00eame\">Risque li\u00e9 \u00e0 la violation du contrat de l&#8217;NDA lui-m\u00eame<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Risque_lie_a_la_violation_de_la_loi_japonaise_sur_la_prevention_de_la_concurrence_deloyale\" title=\"Risque li\u00e9 \u00e0 la violation de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale\">Risque li\u00e9 \u00e0 la violation de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/non-disclosure-agreement-law\/#Presentation_de_nos_services_de_redaction_et_de_revision_de_contrats_par_notre_cabinet\" title=\"Pr\u00e9sentation de nos services de r\u00e9daction et de r\u00e9vision de contrats par notre cabinet\">Pr\u00e9sentation de nos services de r\u00e9daction et de r\u00e9vision de contrats par notre cabinet<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Interdiction_d%E2%80%99utilisation_hors_objectif_d%E2%80%99un_accord_de_non-divulgation_NDA\"><\/span>Interdiction d&#8217;utilisation hors objectif d&#8217;un accord de non-divulgation (NDA)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Dans un NDA, il est courant d&#8217;inclure une clause, comme l&#8217;exemple ci-dessous, interdisant l&#8217;utilisation des informations confidentielles divulgu\u00e9es par l&#8217;autre partie \u00e0 des fins autres que celles pr\u00e9vues.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Les parties A et B ne doivent pas utiliser les informations confidentielles divulgu\u00e9es par l&#8217;autre partie \u00e0 des fins autres que l&#8217;examen d&#8217;une collaboration commerciale entre A et B.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour la partie qui divulgue les informations, ces informations sont importantes pour son entreprise. Par cons\u00e9quent, il est \u00e9vident qu&#8217;elle n&#8217;anticipe pas que les informations divulgu\u00e9es soient utilis\u00e9es \u00e0 des fins autres que celles d\u00e9finies dans le NDA. Si les informations confidentielles divulgu\u00e9es sont de nature \u00e0 toucher le c\u0153ur de l&#8217;activit\u00e9 de la partie divulgatrice, il existe un risque de dommages catastrophiques si ces informations sont divulgu\u00e9es \u00e0 des entreprises concurrentes. C&#8217;est pourquoi une interdiction d&#8217;utilisation hors objectif est stipul\u00e9e dans le NDA, comme dans l&#8217;exemple de clause ci-dessus.<\/p>\n\n\n\n<p>Si la partie qui re\u00e7oit les informations utilise ou divulgue ces informations \u00e0 des fins autres que celles d\u00e9finies dans le NDA, elle est responsable de l&#8217;indemnisation des dommages caus\u00e9s \u00e0 la partie divulgatrice. En ce qui concerne la responsabilit\u00e9 en mati\u00e8re d&#8217;indemnisation des dommages, il est courant d&#8217;inclure une clause comme celle ci-dessous dans le NDA.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Si les parties A et B causent des dommages \u00e0 l&#8217;autre partie en divulguant ou en fuitant les informations confidentielles de l&#8217;autre partie sans le consentement pr\u00e9alable \u00e9crit de cette derni\u00e8re, l&#8217;autre partie peut demander \u00e0 A et B de lui indemniser ces dommages.<\/p>\n\n\n\n<p>Il convient de noter que certains NDA peuvent limiter la port\u00e9e de la responsabilit\u00e9 en mati\u00e8re d&#8217;indemnisation des dommages. Par exemple, un certain montant peut \u00eatre pr\u00e9\u00e9tabli dans le NDA comme montant pr\u00e9vu pour l&#8217;indemnisation des dommages, ou la port\u00e9e de l&#8217;indemnisation des dommages peut \u00eatre limit\u00e9e aux dommages normalement pr\u00e9visibles, excluant les dommages r\u00e9sultant de circonstances particuli\u00e8res, les dommages indirects, les pertes de profits, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>En outre, pour plus de d\u00e9tails sur d&#8217;autres exemples de clauses d&#8217;accords de non-divulgation, veuillez consulter l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_risques_d%E2%80%99utiliser_des_informations_confidentielles_pour_votre_propre_entreprise\"><\/span>Les risques d&#8217;utiliser des informations confidentielles pour votre propre entreprise<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/non-disclosure-agreement-law3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-14670\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Quels sont les risques si vous utilisez les informations confidentielles de l&#8217;autre partie pour des objectifs autres que ceux stipul\u00e9s dans l&#8217;Accord de Non-Divulgation (NDA) ? Les risques envisag\u00e9s sont les suivants :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li> L&#8217;interdiction du service<\/li>\n\n\n\n<li> Demande d&#8217;indemnisation pour dommages<\/li>\n\n\n\n<li> Co\u00fbts de gestion pour les frais d&#8217;avocat, etc., pour faire face \u00e0 1 et 2<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Les points principaux sont 1 et 2. Pour 1 et 2, il y a deux responsabilit\u00e9s : celle bas\u00e9e sur la violation du contrat de l&#8217;NDA lui-m\u00eame et celle bas\u00e9e sur la violation de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilite_basee_sur_la_violation_du_contrat_de_l%E2%80%99NDA_lui-meme\"><\/span>Responsabilit\u00e9 bas\u00e9e sur la violation du contrat de l&#8217;NDA lui-m\u00eame<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si vous utilisez les informations de l&#8217;autre partie qui sont class\u00e9es comme informations confidentielles dans l&#8217;NDA pour votre propre entreprise, vous enfreindrez la clause de l&#8217;NDA interdisant l&#8217;utilisation des informations confidentielles \u00e0 des fins autres que celles pr\u00e9vues. Par cons\u00e9quent, en th\u00e9orie, vous serez responsable des dommages caus\u00e9s par la violation du contrat. De plus, en parall\u00e8le, l&#8217;autre partie peut \u00e9galement demander l&#8217;interdiction du service qui utilise ces informations confidentielles.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilite_basee_sur_la_violation_de_la_loi_japonaise_sur_la_prevention_de_la_concurrence_deloyale\"><\/span>Responsabilit\u00e9 bas\u00e9e sur la violation de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si vous utilisez sans autorisation les informations confidentielles que vous avez re\u00e7ues de votre partenaire commercial \u00e0 des fins autres que celles pr\u00e9vues, il est possible que cette action soit jug\u00e9e comme un acte de concurrence d\u00e9loyale en vertu de l&#8217;article 2, paragraphe 7, de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale. L&#8217;article 2, paragraphe 7, stipule que &#8220;l&#8217;utilisation ou la divulgation de secrets commerciaux dans le but d&#8217;obtenir un avantage injuste ou de causer un pr\u00e9judice au d\u00e9tenteur de ces secrets commerciaux&#8221; est consid\u00e9r\u00e9e comme une &#8220;concurrence d\u00e9loyale&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;article 3 de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale stipule que &#8220;si les b\u00e9n\u00e9fices commerciaux sont ou peuvent \u00eatre viol\u00e9s par la concurrence d\u00e9loyale, une demande d&#8217;interdiction de cet acte peut \u00eatre faite&#8221;. De plus, l&#8217;article 4 de la m\u00eame loi stipule que si une personne viole les b\u00e9n\u00e9fices commerciaux d&#8217;autrui par un acte de concurrence d\u00e9loyale intentionnel ou par n\u00e9gligence, elle peut demander une indemnisation pour les dommages caus\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Degre_de_risque_lie_a_l%E2%80%99utilisation_non_conforme_des_informations_confidentielles\"><\/span>Degr\u00e9 de risque li\u00e9 \u00e0 l&#8217;utilisation non conforme des informations confidentielles<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/non-disclosure-agreement-law2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-14669\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilite_de_prouver_les_allegations_dans_un_proces_civil\"><\/span>Responsabilit\u00e9 de prouver les all\u00e9gations dans un proc\u00e8s civil<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En cas d&#8217;utilisation non conforme des informations confidentielles, en th\u00e9orie, comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, il existe un risque de responsabilit\u00e9 pour dommages et int\u00e9r\u00eats ou de demande d&#8217;injonction pour arr\u00eater le service. Cependant, pour que ces demandes soient reconnues par le tribunal, il est important de noter que la partie qui pr\u00e9tend que les informations confidentielles ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es \u00e0 des fins non pr\u00e9vues doit prouver les faits qui correspondent aux exigences de la demande.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans un proc\u00e8s civil, m\u00eame si l&#8217;utilisation non conforme des informations confidentielles est vraie, le tribunal ne peut pas accepter la demande \u00e0 moins que la partie qui demande des dommages et int\u00e9r\u00eats ou une injonction ne puisse fournir des preuves pour \u00e9tayer sa demande.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risque_lie_a_la_violation_du_contrat_de_l%E2%80%99NDA_lui-meme\"><\/span>Risque li\u00e9 \u00e0 la violation du contrat de l&#8217;NDA lui-m\u00eame<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Lorsque vous demandez des dommages et int\u00e9r\u00eats pour l&#8217;utilisation non conforme des informations confidentielles, la partie qui demande doit prouver le montant des dommages. Dans ce cas, le montant des dommages est le pr\u00e9judice subi par la partie adverse en raison de l&#8217;utilisation non conforme des informations confidentielles, c&#8217;est-\u00e0-dire le profit que la partie adverse aurait normalement obtenu si l&#8217;utilisation non conforme n&#8217;avait pas eu lieu.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, en pratique, il n&#8217;est pas facile de prouver et d&#8217;affirmer que &#8220;si l&#8217;utilisation non conforme n&#8217;avait pas eu lieu, la partie adverse aurait r\u00e9alis\u00e9 un profit plus \u00e9lev\u00e9 de XX euros&#8221;. Par cons\u00e9quent, m\u00eame si l&#8217;utilisation non conforme est reconnue par le tribunal, il est probable que les dommages et int\u00e9r\u00eats ne soient pas accord\u00e9s ou qu&#8217;ils soient tr\u00e8s faibles si la preuve du montant des dommages \u00e9choue.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, il n&#8217;est pas si facile de prouver que la partie qui a re\u00e7u la divulgation des informations confidentielles a utilis\u00e9 ces informations \u00e0 des fins non pr\u00e9vues. M\u00eame si la partie adverse a commenc\u00e9 un service qui pourrait utiliser ces informations apr\u00e8s la divulgation des informations confidentielles sur la base de l&#8217;NDA, il est g\u00e9n\u00e9ralement difficile de conclure que la partie qui a re\u00e7u la divulgation a utilis\u00e9 les informations confidentielles \u00e0 des fins non pr\u00e9vues sur cette seule base. C&#8217;est parce qu&#8217;il est impossible d&#8217;\u00e9liminer la possibilit\u00e9 que des informations similaires aient \u00e9t\u00e9 re\u00e7ues par une autre voie que la divulgation d&#8217;informations bas\u00e9e sur l&#8217;NDA.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, la probabilit\u00e9 que des dommages et int\u00e9r\u00eats ou une injonction soient accord\u00e9s en raison de la violation du contrat par l&#8217;NDA n&#8217;est pas tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e, et le risque juridique r\u00e9el que l&#8217;on court en raison de l&#8217;utilisation non conforme des informations confidentielles n&#8217;est pas tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risque_lie_a_la_violation_de_la_loi_japonaise_sur_la_prevention_de_la_concurrence_deloyale\"><\/span>Risque li\u00e9 \u00e0 la violation de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Pour demander des dommages et int\u00e9r\u00eats ou une injonction en raison de la violation de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale, la partie qui demande doit prouver que les informations confidentielles utilis\u00e9es \u00e0 des fins non pr\u00e9vues sont des &#8220;secrets commerciaux&#8221; au sens de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale.<\/p>\n\n\n\n<p>Un &#8220;secret commercial&#8221; est d\u00e9fini comme une information technique ou commerciale utile pour les activit\u00e9s commerciales qui est g\u00e9r\u00e9e comme un secret et qui n&#8217;est pas g\u00e9n\u00e9ralement connue (article 6 de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale). En d\u00e9composant cette d\u00e9finition, pour \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un secret commercial au sens de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale, il faut remplir les conditions suivantes :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Utilit\u00e9<\/li>\n\n\n\n<li>Gestion secr\u00e8te<\/li>\n\n\n\n<li>Non-publicit\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>L&#8217;utilit\u00e9 signifie que l&#8217;information elle-m\u00eame est objectivement utilis\u00e9e dans les activit\u00e9s commerciales ou qu&#8217;elle est utile pour \u00e9conomiser des co\u00fbts ou am\u00e9liorer l&#8217;efficacit\u00e9 de la gestion en \u00e9tant utilis\u00e9e. De plus, la non-publicit\u00e9 signifie qu&#8217;elle ne peut pas \u00eatre obtenue g\u00e9n\u00e9ralement en dehors du contr\u00f4le du d\u00e9tenteur.<\/p>\n\n\n\n<p>La preuve la plus difficile \u00e0 apporter est celle de la gestion secr\u00e8te. Pour satisfaire \u00e0 l&#8217;exigence de gestion secr\u00e8te, l&#8217;entreprise qui d\u00e9tient le secret commercial doit clairement indiquer \u00e0 ses employ\u00e9s, par des mesures de gestion secr\u00e8te, son intention de g\u00e9rer l&#8217;information comme un secret, et la possibilit\u00e9 pour les employ\u00e9s de reconna\u00eetre cette intention doit \u00eatre assur\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Concr\u00e8tement, il est n\u00e9cessaire de prendre des mesures pour limiter ceux qui peuvent acc\u00e9der \u00e0 cette information dans l&#8217;entreprise et d&#8217;indiquer clairement que c&#8217;est un secret en marquant les documents comme &#8220;confidentiels&#8221;. Cependant, en r\u00e9alit\u00e9, de nombreuses entreprises qui divulguent des informations ne prennent pas suffisamment de telles mesures, il est donc dit qu&#8217;il est difficile de prouver qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;un &#8220;secret commercial&#8221; au sens de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, le risque juridique que court une entreprise qui a utilis\u00e9 des informations confidentielles \u00e0 des fins non pr\u00e9vues en violation de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale n&#8217;est pas non plus tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9. Pour plus de d\u00e9tails sur les cas o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 contest\u00e9 si cela correspondait \u00e0 un &#8220;secret commercial&#8221; au sens de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale, veuillez consulter l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act2\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act2[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il est clair que l&#8217;utilisation d&#8217;informations confidentielles en violation d&#8217;un NDA constitue une violation manifeste du contrat, donc il n&#8217;est pas vrai de dire qu&#8217;il n&#8217;y a aucun risque juridique. Cependant, en r\u00e9alit\u00e9, en raison de la difficult\u00e9 de la preuve, le risque de faire face \u00e0 une demande d&#8217;indemnisation pour violation de contrat ou \u00e0 une demande d&#8217;injonction bas\u00e9e sur la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale (Loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale) n&#8217;est pas si \u00e9lev\u00e9. Il est important de conclure un NDA lors de la divulgation d&#8217;informations confidentielles, mais il est \u00e9galement important de conna\u00eetre les effets de celui-ci. Il est recommand\u00e9 de consulter un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 et de demander des conseils.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentation_de_nos_services_de_redaction_et_de_revision_de_contrats_par_notre_cabinet\"><\/span>Pr\u00e9sentation de nos services de r\u00e9daction et de r\u00e9vision de contrats par notre cabinet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En tant que cabinet d&#8217;avocats sp\u00e9cialis\u00e9 dans les domaines de l&#8217;IT, de l&#8217;Internet et des affaires, Monolis Law Firm offre une gamme de services, y compris la r\u00e9daction et la r\u00e9vision de divers contrats, pas seulement les accords de confidentialit\u00e9, \u00e0 nos clients corporatifs et \u00e0 nos entreprises clientes.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour ceux qui sont int\u00e9ress\u00e9s, veuillez consulter les d\u00e9tails ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/contractcreation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/contractcreation[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un accord de non-divulgation (NDA), indispensable lorsqu&#8217;on commence une nouvelle transaction avec une autre entreprise. Dans le cadre d&#8217;un NDA, il est obligatoire d&#8217;utiliser les inf [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69245,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67769"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67769"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67769\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69246,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67769\/revisions\/69246"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}