{"id":67778,"date":"2024-04-17T20:38:06","date_gmt":"2024-04-17T11:38:06","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67778"},"modified":"2024-04-26T23:25:41","modified_gmt":"2024-04-26T14:25:41","slug":"lighthouse-job-evaluation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/lighthouse-job-evaluation","title":{"rendered":"Comment identifier l&#8217;auteur d&#8217;un commentaire n\u00e9gatif sur Lighthouse (anciennement &#8216;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8217; en japonais)"},"content":{"rendered":"\n<p>Lighthouse (anciennement connu sous le nom de &#8220;La R\u00e9putation de l&#8217;Entreprise&#8221;), qui a \u00e9t\u00e9 renouvel\u00e9 le 1er juin 2020 (ann\u00e9e 2020 du calendrier gr\u00e9gorien), est une plateforme d&#8217;avis d&#8217;entreprise g\u00e9r\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 EN Japan Inc. Sur cette plateforme, les employ\u00e9s et anciens employ\u00e9s peuvent \u00e9valuer les entreprises en partageant leurs avis.<\/p>\n\n\n\n<p>Ici, nous expliquerons comment identifier l&#8217;auteur d&#8217;un avis n\u00e9gatif sur Lighthouse (anciennement &#8220;La R\u00e9putation de l&#8217;Entreprise&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletion-of-black-company-reputation-posts\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletion-of-black-company-reputation-posts[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Qu%E2%80%99est-ce_que_le_site_Lighthouse_anciennement_connu_sous_le_nom_de_%E2%80%98Reputation_de_l%E2%80%99entreprise%E2%80%99_en_japonais\" title=\"Qu&#8217;est-ce que le site Lighthouse (anciennement connu sous le nom de &#8216;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8217; en japonais)\">Qu&#8217;est-ce que le site Lighthouse (anciennement connu sous le nom de &#8216;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8217; en japonais)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Exemples_de_diffamation_sur_Lighthouse_anciennement_connu_sous_le_nom_de_%E2%80%9CReputation_de_l%E2%80%99entreprise%E2%80%9D\" title=\"Exemples de diffamation sur Lighthouse (anciennement connu sous le nom de &#8220;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8221;)\">Exemples de diffamation sur Lighthouse (anciennement connu sous le nom de &#8220;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8221;)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Demande_de_divulgation_des_informations_de_l%E2%80%99expediteur\" title=\"Demande de divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur\">Demande de divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Qu%E2%80%99est-ce_qu%E2%80%99un_fournisseur\" title=\"Qu&#8217;est-ce qu&#8217;un fournisseur ?\">Qu&#8217;est-ce qu&#8217;un fournisseur ?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Deux_types_de_fournisseurs\" title=\"Deux types de fournisseurs\">Deux types de fournisseurs<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Procedure_de_l%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_%E2%91%A0_Demande_de_divulgation_de_l%E2%80%99adresse_IP\" title=\"Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur \u2460: Demande de divulgation de l&#8217;adresse IP\">Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur \u2460: Demande de divulgation de l&#8217;adresse IP<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Adresse_IP_et_horodatage\" title=\"Adresse IP et horodatage\">Adresse IP et horodatage<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Demande_de_divulgation_par_procedure_d%E2%80%99injonction_provisoire\" title=\"Demande de divulgation par proc\u00e9dure d&#8217;injonction provisoire\">Demande de divulgation par proc\u00e9dure d&#8217;injonction provisoire<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Conditions_pour_la_demande_de_divulgation_d%E2%80%99informations_sur_l%E2%80%99auteur\" title=\"Conditions pour la demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;auteur\">Conditions pour la demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;auteur<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Qu%E2%80%99est-ce_que_la_violation_des_droits\" title=\"Qu&#8217;est-ce que la violation des droits ?\">Qu&#8217;est-ce que la violation des droits ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Qu%E2%80%99est-ce_qu%E2%80%99une_raison_valable\" title=\"Qu&#8217;est-ce qu&#8217;une raison valable ?\">Qu&#8217;est-ce qu&#8217;une raison valable ?<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Procedure_de_l%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_%E2%91%A1_Interdiction_de_suppression_des_logs\" title=\"Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur \u2461: Interdiction de suppression des logs\">Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur \u2461: Interdiction de suppression des logs<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Procedure_de_l%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_%E2%91%A2_Action_en_justice_pour_la_divulgation_des_informations_de_l%E2%80%99expediteur\" title=\"Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur \u2462 : Action en justice pour la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur\">Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur \u2462 : Action en justice pour la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Procedure_de_l%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_%E2%91%A3_Demande_d%E2%80%99indemnisation_pour_dommages_et_interets\" title=\"Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur \u2463 : Demande d&#8217;indemnisation pour dommages et int\u00e9r\u00eats\">Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur \u2463 : Demande d&#8217;indemnisation pour dommages et int\u00e9r\u00eats<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99est-ce_que_le_site_Lighthouse_anciennement_connu_sous_le_nom_de_%E2%80%98Reputation_de_l%E2%80%99entreprise%E2%80%99_en_japonais\"><\/span>Qu&#8217;est-ce que le site Lighthouse (anciennement connu sous le nom de &#8216;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8217; en japonais)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La plupart des chercheurs d&#8217;emploi, dans l&#8217;\u00e8re actuelle, v\u00e9rifient la r\u00e9putation de l&#8217;entreprise souhait\u00e9e sur les sites d&#8217;avis de recrutement et de changement d&#8217;emploi avant de postuler.<\/p>\n\n\n\n<p>Les sites d&#8217;avis de recrutement et de changement d&#8217;emploi incluent :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Lighthouse (anciennement &#8216;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8217; en japonais)<\/li>\n\n\n\n<li>Conf\u00e9rence de changement d&#8217;emploi<\/li>\n\n\n\n<li>OpenWork (anciennement Vokers)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Sur ces trois, Lighthouse (anciennement &#8216;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8217; en japonais) est le plus c\u00e9l\u00e8bre pour le nombre d&#8217;avis qu&#8217;il a.<\/p>\n\n\n\n<p>En effet, dans de nombreux cas, lorsque vous effectuez une recherche Google avec le nom de l&#8217;entreprise, la page Lighthouse (anciennement &#8216;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8217; en japonais) de cette entreprise appara\u00eet sur la premi\u00e8re page. Si un chercheur d&#8217;emploi voit un avis malveillant l\u00e0-bas, il est possible qu&#8217;il h\u00e9site \u00e0 postuler, ce qui pourrait avoir un impact n\u00e9gatif sur l&#8217;entreprise, en particulier en termes de recrutement.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemples_de_diffamation_sur_Lighthouse_anciennement_connu_sous_le_nom_de_%E2%80%9CReputation_de_l%E2%80%99entreprise%E2%80%9D\"><\/span>Exemples de diffamation sur Lighthouse (anciennement connu sous le nom de &#8220;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8221;)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/lighthouse-job-evaluation2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-14535\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Il n&#8217;est pas n\u00e9cessaire de s&#8217;inqui\u00e9ter outre mesure des plaintes g\u00e9n\u00e9rales, mais il y a souvent des commentaires n\u00e9gatifs exag\u00e9r\u00e9s et des mensonges malveillants, tels que &#8220;les heures suppl\u00e9mentaires sont longues, une partie d&#8217;entre elles \u00e9tant des heures suppl\u00e9mentaires non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es&#8221;, &#8220;il est impossible de prendre des cong\u00e9s pay\u00e9s&#8221;, &#8220;on nous demande de travailler de force les jours de repos&#8221;. Il est n\u00e9cessaire de demander la suppression de ces commentaires avant que les dommages ne s&#8217;\u00e9tendent.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, cela ne signifie pas que le probl\u00e8me est r\u00e9solu. M\u00eame si le commentaire en question a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9, il est possible que la m\u00eame personne poste \u00e0 nouveau un commentaire malveillant, ou qu&#8217;un commentaire similaire soit post\u00e9 sur une autre plateforme. Pour pr\u00e9venir de telles situations et r\u00e9soudre compl\u00e8tement le probl\u00e8me, il est n\u00e9cessaire d&#8217;identifier l&#8217;auteur du commentaire et de prendre des mesures juridiques pour le tenir responsable.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Demande_de_divulgation_des_informations_de_l%E2%80%99expediteur\"><\/span>Demande de divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Pour prendre des mesures l\u00e9gales contre les auteurs de critiques malveillantes ou fausses et pour les tenir responsables, il est n\u00e9cessaire de conna\u00eetre leur nom et leur adresse. Cependant, que ce soit sur Lighthouse (anciennement &#8220;La r\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8221;) ou ailleurs sur Internet, la plupart des commentaires et diffamations sont anonymes ou &#8220;effectivement anonymes&#8221;. Par cons\u00e9quent, pour obtenir le nom et l&#8217;adresse de l&#8217;auteur, il est n\u00e9cessaire de demander au fournisseur, tel que l&#8217;administrateur (l&#8217;entreprise op\u00e9ratrice) du site de blog ou du forum, de divulguer les informations telles que le nom et l&#8217;adresse de la personne qui a \u00e9crit le commentaire. C&#8217;est ce qu&#8217;on appelle une demande de divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur.<\/p>\n\n\n\n<p>La demande de divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur est une demande de divulgation d&#8217;informations bas\u00e9e sur l&#8217;article 4 de la Loi japonaise sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs (nom officiel &#8220;Loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 pour les dommages des fournisseurs de services de t\u00e9l\u00e9communications sp\u00e9cifiques et la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur&#8221;, entr\u00e9e en vigueur le 27 mai 2002 (Heisei 14)). Il s&#8217;agit d&#8217;un syst\u00e8me qui demande au fournisseur qui d\u00e9tient les informations (adresse, nom, num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone enregistr\u00e9, etc.) de l&#8217;auteur, c&#8217;est-\u00e0-dire du coupable, qui a diffam\u00e9 ou calomni\u00e9 quelqu&#8217;un sur Internet, de les divulguer.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99est-ce_qu%E2%80%99un_fournisseur\"><\/span>Qu&#8217;est-ce qu&#8217;un fournisseur ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La demande de divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur est une demande faite au fournisseur sur la base de la Loi japonaise sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs, mais commen\u00e7ons par v\u00e9rifier ce qu&#8217;est un fournisseur.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Deux_types_de_fournisseurs\"><\/span>Deux types de fournisseurs<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Toute personne utilisant Internet doit d&#8217;abord conclure un contrat avec un op\u00e9rateur de ligne qui fournit la connexion Internet.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, pour se connecter \u00e0 Internet, en plus de la ligne, il est n\u00e9cessaire de conclure un contrat avec un fournisseur de transit (Internet Service Provider). Un fournisseur de transit est un op\u00e9rateur qui se connecte \u00e0 Internet via une ligne, et pour connecter une ligne \u00e0 Internet, il est n\u00e9cessaire de conclure un contrat avec un fournisseur de transit. Cela est vrai non seulement pour les services de ligne fixe, mais aussi pour les t\u00e9l\u00e9phones portables et les smartphones.<\/p>\n\n\n\n<p>Le tableau d&#8217;affichage \u00e9lectronique est l&#8217;une des fonctions typiques disponibles sur un site Web, et l&#8217;administrateur du tableau d&#8217;affichage \u00e9lectronique est appel\u00e9 un fournisseur de services de contenu.<\/p>\n\n\n\n<p>Ainsi, il existe deux types de fournisseurs : le fournisseur de services de contenu et le fournisseur de transit.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedure_de_l%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_%E2%91%A0_Demande_de_divulgation_de_l%E2%80%99adresse_IP\"><\/span>Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur \u2460: Demande de divulgation de l&#8217;adresse IP<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Pour identifier l&#8217;auteur, nous commen\u00e7ons par faire une demande de divulgation d&#8217;informations \u00e0 l&#8217;op\u00e9rateur de Lighthouse (anciennement connu sous le nom de &#8220;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8221;), qui est la soci\u00e9t\u00e9 En-Japan Inc.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Adresse_IP_et_horodatage\"><\/span>Adresse IP et horodatage<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Que sait l&#8217;op\u00e9rateur de Lighthouse (anciennement &#8220;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8221;) sur les informations de l&#8217;auteur ? L&#8217;inscription \u00e0 Lighthouse (anciennement &#8220;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8221;) n\u00e9cessite une adresse e-mail, mais une adresse e-mail gratuite est acceptable. Cela ne permet pas d&#8217;identifier l&#8217;adresse e-mail de l&#8217;auteur, et bien s\u00fbr, il n&#8217;est pas possible d&#8217;identifier le nom ou l&#8217;adresse de l&#8217;auteur. Cependant, m\u00eame sur un forum anonyme o\u00f9 aucune adresse e-mail n&#8217;est requise, il y a des informations que l&#8217;op\u00e9rateur conna\u00eet sans aucun doute. Ce sont l&#8217;adresse IP et l&#8217;horodatage de l&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<p>Une &#8220;adresse IP&#8221; est une information d&#8217;adresse sur Internet. Toutes les machines connect\u00e9es \u00e0 Internet, comme les ordinateurs personnels et les smartphones, ont une adresse IP unique. Lorsqu&#8217;une connexion \u00e0 un site est \u00e9tablie ou qu&#8217;un message est post\u00e9, l&#8217;adresse IP de l&#8217;auteur et l&#8217;heure d&#8217;acc\u00e8s, appel\u00e9e &#8220;horodatage&#8221;, sont enregistr\u00e9es par le fournisseur de contenu et de services. Les administrateurs normaux enregistrent l&#8217;adresse IP et l&#8217;horodatage, il est donc bon de demander &#8220;Veuillez divulguer l&#8217;adresse IP et l&#8217;horodatage de la personne qui a post\u00e9 ill\u00e9galement&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Demande_de_divulgation_par_procedure_d%E2%80%99injonction_provisoire\"><\/span>Demande de divulgation par proc\u00e9dure d&#8217;injonction provisoire<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Lorsqu&#8217;une demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;auteur est faite, l&#8217;administrateur du site, qui est le fournisseur de contenu et de services, d\u00e9cide si la demande r\u00e9pond aux exigences l\u00e9gales et d\u00e9cide de divulguer ou non. Il peut y avoir des cas o\u00f9 ils r\u00e9pondent volontairement \u00e0 la demande de divulgation, mais normalement, ils ne r\u00e9pondront pas \u00e0 la demande de divulgation \u00e0 moins qu&#8217;un jugement officiel ne soit rendu par un tribunal. Par cons\u00e9quent, vous devrez demander une injonction provisoire pour la divulgation des informations de l&#8217;auteur contre Lighthouse (anciennement &#8220;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8221;). Du point de vue du fournisseur, la personne qui a post\u00e9 est un client, et du point de vue de la protection des informations personnelles, il y a tr\u00e8s peu de cas o\u00f9 ils r\u00e9pondent \u00e0 une demande de divulgation d&#8217;informations volontaire.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, vous devrez utiliser une proc\u00e9dure judiciaire pour y parvenir. Dans ce cas, il ne s&#8217;agit pas d&#8217;un proc\u00e8s formel, mais d&#8217;une proc\u00e9dure d&#8217;injonction provisoire, qui est une proc\u00e9dure rapide. Les proc\u00e8s prennent toujours du temps, mais dans le cas d&#8217;une injonction provisoire, elle peut \u00eatre mise en \u0153uvre en environ 1 \u00e0 2 mois.<\/p>\n\n\n\n<p>Si la divulgation d&#8217;informations est approuv\u00e9e par une injonction provisoire, Lighthouse (anciennement &#8220;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8221;) divulguera rapidement l&#8217;adresse IP et l&#8217;horodatage.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conditions_pour_la_demande_de_divulgation_d%E2%80%99informations_sur_l%E2%80%99auteur\"><\/span>Conditions pour la demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;auteur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/lighthouse-job-evaluation3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-14537\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Une personne qui a subi une violation de ses droits sur Internet peut demander la divulgation des informations de l&#8217;auteur \u00e0 deux types de fournisseurs en vertu de la loi sur la responsabilit\u00e9 des fournisseurs, mais l&#8217;article 4 de la loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs stipule que vous pouvez demander la divulgation des informations de l&#8217;auteur lorsque &#8220;vos droits ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s&#8221; et que &#8220;vous avez une raison valable&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99est-ce_que_la_violation_des_droits\"><\/span>Qu&#8217;est-ce que la violation des droits ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>M\u00eame si les messages et les diffamations sont malveillants et persistants, si elles ne sont pas ill\u00e9gales, on ne peut pas dire que &#8220;les droits ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s&#8221;. C&#8217;est ce qu&#8217;on appelle g\u00e9n\u00e9ralement &#8220;l&#8217;\u00e9vidence de la violation des droits&#8221;, et la question est de savoir si cette condition est remplie ou non.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans le cas de messages malveillants et de diffamations sur Lighthouse (anciennement &#8220;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8221;), il est probable que vous pourrez invoquer la diffamation ou la d\u00e9gradation du cr\u00e9dit pour ceux qui d\u00e9passent les limites.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans le cas de la diffamation ou de la d\u00e9gradation du cr\u00e9dit, le point est de savoir s&#8217;il y a un fait objectif que l&#8217;\u00e9valuation sociale de la valeur personnelle de la victime, telle que son caract\u00e8re, sa r\u00e9putation, son cr\u00e9dit, etc., a diminu\u00e9 en raison du message en question.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, il est n\u00e9cessaire qu&#8217;il n&#8217;y ait pas de circonstances qui sugg\u00e8rent l&#8217;existence d&#8217;une cause d&#8217;exclusion de l&#8217;illic\u00e9it\u00e9 (publicit\u00e9, int\u00e9r\u00eat public, v\u00e9rit\u00e9). La libert\u00e9 d&#8217;expression sur Internet est \u00e9galement garantie par l&#8217;article 21 de la Constitution, donc m\u00eame si l&#8217;expression en question r\u00e9duit l&#8217;\u00e9valuation sociale d&#8217;une personne sp\u00e9cifique,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Elle indique avec des faits qu&#8217;elle est li\u00e9e \u00e0 un int\u00e9r\u00eat concret du public (publicit\u00e9)<\/li>\n\n\n\n<li>Son but est principalement de servir l&#8217;int\u00e9r\u00eat public (int\u00e9r\u00eat public)<\/li>\n\n\n\n<li>Les faits indiqu\u00e9s sont vrais (v\u00e9rit\u00e9) ou il y a une raison raisonnable de croire qu&#8217;ils sont vrais (v\u00e9rit\u00e9 raisonnable)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La diffamation n&#8217;est pas \u00e9tablie.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99est-ce_qu%E2%80%99une_raison_valable\"><\/span>Qu&#8217;est-ce qu&#8217;une raison valable ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Une demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;auteur n\u00e9cessite une n\u00e9cessit\u00e9 rationnelle d&#8217;obtenir les informations. Vous ne pouvez pas demander la divulgation d&#8217;informations pour une raison vague.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans le cas de l&#8217;auteur d&#8217;un message sur Lighthouse (anciennement &#8220;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8221;),<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Il est n\u00e9cessaire de demander la suppression \u00e0 l&#8217;auteur<\/li>\n\n\n\n<li>Il est n\u00e9cessaire pour exercer le droit de demander des dommages et int\u00e9r\u00eats en mati\u00e8re civile<\/li>\n\n\n\n<li>Il est n\u00e9cessaire d&#8217;identifier la personne pour prendre des mesures l\u00e9gales telles que la d\u00e9nonciation p\u00e9nale<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Seulement dans ces cas, on peut dire qu&#8217;il y a une &#8220;raison valable&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedure_de_l%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_%E2%91%A1_Interdiction_de_suppression_des_logs\"><\/span>Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur \u2461: Interdiction de suppression des logs<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Une fois que l&#8217;adresse IP de l&#8217;auteur est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00e0 l&#8217;\u00e9tape 1, nous identifions le fournisseur d&#8217;acc\u00e8s Internet (FAI) utilis\u00e9 par l&#8217;\u00e9metteur, soit par l&#8217;URL, soit en utilisant un service de localisation de fournisseur sp\u00e9cifique tel que &#8220;WHOIS&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ensuite, nous demandons au FAI de r\u00e9v\u00e9ler l&#8217;adresse et le nom de la personne qui s&#8217;est connect\u00e9e \u00e0 cette adresse IP \u00e0 ce moment pr\u00e9cis. Cependant, le volume de ces informations de log est \u00e9norme, atteignant des dizaines de millions pour les op\u00e9rateurs mobiles et des millions pour les FAI. Par cons\u00e9quent, les FAI suppriment g\u00e9n\u00e9ralement les logs apr\u00e8s une certaine p\u00e9riode, environ trois mois pour les op\u00e9rateurs mobiles et au plus un an pour les FAI fixes. Par cons\u00e9quent, si trop de temps s&#8217;\u00e9coule entre le post et le d\u00e9p\u00f4t de la plainte, il y a un risque que les logs soient supprim\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;un autre c\u00f4t\u00e9, lorsqu&#8217;on demande \u00e0 un FAI de r\u00e9v\u00e9ler le nom de l&#8217;\u00e9metteur, etc., on demande des informations personnelles importantes, ce qui n\u00e9cessite g\u00e9n\u00e9ralement une action civile ordinaire. Cependant, comme il faut souvent plusieurs mois pour terminer la proc\u00e9dure d&#8217;une action civile ordinaire, une proc\u00e9dure d&#8217;injonction provisoire est n\u00e9cessaire pour emp\u00eacher le FAI de supprimer les logs qu&#8217;il conserve, c&#8217;est-\u00e0-dire pour \u00e9viter que les preuves ne disparaissent.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, si vous informez le FAI que vous demandez la divulgation de l&#8217;adresse et du nom par le biais du tribunal et que vous souhaitez qu&#8217;il conserve les logs pendant un certain temps, dans de nombreux cas, il conservera les logs, donc cette partie est souvent suffisante avec une simple notification.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedure_de_l%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_%E2%91%A2_Action_en_justice_pour_la_divulgation_des_informations_de_l%E2%80%99expediteur\"><\/span>Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur \u2462 : Action en justice pour la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Une fois que la conservation du journal d&#8217;acc\u00e8s est garantie, vous engagerez une action en justice pour demander la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur contre le fournisseur interm\u00e9diaire, demandant la divulgation d&#8217;informations telles que &#8220;l&#8217;adresse, le nom et l&#8217;adresse e-mail&#8221; de l&#8217;exp\u00e9diteur.<\/p>\n\n\n\n<p>En principe, le fournisseur interm\u00e9diaire ne divulguera pas les informations de l&#8217;exp\u00e9diteur sans son consentement. De plus, l&#8217;adresse et le nom sont des informations personnelles tr\u00e8s importantes. Par cons\u00e9quent, le tribunal n&#8217;autorisera la divulgation de l&#8217;adresse et du nom que si elle est reconnue comme ill\u00e9gale par une proc\u00e9dure formelle telle qu&#8217;un proc\u00e8s. Le principal point de litige dans le proc\u00e8s est de savoir si le contenu de la publication cible viole clairement les droits du demandeur (la personne qui demande la divulgation).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedure_de_l%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_%E2%91%A3_Demande_d%E2%80%99indemnisation_pour_dommages_et_interets\"><\/span>Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur \u2463 : Demande d&#8217;indemnisation pour dommages et int\u00e9r\u00eats<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Si le tribunal juge qu&#8217;un droit a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9 par un article publi\u00e9 et qu&#8217;il y a une raison valable, il peut ordonner au fournisseur d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet de divulguer des informations telles que le nom, l&#8217;adresse et l&#8217;adresse e-mail de l&#8217;abonn\u00e9 qui a utilis\u00e9 le service pour publier l&#8217;article.<\/p>\n\n\n\n<p>Une fois que les informations de l&#8217;exp\u00e9diteur ont \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9es et que l&#8217;exp\u00e9diteur a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9, plusieurs options deviennent possibles.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Faire promettre \u00e0 l&#8217;auteur de ne plus r\u00e9p\u00e9ter la diffamation \u00e0 l&#8217;avenir<\/li>\n\n\n\n<li>D\u00e9poser une demande d&#8217;indemnisation pour dommages et int\u00e9r\u00eats<\/li>\n\n\n\n<li>R\u00e9clamer les frais n\u00e9cessaires (frais d&#8217;enqu\u00eate, honoraires d&#8217;avocat)<\/li>\n\n\n\n<li>Porter plainte au p\u00e9nal<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Il existe d&#8217;autres options que la demande d&#8217;indemnisation pour dommages et int\u00e9r\u00eats, et il est \u00e9galement possible de choisir plusieurs options. Cependant, dans le cas de Lighthouse (anciennement &#8220;La r\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8221;), contrairement aux sites de critiques comme Tabelog ou Jalan.net, la plupart des auteurs identifi\u00e9s sont des employ\u00e9s actifs ou des anciens employ\u00e9s, ce qui n\u00e9cessite une d\u00e9cision difficile et prudente.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il est souvent insuffisant de simplement supprimer les publications qui diffament ou portent atteinte \u00e0 l&#8217;honneur pour r\u00e9parer les dommages subis par la victime. De nombreux probl\u00e8mes ne sont pas r\u00e9solus de cette mani\u00e8re. Il est important d&#8217;identifier l&#8217;auteur de la publication et de le tenir responsable pour pr\u00e9venir la r\u00e9cidive de l&#8217;incident.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans le cas de Lighthouse (anciennement connu sous le nom de &#8220;R\u00e9putation de l&#8217;entreprise&#8221; en japonais), des d\u00e9cisions difficiles peuvent \u00eatre n\u00e9cessaires une fois que les faits sont \u00e9tablis. Nous vous recommandons de consulter un avocat qui a une riche exp\u00e9rience dans le traitement de ces cas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lighthouse (anciennement connu sous le nom de &#8220;La R\u00e9putation de l&#8217;Entreprise&#8221;), qui a \u00e9t\u00e9 renouvel\u00e9 le 1er juin 2020 (ann\u00e9e 2020 du calendrier gr\u00e9gorien), est une plateforme d&#8217; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69247,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67778"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67778"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69248,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67778\/revisions\/69248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}