{"id":67806,"date":"2024-04-17T20:38:07","date_gmt":"2024-04-17T11:38:07","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67806"},"modified":"2024-04-27T12:37:07","modified_gmt":"2024-04-27T03:37:07","slug":"arrest-information-delete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/arrest-information-delete","title":{"rendered":"Ne pas pardonner les criminels ? Est-il possible de supprimer des articles sur des sites qui publient des informations sur les arrestations ?"},"content":{"rendered":"\n<p>Sur Internet, il existe des sites qui semblent avoir pour objectif de &#8220;reproduire des articles d&#8217;arrestation \u00e0 partir de journaux et autres, et de les conserver en ligne&#8221;. Cela peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une action bas\u00e9e sur une certaine &#8220;justice&#8221;, mais au moins, si votre propre article d&#8217;arrestation, en particulier un article d&#8217;arrestation qui est une &#8220;fausse accusation&#8221; et qui a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9, est publi\u00e9, vous voudrez probablement demander sa suppression le plus rapidement possible.<\/p>\n\n\n\n<p>Concernant la suppression des informations d&#8217;articles d&#8217;arrestation ciblant de tels sites, notre cabinet a obtenu une d\u00e9cision de justice int\u00e9ressante (bien qu&#8217;il s&#8217;agisse en r\u00e9alit\u00e9 d&#8217;une d\u00e9cision de mesure provisoire, comme nous le verrons plus loin), que nous souhaitons vous pr\u00e9senter dans cet article.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/arrest-information-delete\/#Sites_axes_sur_la_publication_d%E2%80%99informations_sur_les_articles_d%E2%80%99arrestation\" title=\"Sites ax\u00e9s sur la publication d&#8217;informations sur les articles d&#8217;arrestation\">Sites ax\u00e9s sur la publication d&#8217;informations sur les articles d&#8217;arrestation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/arrest-information-delete\/#La_publication_d%E2%80%99informations_sur_les_sites_d%E2%80%99arrestation_est_un_prejudice_insupportable\" title=\"La publication d&#8217;informations sur les sites d&#8217;arrestation est un pr\u00e9judice insupportable\">La publication d&#8217;informations sur les sites d&#8217;arrestation est un pr\u00e9judice insupportable<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/arrest-information-delete\/#Le_probleme_est_l%E2%80%99interpretation_que_%E2%80%9Ccette_personne_a_commis_un_acte_criminel%E2%80%9D\" title=\"Le probl\u00e8me est l&#8217;interpr\u00e9tation que &#8220;cette personne a commis un acte criminel&#8221;\">Le probl\u00e8me est l&#8217;interpr\u00e9tation que &#8220;cette personne a commis un acte criminel&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/arrest-information-delete\/#La_suppression_d%E2%80%99un_article_d%E2%80%99arrestation_n%E2%80%99est_pas_une_tache_facile\" title=\"La suppression d&#8217;un article d&#8217;arrestation n&#8217;est pas une t\u00e2che facile\">La suppression d&#8217;un article d&#8217;arrestation n&#8217;est pas une t\u00e2che facile<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/arrest-information-delete\/#Cadre_de_jugement_pour_la_suppression_d%E2%80%99un_article_d%E2%80%99arrestation\" title=\"Cadre de jugement pour la suppression d&#8217;un article d&#8217;arrestation\">Cadre de jugement pour la suppression d&#8217;un article d&#8217;arrestation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/arrest-information-delete\/#Elements_de_jugement_dans_la_comparaison_et_la_pesee\" title=\"\u00c9l\u00e9ments de jugement dans la comparaison et la pes\u00e9e\">\u00c9l\u00e9ments de jugement dans la comparaison et la pes\u00e9e<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/arrest-information-delete\/#Jugement_dans_le_cas_d%E2%80%99un_site_web_publiant_des_informations_d%E2%80%99arrestation\" title=\"Jugement dans le cas d&#8217;un site web publiant des informations d&#8217;arrestation\">Jugement dans le cas d&#8217;un site web publiant des informations d&#8217;arrestation<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/arrest-information-delete\/#Conclusion\" title=\"Conclusion\">Conclusion<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sites_axes_sur_la_publication_d%E2%80%99informations_sur_les_articles_d%E2%80%99arrestation\"><\/span>Sites ax\u00e9s sur la publication d&#8217;informations sur les articles d&#8217;arrestation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Sur Internet, il existe des blogs qui se concentrent sur la publication d&#8217;informations sur les articles d&#8217;arrestation, par exemple :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Les crimes commis par des individus qui occupaient des postes sp\u00e9cifiques, tels que les fonctionnaires<\/li>\n\n\n\n<li>Des crimes de types sp\u00e9cifiques, tels que les d\u00e9lits sexuels ou la fraude<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ces sites ont pour th\u00e8me la diffusion continue d&#8217;informations \u00e0 un grand nombre de personnes non sp\u00e9cifi\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n<p>Dans ce cas, le site en question se concentrait sur des crimes de types sp\u00e9cifiques, affichant des messages tels que &#8220;Nous ne pardonnerons jamais \u00e0 ces criminels&#8221;, et m\u00eame dans les cas o\u00f9 les charges \u00e9taient insuffisantes pour un non-lieu, ils ont d\u00e9clar\u00e9 qu&#8217;ils ne r\u00e9pondraient pas aux demandes de suppression pour des raisons telles que &#8220;un avertissement \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne la suppression des pages sur ces sites, si les n\u00e9gociations hors tribunal \u00e9chouent ou si la possibilit\u00e9 de suppression par des n\u00e9gociations hors tribunal est faible, il faut recourir \u00e0 une proc\u00e9dure judiciaire. Cependant, la proc\u00e9dure utilis\u00e9e n&#8217;est pas un &#8220;proc\u00e8s&#8221;, mais une &#8220;mesure provisoire&#8221;. Une &#8220;mesure provisoire&#8221; est, pour ainsi dire, une &#8220;proc\u00e9dure rapide&#8221;. Alors qu&#8217;un proc\u00e8s n\u00e9cessite une p\u00e9riode de 4 \u00e0 12 mois, une mesure provisoire ne n\u00e9cessite qu&#8217;une p\u00e9riode moyenne de 1 \u00e0 2 mois. Cela permet de r\u00e9aliser rapidement la suppression de la page.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/slander-delete-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/slander-delete-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_publication_d%E2%80%99informations_sur_les_sites_d%E2%80%99arrestation_est_un_prejudice_insupportable\"><\/span>La publication d&#8217;informations sur les sites d&#8217;arrestation est un pr\u00e9judice insupportable<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/arrest-information-delete3-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25961\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Dans la d\u00e9cision de cette mesure provisoire, le juge a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 propos du cr\u00e9ancier :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Bien que le fait d&#8217;avoir \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 soit vrai, il a \u00e9t\u00e9 non poursuivi en raison d&#8217;un manque de soup\u00e7ons, et il a \u00e9t\u00e9 reconnu dans le jugement de l&#8217;affaire p\u00e9nale d&#8217;une autre personne arr\u00eat\u00e9e en m\u00eame temps qu&#8217;il ne connaissait pas les faits, il n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans l&#8217;acte criminel.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Sur cette base, il a jug\u00e9 qu&#8217;il n&#8217;y avait aucune signification sociale \u00e0 continuer \u00e0 publier le fait de l&#8217;arrestation \u00e0 l&#8217;heure actuelle, comme suit :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Le cr\u00e9ancier, en ce qui concerne les faits suspects en question, a non seulement \u00e9t\u00e9 non poursuivi en raison d&#8217;un manque de soup\u00e7ons, mais a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 reconnu dans le jugement p\u00e9nal de \u25cf\u25cf, qui a \u00e9t\u00e9 coaccus\u00e9, comme quelqu&#8217;un qui ne connaissait pas les faits de l&#8217;accusation publique de la m\u00eame nature que les faits suspects en question. Par cons\u00e9quent, il ne peut pas \u00eatre reconnu que le cr\u00e9ancier a commis les faits suspects en question. Et, en g\u00e9n\u00e9ral, le simple fait d&#8217;avoir \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 est largement consid\u00e9r\u00e9 comme ayant commis les faits suspects li\u00e9s \u00e0 l&#8217;arrestation, et le simple fait d&#8217;avoir \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 est un fait \u00e9vident qui diminue l&#8217;\u00e9valuation sociale de la personne arr\u00eat\u00e9e.&#8221;<br><\/p>\n<cite>Article de suppression de l&#8217;ann\u00e9e Reiwa 2 (2020) n\u00b0123, affaire de demande de mesure provisoire<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ainsi, cette d\u00e9cision a pris une d\u00e9cision &#8220;rare&#8221; en un sens, que le fait d&#8217;\u00e9crire qu&#8217;une personne a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e donne l&#8217;impression que &#8220;cette personne a commis un acte criminel&#8221;. Fondamentalement, les tribunaux :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> 1. Si une personne a simplement \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e, cela ne signifie pas qu&#8217;elle a commis un crime.<br> 2. Il est douteux que l&#8217;information soit pr\u00e9judiciable pour la personne en question.<br> 3. Surtout, le fait d&#8217;avoir \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 est la v\u00e9rit\u00e9, donc c&#8217;est la &#8220;v\u00e9rit\u00e9&#8221;.<br><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il y a beaucoup de cas o\u00f9 ils font le jugement ci-dessus.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/delete-false-positive-arrest\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/delete-false-positive-arrest[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, comme indiqu\u00e9 dans l&#8217;article, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>M\u00eame si l&#8217;arrestation s&#8217;av\u00e8re \u00eatre une erreur, le fait que l&#8217;histoire de l&#8217;arrestation reste sur Internet est clairement pr\u00e9judiciable pour les chefs d&#8217;entreprise et les employ\u00e9s, et la raison en est que ceux qui lisent cela interpr\u00e8tent que &#8220;cette personne a commis un crime&#8221;. En ce sens, c&#8217;est un probl\u00e8me de &#8220;tatouage num\u00e9rique&#8221;.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>On peut dire cela.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_probleme_est_l%E2%80%99interpretation_que_%E2%80%9Ccette_personne_a_commis_un_acte_criminel%E2%80%9D\"><\/span>Le probl\u00e8me est l&#8217;interpr\u00e9tation que &#8220;cette personne a commis un acte criminel&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/arrest-information-delete4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25962\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La d\u00e9cision de base de ce jugement est que la divulgation du fait qu&#8217;une personne a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e donne l&#8217;impression que &#8220;cette personne a commis un acte criminel&#8221;. Cette \u00e9valuation, compte tenu de la partie du message du site en question qui dit &#8220;continuer \u00e0 publier des informations m\u00eame si aucune accusation n&#8217;est port\u00e9e&#8221;, peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme valide.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Ce blog montre dans sa partie introductive (omission) qu&#8217;il ne faut pas n\u00e9cessairement conclure que le suspect n&#8217;a pas commis l&#8217;acte suspect\u00e9 simplement parce qu&#8217;il n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 poursuivi. Ainsi, bien que le fait de l&#8217;arrestation en question soit vrai, l&#8217;article en question qui ne fait que souligner ce fait, en premier lieu, fait reconna\u00eetre \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral un fait qui ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme vrai, \u00e0 savoir que le d\u00e9biteur a commis un crime, et le d\u00e9savantage pour le d\u00e9biteur est grand.&#8221;<br><\/p>\n<cite>Affaire de demande de mesure provisoire de suppression d&#8217;article post\u00e9, num\u00e9ro 123 de l&#8217;ann\u00e9e Reiwa 2 (2020)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>On peut dire que c&#8217;est une d\u00e9cision raisonnable.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_suppression_d%E2%80%99un_article_d%E2%80%99arrestation_n%E2%80%99est_pas_une_tache_facile\"><\/span>La suppression d&#8217;un article d&#8217;arrestation n&#8217;est pas une t\u00e2che facile<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/0c44c080f1431fe9ff65aa34761d138a.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25963\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cadre_de_jugement_pour_la_suppression_d%E2%80%99un_article_d%E2%80%99arrestation\"><\/span>Cadre de jugement pour la suppression d&#8217;un article d&#8217;arrestation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Comme nous l&#8217;avons expliqu\u00e9 dans d&#8217;autres articles sur notre site, la suppression d&#8217;un article d&#8217;arrestation n&#8217;est pas toujours facile. La base juridique pour demander la suppression d&#8217;un article d&#8217;arrestation est principalement le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e, c&#8217;est-\u00e0-dire l&#8217;int\u00e9r\u00eat \u00e0 ne pas \u00eatre publiquement expos\u00e9 \u00e0 des ant\u00e9c\u00e9dents criminels, et il peut y avoir une signification historique ou sociale \u00e0 publier l&#8217;information sur l&#8217;arrestation elle-m\u00eame, donc<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>L&#8217;int\u00e9r\u00eat juridique \u00e0 ne pas publier l&#8217;information d&#8217;arrestation<\/li>\n\n\n\n<li>La raison de publier l&#8217;information d&#8217;arrestation<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>doivent \u00eatre compar\u00e9s et pes\u00e9s, et seulement si le premier l&#8217;emporte sur le second, il est ill\u00e9gal. C&#8217;est ce qui semble \u00eatre la pens\u00e9e de la Cour supr\u00eame japonaise.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Elements_de_jugement_dans_la_comparaison_et_la_pesee\"><\/span>\u00c9l\u00e9ments de jugement dans la comparaison et la pes\u00e9e<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Et les \u00e9l\u00e9ments \u00e0 consid\u00e9rer lors de l&#8217;examen de l&#8217;ill\u00e9galit\u00e9 de l&#8217;infraction, c&#8217;est-\u00e0-dire lors de la comparaison et de la pes\u00e9e mentionn\u00e9es ci-dessus, sont<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Les d\u00e9tails concernant les attributs de la personne concern\u00e9e<\/li>\n\n\n\n<li>Les d\u00e9tails concernant le contenu de l&#8217;incident en question<\/li>\n\n\n\n<li>Les d\u00e9tails concernant le but et la signification de la publication<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>et si nous d\u00e9composons encore plus les \u00e9l\u00e9ments,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Si la personne a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9e ou non<\/li>\n\n\n\n<li>La p\u00e9riode \u00e9coul\u00e9e depuis la commission du crime<\/li>\n\n\n\n<li>Si des efforts ont \u00e9t\u00e9 faits pour la r\u00e9habilitation<\/li>\n\n\n\n<li>La n\u00e9cessit\u00e9 de la suppression<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des \u00e9l\u00e9ments souvent pris en compte.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jugement_dans_le_cas_d%E2%80%99un_site_web_publiant_des_informations_d%E2%80%99arrestation\"><\/span>Jugement dans le cas d&#8217;un site web publiant des informations d&#8217;arrestation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dans le cas d&#8217;un site web qui affiche des messages tels que &#8220;Il y a une signification sociale \u00e0 la publication d&#8217;un article d&#8217;arrestation&#8221;,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>En relation avec &#8220;les d\u00e9tails concernant le but et la signification de la publication&#8221;, si des informations d&#8217;arrestation sont publi\u00e9es sur un site qui affiche de tels messages, l&#8217;impression que &#8220;un crime a \u00e9t\u00e9 commis&#8221; est renforc\u00e9e, et la signification de la publication est faible<\/li>\n\n\n\n<li>En relation avec &#8220;si la personne a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9e ou non&#8221; et &#8220;la n\u00e9cessit\u00e9 de la suppression&#8221;, si des informations d&#8217;arrestation sont publi\u00e9es sur un site qui affiche de tels messages, l&#8217;impression que &#8220;un crime a \u00e9t\u00e9 commis&#8221; est renforc\u00e9e, et il est important de prendre en compte le fait que la personne n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9e, et la n\u00e9cessit\u00e9 de la suppression est \u00e9lev\u00e9e<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>On peut le dire.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusion\"><\/span>Conclusion<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>M\u00eame si un site est g\u00e9r\u00e9 sur la base d&#8217;une certaine &#8220;justice&#8221;, si les informations du site peuvent \u00eatre qualifi\u00e9es d'&#8221;ill\u00e9gales&#8221;, la suppression des articles sur les arrestations est &#8220;possible&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Et dans cette \u00e9valuation de l&#8217;ill\u00e9galit\u00e9, par exemple, comme dans le cas pr\u00e9sent, le fait que le site en question exprime l&#8217;opinion que &#8220;le fait qu&#8217;une personne suspect\u00e9e n&#8217;ait pas \u00e9t\u00e9 poursuivie ne signifie pas n\u00e9cessairement qu&#8217;elle n&#8217;a pas commis l&#8217;acte suspect\u00e9&#8221; peut \u00eatre un facteur conduisant \u00e0 la d\u00e9cision d&#8217;ill\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, la suppression des articles sur les arrestations n&#8217;est jamais &#8220;facile&#8221;, mais si les informations du site en question ont un impact n\u00e9gatif sur la vie sociale, il est recommand\u00e9 de consulter un cabinet d&#8217;avocats exp\u00e9riment\u00e9 dans la suppression de tels articles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sur Internet, il existe des sites qui semblent avoir pour objectif de &#8220;reproduire des articles d&#8217;arrestation \u00e0 partir de journaux et autres, et de les conserver en ligne&#8221;. Cela peut  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69382,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67806"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67806"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69383,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67806\/revisions\/69383"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}