L’Article concern\u00e9 \u2460 a donn\u00e9 une mauvaise note en indiquant l’attitude et l’explication du m\u00e9decin en charge le jour du traitement de la carie, a exprim\u00e9 son insatisfaction quant \u00e0 la r\u00e9ponse \u00e0 sa plainte de douleur le jour suivant et au-del\u00e0, et a indiqu\u00e9 le fait que de jeunes m\u00e9decins ou des m\u00e9decins avec peu d’exp\u00e9rience effectuent des chirurgies d’implants et des chirurgies importantes.<\/p>\n\n\n\n
Le tribunal a d\u00e9clar\u00e9 que “bien que ces faits et opinions indiqu\u00e9s soient principalement des plaintes contre un seul m\u00e9decin, ils peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme diminuant dans une certaine mesure l’\u00e9valuation sociale du cr\u00e9ancier”, mais a \u00e9galement soulign\u00e9 que le m\u00e9decin en charge avait \u00e9t\u00e9 explicitement critiqu\u00e9 pour son insatisfaction, que ce n’\u00e9tait pas une plainte concernant tous les dentistes de la clinique, et que les parties concernant les jours ouvrables et l’atmosph\u00e8re \u00e0 l’int\u00e9rieur de la clinique \u00e9taient \u00e9valu\u00e9es positivement.<\/p>\n\n\n\n
\nEn se basant sur l’attention et la lecture normales du lecteur g\u00e9n\u00e9ral, si l’on consid\u00e8re l’Article concern\u00e9 \u2460 dans son ensemble, cet article n’est rien de plus qu’un enregistrement des opinions critiques de l’auteur du post, qui \u00e9tait insatisfait du traitement du jour par le m\u00e9decin en charge et de la r\u00e9ponse le jour suivant et au-del\u00e0. Il n’est pas possible de lire dans cet article, comme le pr\u00e9tend le cr\u00e9ancier, que les patients sont utilis\u00e9s comme tremplins pour l’am\u00e9lioration des comp\u00e9tences des d\u00e9butants ou comme cobayes, sugg\u00e9rant des dommages dus \u00e0 des accidents m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\nD\u00e9cision du tribunal de district de Tokyo du 26 avril 2018
\u203b Dans la notation r\u00e9elle du pr\u00e9c\u00e9dent, il est \u00e9crit “Article concern\u00e9 1”, mais dans cet article, il est \u00e9crit “Article concern\u00e9 \u2460”. <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nIl a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 que cette diminution de l’\u00e9valuation sociale \u00e9tait dans les limites de la tol\u00e9rance. Comme il ne s’agit pas d’un proc\u00e8s mais d’une mesure provisoire, il s’agit d’une “d\u00e9cision” et non d’un “jugement”.<\/p>\n\n\n\n