Le droit de demander la suppression d’informations telles que des articles sur soi-m\u00eame dans le pass\u00e9 est sous les projecteurs en tant que “droit \u00e0 l’oubli”. Alors, quel jugement juridique a \u00e9t\u00e9 rendu au Japon concernant le “droit \u00e0 l’oubli” ?<\/p>\n\n\n\n
Le 31 janvier 2017 (Heisei 29), la Cour supr\u00eame a rendu une d\u00e9cision niant la suppression, sans utiliser l’expression “droit \u00e0 l’oubli”, mais en examinant la possibilit\u00e9 de suppression sur la base de la vie priv\u00e9e, concernant l’URL affich\u00e9e sur le moteur de recherche Google environ 5 ans auparavant, relative \u00e0 l’arrestation pour violation de la “Loi japonaise sur la prohibition de la prostitution juv\u00e9nile et de la pornographie enfantine”. Elle a \u00e9tabli des crit\u00e8res de comparaison et d’\u00e9quilibre et les a appliqu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Il y a des voix qui disent que depuis cette d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame, il est devenu plus difficile de supprimer les r\u00e9sultats de recherche concernant les articles d’arrestation et les ant\u00e9c\u00e9dents d’arrestation. Cependant, nous expliquerons comment les demandes de suppression des r\u00e9sultats de recherche sont trait\u00e9es devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n