{"id":70062,"date":"2024-07-16T19:57:53","date_gmt":"2024-07-16T10:57:53","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=70062"},"modified":"2024-07-21T16:54:34","modified_gmt":"2024-07-21T07:54:34","slug":"offense-of-contempt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt","title":{"rendered":"Qu&#8217;est-ce que le d\u00e9lit d&#8217;insulte ? Exemples concrets de termes et diff\u00e9rences avec le d\u00e9lit de diffamation"},"content":{"rendered":"\n<p>Une parole anodine dans la vie quotidienne ou un contenu publi\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux sans y penser peut d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en un conflit impr\u00e9vu li\u00e9 au d\u00e9lit d&#8217;insulte. Le &#8220;d\u00e9lit d&#8217;insulte&#8221; et le &#8220;d\u00e9lit de diffamation&#8221; sont souvent confondus. Mais quelle est la diff\u00e9rence entre les deux ?<\/p>\n\n\n\n<p>Cet article explique en d\u00e9tail ce qui constitue le d\u00e9lit d&#8217;insulte, en utilisant des exemples concrets pour comprendre les diff\u00e9rences avec le d\u00e9lit de diffamation. Nous aborderons \u00e9galement les mesures \u00e0 prendre en cas d&#8217;insulte.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Les_conditions_de_constitution_du_delit_d%E2%80%99insulte\" title=\"Les conditions de constitution du d\u00e9lit d&#8217;insulte\">Les conditions de constitution du d\u00e9lit d&#8217;insulte<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Ne_pas_enoncer_de_faits\" title=\"Ne pas \u00e9noncer de faits\">Ne pas \u00e9noncer de faits<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Agir_publiquement\" title=\"Agir publiquement\">Agir publiquement<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Comportement_insultant_envers_autrui\" title=\"Comportement insultant envers autrui\">Comportement insultant envers autrui<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Difference_entre_le_delit_d%E2%80%99insulte_par_diffamation_et_le_delit_de_diffamation\" title=\"Diff\u00e9rence entre le d\u00e9lit d&#8217;insulte par diffamation et le d\u00e9lit de diffamation\">Diff\u00e9rence entre le d\u00e9lit d&#8217;insulte par diffamation et le d\u00e9lit de diffamation<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Quelle_est_la_difference_entre_le_delit_d%E2%80%99insulte_et_le_delit_de_diffamation\" title=\"Quelle est la diff\u00e9rence entre le d\u00e9lit d&#8217;insulte et le d\u00e9lit de diffamation ?\">Quelle est la diff\u00e9rence entre le d\u00e9lit d&#8217;insulte et le d\u00e9lit de diffamation ?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#La_distinction_basee_sur_la_presence_ou_non_de_%C2%AB_l%E2%80%99exposition_de_faits_%C2%BB\" title=\"La distinction bas\u00e9e sur la pr\u00e9sence ou non de \u00ab l&#8217;exposition de faits \u00bb\">La distinction bas\u00e9e sur la pr\u00e9sence ou non de \u00ab l&#8217;exposition de faits \u00bb<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Les_peines_sont_plus_severes_pour_le_delit_de_diffamation\" title=\"Les peines sont plus s\u00e9v\u00e8res pour le d\u00e9lit de diffamation\">Les peines sont plus s\u00e9v\u00e8res pour le d\u00e9lit de diffamation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Le_durcissement_des_peines_pour_le_delit_d%E2%80%99insulte_en_l%E2%80%99an_4_de_l%E2%80%99ere_Reiwa_2022\" title=\"Le durcissement des peines pour le d\u00e9lit d&#8217;insulte en l&#8217;an 4 de l&#8217;\u00e8re Reiwa (2022)\">Le durcissement des peines pour le d\u00e9lit d&#8217;insulte en l&#8217;an 4 de l&#8217;\u00e8re Reiwa (2022)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Presentation_des_termes_et_exemples_relevant_du_delit_d%E2%80%99injure\" title=\"Pr\u00e9sentation des termes et exemples relevant du d\u00e9lit d&#8217;injure\">Pr\u00e9sentation des termes et exemples relevant du d\u00e9lit d&#8217;injure<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Introduction_aux_propos_et_exemples_pouvant_constituer_une_diffamation\" title=\"Introduction aux propos et exemples pouvant constituer une diffamation\">Introduction aux propos et exemples pouvant constituer une diffamation<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Critique_%C2%AB_La_cuisine_de_%E2%97%8B%E2%97%8B_est_mauvaise_%C2%BB\" title=\"Critique \u00ab La cuisine de \u25cb\u25cb est mauvaise \u00bb\">Critique \u00ab La cuisine de \u25cb\u25cb est mauvaise \u00bb<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Repandre_des_rumeurs_d%E2%80%99infidelite\" title=\"R\u00e9pandre des rumeurs d&#8217;infid\u00e9lit\u00e9\">R\u00e9pandre des rumeurs d&#8217;infid\u00e9lit\u00e9<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Critiquer_une_entreprise_comme_etant_%C2%AB_black_%C2%BB\" title=\"Critiquer une entreprise comme \u00e9tant \u00ab black \u00bb\">Critiquer une entreprise comme \u00e9tant \u00ab black \u00bb<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Comment_reagir_en_cas_d%E2%80%99insulte\" title=\"Comment r\u00e9agir en cas d&#8217;insulte\">Comment r\u00e9agir en cas d&#8217;insulte<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Consulter_la_police\" title=\"Consulter la police\">Consulter la police<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Consulter_un_avocat\" title=\"Consulter un avocat\">Consulter un avocat<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Resume_Comprendre_la_difference_entre_le_delit_d%E2%80%99insulte_et_le_delit_de_diffamation_pour_une_reponse_appropriee\" title=\"R\u00e9sum\u00e9 : Comprendre la diff\u00e9rence entre le d\u00e9lit d&#8217;insulte et le d\u00e9lit de diffamation pour une r\u00e9ponse appropri\u00e9e\">R\u00e9sum\u00e9 : Comprendre la diff\u00e9rence entre le d\u00e9lit d&#8217;insulte et le d\u00e9lit de diffamation pour une r\u00e9ponse appropri\u00e9e<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/offense-of-contempt\/#Presentation_des_mesures_proposees_par_notre_cabinet\" title=\"Pr\u00e9sentation des mesures propos\u00e9es par notre cabinet\">Pr\u00e9sentation des mesures propos\u00e9es par notre cabinet<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_conditions_de_constitution_du_delit_d%E2%80%99insulte\"><\/span>Les conditions de constitution du d\u00e9lit d&#8217;insulte<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/24000053_m.jpg\" alt=\"Les conditions de constitution du d\u00e9lit d'insulte\" class=\"wp-image-87825\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Le d\u00e9lit d&#8217;insulte est constitu\u00e9 lorsqu&#8217;une personne insulte publiquement autrui sans \u00e9noncer de faits (Article 231 du Code p\u00e9nal japonais). Les conditions de constitution du d\u00e9lit d&#8217;insulte sont les trois suivantes. (\u203b\u00c9noncer des faits signifie pr\u00e9senter de mani\u00e8re succincte.)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Ne pas \u00e9noncer de faits<\/li>\n\n\n\n<li>Agir publiquement<\/li>\n\n\n\n<li>Comportement insultant envers autrui<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Nous allons maintenant expliquer chacun de ces points.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ne_pas_enoncer_de_faits\"><\/span>Ne pas \u00e9noncer de faits<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Une des conditions de constitution du d\u00e9lit d&#8217;insulte est que le contenu de l&#8217;insulte ne doit pas indiquer de faits concrets ou de raisons. Par exemple, des expressions abstraites telles que \u00ab incomp\u00e9tent \u00bb, \u00ab idiot \u00bb, \u00ab stupide \u00bb sont bas\u00e9es sur un jugement unilat\u00e9ral et ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des faits. Ces expressions, ne d\u00e9notant aucun fait, constituent l&#8217;une des conditions du d\u00e9lit d&#8217;insulte.<\/p>\n\n\n\n<p>En revanche, des affirmations telles que \u00ab M. A est incomp\u00e9tent car il a de mauvais r\u00e9sultats commerciaux \u00bb ou \u00ab Mme B a une liaison \u00bb qui contiennent des \u00e9l\u00e9ments concrets (ind\u00e9pendamment de la v\u00e9racit\u00e9 des faits) peuvent relever du d\u00e9lit de diffamation que nous expliquerons plus tard, plut\u00f4t que du d\u00e9lit d&#8217;insulte.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Agir_publiquement\"><\/span>Agir publiquement<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le deuxi\u00e8me crit\u00e8re du d\u00e9lit d&#8217;insulte est qu&#8217;il doit \u00eatre commis publiquement. Si quelqu&#8217;un insulte une personne en disant \u00ab M. A est laid \u00bb ou \u00ab Mme B est stupide \u00bb dans un lieu public o\u00f9 un nombre ind\u00e9termin\u00e9 de personnes peut en prendre connaissance, le d\u00e9lit d&#8217;insulte est constitu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Publiquement signifie sp\u00e9cifiquement dans des lieux publics fr\u00e9quent\u00e9s par de nombreuses personnes ou sur des plateformes accessibles \u00e0 tous, comme les r\u00e9seaux sociaux ou les forums Internet. \u00c0 l&#8217;inverse, si l&#8217;insulte est faite par des moyens tels que \u00ab lettre \u00bb, \u00ab email priv\u00e9 \u00bb, \u00ab DM \u00bb qui ne sont pas per\u00e7us par un nombre ind\u00e9termin\u00e9 de personnes, il n&#8217;y a pas de \u00ab publicit\u00e9 \u00bb et donc le d\u00e9lit d&#8217;insulte n&#8217;est pas constitu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comportement_insultant_envers_autrui\"><\/span>Comportement insultant envers autrui<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le troisi\u00e8me crit\u00e8re du d\u00e9lit d&#8217;insulte est que l&#8217;acte doit \u00eatre insultant envers autrui. Si quelqu&#8217;un exprime un contenu qui abaisse l&#8217;\u00e9valuation sociale d&#8217;une autre personne dans un lieu public, le d\u00e9lit d&#8217;insulte est constitu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, des mots comme \u00ab ordures \u00bb, \u00ab d\u00e9chet \u00bb ou des comportements qui se moquent de caract\u00e9ristiques physiques telles que \u00ab gros \u00bb, \u00ab chauve \u00bb peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme insultants. De plus, il convient de faire attention, car poster des commentaires extr\u00eames tels que \u00ab meurs \u00bb, \u00ab disparais \u00bb \u00e0 l&#8217;encontre de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s peut \u00e9galement constituer un d\u00e9lit d&#8217;insulte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Difference_entre_le_delit_d%E2%80%99insulte_par_diffamation_et_le_delit_de_diffamation\"><\/span>Diff\u00e9rence entre le d\u00e9lit d&#8217;insulte par diffamation et le d\u00e9lit de diffamation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/28920354_m.png\" alt=\"Diff\u00e9rence entre le d\u00e9lit d'insulte par diffamation et le d\u00e9lit de diffamation\" class=\"wp-image-87827\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Le d\u00e9lit de diffamation, selon l&#8217;article 230 du Code p\u00e9nal japonais, est constitu\u00e9 lorsque des faits sont expos\u00e9s publiquement et diminuent l&#8217;\u00e9valuation sociale d&#8217;une personne. La principale diff\u00e9rence entre le &#8220;d\u00e9lit d&#8217;insulte&#8221; et le &#8220;d\u00e9lit de diffamation&#8221; r\u00e9side dans l&#8217;exposition de faits.<\/p>\n\n\n\n<p>Ici, nous expliquerons en d\u00e9tail les diff\u00e9rences entre les deux, ainsi que le contexte de la s\u00e9v\u00e9risation des peines pour le d\u00e9lit d&#8217;insulte en l&#8217;ann\u00e9e Reiwa 4 (2022), et nous fournirons des exemples de propos et de cas pouvant constituer un d\u00e9lit d&#8217;insulte ou de diffamation.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quelle_est_la_difference_entre_le_delit_d%E2%80%99insulte_et_le_delit_de_diffamation\"><\/span>Quelle est la diff\u00e9rence entre le d\u00e9lit d&#8217;insulte et le d\u00e9lit de diffamation ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Les principales diff\u00e9rences entre le d\u00e9lit d&#8217;insulte et le d\u00e9lit de diffamation sont les suivantes :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td>Diff\u00e9rence entre le d\u00e9lit d&#8217;insulte et le d\u00e9lit de diffamation<\/td><td>D\u00e9lit d&#8217;insulte (Article 231 du Code p\u00e9nal japonais)<\/td><td>D\u00e9lit de diffamation (Article 230 du Code p\u00e9nal japonais)<\/td><\/tr><tr><td>Pr\u00e9sentation de faits<\/td><td>Non<\/td><td>Oui (la v\u00e9rit\u00e9 ou la fausset\u00e9 des faits est sans importance)<\/td><\/tr><tr><td>Sanctions p\u00e9nales<\/td><td>Emprisonnement d&#8217;un an ou moins ou travail d&#8217;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral ou amende de 300 000 yens ou moins ou d\u00e9tention ou peine p\u00e9cuniaire<\/td><td>Emprisonnement de trois ans ou moins ou travail d&#8217;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral ou amende de 500 000 yens ou moins<\/td><\/tr><tr><td>Fourchette d&#8217;indemnisation pour pr\u00e9judice moral<\/td><td>Inf\u00e9rieure \u00e0 celle du d\u00e9lit de diffamation<\/td><td>Sup\u00e9rieure \u00e0 celle du d\u00e9lit d&#8217;insulte<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">\u203bNote<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<ul>\n<li class=\"has-small-font-size\">Emprisonnement : sanction p\u00e9nale consistant \u00e0 d\u00e9tenir le criminel dans un \u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire et \u00e0 lui faire effectuer des travaux d&#8217;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-small-font-size\">Travail d&#8217;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral : peine de privation de libert\u00e9 sans obligation de travail, g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9e comme moins s\u00e9v\u00e8re que la peine d&#8217;emprisonnement<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-small-font-size\">D\u00e9tention : similaire au travail d&#8217;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral mais limit\u00e9e \u00e0 moins de 30 jours<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-small-font-size\">Amende : sanction p\u00e9nale financi\u00e8re de 10 000 yens ou plus<\/li>\n\n\n\n<li class=\"has-small-font-size\">Peine p\u00e9cuniaire : sanction p\u00e9nale financi\u00e8re de 1 000 yens ou plus, mais moins de 10 000 yens<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_distinction_basee_sur_la_presence_ou_non_de_%C2%AB_l%E2%80%99exposition_de_faits_%C2%BB\"><\/span>La distinction bas\u00e9e sur la pr\u00e9sence ou non de \u00ab l&#8217;exposition de faits \u00bb<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>\u00ab L&#8217;exposition de faits \u00bb est un crit\u00e8re qui permet de distinguer le d\u00e9lit d&#8217;insulte du d\u00e9lit de diffamation. Le d\u00e9lit de diffamation se caract\u00e9rise par l&#8217;exposition de faits concrets, tandis que le d\u00e9lit d&#8217;insulte n&#8217;en n\u00e9cessite pas.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Exemples de d\u00e9lit d&#8217;insulte, qui ne n\u00e9cessitent pas de faits concrets :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00ab Petit \u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>\u00ab Chauve \u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>\u00ab Laid \u00bb, \u00ab Laide \u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>\u00ab D\u00e9chet \u00bb, \u00ab Stupide \u00bb<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Exemples de d\u00e9lit de diffamation, avec exposition de faits concrets :<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Monsieur A a d\u00e9tourn\u00e9 des fonds de l&#8217;entreprise de mani\u00e8re frauduleuse<\/li>\n\n\n\n<li>Monsieur B a \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9 dans le pass\u00e9<\/li>\n\n\n\n<li>Monsieur C est en train de commettre un adult\u00e8re<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_peines_sont_plus_severes_pour_le_delit_de_diffamation\"><\/span>Les peines sont plus s\u00e9v\u00e8res pour le d\u00e9lit de diffamation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Les sanctions pour le d\u00e9lit d&#8217;insulte sont \u00ab une peine d&#8217;emprisonnement d&#8217;un an ou moins, ou de d\u00e9tention, ou une amende de 300 000 yens ou moins, ou de la d\u00e9tention mineure ou une amende administrative \u00bb, tandis que celles pour le d\u00e9lit de diffamation sont \u00ab une peine d&#8217;emprisonnement de trois ans ou moins, ou de d\u00e9tention, ou une amende de 500 000 yens ou moins \u00bb. Bien que le d\u00e9lit d&#8217;insulte ait \u00e9t\u00e9 rendu plus s\u00e9v\u00e8re avec la r\u00e9forme de l&#8217;\u00e8re Reiwa 4 (2022), les sanctions restent n\u00e9anmoins plus lourdes pour le d\u00e9lit de diffamation. Il convient de noter que le d\u00e9lai de prescription pour l&#8217;action publique est de trois ans tant pour le d\u00e9lit d&#8217;insulte que pour le d\u00e9lit de diffamation.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_durcissement_des_peines_pour_le_delit_d%E2%80%99insulte_en_l%E2%80%99an_4_de_l%E2%80%99ere_Reiwa_2022\"><\/span>Le durcissement des peines pour le d\u00e9lit d&#8217;insulte en l&#8217;an 4 de l&#8217;\u00e8re Reiwa (2022)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Avant la r\u00e9forme du Code p\u00e9nal en l&#8217;an 4 de l&#8217;\u00e8re Reiwa (2022), la peine l\u00e9gale pour le d\u00e9lit d&#8217;insulte se limitait \u00e0 la d\u00e9tention ou \u00e0 une amende, ce qui \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme moins grave compar\u00e9 au d\u00e9lit de diffamation. La raison en \u00e9tait que le degr\u00e9 d&#8217;atteinte \u00e0 l&#8217;honneur variait selon qu&#8217;il y avait ou non \u00e9nonciation de faits.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, compte tenu de la situation actuelle des diffamations sur Internet, l&#8217;opinion selon laquelle la distinction des peines en fonction de l&#8217;\u00e9nonciation de faits n&#8217;\u00e9tait plus appropri\u00e9e a commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9merger. C&#8217;est pourquoi la peine l\u00e9gale pour le d\u00e9lit d&#8217;insulte a \u00e9t\u00e9 relev\u00e9e, en particulier pour traiter les actes d&#8217;insulte particuli\u00e8rement malveillants.<\/p>\n\n\n\n<p>Toutefois, la peine l\u00e9gale de d\u00e9tention ou d&#8217;amende a \u00e9t\u00e9 maintenue, et il n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de punir syst\u00e9matiquement tous les actes d&#8217;insulte de mani\u00e8re plus s\u00e9v\u00e8re. De plus, bien que la peine l\u00e9gale ait \u00e9t\u00e9 relev\u00e9e, les conditions de constitution du d\u00e9lit d&#8217;insulte n&#8217;ont pas \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es. Par cons\u00e9quent, des actes qui ne pouvaient pas \u00eatre punis par le d\u00e9lit d&#8217;insulte auparavant ne sont pas devenus punissables.<\/p>\n\n\n\n<p>Article connexe : <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/contempt-severe-punishment\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Comment la r\u00e9forme du Code p\u00e9nal de l&#8217;an 4 de l&#8217;\u00e8re Reiwa (2022) a-t-elle chang\u00e9 la situation ? Un avocat explique le durcissement des peines pour le d\u00e9lit d&#8217;insulte[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentation_des_termes_et_exemples_relevant_du_delit_d%E2%80%99injure\"><\/span>Pr\u00e9sentation des termes et exemples relevant du d\u00e9lit d&#8217;injure<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Selon les <a href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/content\/001356049.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">documents distribu\u00e9s lors de la premi\u00e8re r\u00e9union de la sous-commission sur le droit p\u00e9nal (concernant les peines l\u00e9gales pour le d\u00e9lit d&#8217;injure) du Conseil l\u00e9gislatif du Minist\u00e8re de la Justice japonais[ja]<\/a>, des exemples de cas o\u00f9 des jugements de premi\u00e8re instance ou des ordonnances sommaires ont \u00e9t\u00e9 rendus uniquement pour le d\u00e9lit d&#8217;injure au cours de l&#8217;ann\u00e9e Reiwa 2 (2020) sont pr\u00e9sent\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/2a481a62ed1d1592610a44ab7521954f.png\" alt=\"Exemples de jugements de premi\u00e8re instance ou d'ordonnances sommaires rendus uniquement pour le d\u00e9lit d'injure au cours de l'ann\u00e9e Reiwa 2 (2020)\" class=\"wp-image-87831\" style=\"aspect-ratio:1.0786802030456852\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">\u203bExtrait du <a href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/content\/001356049.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">recueil d&#8217;exemples de d\u00e9lit d&#8217;injure (Minist\u00e8re de la Justice japonais)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Des publications et des commentaires insultants sur les r\u00e9seaux sociaux et les forums Internet sont inclus. Le montant des amendes dans la plupart des cas varie entre 9 000 et 9 900 yens.<\/p>\n\n\n\n<p>R\u00e9f\u00e9rence : <a href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/content\/001356049.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Minist\u00e8re de la Justice japonais | Documents distribu\u00e9s lors de la premi\u00e8re r\u00e9union de la sous-commission sur le droit p\u00e9nal (concernant les peines l\u00e9gales pour le d\u00e9lit d&#8217;injure)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduction_aux_propos_et_exemples_pouvant_constituer_une_diffamation\"><\/span>Introduction aux propos et exemples pouvant constituer une diffamation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le d\u00e9lit de diffamation consiste \u00e0 exposer publiquement des faits et \u00e0 porter atteinte \u00e0 l&#8217;honneur d&#8217;une personne, ind\u00e9pendamment de la v\u00e9racit\u00e9 de ces faits (Article 230 du Code p\u00e9nal japonais). Toutefois, l&#8217;acte n&#8217;est pas punissable si les faits concernent l&#8217;int\u00e9r\u00eat public, visent le bien commun et s&#8217;il existe une preuve de leur v\u00e9racit\u00e9 (Article 230-2 du Code p\u00e9nal japonais).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td>Cas de diffamation (Article 230 du Code p\u00e9nal japonais)<\/td><td>Cas non constitutifs de diffamation (Article 230-2 du Code p\u00e9nal japonais)<\/td><\/tr><tr><td>Publiquement<\/td><td>Caract\u00e8re public<\/td><\/tr><tr><td>Exposition de faits<\/td><td>Int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral<\/td><\/tr><tr><td>Atteinte \u00e0 l&#8217;honneur d&#8217;une personne<\/td><td>V\u00e9racit\u00e9 ou vraisemblance<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Nous vous pr\u00e9sentons ici des mots et des exemples pouvant constituer une diffamation.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Critique_%C2%AB_La_cuisine_de_%E2%97%8B%E2%97%8B_est_mauvaise_%C2%BB\"><\/span>Critique \u00ab La cuisine de \u25cb\u25cb est mauvaise \u00bb<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Les critiques sur Google Maps ou les sites de vente en ligne ne constituent g\u00e9n\u00e9ralement pas une diffamation, mais elles peuvent le devenir si elles contiennent des propos \u00e9motionnels, agressifs ou mensongers.<\/p>\n\n\n\n<p>Une critique telle que \u00ab La cuisine de \u25cb\u25cb est mauvaise \u00bb, bas\u00e9e sur l&#8217;exp\u00e9rience r\u00e9elle de l&#8217;auteur, n&#8217;est pas consid\u00e9r\u00e9e comme diffamatoire. Cependant, \u00e9crire des faits sans fondement comme \u00ab Comment peut-on donner une bonne note \u00e0 une cuisine aussi mauvaise, c&#8217;est absurde \u00bb, peut vous exposer \u00e0 un risque de diffamation.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est donc essentiel, lors de la r\u00e9daction d&#8217;une critique, de rester mesur\u00e9 et de se baser sur des faits. De plus, l&#8217;excuse \u00ab Je n&#8217;ai fait que partager une rumeur \u00bb n&#8217;est pas recevable, d&#8217;o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 d&#8217;\u00eatre vigilant.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Repandre_des_rumeurs_d%E2%80%99infidelite\"><\/span>R\u00e9pandre des rumeurs d&#8217;infid\u00e9lit\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Divulguer une affaire d&#8217;infid\u00e9lit\u00e9 d&#8217;un coll\u00e8gue peut potentiellement constituer une diffamation.<\/p>\n\n\n\n<p>La diffamation est un acte qui nuit publiquement \u00e0 la r\u00e9putation d&#8217;autrui et, si les faits expos\u00e9s sont susceptibles d&#8217;\u00eatre connus par d&#8217;autres, les conditions de la diffamation sont remplies. De plus, l&#8217;infid\u00e9lit\u00e9 \u00e9tant un fait pouvant diminuer l&#8217;estime sociale, elle peut constituer une diffamation m\u00eame si elle est vraie.<\/p>\n\n\n\n<p>Si vous publiez des faits d&#8217;infid\u00e9lit\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux ou un blog, l&#8217;information \u00e9tant accessible \u00e0 tous sur Internet, le crit\u00e8re de \u00ab publicit\u00e9 \u00bb est rempli et la diffamation est constitu\u00e9e. M\u00eame si vous ne nommez pas la personne, la divulgation d&#8217;informations permettant de l&#8217;identifier (par exemple, le nom de l&#8217;entreprise, le titre professionnel, les initiales, etc.) peut aboutir \u00e0 une diffamation.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, lors de la divulgation d&#8217;informations relatives \u00e0 la vie priv\u00e9e d&#8217;autrui, il est n\u00e9cessaire de prendre pleinement en compte le risque de diffamation.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Critiquer_une_entreprise_comme_etant_%C2%AB_black_%C2%BB\"><\/span>Critiquer une entreprise comme \u00e9tant \u00ab black \u00bb<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Le simple fait de qualifier une entreprise de \u00ab black \u00bb ne constitue pas n\u00e9cessairement une diffamation, car l&#8217;expression \u00ab entreprise black \u00bb est abstraite et manque de fondement concret.<\/p>\n\n\n\n<p>Un exemple de critique pouvant potentiellement constituer une diffamation serait de dire \u00ab une entreprise black qui fait ceci \u00bb. Si l&#8217;affirmation est fausse, la diffamation est plus susceptible d&#8217;\u00eatre \u00e9tablie. En revanche, si elle est vraie, il n&#8217;y a pas de diffamation. La d\u00e9nonciation d&#8217;actes ill\u00e9gaux d&#8217;une entreprise est trait\u00e9e comme une information d&#8217;int\u00e9r\u00eat public.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, une publication indiquant \u00ab le harc\u00e8lement au travail est quotidien \u00bb est, si elle est vraie, utile comme avertissement pour d&#8217;autres chercheurs d&#8217;emploi et tend donc \u00e0 \u00eatre exclue de la diffamation.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comment_reagir_en_cas_d%E2%80%99insulte\"><\/span>Comment r\u00e9agir en cas d&#8217;insulte<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/shutterstock_2310640113-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-88046\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Si vous \u00eates victime d&#8217;une insulte, la premi\u00e8re \u00e9tape consiste \u00e0 conserver des preuves. Sans preuves, il sera difficile de poursuivre pour insulte. Il est \u00e9galement essentiel de bien comprendre la d\u00e9finition et les crit\u00e8res d&#8217;une insulte publique.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;\u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de l&#8217;infraction d&#8217;insulte est qu&#8217;elle doit \u00eatre faite \u00ab publiquement \u00bb. \u00catre public signifie que l&#8217;acte peut \u00eatre per\u00e7u par un nombre ind\u00e9termin\u00e9 ou large de personnes. Les insultes sur les forums en ligne ou les r\u00e9seaux sociaux r\u00e9pondent \u00e0 ce crit\u00e8re, tandis que les messages directs ou les conversations priv\u00e9es, ainsi que les interactions en t\u00eate-\u00e0-t\u00eate, peuvent ne pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme \u00ab publics \u00bb. Cependant, des propos adress\u00e9s \u00e0 un petit nombre de personnes sp\u00e9cifiques peuvent \u00eatre jug\u00e9s \u00ab publics \u00bb si ces propos ont le potentiel de se r\u00e9pandre \u00e0 l&#8217;ext\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Consulter_la_police\"><\/span>Consulter la police<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>L&#8217;insulte est un d\u00e9lit qui n\u00e9cessite une plainte pour que la police puisse agir. En principe, il existe une contrainte temporelle qui exige que le plaignant connaisse l&#8217;identit\u00e9 de l&#8217;auteur de l&#8217;infraction dans les six mois (selon l&#8217;article 235 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale japonais).<\/p>\n\n\n\n<p>En cas d&#8217;insulte sur Internet, il est n\u00e9cessaire d&#8217;identifier l&#8217;auteur. Pour ce faire, il faut demander aux administrateurs du site ou aux fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet de divulguer les informations de l&#8217;auteur des publications.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, la proc\u00e9dure de divulgation d&#8217;informations n\u00e9cessite des connaissances sp\u00e9cialis\u00e9es, il est donc recommand\u00e9 de consulter un avocat pour la plainte et la demande de divulgation.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Consulter_un_avocat\"><\/span>Consulter un avocat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En cas d&#8217;insulte, un avocat peut vous aider non seulement avec les d\u00e9marches p\u00e9nales, comme le d\u00e9p\u00f4t de plainte, mais aussi avec les actions civiles. Cela inclut les demandes de dommages-int\u00e9r\u00eats et de suppression de contenu.<\/p>\n\n\n\n<p>Concernant les dommages-int\u00e9r\u00eats pour insulte, bien que les montants accord\u00e9s par les tribunaux soient g\u00e9n\u00e9ralement faibles, souvent moins de 100 000 yens, c&#8217;est un moyen efficace d&#8217;inciter l&#8217;auteur \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir et \u00e0 ne pas r\u00e9p\u00e9ter son comportement.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, si vous \u00eates insult\u00e9 en ligne, un avocat peut agir en votre nom pour exiger la suppression des propos insultants aupr\u00e8s de l&#8217;auteur ou de l&#8217;administrateur du site. Si la n\u00e9gociation \u00e9choue, l&#8217;avocat peut engager une proc\u00e9dure judiciaire pour obtenir la suppression du contenu.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume_Comprendre_la_difference_entre_le_delit_d%E2%80%99insulte_et_le_delit_de_diffamation_pour_une_reponse_appropriee\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9 : Comprendre la diff\u00e9rence entre le d\u00e9lit d&#8217;insulte et le d\u00e9lit de diffamation pour une r\u00e9ponse appropri\u00e9e<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>D\u00e9terminer si un acte de diffamation constitue un d\u00e9lit d&#8217;insulte est une question complexe. M\u00eame si la victime souhaite porter plainte pour d\u00e9lit d&#8217;insulte, la constitution de ce d\u00e9lit n\u00e9cessite un jugement objectif.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, pour r\u00e9clamer des dommages-int\u00e9r\u00eats \u00e0 la personne qui a commis l&#8217;insulte, il est d&#8217;abord n\u00e9cessaire d&#8217;identifier clairement qui est cette personne. Par exemple, pour prendre des mesures l\u00e9gales contre la diffamation en ligne, il est essentiel de commencer par demander la divulgation des informations de l&#8217;\u00e9metteur afin d&#8217;identifier l&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<p>Effectuer ces d\u00e9marches par soi-m\u00eame peut \u00eatre difficile, et avec le temps, il existe un risque que les journaux de publication disparaissent, rendant ainsi l&#8217;action en justice contre l&#8217;auteur plus compliqu\u00e9e. Il est donc recommand\u00e9 de sauvegarder des \u00e9l\u00e9ments de preuve, tels que des captures d&#8217;\u00e9cran, et de consulter rapidement un avocat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentation_des_mesures_proposees_par_notre_cabinet\"><\/span>Pr\u00e9sentation des mesures propos\u00e9es par notre cabinet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le cabinet d&#8217;avocats Monolith poss\u00e8de une riche exp\u00e9rience dans le domaine de l&#8217;IT, et plus particuli\u00e8rement dans l&#8217;intersection entre Internet et le droit. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, les dommages caus\u00e9s par la diffusion de r\u00e9putations nuisibles et de diffamations en ligne, connus sous le nom de &#8220;tatouages num\u00e9riques&#8221;, ont engendr\u00e9 des pr\u00e9judices graves. Notre cabinet offre des solutions pour contrer les &#8220;tatouages num\u00e9riques&#8221;. Vous trouverez plus de d\u00e9tails dans l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p>Domaines d&#8217;expertise du cabinet d&#8217;avocats Monolith : <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Digital Tattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une parole anodine dans la vie quotidienne ou un contenu publi\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux sans y penser peut d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en un conflit impr\u00e9vu li\u00e9 au d\u00e9lit d&#8217;insulte. Le &#8220;d\u00e9lit d&#8217;insulte [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":70181,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70062"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70062"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70183,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70062\/revisions\/70183"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}