{"id":70280,"date":"2024-11-01T13:47:10","date_gmt":"2024-11-01T04:47:10","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=70280"},"modified":"2024-11-08T16:03:19","modified_gmt":"2024-11-08T07:03:19","slug":"nasdaq-faq","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/nasdaq-faq","title":{"rendered":"FAQ publi\u00e9es par un avocat sur la cotation des entreprises japonaises au NASDAQ"},"content":{"rendered":"\n<p>En 2023 (Reiwa 5), six entreprises japonaises ont \u00e9t\u00e9 introduites en bourse sur le NASDAQ. On peut dire que l&#8217;option &#8220;viser une introduction en bourse sur le NASDAQ pour les entreprises japonaises&#8221; devient progressivement plus courante.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, l&#8217;introduction en bourse des entreprises japonaises sur le NASDAQ est encore un domaine o\u00f9 les r\u00e9alisations sont rares. De ce fait, contrairement aux introductions en bourse sur le march\u00e9 japonais, o\u00f9 un savoir-faire et des connaissances sont d\u00e9j\u00e0 largement accumul\u00e9s, il existe peu de personnes au Japon poss\u00e9dant une expertise concernant l&#8217;introduction en bourse sur le NASDAQ.<\/p>\n\n\n\n<p>Le cabinet Monolith Law Office collabore avec des cabinets \u00e9trangers qui ont de nombreuses r\u00e9alisations en mati\u00e8re d&#8217;introduction en bourse sur le NASDAQ, afin de soutenir les entreprises japonaises dans ce processus. Par cons\u00e9quent, nous disposons actuellement de connaissances sur divers \u00e9l\u00e9ments qui ont \u00e9t\u00e9 des points de discussion dans le cadre des introductions en bourse de nombreuses entreprises (hors Japon) sur le NASDAQ. Nous expliquerons ces points susceptibles de devenir des &#8220;points de discussion&#8221; sous la forme de FAQ ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/nasdaq-faq\/#Augmentation_de_capital_et_transfert_d%E2%80%99actions_avant_l%E2%80%99introduction_en_bourse\" title=\"Augmentation de capital et transfert d&#8217;actions avant l&#8217;introduction en bourse\">Augmentation de capital et transfert d&#8217;actions avant l&#8217;introduction en bourse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/nasdaq-faq\/#La_gouvernance_d%E2%80%99entreprise_des_societes_cotees_au_NASDAQ\" title=\"La gouvernance d&#8217;entreprise des soci\u00e9t\u00e9s cot\u00e9es au NASDAQ\">La gouvernance d&#8217;entreprise des soci\u00e9t\u00e9s cot\u00e9es au NASDAQ<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/nasdaq-faq\/#Conditions_et_profil_requis_pour_devenir_CFO_Chief_Financial_Officer\" title=\"Conditions et profil requis pour devenir CFO (Chief Financial Officer)\">Conditions et profil requis pour devenir CFO (Chief Financial Officer)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/nasdaq-faq\/#L%E2%80%99introduction_en_bourse_des_MS%E6%B3%95%E4%BA%BA_et_autres_entreprises_difficiles_a_coter_au_Japon_sur_le_NASDAQ\" title=\"L&#8217;introduction en bourse des MS\u6cd5\u4eba (et autres entreprises difficiles \u00e0 coter au Japon) sur le NASDAQ\">L&#8217;introduction en bourse des MS\u6cd5\u4eba (et autres entreprises difficiles \u00e0 coter au Japon) sur le NASDAQ<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/nasdaq-faq\/#Le_ratio_des_actions_mises_en_vente_lors_d%E2%80%99une_introduction_en_bourse_basee_sur_les_benefices\" title=\"Le ratio des actions mises en vente lors d&#8217;une introduction en bourse bas\u00e9e sur les b\u00e9n\u00e9fices\">Le ratio des actions mises en vente lors d&#8217;une introduction en bourse bas\u00e9e sur les b\u00e9n\u00e9fices<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/nasdaq-faq\/#Signification_de_la_%C2%AB_capitalisation_boursiere_%C2%BB_lors_d%E2%80%99une_introduction_en_bourse_basee_sur_la_valeur_de_marche\" title=\"Signification de la \u00ab capitalisation boursi\u00e8re \u00bb lors d&#8217;une introduction en bourse bas\u00e9e sur la valeur de march\u00e9\">Signification de la \u00ab capitalisation boursi\u00e8re \u00bb lors d&#8217;une introduction en bourse bas\u00e9e sur la valeur de march\u00e9<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/nasdaq-faq\/#Presentation_des_strategies_de_notre_cabinet\" title=\"Pr\u00e9sentation des strat\u00e9gies de notre cabinet\">Pr\u00e9sentation des strat\u00e9gies de notre cabinet<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Augmentation_de_capital_et_transfert_d%E2%80%99actions_avant_l%E2%80%99introduction_en_bourse\"><\/span>Augmentation de capital et transfert d&#8217;actions avant l&#8217;introduction en bourse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a528846f36e91c826dd584e5cc7d6f1b.jpg\" alt=\"Augmentation de capital et transfert d'actions avant l'introduction en bourse\" class=\"wp-image-88842\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Il s&#8217;agit de la question de savoir s&#8217;il y a des inconv\u00e9nients pour une entreprise visant une introduction au NASDAQ \u00e0 effectuer une augmentation de capital par attribution pr\u00e9f\u00e9rentielle ou un transfert d&#8217;actions avant l&#8217;introduction en bourse.<\/p>\n\n\n\n<p>Sur ce point, il est n\u00e9cessaire de distinguer entre l&#8217;augmentation de capital par attribution pr\u00e9f\u00e9rentielle et le transfert d&#8217;actions en tant que transaction priv\u00e9e. Bien que tous deux soient des sujets de divulgation \u00e0 la SEC dans les trois ans pr\u00e9c\u00e9dant l&#8217;introduction en bourse, ils pr\u00e9sentent les diff\u00e9rences suivantes.<\/p>\n\n\n\n<p>Premi\u00e8rement, dans le cas d&#8217;une augmentation de capital par attribution pr\u00e9f\u00e9rentielle, la SEC peut poser des questions sur la diff\u00e9rence entre le prix des actions (la capitalisation boursi\u00e8re de l&#8217;entreprise) au moment de l&#8217;augmentation de capital et le prix des actions (la capitalisation boursi\u00e8re de l&#8217;entreprise) au moment de l&#8217;introduction en bourse. En particulier, les augmentations de capital effectu\u00e9es dans l&#8217;ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dant l&#8217;introduction en bourse peuvent souvent avoir un impact significatif sur la capitalisation boursi\u00e8re au moment de l&#8217;introduction.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;autre part, en ce qui concerne le transfert d&#8217;actions en tant que transaction priv\u00e9e, notamment par les fondateurs ou les actionnaires existants \u00e0 des parties li\u00e9es ou \u00e0 des tiers, bien qu&#8217;il soit un sujet de divulgation \u00e0 la SEC, m\u00eame si le transfert est effectu\u00e9 \u00e0 un prix modique, la SEC ne conteste g\u00e9n\u00e9ralement pas et ne pose pas de questions sur le prix de transfert.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, il est conseill\u00e9 qu&#8217;au moins apr\u00e8s le d\u00e9but des pr\u00e9paratifs pour l&#8217;introduction en bourse :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Une attention particuli\u00e8re doit \u00eatre accord\u00e9e au prix des actions (la capitalisation boursi\u00e8re de l&#8217;entreprise) lors de l&#8217;augmentation de capital par attribution pr\u00e9f\u00e9rentielle<\/li>\n\n\n\n<li>Dans le cas d&#8217;un transfert d&#8217;actions en tant que transaction priv\u00e9e, il est possible de d\u00e9terminer les conditions de mani\u00e8re relativement flexible<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>C&#8217;est ce que l&#8217;on peut dire.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_gouvernance_d%E2%80%99entreprise_des_societes_cotees_au_NASDAQ\"><\/span>La gouvernance d&#8217;entreprise des soci\u00e9t\u00e9s cot\u00e9es au NASDAQ<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Apr\u00e8s une introduction en bourse sur le NASDAQ, se pose la question de la n\u00e9cessit\u00e9 de se conformer aux exigeants standards de gouvernance d&#8217;entreprise am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n<p>C&#8217;est un sujet qui n\u00e9cessite de prendre en compte divers \u00e9l\u00e9ments, et il est difficile de r\u00e9pondre en quelques mots, mais voici un aper\u00e7u de la situation.<\/p>\n\n\n\n<p>En principe, le NASDAQ impose des r\u00e8gles strictes de gouvernance d&#8217;entreprise \u00e0 travers la R\u00e8gle 5605 de ses r\u00e8glements de cotation. Cependant, lorsqu&#8217;une entreprise japonaise est cot\u00e9e sur le NASDAQ, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un \u00ab \u00e9metteur priv\u00e9 \u00e9tranger \u00bb. De mani\u00e8re exceptionnelle, la SEC (Securities and Exchange Commission) permet aux \u00e9metteurs priv\u00e9s \u00e9trangers de se conformer \u00e0 la gouvernance d&#8217;entreprise dict\u00e9e par les lois de leur propre pays plut\u00f4t qu&#8217;aux standards de gouvernance du NASDAQ.<\/p>\n\n\n\n<p>En cons\u00e9quence, les entreprises japonaises cot\u00e9es sur le NASDAQ sont, avec quelques exceptions, principalement tenues de r\u00e9aliser une gouvernance d&#8217;entreprise conforme \u00e0 la loi japonaise sur les soci\u00e9t\u00e9s, plut\u00f4t qu&#8217;aux r\u00e8gles du NASDAQ.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conditions_et_profil_requis_pour_devenir_CFO_Chief_Financial_Officer\"><\/span>Conditions et profil requis pour devenir CFO (Chief Financial Officer)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/e55c59c2303d9ed0ac01c07ed1b21088.jpg\" alt=\"Introduction en bourse sur le NASDAQ d'entreprises japonaises telles que les MS Corporation\" class=\"wp-image-88843\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Pour une entreprise cot\u00e9e sur le NASDAQ, la pr\u00e9sence d&#8217;un CFO (Chief Financial Officer) est requise.<\/p>\n\n\n\n<p>Le terme CFO est bien connu dans le milieu des startups, mais il ne s&#8217;agit pas d&#8217;une appellation juridique au Japon. En d&#8217;autres termes, selon la loi japonaise sur les soci\u00e9t\u00e9s, le poste de CFO n&#8217;existe pas en tant que tel ; il s&#8217;agit d&#8217;une fonction que les entreprises peuvent choisir de cr\u00e9er de leur propre initiative, sans signification l\u00e9gale particuli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p>En revanche, dans le contexte d&#8217;une introduction en bourse sur le NASDAQ, le CFO est une position officiellement requise selon les crit\u00e8res de cotation. De plus, certaines conditions doivent \u00eatre remplies par la personne qui souhaite devenir CFO.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Le CFO peut occuper n&#8217;importe quelle position au sein de l&#8217;entreprise, qu&#8217;il s&#8217;agisse d&#8217;un membre du conseil d&#8217;administration, d&#8217;un employ\u00e9 permanent ou d&#8217;un consultant.<\/li>\n\n\n\n<li>Le CFO doit \u00eatre employ\u00e9 \u00e0 plein temps par l&#8217;entreprise. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il peut \u00eatre \u00e0 temps partiel pendant la p\u00e9riode de pr\u00e9paration \u00e0 l&#8217;introduction en bourse, mais doit \u00eatre \u00e0 plein temps au moment de la cotation.<\/li>\n\n\n\n<li>Le CFO peut \u00e9galement exercer des fonctions dans d&#8217;autres entreprises. Par exemple, une personne peut \u00eatre employ\u00e9e \u00e0 plein temps et en tant qu&#8217;employ\u00e9 permanent par une entreprise cot\u00e9e sur le NASDAQ tout en \u00e9tant \u00e9galement PDG de sa propre entreprise.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Bien que le poste de CFO n&#8217;existe pas dans la loi japonaise sur les soci\u00e9t\u00e9s, il peut parfois \u00eatre occup\u00e9 de mani\u00e8re \u00ab formelle \u00bb lors d&#8217;une introduction en bourse sur le NASDAQ. Cependant, le CFO a la responsabilit\u00e9 de superviser les op\u00e9rations financi\u00e8res de l&#8217;entreprise, de garantir que les \u00e9tats financiers et divers rapports sont conformes aux principes comptables g\u00e9n\u00e9ralement reconnus (GAAP) et aux r\u00e8glements de la SEC (Securities and Exchange Commission). Ce r\u00f4le est extr\u00eamement important pour maintenir la confiance des investisseurs apr\u00e8s l&#8217;introduction en bourse de l&#8217;entreprise et pour r\u00e9pondre \u00e0 la surveillance des autorit\u00e9s r\u00e9glementaires. Il est donc essentiel de nommer une personne qualifi\u00e9e au poste de CFO.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99introduction_en_bourse_des_MS%E6%B3%95%E4%BA%BA_et_autres_entreprises_difficiles_a_coter_au_Japon_sur_le_NASDAQ\"><\/span>L&#8217;introduction en bourse des MS\u6cd5\u4eba (et autres entreprises difficiles \u00e0 coter au Japon) sur le NASDAQ<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Les MS\u6cd5\u4eba, ou Soci\u00e9t\u00e9s de Services M\u00e9dicaux, sont des entit\u00e9s cr\u00e9\u00e9es pour permettre \u00e0 certains \u00e9tablissements m\u00e9dicaux de mener des activit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la gestion hospitali\u00e8re qui ne sont pas n\u00e9cessairement r\u00e9gies par les lois m\u00e9dicales. Bien que ces entreprises ne puissent g\u00e9n\u00e9ralement pas \u00eatre cot\u00e9es sur les march\u00e9s boursiers japonais, la question se pose de savoir si elles peuvent \u00eatre cot\u00e9es sur le NASDAQ.<\/p>\n\n\n\n<p>La conclusion est que le fait d&#8217;\u00eatre une MS\u6cd5\u4eba n&#8217;emp\u00eache pas une entreprise de se coter sur le NASDAQ. Le NASDAQ se caract\u00e9rise par le fait que, tant que les crit\u00e8res formels de cotation sont remplis, m\u00eame une MS\u6cd5\u4eba peut \u00eatre introduite en bourse.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, il est fr\u00e9quent que les MS\u6cd5\u4eba d\u00e9pendent fortement d&#8217;un \u00e9tablissement m\u00e9dical sp\u00e9cifique pour une grande partie de leurs revenus, ce qui peut entra\u00eener une certaine instabilit\u00e9 dans la gestion \u00e0 moyen et long terme. N\u00e9anmoins, cela affecte des aspects tels que la &#8220;capitalisation boursi\u00e8re au moment de la cotation&#8221; ou &#8220;la capacit\u00e9 r\u00e9elle \u00e0 attirer des investisseurs&#8221;, et non la possibilit\u00e9 de cotation en elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette discussion ne se limite pas aux MS\u6cd5\u4eba. Comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, la caract\u00e9ristique du NASDAQ est que toute entreprise qui r\u00e9pond aux crit\u00e8res formels peut \u00eatre cot\u00e9e. Cela s&#8217;applique donc \u00e9galement aux autres types d&#8217;entreprises qui, au Japon, ont du mal \u00e0 \u00eatre cot\u00e9es ou ne peuvent pas l&#8217;\u00eatre en pratique.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_ratio_des_actions_mises_en_vente_lors_d%E2%80%99une_introduction_en_bourse_basee_sur_les_benefices\"><\/span>Le ratio des actions mises en vente lors d&#8217;une introduction en bourse bas\u00e9e sur les b\u00e9n\u00e9fices<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Pour \u00eatre cot\u00e9e sur le NASDAQ Capital Market, une entreprise doit r\u00e9pondre \u00e0 l&#8217;un des trois crit\u00e8res suivants : le crit\u00e8re de capital, le crit\u00e8re de capitalisation boursi\u00e8re ou le crit\u00e8re de b\u00e9n\u00e9fice. Actuellement, au Japon, le crit\u00e8re de b\u00e9n\u00e9fice semble \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme le plus \u00ab courant \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Le crit\u00e8re de b\u00e9n\u00e9fice permet une cotation sur le NASDAQ si certaines conditions sont remplies, telles qu&#8217;un b\u00e9n\u00e9fice net issu des activit\u00e9s continues sup\u00e9rieur \u00e0 750 000 dollars am\u00e9ricains. Dans ce cas, la capitalisation boursi\u00e8re des actions flottantes doit \u00eatre d&#8217;au moins 5 millions de dollars am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n<p>La capitalisation boursi\u00e8re des actions flottantes d\u00e9signe la valeur marchande totale des actions qui seront \u00e9mises lors de l&#8217;introduction en bourse. Autrement dit, lors d&#8217;une cotation sur le NASDAQ, il est n\u00e9cessaire de mettre en vente au moins pour 5 millions de dollars am\u00e9ricains d&#8217;actions. Ainsi, si la capitalisation boursi\u00e8re totale de l&#8217;entreprise est, par exemple, de 20 millions de dollars am\u00e9ricains, cela repr\u00e9sente 25 %, ou de 50 millions de dollars am\u00e9ricains, cela repr\u00e9sente 10 %.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Signification_de_la_%C2%AB_capitalisation_boursiere_%C2%BB_lors_d%E2%80%99une_introduction_en_bourse_basee_sur_la_valeur_de_marche\"><\/span>Signification de la \u00ab capitalisation boursi\u00e8re \u00bb lors d&#8217;une introduction en bourse bas\u00e9e sur la valeur de march\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/d9ce91a6cd03ee2c5fd27518d0a8bfb7.jpg\" alt=\"Signification de la capitalisation boursi\u00e8re lors d'une introduction en bourse bas\u00e9e sur la valeur de march\u00e9\" class=\"wp-image-88844\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La capitalisation boursi\u00e8re fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des crit\u00e8res tels que (1) une capitalisation boursi\u00e8re flottante de 15 millions de dollars am\u00e9ricains et (2) une capitalisation boursi\u00e8re de titres cot\u00e9s de 50 millions de dollars am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour commencer, (1) la capitalisation boursi\u00e8re des titres cot\u00e9s correspond \u00e0 la valeur totale de march\u00e9 de toutes les actions \u00e9mises au moment de l&#8217;introduction en bourse. Par exemple, si une entreprise a \u00e9mis 8,75 millions d&#8217;actions avant son introduction en bourse et \u00e9met 3,75 millions d&#8217;actions lors de celle-ci, le nombre total d&#8217;actions \u00e9mises apr\u00e8s l&#8217;introduction sera de 8,75 millions + 3,75 millions = 12,5 millions d&#8217;actions. Si chaque action est \u00e9mise \u00e0 4 dollars am\u00e9ricains, alors la capitalisation boursi\u00e8re au moment de l&#8217;introduction sera de 4 dollars am\u00e9ricains \u00d7 12,5 millions d&#8217;actions = 50 millions de dollars am\u00e9ricains. Cela satisfait le crit\u00e8re d&#8217;une \u00ab capitalisation boursi\u00e8re des titres cot\u00e9s de 50 millions de dollars am\u00e9ricains \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Ensuite, (2) la capitalisation boursi\u00e8re flottante correspond, comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, \u00e0 la valeur de march\u00e9 des actions \u00e9mises au moment de l&#8217;introduction en bourse. Dans l&#8217;exemple ci-dessus, la capitalisation boursi\u00e8re des actions \u00e9mises lors de l&#8217;introduction est de 4 dollars am\u00e9ricains \u00d7 3,75 millions d&#8217;actions = 15 millions de dollars am\u00e9ricains. Cela satisfait le crit\u00e8re d&#8217;une \u00ab capitalisation boursi\u00e8re flottante de 15 millions de dollars am\u00e9ricains \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>En d&#8217;autres termes,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Il est possible de lever 15 millions de dollars am\u00e9ricains sur le march\u00e9 (si l&#8217;on utilise le crit\u00e8re de profit, le seuil est de 5 millions de dollars am\u00e9ricains, ce qui signifie que le crit\u00e8re de capitalisation boursi\u00e8re est plus \u00e9lev\u00e9)<\/li>\n\n\n\n<li>Les nouvelles actions \u00e9mises pour lever ces fonds repr\u00e9sentent moins de 30 % (ce qui indique qu&#8217;il est possible de lever les fonds mentionn\u00e9s m\u00eame avec une capitalisation boursi\u00e8re importante)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Cela signifie qu&#8217;une introduction en bourse peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e en utilisant ces crit\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentation_des_strategies_de_notre_cabinet\"><\/span>Pr\u00e9sentation des strat\u00e9gies de notre cabinet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le cabinet d&#8217;avocats Monolith se distingue par son expertise de haut niveau dans les domaines de l&#8217;IT, et plus particuli\u00e8rement du droit de l&#8217;internet. Fort de son exp\u00e9rience et de ses r\u00e9alisations dans le domaine juridique des startups, notre cabinet travaille en \u00e9troite collaboration avec un r\u00e9seau international pour offrir un soutien complet aux entreprises japonaises souhaitant \u00eatre cot\u00e9es sur le NASDAQ. Pour plus d&#8217;informations sur notre assistance \u00e0 la cotation au NASDAQ, veuillez consulter l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p>Domaines d&#8217;expertise du cabinet d&#8217;avocats Monolith : <a href=\"https:\/\/monolith.law\/nasdaqipo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Assistance \u00e0 la cotation au NASDAQ[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En 2023 (Reiwa 5), six entreprises japonaises ont \u00e9t\u00e9 introduites en bourse sur le NASDAQ. On peut dire que l&#8217;option &#8220;viser une introduction en bourse sur le NASDAQ pour les entreprises ja [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71221,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[52,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70280"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70280"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71222,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70280\/revisions\/71222"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}