{"id":71265,"date":"2024-12-27T18:38:16","date_gmt":"2024-12-27T09:38:16","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=71265"},"modified":"2024-12-31T11:34:58","modified_gmt":"2024-12-31T02:34:58","slug":"influencer-stealth-marketing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/influencer-stealth-marketing","title":{"rendered":"Tirer des le\u00e7ons des cas de violation de la publicit\u00e9 par les influenceurs pour r\u00e9pondre au renforcement de la r\u00e9glementation contre le stealth marketing (Stema)"},"content":{"rendered":"\n<p>Avec la popularit\u00e9 croissante des r\u00e9seaux sociaux ces derni\u00e8res ann\u00e9es, le marketing d&#8217;influence a pris de l&#8217;ampleur. Cependant, en parall\u00e8le, le &#8220;stealth marketing&#8221; (ou marketing furtif), qui consiste \u00e0 promouvoir des produits ou services sans clairement indiquer qu&#8217;il s&#8217;agit de publicit\u00e9s, a \u00e9t\u00e9 point\u00e9 du doigt. En cons\u00e9quence, la r\u00e9glementation de la Loi japonaise sur l&#8217;indication des prix (J\u014dhin Hy\u014dji H\u014d) a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Cet article pr\u00e9sente deux cas de non-conformit\u00e9 pour lesquels l&#8217;Agence des Affaires des Consommateurs du Japon a \u00e9mis des ordonnances correctives apr\u00e8s le renforcement de la r\u00e9gulation du stealth marketing en octobre de l&#8217;\u00e8re Reiwa 5 (2023). Nous expliquerons \u00e9galement les points de vigilance que les entreprises doivent conna\u00eetre lorsqu&#8217;elles engagent des activit\u00e9s de marketing d&#8217;influence.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/influencer-stealth-marketing\/#Reforme_de_la_Loi_sur_l%E2%80%99Indication_des_Prix_et_renforcement_de_la_regulation_du_marketing_furtif\" title=\"R\u00e9forme de la Loi sur l&#8217;Indication des Prix et renforcement de la r\u00e9gulation du marketing furtif\">R\u00e9forme de la Loi sur l&#8217;Indication des Prix et renforcement de la r\u00e9gulation du marketing furtif<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/influencer-stealth-marketing\/#Qu%E2%80%99est-ce_que_le_marketing_furtif\" title=\"Qu&#8217;est-ce que le marketing furtif ?\">Qu&#8217;est-ce que le marketing furtif ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/influencer-stealth-marketing\/#Renforcement_de_la_regulation_du_SteMa_et_obligation_de_mentionner_la_publicite\" title=\"Renforcement de la r\u00e9gulation du SteMa et obligation de mentionner la publicit\u00e9\">Renforcement de la r\u00e9gulation du SteMa et obligation de mentionner la publicit\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/influencer-stealth-marketing\/#Deux_exemples_d%E2%80%99ordonnances_de_mesures_apres_le_renforcement_de_la_regulation_du_stealth_marketing\" title=\"Deux exemples d&#8217;ordonnances de mesures apr\u00e8s le renforcement de la r\u00e9gulation du stealth marketing\">Deux exemples d&#8217;ordonnances de mesures apr\u00e8s le renforcement de la r\u00e9gulation du stealth marketing<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/influencer-stealth-marketing\/#Cas_de_la_societe_RIZAP_KK\" title=\"Cas de la soci\u00e9t\u00e9 RIZAP K.K.\">Cas de la soci\u00e9t\u00e9 RIZAP K.K.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/influencer-stealth-marketing\/#Cas_de_la_societe_Otsuka_Pharmaceutical_Co_Ltd\" title=\"Cas de la soci\u00e9t\u00e9 Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.\">Cas de la soci\u00e9t\u00e9 Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/influencer-stealth-marketing\/#Les_sanctions_prevues_par_la_loi_sur_la_regulation_du_stealth_marketing\" title=\"Les sanctions pr\u00e9vues par la loi sur la r\u00e9gulation du stealth marketing\">Les sanctions pr\u00e9vues par la loi sur la r\u00e9gulation du stealth marketing<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/influencer-stealth-marketing\/#Points_a_surveiller_dans_le_marketing_d%E2%80%99influence\" title=\"Points \u00e0 surveiller dans le marketing d&#8217;influence\">Points \u00e0 surveiller dans le marketing d&#8217;influence<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/influencer-stealth-marketing\/#Conclusion_L%E2%80%99importance_de_la_verification_legale_par_un_avocat_en_marketing_d%E2%80%99influence\" title=\"Conclusion : L&#8217;importance de la v\u00e9rification l\u00e9gale par un avocat en marketing d&#8217;influence\">Conclusion : L&#8217;importance de la v\u00e9rification l\u00e9gale par un avocat en marketing d&#8217;influence<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/influencer-stealth-marketing\/#Presentation_des_mesures_proposees_par_notre_cabinet\" title=\"Pr\u00e9sentation des mesures propos\u00e9es par notre cabinet\">Pr\u00e9sentation des mesures propos\u00e9es par notre cabinet<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reforme_de_la_Loi_sur_l%E2%80%99Indication_des_Prix_et_renforcement_de_la_regulation_du_marketing_furtif\"><\/span>R\u00e9forme de la Loi sur l&#8217;Indication des Prix et renforcement de la r\u00e9gulation du marketing furtif<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>De nombreuses entreprises font appel \u00e0 des influenceurs pour leurs publicit\u00e9s, mais le &#8220;marketing furtif&#8221; a souvent induit les consommateurs en erreur. Nous allons expliquer ici comment le marketing furtif a \u00e9t\u00e9 r\u00e9glement\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99est-ce_que_le_marketing_furtif\"><\/span>Qu&#8217;est-ce que le marketing furtif ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le marketing furtif (ci-apr\u00e8s d\u00e9nomm\u00e9 &#8220;SteMa&#8221;) d\u00e9signe des publicit\u00e9s qui cachent leur nature publicitaire. Cela inclut des c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s ou des influenceurs qui se font passer pour des tiers neutres pour promouvoir ou pr\u00e9senter des produits ou services, ou des entreprises qui re\u00e7oivent une compensation de l&#8217;annonceur et qui se font passer pour des consommateurs ordinaires pour publier des avis ou des critiques favorables.<\/p>\n\n\n\n<p>Auparavant, la Loi sur l&#8217;Indication des Prix au Japon (Japanese Prize Indication Law) ne permettait pas de r\u00e9guler le SteMa \u00e0 moins qu&#8217;il ne corresponde \u00e0 une fausse impression de qualit\u00e9 (Article 5, Paragraphe 1) ou \u00e0 une fausse impression d&#8217;avantage (m\u00eame article, Paragraphe 2). Dans ce contexte, le Japon \u00e9tait point\u00e9 du doigt comme un &#8220;paradis du SteMa&#8221; par rapport \u00e0 l&#8217;Union europ\u00e9enne et aux \u00c9tats-Unis, o\u00f9 la r\u00e9gulation du SteMa existait d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>En cons\u00e9quence, le 28 mars de l&#8217;ann\u00e9e Reiwa 5 (2023), le Japon a \u00e9galement \u00e9tabli une r\u00e9gulation du SteMa. &#8220;Les indications difficiles \u00e0 distinguer par le consommateur ordinaire comme \u00e9tant celles d&#8217;un entrepreneur&#8221; (Notification du Cabinet Office n\u00b019, ci-apr\u00e8s d\u00e9nomm\u00e9e &#8220;Notification SteMa&#8221;) et les &#8220;Crit\u00e8res d&#8217;application des indications difficiles \u00e0 distinguer par le consommateur ordinaire comme \u00e9tant celles d&#8217;un entrepreneur&#8221; (ci-apr\u00e8s d\u00e9nomm\u00e9s &#8220;Crit\u00e8res d&#8217;application&#8221;) ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finis et sont entr\u00e9s en vigueur le 1er octobre de la m\u00eame ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Renforcement_de_la_regulation_du_SteMa_et_obligation_de_mentionner_la_publicite\"><\/span>Renforcement de la r\u00e9gulation du SteMa et obligation de mentionner la publicit\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Selon les Crit\u00e8res d&#8217;application, la Notification SteMa d\u00e9finit le SteMa comme &#8220;une indication faite par un entrepreneur concernant la transaction de ses propres produits ou services, qui est reconnue comme difficile \u00e0 distinguer par le consommateur ordinaire comme \u00e9tant une telle indication&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Une indication peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme du SteMa si elle correspond aux deux crit\u00e8res suivants :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Il s&#8217;agit d&#8217;une indication relative \u00e0 la transaction de produits ou services, et l&#8217;entit\u00e9 qui fait l&#8217;indication est l&#8217;entrepreneur lui-m\u00eame fournissant les produits ou services.<\/li>\n\n\n\n<li>Il est difficile pour le consommateur ordinaire de juger que l&#8217;indication provient de l&#8217;entrepreneur.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Pour plus de d\u00e9tails sur la r\u00e9forme de la Loi sur l&#8217;Indication des Prix en octobre de l&#8217;ann\u00e9e Reiwa 5 (2023), veuillez consulter l&#8217;article suivant.<\/p>\n\n\n\n<p>Article connexe : <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/stealth-marketing-regulations-r5\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00c0 partir d&#8217;octobre Reiwa 5 (2023), la mention de la publicit\u00e9 devient obligatoire. Explication des crit\u00e8res d&#8217;application de la r\u00e9gulation du SteMa[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Deux_exemples_d%E2%80%99ordonnances_de_mesures_apres_le_renforcement_de_la_regulation_du_stealth_marketing\"><\/span>Deux exemples d&#8217;ordonnances de mesures apr\u00e8s le renforcement de la r\u00e9gulation du stealth marketing<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/6039015d81e4faef9fc9d1ee1a9e2b69.jpg\" alt=\"Deux exemples d'ordonnances de mesures apr\u00e8s le renforcement de la r\u00e9gulation du stealth marketing\" class=\"wp-image-118862\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Dans cet article, nous vous pr\u00e9sentons deux ordonnances de mesures \u00e9mises par l&#8217;Agence Japonaise du Consommateur apr\u00e8s le renforcement de la r\u00e9gulation du stealth marketing en octobre de l&#8217;ann\u00e9e Reiwa 5 (2023). Les deux cas impliquent l&#8217;utilisation d&#8217;influenceurs dans la publicit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cas_de_la_societe_RIZAP_KK\"><\/span>Cas de la soci\u00e9t\u00e9 RIZAP K.K.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le 9 ao\u00fbt de l&#8217;ann\u00e9e Reiwa 6 (2024), l&#8217;Agence des Affaires du Consommateur a pris des mesures administratives \u00e0 l&#8217;encontre de la soci\u00e9t\u00e9 RIZAP K.K., qui g\u00e8re &#8220;chocoZAP&#8221;, car la pr\u00e9sentation des commentaires post\u00e9s sur &#8220;Instagram&#8221; par des influenceurs \u00e0 la demande de la soci\u00e9t\u00e9, et ensuite publi\u00e9s sur le site de la soci\u00e9t\u00e9 comme des avis de tiers, a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e \u00ab difficile \u00e0 distinguer par le consommateur moyen comme \u00e9tant une repr\u00e9sentation de l&#8217;entreprise \u00bb, violant ainsi la r\u00e9glementation contre le stealth marketing (publicit\u00e9 d\u00e9guis\u00e9e).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 la demande de la soci\u00e9t\u00e9, les influenceurs ont post\u00e9 le contenu suivant sur &#8220;Instagram&#8221; :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Disponible 24 heures sur 24, donc tu peux venir n&#8217;importe quand&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;C&#8217;est bien t\u00f4t le matin ou m\u00eame pendant les pauses au travail, et bien s\u00fbr aussi en pleine nuit&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Apr\u00e8s l&#8217;accouchement, mon ventre n&#8217;a pas du tout diminu\u00e9, alors j&#8217;ai cibl\u00e9 et tourn\u00e9 autour avec \u00e7a \u2013 lol&#8221; etc.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ces publications, sans clarifier qu&#8217;elles \u00e9taient post\u00e9es par des tiers \u00e0 la demande de la soci\u00e9t\u00e9, ont \u00e9t\u00e9 affich\u00e9es sur le site de &#8220;chocoZAP&#8221; sous des rubriques telles que &#8220;T\u00e9moignages de nos clients&#8221; et &#8220;Sujet br\u00fblant sur les r\u00e9seaux sociaux ! Des avis \u00e9logieux qui affluent&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Il a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 que ces repr\u00e9sentations ne permettaient pas clairement au consommateur moyen de comprendre qu&#8217;il s&#8217;agissait de repr\u00e9sentations de l&#8217;entreprise, et donc, elles correspondaient \u00e0 des repr\u00e9sentations \u00ab difficiles \u00e0 distinguer par le consommateur moyen comme \u00e9tant une repr\u00e9sentation de l&#8217;entreprise \u00bb (notification sur le stealth marketing).<\/p>\n\n\n\n<p>R\u00e9f\u00e9rence : <a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/notice\/entry\/038980\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Agence des Affaires du Consommateur | \u00c0 propos de l&#8217;ordre de mesure bas\u00e9 sur la Loi sur l&#8217;Indication des Prix \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 RIZAP K.K.[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cas_de_la_societe_Otsuka_Pharmaceutical_Co_Ltd\"><\/span>Cas de la soci\u00e9t\u00e9 Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/4a6ed9507f0a62e84cde9841ac305e9c.jpg\" alt=\"Cas de la soci\u00e9t\u00e9 Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.\" class=\"wp-image-118860\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Le 13 novembre de l&#8217;ann\u00e9e Reiwa 6 (2024), l&#8217;Agence Japonaise des Affaires du Consommateur a pris des mesures administratives contre Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd., en raison de la violation de la r\u00e9glementation contre le stealth marketing (Stema) concernant le contenu publi\u00e9 sur &#8220;Instagram&#8221; par des influenceurs \u00e0 la demande de la soci\u00e9t\u00e9, ainsi que pour les repr\u00e9sentations similaires sur le site de vente en ligne de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 la demande de la soci\u00e9t\u00e9, un influenceur a publi\u00e9 le contenu suivant sur &#8220;Instagram&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Peu importe notre \u00e2ge, nous voulons vivre des jours \u00e9panouis, en pensant que &#8216;maintenant est le meilleur moment&#8217; !&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Fabriqu\u00e9 au Japon avec un contr\u00f4le rigoureux depuis les mati\u00e8res premi\u00e8res jusqu&#8217;\u00e0 la production !! C&#8217;est mieux de choisir des produits rassurants pour notre corps !&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Conditionn\u00e9 en sachets individuels de trois g\u00e9lules par jour, c&#8217;est hygi\u00e9nique et tr\u00e8s pratique !&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La soci\u00e9t\u00e9 a ensuite publi\u00e9 ces posts sur son site sans clarifier que c&#8217;\u00e9tait des publications faites par un tiers \u00e0 la demande de la soci\u00e9t\u00e9, en les pr\u00e9sentant avec des phrases telles que &#8220;En plein essor sur Instagram\u2934&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Comme la soci\u00e9t\u00e9 n&#8217;a pas clarifi\u00e9 que les repr\u00e9sentations publi\u00e9es par un tiers \u00e9taient des publications command\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9, et que le contenu global des repr\u00e9sentations ne permettait pas clairement aux consommateurs de discerner qu&#8217;il s&#8217;agissait de repr\u00e9sentations de l&#8217;entreprise, ces repr\u00e9sentations ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es comme \u00e9tant &#8220;difficiles \u00e0 distinguer par les consommateurs comme \u00e9tant des repr\u00e9sentations de l&#8217;entreprise&#8221; (notification sur le stealth marketing) et ont donc \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es comme en violation.<\/p>\n\n\n\n<p>R\u00e9f\u00e9rence : <a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/notice\/entry\/039990\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Agence Japonaise des Affaires du Consommateur | \u00c0 propos de l&#8217;ordre de mesure bas\u00e9 sur la Loi sur l&#8217;Indication des Prix contre Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_sanctions_prevues_par_la_loi_sur_la_regulation_du_stealth_marketing\"><\/span>Les sanctions pr\u00e9vues par la loi sur la r\u00e9gulation du stealth marketing<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En cas de violation des r\u00e9glementations sur le stealth marketing, il est possible qu&#8217;un ordre de mesure corrective soit \u00e9mis par l&#8217;Agence des Affaires du Consommateur (selon l&#8217;article 7 de la Loi sur les Indications de Prix). Par cons\u00e9quent, le nom de l&#8217;entreprise peut \u00eatre publi\u00e9 sur le site de l&#8217;Agence des Affaires du Consommateur ou d&#8217;autres plateformes similaires. De plus, si l&#8217;ordre de mesure corrective n&#8217;est pas respect\u00e9, l&#8217;entreprise peut \u00eatre sujette \u00e0 une peine d&#8217;emprisonnement de moins de deux ans ou \u00e0 une amende de moins de 3 millions de yens, ou les deux (selon l&#8217;article 46).<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, lorsque l&#8217;ordre de mesure corrective est rendu public, l&#8217;entreprise peut subir un pr\u00e9judice important en termes de cr\u00e9dibilit\u00e9 et d&#8217;image. Comme le montrent les deux cas pr\u00e9sent\u00e9s ici, la publication dans des journaux de premier plan, entre autres, peut entra\u00eener non seulement des cons\u00e9quences juridiques et des pertes financi\u00e8res, mais aussi un impact n\u00e9gatif consid\u00e9rable sur la r\u00e9putation de l&#8217;entreprise.<\/p>\n\n\n\n<p>En r\u00e9sum\u00e9, le contenu des ordres de mesure corrective dans ces deux cas \u00e9tait le suivant :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Faire conna\u00eetre et comprendre aux consommateurs que la pr\u00e9sentation en question viole la Loi sur les Indications de Prix<\/li>\n\n\n\n<li>Mettre en place des mesures de pr\u00e9vention de la r\u00e9cidive et les faire conna\u00eetre et comprendre aux dirigeants et employ\u00e9s<\/li>\n\n\n\n<li>Ne pas effectuer de pr\u00e9sentations similaires \u00e0 l&#8217;avenir<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Points_a_surveiller_dans_le_marketing_d%E2%80%99influence\"><\/span>Points \u00e0 surveiller dans le marketing d&#8217;influence<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Les deux cas que nous avons pr\u00e9sent\u00e9s ici concernent la publicit\u00e9 dans le marketing faisant appel \u00e0 des influenceurs. Les probl\u00e8mes n&#8217;ont pas \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9s car les influenceurs concern\u00e9s avaient correctement indiqu\u00e9 qu&#8217;il s&#8217;agissait de \u00ab publicit\u00e9s \u00bb lorsqu&#8217;ils postaient sur les r\u00e9seaux sociaux, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, lorsque le contenu post\u00e9 par ces influenceurs a \u00e9t\u00e9 repris sur le site de l&#8217;entreprise comme s&#8217;il s&#8217;agissait d&#8217;avis de tiers, cela a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 difficile pour les consommateurs de distinguer qu&#8217;il s&#8217;agissait de repr\u00e9sentations commerciales. En cons\u00e9quence, l&#8217;entreprise a re\u00e7u un ordre de mesure corrective de la part de l&#8217;Agence des Consommateurs pour marketing furtif.<\/p>\n\n\n\n<p>En d&#8217;autres termes, m\u00eame au sein du site de votre propre entreprise, traiter les repr\u00e9sentations commerciales, telles que celles pour lesquelles vous avez sollicit\u00e9 des posts sur les r\u00e9seaux sociaux, comme s&#8217;il s&#8217;agissait d&#8217;opinions ou d&#8217;avis de consommateurs, peut constituer du marketing furtif.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est crucial que les responsables de la cr\u00e9ation publicitaire soient pleinement inform\u00e9s de ces r\u00e8gles relatives \u00e0 la loi japonaise sur l&#8217;\u00e9tiquetage des prix (Japanese Premiums and Representations Act). Nous recommandons la cr\u00e9ation de directives internes et la mise en \u0153uvre de formations p\u00e9riodiques pour assurer une parfaite connaissance des r\u00e8gles et un suivi des r\u00e9formes l\u00e9gislatives.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusion_L%E2%80%99importance_de_la_verification_legale_par_un_avocat_en_marketing_d%E2%80%99influence\"><\/span>Conclusion : L&#8217;importance de la v\u00e9rification l\u00e9gale par un avocat en marketing d&#8217;influence<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Concernant la r\u00e9gulation du stealth marketing, depuis l&#8217;entr\u00e9e en vigueur de la r\u00e9glementation en octobre de l&#8217;ann\u00e9e Reiwa 5 (2023), les deux cas mentionn\u00e9s ci-dessus ont \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9s. En dehors du marketing d&#8217;influence, l&#8217;Agence Japonaise de la Consommation a \u00e9galement pris plus de dix mesures disciplinaires dans un court laps de temps concernant des affirmations telles que &#8220;N\u00b01 en satisfaction client&#8221;, ce qui montre que la vigilance est de mise en mati\u00e8re de repr\u00e9sentations publicitaires.<\/p>\n\n\n\n<p>Les entreprises doivent prendre en compte les normes op\u00e9rationnelles et concevoir des publicit\u00e9s conformes \u00e0 la r\u00e9gulation du stealth marketing. Lors de la cr\u00e9ation de publicit\u00e9s, il est essentiel d&#8217;int\u00e9grer d\u00e8s la phase de planification une v\u00e9rification l\u00e9gale par un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 dans la Loi Japonaise sur les Pratiques Commerciales \u00c9quitables.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentation_des_mesures_proposees_par_notre_cabinet\"><\/span>Pr\u00e9sentation des mesures propos\u00e9es par notre cabinet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le cabinet d&#8217;avocats Monolith combine une expertise approfondie en IT, et plus particuli\u00e8rement dans le domaine d&#8217;Internet, avec une solide exp\u00e9rience juridique. R\u00e9cemment, les infractions \u00e0 la loi sur l&#8217;\u00e9tiquetage des produits et les publicit\u00e9s trompeuses, telles que les fausses repr\u00e9sentations de qualit\u00e9, sont devenues un probl\u00e8me majeur, et la n\u00e9cessit\u00e9 de v\u00e9rifications l\u00e9gales est en constante augmentation. Notre cabinet offre des services tels que la v\u00e9rification l\u00e9gale de publicit\u00e9s et de pages de destination (LP), ainsi que la cr\u00e9ation de lignes directrices, en tenant compte des diverses r\u00e9glementations juridiques. Vous trouverez plus de d\u00e9tails dans l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p>Domaines de comp\u00e9tence du cabinet d&#8217;avocats Monolith : <a href=\"https:\/\/monolith.law\/operationofmedia\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">V\u00e9rification des articles et des LP selon la loi japonaise sur les dispositifs pharmaceutiques et m\u00e9dicaux, etc.[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Avec la popularit\u00e9 croissante des r\u00e9seaux sociaux ces derni\u00e8res ann\u00e9es, le marketing d&#8217;influence a pris de l&#8217;ampleur. Cependant, en parall\u00e8le, le &#8220;stealth marketing&#8221; (ou market [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72375,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[30,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71265"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71265"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72376,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71265\/revisions\/72376"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}