Lorsque la monnaie virtuelle ou les objets dans un jeu sont consid\u00e9r\u00e9s comme des moyens de paiement pr\u00e9pay\u00e9s selon la loi japonaise sur le r\u00e8glement des fonds, les op\u00e9rateurs se voient attribuer d’importantes obligations l\u00e9gales.
Si le solde inutilis\u00e9 des moyens de paiement pr\u00e9pay\u00e9s \u00e9mis d\u00e9passe le montant de r\u00e9f\u00e9rence (actuellement 10 millions de yens), il est n\u00e9cessaire de soumettre, dans les deux mois suivant la date de r\u00e9f\u00e9rence o\u00f9 ce fait est constat\u00e9 (le 31 mars et le 30 septembre de chaque ann\u00e9e), un formulaire de d\u00e9claration d’\u00e9mission et les documents annexes au directeur du bureau des finances comp\u00e9tent, selon le format prescrit (article 5, paragraphes 1 et 2 de la loi japonaise sur le r\u00e8glement des fonds).
Cette obligation de d\u00e9claration rev\u00eat la nature d’un rapport aux autorit\u00e9s de surveillance lorsque l’activit\u00e9 atteint une certaine envergure.<\/p>\n\n\n\n
De plus, si le solde inutilis\u00e9 d\u00e9passe le montant de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la date de r\u00e9f\u00e9rence, il est requis de s\u00e9curiser une somme \u00e9quivalente \u00e0 au moins la moiti\u00e9 de ce solde inutilis\u00e9, par des m\u00e9thodes telles que le d\u00e9p\u00f4t aupr\u00e8s du bureau de consignation comp\u00e9tent pour le principal \u00e9tablissement ou bureau (article 14, paragraphe 1 de la loi japonaise sur le r\u00e8glement des fonds, d\u00e9cret d’application de la m\u00eame loi, article 6).
Cette obligation de d\u00e9p\u00f4t est mise en place pour prot\u00e9ger les utilisateurs, en tant que syst\u00e8me visant \u00e0 pr\u00e9server la valeur des montants non utilis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Le contexte dans lequel ces r\u00e9glementations juridiques deviennent importantes r\u00e9side dans le mod\u00e8le \u00e9conomique sp\u00e9cifique \u00e0 l’industrie des jeux mobiles.
Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, le mod\u00e8le dominant dans l’industrie consiste \u00e0 offrir le jeu principal gratuitement et \u00e0 adopter un syst\u00e8me de microtransactions comme source de revenus.
Dans ce mod\u00e8le, les joueurs ach\u00e8tent avec de l’argent r\u00e9el une monnaie virtuelle sp\u00e9cifique au jeu, appel\u00e9e cristaux, gemmes ou orbes, qu’ils utilisent ensuite pour obtenir des personnages ou des objets via un syst\u00e8me de gacha, ou pour acheter divers objets utilisables dans le jeu.<\/p>\n\n\n\n
Lors de la mise en \u0153uvre de ce type de syst\u00e8me de microtransactions, il est n\u00e9cessaire d’examiner attentivement si la monnaie virtuelle sp\u00e9cifique au jeu propos\u00e9e et les objets pouvant \u00eatre achet\u00e9s avec celle-ci correspondent aux “moyens de paiement pr\u00e9pay\u00e9s” selon la loi japonaise sur le r\u00e8glement des fonds (\u8cc7\u91d1\u6c7a\u6e08\u6cd5, 2010).
Si tel est le cas, il est requis de mettre en place des proc\u00e9dures appropri\u00e9es et un syst\u00e8me de gestion conforme aux lois et r\u00e8glements en vigueur.<\/p>\n\n\n\n
Les moyens de paiement pr\u00e9pay\u00e9s selon la loi japonaise sur le r\u00e8glement des fonds (2010) sont d\u00e9finis par des crit\u00e8res clairs.
Premi\u00e8rement, il est requis que le montant ou la quantit\u00e9 de biens et services soit inscrit ou enregistr\u00e9.
Ceci d\u00e9montre la condition de conservation de la valeur.
Deuxi\u00e8mement, il est n\u00e9cessaire que ces montants ou quantit\u00e9s inscrits ou enregistr\u00e9s soient \u00e9mis en \u00e9change d’une contrepartie.
Ceci constitue la condition de contrepartie.
Troisi\u00e8mement, il est requis que la valeur enregistr\u00e9e puisse \u00eatre utilis\u00e9e pour le paiement de biens ou l’utilisation de services.
Ceci est la condition d’exercice des droits.<\/p>\n\n\n\n
En g\u00e9n\u00e9ral, la monnaie virtuelle utilis\u00e9e dans les jeux satisfait \u00e0 toutes les conditions des moyens de paiement pr\u00e9pay\u00e9s, car sa quantit\u00e9 est enregistr\u00e9e \u00e9lectroniquement, elle est \u00e9mise en \u00e9change d’une somme d’argent proportionnelle \u00e0 la quantit\u00e9, et elle peut \u00eatre utilis\u00e9e pour acheter divers services ou objets dans le jeu.
Par cons\u00e9quent, beaucoup de monnaies virtuelles dans les jeux sont consid\u00e9r\u00e9es comme des moyens de paiement pr\u00e9pay\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
En revanche, dans le cas o\u00f9 des objets de jeu sont vendus directement contre de l’argent, ces objets ne sont pas consid\u00e9r\u00e9s comme des moyens de paiement pr\u00e9pay\u00e9s \u00e0 moins qu’ils ne remplissent les trois conditions susmentionn\u00e9es.
De plus, comme exception importante dans la l\u00e9gislation, si la p\u00e9riode d’utilisation est limit\u00e9e \u00e0 moins de six mois, m\u00eame si les conditions sont remplies, ils sont exclus des moyens de paiement pr\u00e9pay\u00e9s (article 4, paragraphe 1 de la loi japonaise sur le r\u00e8glement des fonds (2010), article 4, paragraphe 2 du d\u00e9cret d’application de la m\u00eame loi).
Cette disposition d’exclusion est \u00e9tablie pour all\u00e9ger la charge r\u00e9glementaire sur les moyens de paiement pr\u00e9pay\u00e9s destin\u00e9s \u00e0 un usage \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n
Ainsi, lors de la conception des syst\u00e8mes de paiement dans les jeux, il est crucial d’examiner attentivement si les fonctionnalit\u00e9s et m\u00e9canismes propos\u00e9s sont soumis \u00e0 la r\u00e9glementation de la loi japonaise sur le r\u00e8glement des fonds (2010) et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de se conformer aux proc\u00e9dures l\u00e9gales n\u00e9cessaires.
Cela permet de concilier la fourniture stable de services et la protection des utilisateurs, rendant possible la construction d’un mod\u00e8le d’affaires durable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Obligations l\u00e9gales des op\u00e9rateurs et proc\u00e9dures sp\u00e9cifiques Lorsque la monnaie virtuelle ou les objets dans un jeu sont consid\u00e9r\u00e9s comme des moyens de paiement pr\u00e9pay\u00e9s selon la loi japonaise sur le […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72577,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72492"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72492"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72537,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72492\/revisions\/72537"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}