{"id":72638,"date":"2025-07-25T17:54:36","date_gmt":"2025-07-25T08:54:36","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=72638"},"modified":"2025-07-29T11:09:49","modified_gmt":"2025-07-29T02:09:49","slug":"ai-contract-checklist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist","title":{"rendered":"Quels sont les risques contractuels li\u00e9s \u00e0 l&#8217;adoption de l&#8217;IA par les entreprises ? Explication de la &#8220;checklist&#8221; \u00e9labor\u00e9e par le Minist\u00e8re de l&#8217;\u00c9conomie, du Commerce et de l&#8217;Industrie pour pr\u00e9venir les crises avant qu&#8217;elles ne surviennent."},"content":{"rendered":"\n<p>R\u00e9cemment, l&#8217;int\u00e9gration de l&#8217;IA (Intelligence Artificielle) dans le monde des affaires a connu une progression notable. Cependant, l&#8217;utilisation et le d\u00e9veloppement de l&#8217;IA comportent des risques et des d\u00e9fis juridiques sp\u00e9cifiques, diff\u00e9rents de ceux des syst\u00e8mes traditionnels.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans ce contexte, en f\u00e9vrier de l&#8217;\u00e8re Reiwa 7 (2025), le Minist\u00e8re de l&#8217;\u00c9conomie, du Commerce et de l&#8217;Industrie du Japon a \u00e9labor\u00e9 et publi\u00e9 une &#8220;Checklist pour les contrats li\u00e9s \u00e0 l&#8217;utilisation et au d\u00e9veloppement de l&#8217;IA&#8221;. Cette checklist est con\u00e7ue comme un outil pratique pour aider les entreprises de toutes tailles \u00e0 organiser et v\u00e9rifier les conditions contractuelles de mani\u00e8re efficace lorsqu&#8217;elles traitent avec des services d&#8217;IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Cet article se base sur la &#8220;Checklist pour les contrats li\u00e9s \u00e0 l&#8217;utilisation et au d\u00e9veloppement de l&#8217;IA&#8221; pour cat\u00e9goriser les contrats relatifs \u00e0 l&#8217;IA et expliquer comment conclure ces contrats en tenant compte des points importants, afin d&#8217;utiliser l&#8217;IA de mani\u00e8re efficace dans les affaires.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Services_d%E2%80%99IA_concernes_par_la_%E2%80%9CChecklist_des_contrats_relatifs_a_l%E2%80%99utilisation_et_au_developpement_de_l%E2%80%99IA%E2%80%9D_en_droit_japonais\" title=\"Services d&#8217;IA concern\u00e9s par la &#8220;Checklist des contrats relatifs \u00e0 l&#8217;utilisation et au d\u00e9veloppement de l&#8217;IA&#8221; en droit japonais\">Services d&#8217;IA concern\u00e9s par la &#8220;Checklist des contrats relatifs \u00e0 l&#8217;utilisation et au d\u00e9veloppement de l&#8217;IA&#8221; en droit japonais<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Les_entrees_et_sorties_dans_la_%E2%80%9CChecklist_de_controle_des_contrats_lies_a_l%E2%80%99utilisation_et_au_developpement_de_l%E2%80%99IA%E2%80%9D_sous_le_droit_japonais\" title=\"Les entr\u00e9es et sorties dans la &#8220;Checklist de contr\u00f4le des contrats li\u00e9s \u00e0 l&#8217;utilisation et au d\u00e9veloppement de l&#8217;IA&#8221; sous le droit japonais\">Les entr\u00e9es et sorties dans la &#8220;Checklist de contr\u00f4le des contrats li\u00e9s \u00e0 l&#8217;utilisation et au d\u00e9veloppement de l&#8217;IA&#8221; sous le droit japonais<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Definition_des_differentes_parties_prenantes\" title=\"D\u00e9finition des diff\u00e9rentes parties prenantes\">D\u00e9finition des diff\u00e9rentes parties prenantes<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Types_de_contrats_relatifs_a_l%E2%80%99utilisation_et_au_developpement_de_l%E2%80%99IA_sous_le_droit_japonais\" title=\"Types de contrats relatifs \u00e0 l&#8217;utilisation et au d\u00e9veloppement de l&#8217;IA sous le droit japonais\">Types de contrats relatifs \u00e0 l&#8217;utilisation et au d\u00e9veloppement de l&#8217;IA sous le droit japonais<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Type_1_Modele_d%E2%80%99utilisation_de_services_generiques\" title=\"Type 1 : Mod\u00e8le d&#8217;utilisation de services g\u00e9n\u00e9riques\">Type 1 : Mod\u00e8le d&#8217;utilisation de services g\u00e9n\u00e9riques<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Type_2_Modele_personnalise\" title=\"Type 2 : Mod\u00e8le personnalis\u00e9\">Type 2 : Mod\u00e8le personnalis\u00e9<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Type_3_Developpement_de_Nouveaux_Systemes\" title=\"Type 3 : D\u00e9veloppement de Nouveaux Syst\u00e8mes\">Type 3 : D\u00e9veloppement de Nouveaux Syst\u00e8mes<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Checklist_Les_Inputs\" title=\"Checklist : Les Inputs\">Checklist : Les Inputs<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Gestion_des_contributions_des_utilisateurs_aux_fournisseurs_sous_le_droit_japonais\" title=\"Gestion des contributions des utilisateurs aux fournisseurs sous le droit japonais\">Gestion des contributions des utilisateurs aux fournisseurs sous le droit japonais<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Gestion_des_informations_fournies_par_les_vendeurs_a_des_tiers_au_Japon\" title=\"Gestion des informations fournies par les vendeurs \u00e0 des tiers au Japon\">Gestion des informations fournies par les vendeurs \u00e0 des tiers au Japon<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Gestion_des_inputs_des_fournisseurs_sous_le_droit_japonais\" title=\"Gestion des inputs des fournisseurs sous le droit japonais\">Gestion des inputs des fournisseurs sous le droit japonais<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Checklist_Les_Outputs\" title=\"Checklist : Les Outputs\">Checklist : Les Outputs<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Quand_l%E2%80%99utilisateur_diffuse_des_outputs_a_l%E2%80%99exterieur\" title=\"Quand l&#8217;utilisateur diffuse des outputs \u00e0 l&#8217;ext\u00e9rieur\">Quand l&#8217;utilisateur diffuse des outputs \u00e0 l&#8217;ext\u00e9rieur<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Les_Outputs_du_vendeur_a_l%E2%80%99utilisateur_b%E2%88%925%E2%88%921\" title=\"Les Outputs du vendeur \u00e0 l&#8217;utilisateur (b\u22125\u22121)\">Les Outputs du vendeur \u00e0 l&#8217;utilisateur (b\u22125\u22121)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Points_a_considerer_lors_de_l%E2%80%99utilisation_d%E2%80%99une_checklist\" title=\"Points \u00e0 consid\u00e9rer lors de l&#8217;utilisation d&#8217;une checklist\">Points \u00e0 consid\u00e9rer lors de l&#8217;utilisation d&#8217;une checklist<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Resume_Consultez_un_expert_pour_les_contrats_lies_a_l%E2%80%99IA\" title=\"R\u00e9sum\u00e9 : Consultez un expert pour les contrats li\u00e9s \u00e0 l&#8217;IA\">R\u00e9sum\u00e9 : Consultez un expert pour les contrats li\u00e9s \u00e0 l&#8217;IA<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-contract-checklist\/#Presentation_des_mesures_proposees_par_notre_cabinet\" title=\"Pr\u00e9sentation des mesures propos\u00e9es par notre cabinet\">Pr\u00e9sentation des mesures propos\u00e9es par notre cabinet<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Services_d%E2%80%99IA_concernes_par_la_%E2%80%9CChecklist_des_contrats_relatifs_a_l%E2%80%99utilisation_et_au_developpement_de_l%E2%80%99IA%E2%80%9D_en_droit_japonais\"><\/span>Services d&#8217;IA concern\u00e9s par la &#8220;Checklist des contrats relatifs \u00e0 l&#8217;utilisation et au d\u00e9veloppement de l&#8217;IA&#8221; en droit japonais<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/98d8ff1d9273c8b5c267024c3abfdebc.jpg\" alt=\"Services d'IA concern\u00e9s par la checklist\" class=\"wp-image-137962\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La &#8220;Checklist des contrats relatifs \u00e0 l&#8217;utilisation et au d\u00e9veloppement de l&#8217;IA&#8221; s&#8217;applique \u00e0 un large \u00e9ventail de services li\u00e9s \u00e0 l&#8217;IA, y compris ceux impliquant l&#8217;IA g\u00e9n\u00e9rative, sans se limiter \u00e0 un secteur d&#8217;activit\u00e9 ou une technologie d&#8217;IA sp\u00e9cifique.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette checklist est structur\u00e9e autour de deux perspectives principales, &#8220;l&#8217;input&#8221; et &#8220;l&#8217;output&#8221;, afin d&#8217;organiser de mani\u00e8re syst\u00e9matique les points de discussion pratiques li\u00e9s \u00e0 la fourniture et \u00e0 l&#8217;utilisation des services. Cette approche permet de couvrir tous les \u00e9l\u00e9ments \u00e0 consid\u00e9rer tout au long du cycle de vie d&#8217;un service d&#8217;IA, tout en facilitant pour les parties concern\u00e9es l&#8217;extraction des points pertinents pour leur propre entreprise.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_entrees_et_sorties_dans_la_%E2%80%9CChecklist_de_controle_des_contrats_lies_a_l%E2%80%99utilisation_et_au_developpement_de_l%E2%80%99IA%E2%80%9D_sous_le_droit_japonais\"><\/span>Les entr\u00e9es et sorties dans la &#8220;Checklist de contr\u00f4le des contrats li\u00e9s \u00e0 l&#8217;utilisation et au d\u00e9veloppement de l&#8217;IA&#8221; sous le droit japonais<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La checklist est structur\u00e9e sur la base des deux phases suivantes dans les services d&#8217;IA :<\/p>\n\n\n\n<p>\u3010Entr\u00e9es\u3011<\/p>\n\n\n\n<p>Il s&#8217;agit des informations, donn\u00e9es, sp\u00e9cifications et conditions fournies et utilis\u00e9es pour la construction, l&#8217;apprentissage et l&#8217;exploitation des services d&#8217;IA. Cela inclut, par exemple, les donn\u00e9es d&#8217;apprentissage, les algorithmes, les r\u00e8gles op\u00e9rationnelles, les conditions syst\u00e9miques, etc. Si ces entr\u00e9es sont insuffisantes ou inappropri\u00e9es, elles peuvent avoir un impact direct sur la performance et la fiabilit\u00e9 des sorties de l&#8217;IA, ce qui en fait des \u00e9l\u00e9ments cruciaux \u00e0 examiner.<\/p>\n\n\n\n<p>\u3010Sorties\u3011<\/p>\n\n\n\n<p>Cela concerne les r\u00e9sultats trait\u00e9s, inf\u00e9r\u00e9s ou g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l&#8217;IA, ainsi que la mani\u00e8re dont ces r\u00e9sultats sont g\u00e9r\u00e9s, utilis\u00e9s ou publi\u00e9s. Cela peut inclure, par exemple, les textes et images g\u00e9n\u00e9r\u00e9s, les r\u00e9sultats d&#8217;inf\u00e9rence, les justifications des d\u00e9cisions, l&#8217;\u00e9tendue de la fourniture externe, la localisation des responsabilit\u00e9s, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Les r\u00e9sultats de sortie de l&#8217;IA n\u00e9cessitent des v\u00e9rifications en termes de pr\u00e9cision, de transparence et de risques juridiques. La &#8220;Checklist de contr\u00f4le des contrats li\u00e9s \u00e0 l&#8217;utilisation et au d\u00e9veloppement de l&#8217;IA&#8221; organise les points de discussion importants dans la pratique contractuelle \u00e0 partir de ces deux perspectives : les entr\u00e9es (fourniture d&#8217;informations pr\u00e9alables) et les sorties (r\u00e9sultats de l&#8217;IA et leur gestion).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Definition_des_differentes_parties_prenantes\"><\/span>D\u00e9finition des diff\u00e9rentes parties prenantes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dans les contrats impliquant l&#8217;intelligence artificielle, les r\u00f4les des parties prenantes telles que \u00ab ceux qui d\u00e9veloppent l&#8217;IA \u00bb, \u00ab ceux qui fournissent l&#8217;IA \u00bb et \u00ab ceux qui utilisent l&#8217;IA \u00bb peuvent varier en fonction du type de service d&#8217;IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Consid\u00e9rons, par exemple, le cas o\u00f9 un service d&#8217;IA g\u00e9n\u00e9rique est affin\u00e9 et d\u00e9ploy\u00e9 sp\u00e9cifiquement pour une entreprise donn\u00e9e (voir la section suivante, \u3010Type 2 : Personnalis\u00e9\u3011). Dans ce cas, il est envisag\u00e9 de fournir un service qui int\u00e8gre un service d&#8217;IA g\u00e9n\u00e9rique offert par une autre soci\u00e9t\u00e9 et l&#8217;ajuste (personnalise) selon les sp\u00e9cifications de l&#8217;entreprise cliente.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans cette situation, le prestataire B qui offre le service de personnalisation devient le \u00ab fournisseur du service d&#8217;IA (vendeur) \u00bb dans sa relation avec l&#8217;entreprise A (utilisateur de l&#8217;IA) qui re\u00e7oit la personnalisation (voir illustration \u2460).<\/p>\n\n\n\n<p>En revanche, dans la relation avec l&#8217;entreprise C qui fournit l&#8217;IA g\u00e9n\u00e9rique \u00e0 l&#8217;origine (d\u00e9veloppeur d&#8217;IA \/ fournisseur d&#8217;IA) (voir illustration \u2461), le prestataire B se positionne en tant qu&#8217;utilisateur du service d&#8217;IA (utilisateur).<\/p>\n\n\n\n<p>Ainsi, un m\u00eame prestataire peut, selon le partenaire en relation, \u00eatre tant\u00f4t \u00ab fournisseur \u00bb, tant\u00f4t \u00ab utilisateur \u00bb. Il est donc crucial, lors de la conclusion d&#8217;un contrat, de clarifier les positions et les \u00e9tendues des responsabilit\u00e9s de chacun.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/image.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-138065\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>R\u00e9f\u00e9rence : <a href=\"https:\/\/www.meti.go.jp\/policy\/mono_info_service\/connected_industries\/sharing_and_utilization\/20250218003-ar.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Minist\u00e8re de l&#8217;\u00c9conomie, du Commerce et de l&#8217;Industrie | Checklist pour les contrats li\u00e9s \u00e0 l&#8217;utilisation et au d\u00e9veloppement de l&#8217;IA[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Types_de_contrats_relatifs_a_l%E2%80%99utilisation_et_au_developpement_de_l%E2%80%99IA_sous_le_droit_japonais\"><\/span>Types de contrats relatifs \u00e0 l&#8217;utilisation et au d\u00e9veloppement de l&#8217;IA sous le droit japonais<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Cette checklist vise \u00e0 classer les contrats li\u00e9s aux services d&#8217;intelligence artificielle en organisant trois types de contrats repr\u00e9sentatifs. L&#8217;objectif est de permettre aux parties contractantes de comprendre facilement les points de v\u00e9rification correspondant \u00e0 leur position et \u00e0 leurs objectifs.<\/p>\n\n\n\n<p>Chaque type de contrat pr\u00e9sente des points de discussion et des risques caract\u00e9ristiques, et il est crucial de comprendre le type appropri\u00e9 en fonction de l&#8217;objectif de l&#8217;impl\u00e9mentation de l&#8217;IA et de la forme de prestation de services.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous vous pr\u00e9sentons ci-dessous plus en d\u00e9tail ces trois types de contrats.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Type_1_Modele_d%E2%80%99utilisation_de_services_generiques\"><\/span>Type 1 : Mod\u00e8le d&#8217;utilisation de services g\u00e9n\u00e9riques<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ce mod\u00e8le est couramment caract\u00e9ris\u00e9 par des contrats o\u00f9 l&#8217;utilisateur utilise tel quel un service d&#8217;IA d\u00e9j\u00e0 d\u00e9velopp\u00e9 et mis \u00e0 disposition publiquement.<\/p>\n\n\n\n<p>Comme exemples typiques, on peut penser \u00e0 l&#8217;utilisation de services d&#8217;IA g\u00e9n\u00e9rative tels que ChatGPT ou des IA de cr\u00e9ation d&#8217;images (par exemple : DALL\u00b7E, Stable Diffusion) disponibles sur le web.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans ces services, il est g\u00e9n\u00e9ralement pr\u00e9vu que l&#8217;utilisateur accepte les termes et conditions d&#8217;utilisation ainsi que les conditions de service pr\u00e9alablement d\u00e9finis par le fournisseur. Il est rare que l&#8217;utilisateur puisse n\u00e9gocier ou modifier le contenu du contrat.<\/p>\n\n\n\n<p>La liste de v\u00e9rification mettra l&#8217;accent sur la mani\u00e8re dont l&#8217;utilisateur comprend et appr\u00e9hende les risques li\u00e9s \u00e0 l&#8217;utilisation de services d&#8217;IA propos\u00e9s selon des conditions pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Type_2_Modele_personnalise\"><\/span>Type 2 : Mod\u00e8le personnalis\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ce mod\u00e8le contractuel implique la personnalisation des mod\u00e8les et technologies existants d\u00e9tenus par le fournisseur de services d&#8217;IA, afin de r\u00e9pondre aux besoins sp\u00e9cifiques de l&#8217;entreprise cliente.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, cela peut concerner l&#8217;ajout de donn\u00e9es ou de r\u00e8gles d\u00e9tenues par l&#8217;utilisateur \u00e0 un mod\u00e8le d&#8217;IA existant pour un apprentissage suppl\u00e9mentaire, ou l&#8217;ajustement et la modification de certaines parties du syst\u00e8me. Imaginons le d\u00e9veloppement d&#8217;un chatbot marketing con\u00e7u pour \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9 au sein d&#8217;une entreprise. En int\u00e9grant la base de donn\u00e9es des produits de l&#8217;entreprise et en apprenant \u00e0 partir des questions des clients, le chatbot g\u00e9n\u00e9rique initial peut \u00eatre affin\u00e9 pour fournir des r\u00e9ponses sur mesure pour l&#8217;entreprise.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans de tels contrats, le fournisseur tire parti de la technologie et du savoir-faire originaux d\u00e9velopp\u00e9s tout en r\u00e9pondant aux exigences sp\u00e9cifiques de l&#8217;utilisateur. La liste de v\u00e9rification comprendra des \u00e9l\u00e9ments tels que la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle des parties personnalis\u00e9es, la possibilit\u00e9 de r\u00e9utilisation, ainsi que la r\u00e9partition des responsabilit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, en fonction du contenu de la personnalisation, la nature du produit final et le type de contrat peuvent changer, il est donc essentiel de d\u00e9finir clairement les r\u00f4les de chaque partie ainsi que les d\u00e9finitions des inputs et outputs.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Type_3_Developpement_de_Nouveaux_Systemes\"><\/span>Type 3 : D\u00e9veloppement de Nouveaux Syst\u00e8mes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ce type de contrat implique qu&#8217;un utilisateur confie \u00e0 un fournisseur de services d&#8217;IA le d\u00e9veloppement d&#8217;un syst\u00e8me d&#8217;IA enti\u00e8rement nouveau. Commun\u00e9ment appel\u00e9 &#8220;d\u00e9veloppement from scratch&#8221;, il consiste \u00e0 construire un mod\u00e8le ou un syst\u00e8me d&#8217;IA sur mesure, adapt\u00e9 aux op\u00e9rations et aux besoins sp\u00e9cifiques de l&#8217;utilisateur.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans ce cas, les donn\u00e9es d&#8217;apprentissage et les sp\u00e9cifications sont souvent fournies par l&#8217;utilisateur, et le mod\u00e8le d&#8217;IA ou les livrables d\u00e9velopp\u00e9s sont con\u00e7us sur la base des exigences propres \u00e0 l&#8217;utilisateur.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, les points suivants sont particuli\u00e8rement importants dans le contrat :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Clarification de la port\u00e9e et du contenu des livrables<\/li>\n\n\n\n<li>D\u00e9finition des objectifs de pr\u00e9cision et de performance<\/li>\n\n\n\n<li>Fourniture et gestion des donn\u00e9es d&#8217;apprentissage<\/li>\n\n\n\n<li>Attribution des droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et des livrables<\/li>\n\n\n\n<li>Partage des responsabilit\u00e9s en mati\u00e8re de maintenance et de mise \u00e0 jour<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ce type de contrat exige une coordination tr\u00e8s pr\u00e9cise entre le fournisseur et l&#8217;utilisateur concernant la conception et les sp\u00e9cifications, ce qui n\u00e9cessite une \u00e9valuation d\u00e9taill\u00e9e dans la checklist.<\/p>\n\n\n\n<p>Examinons maintenant des exemples concrets d&#8217;inputs et d&#8217;outputs en nous r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 nouveau au sch\u00e9ma ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/image-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-138066\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>R\u00e9f\u00e9rence : <a href=\"https:\/\/www.meti.go.jp\/policy\/mono_info_service\/connected_industries\/sharing_and_utilization\/20250218003-ar.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Minist\u00e8re de l&#8217;\u00c9conomie, du Commerce et de l&#8217;Industrie | Checklist pour les contrats relatifs \u00e0 l&#8217;utilisation et au d\u00e9veloppement de l&#8217;IA[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Checklist_Les_Inputs\"><\/span>Checklist : Les Inputs<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, les inputs d\u00e9signent le contenu que l&#8217;on saisit dans l&#8217;IA. Cela inclut des exemples concrets tels que les donn\u00e9es d&#8217;apprentissage, les algorithmes et les prompts (instructions ou commandes adress\u00e9es \u00e0 l&#8217;IA).<\/p>\n\n\n\n<p>Dans les services d&#8217;IA, les inputs sont essentiels. Sans eux, le fournisseur ne peut pas proc\u00e9der \u00e0 la conception, \u00e0 l&#8217;apprentissage et au traitement inf\u00e9rentiel de l&#8217;IA. Alors, \u00e0 quels aspects devons-nous pr\u00eater attention lorsqu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;inputs dans ce contexte ?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gestion_des_contributions_des_utilisateurs_aux_fournisseurs_sous_le_droit_japonais\"><\/span>Gestion des contributions des utilisateurs aux fournisseurs sous le droit japonais<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il est donc essentiel que les contrats sp\u00e9cifient clairement si les utilisateurs ont l&#8217;obligation de fournir des informations (contributions) telles que des donn\u00e9es d&#8217;apprentissage, des r\u00e8gles, des sp\u00e9cifications, etc., au fournisseur, et le cas \u00e9ch\u00e9ant, le contenu de ces informations. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, les \u00e9l\u00e9ments suivants doivent \u00eatre d\u00e9finis :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Quel type de contributions les utilisateurs doivent-ils fournir ?<\/li>\n\n\n\n<li>Les d\u00e9lais, formats et crit\u00e8res de qualit\u00e9 de la fourniture<\/li>\n\n\n\n<li>Si les utilisateurs doivent satisfaire certaines conditions concernant la nature, la quantit\u00e9, la granularit\u00e9 et autres aspects des contributions fournies au fournisseur<\/li>\n\n\n\n<li>Si le contenu susmentionn\u00e9 est acceptable au regard des objectifs d&#8217;utilisation du service par les utilisateurs<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gestion_des_informations_fournies_par_les_vendeurs_a_des_tiers_au_Japon\"><\/span>Gestion des informations fournies par les vendeurs \u00e0 des tiers au Japon<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dans les services d&#8217;IA, les vendeurs utilisent les informations fournies par les utilisateurs (par exemple, des donn\u00e9es ou des sp\u00e9cifications) pour construire et fournir l&#8217;IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, il est crucial de v\u00e9rifier dans le contrat la possibilit\u00e9 et les conditions de &#8220;fourniture externe&#8221; de ces informations par le vendeur \u00e0 des tiers, car il est possible qu&#8217;elles soient partag\u00e9es ou r\u00e9utilis\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>En particulier, les informations fournies peuvent inclure le savoir-faire commercial de l&#8217;utilisateur, des informations confidentielles, des donn\u00e9es personnelles et des droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, ce qui peut entra\u00eener des risques importants si elles sont fournies \u00e0 des tiers.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est donc n\u00e9cessaire de v\u00e9rifier si les points suivants sont clairement \u00e9tablis dans le contrat :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Si le vendeur est autoris\u00e9 \u00e0 fournir les informations re\u00e7ues de l&#8217;utilisateur \u00e0 des tiers<\/li>\n\n\n\n<li>En cas de fourniture externe autoris\u00e9e, y a-t-il des restrictions concernant les destinataires, l&#8217;\u00e9tendue et l&#8217;objectif de cette fourniture ?<\/li>\n\n\n\n<li>La gestion des droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et des informations confidentielles incluses dans les informations de l&#8217;utilisateur<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Si des pr\u00e9occupations subsistent concernant ces trois points, des mesures telles que &#8220;ne pas fournir d&#8217;informations inutiles&#8221; ou &#8220;envisager de renoncer \u00e0 la conclusion du contrat si la fourniture de ces informations \u00e0 des tiers est inacceptable&#8221; peuvent \u00eatre envisag\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gestion_des_inputs_des_fournisseurs_sous_le_droit_japonais\"><\/span>Gestion des inputs des fournisseurs sous le droit japonais<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dans les services d&#8217;IA, les inputs fournis par les utilisateurs aux fournisseurs, tels que les donn\u00e9es d&#8217;apprentissage, les r\u00e8gles op\u00e9rationnelles, les cahiers des charges, etc., contiennent souvent des informations personnelles, confidentielles ou de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est donc crucial de clarifier les responsabilit\u00e9s que les fournisseurs assument en mati\u00e8re de traitement et de gestion de ces inputs.<\/p>\n\n\n\n<p>Alors, quels aspects contractuels devriez-vous organiser concernant la gestion des inputs ? Voici quelques exemples :<\/p>\n\n\n\n<p>(L&#8217;existence et le niveau des obligations de gestion)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Quelles obligations de gestion les fournisseurs assument-ils pour les inputs re\u00e7us des utilisateurs ?<\/li>\n\n\n\n<li>Si les fournisseurs ont des obligations de gestion, quel niveau de gestion et quelles mesures sont exig\u00e9s ?<\/li>\n\n\n\n<li>Les utilisateurs peuvent-ils demander des audits ou des informations sur le syst\u00e8me de gestion des fournisseurs ?<\/li>\n\n\n\n<li>Le syst\u00e8me de gestion est-il appropri\u00e9 au regard des objectifs d&#8217;utilisation du service par les utilisateurs ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(La dur\u00e9e de conservation des inputs)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Combien de temps les fournisseurs peuvent-ils conserver les inputs ?<\/li>\n\n\n\n<li>Quelles mesures les fournisseurs prennent-ils apr\u00e8s la fin de la p\u00e9riode de conservation ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(L&#8217;obligation de suppression)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Les fournisseurs ont-ils l&#8217;obligation de supprimer les inputs \u00e0 la demande des utilisateurs ou \u00e0 la fin du contrat ?<\/li>\n\n\n\n<li>Les fournisseurs sont-ils tenus de d\u00e9livrer un certificat prouvant la suppression (certificat de suppression, etc.) ?<\/li>\n\n\n\n<li>Ces mesures de suppression sont-elles raisonnables au regard des objectifs op\u00e9rationnels des utilisateurs ?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Lorsque la fourniture de donn\u00e9es personnelles est impliqu\u00e9e, il est n\u00e9cessaire d&#8217;organiser le sch\u00e9ma de traitement des donn\u00e9es personnelles en tenant compte du fait que l&#8217;utilisation \u00e0 des fins propres ou la comparaison par le fournisseur peut constituer une fourniture \u00e0 un tiers et n\u00e9cessiter le consentement de la personne concern\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>En cas de sous-traitance de donn\u00e9es personnelles, il est essentiel d&#8217;examiner si les pouvoirs de supervision que l&#8217;on peut exercer sur le fournisseur sont suffisants pour traiter les donn\u00e9es en tant que sous-traitance (et envisager de les traiter comme une fourniture \u00e0 un tiers si le niveau n&#8217;est pas atteint). De plus, lors du transfert de donn\u00e9es personnelles \u00e0 l&#8217;\u00e9tranger, il est important de noter que des informations sur les donn\u00e9es personnelles d\u00e9tenues peuvent \u00eatre requises, ind\u00e9pendamment de l&#8217;existence d&#8217;une &#8220;fourniture&#8221; selon la loi sur la protection des informations personnelles.<\/p>\n\n\n\n<p>En cas de fourniture de donn\u00e9es personnelles, une attention particuli\u00e8re est requise car en cas de fuite d&#8217;informations personnelles par le fournisseur, l&#8217;utilisateur peut \u00eatre tenu de signaler l&#8217;incident \u00e0 l&#8217;autorit\u00e9 de surveillance.<\/p>\n\n\n\n<p>Concernant l&#8217;obligation de suppression, si la l\u00e9gislation applicable exige une obligation de suppression de la part du fournisseur, il est \u00e9galement possible de demander la suppression en tant qu&#8217;exercice de droits hors contrat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Checklist_Les_Outputs\"><\/span>Checklist : Les Outputs<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ee4fc77d632a5a61baa52ed7643c60bd.jpg\" alt=\"Checklist : Les Outputs\" class=\"wp-image-137960\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Les outputs, pour le dire simplement, sont les r\u00e9sultats produits par l&#8217;IA. Ils se pr\u00e9sentent g\u00e9n\u00e9ralement sous forme de textes ou d&#8217;images, mais peuvent \u00e9galement inclure du code de programmation, des plans de conception ou des documents strat\u00e9giques de marketing, et leur format est tr\u00e8s vari\u00e9. Ils peuvent contenir des informations hautement confidentielles, donc leur gestion n\u00e9cessite une attention particuli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quand_l%E2%80%99utilisateur_diffuse_des_outputs_a_l%E2%80%99exterieur\"><\/span>Quand l&#8217;utilisateur diffuse des outputs \u00e0 l&#8217;ext\u00e9rieur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En utilisant des services d&#8217;IA tels que la g\u00e9n\u00e9ration d&#8217;AI, les utilisateurs peuvent obtenir divers outputs (textes g\u00e9n\u00e9r\u00e9s, images, r\u00e9sultats d&#8217;inf\u00e9rence, etc.).<\/p>\n\n\n\n<p>Ces outputs ne sont pas seulement utilis\u00e9s en interne, mais sont aussi souvent fournis ou rendus publics \u00e0 des tiers tels que des clients, des partenaires commerciaux ou des utilisateurs g\u00e9n\u00e9raux.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, les outputs g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l&#8217;IA peuvent inclure des risques tels que des informations inexactes, des violations de droits ou des probl\u00e8mes \u00e9thiques. Afin d&#8217;\u00e9viter une divulgation non intentionnelle \u00e0 des tiers (y compris les fuites d&#8217;informations), il est essentiel de mettre en place un syst\u00e8me de gestion et de r\u00e9aliser une formation interne ad\u00e9quate.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, lorsque les utilisateurs fournissent des outputs \u00e0 l&#8217;ext\u00e9rieur de l&#8217;entreprise, les arrangements contractuels et la gestion des risques deviennent des points de consid\u00e9ration importants. V\u00e9rifiez les points suivants :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Si l&#8217;utilisateur peut fournir des outputs \u00e0 des tiers<\/li>\n\n\n\n<li>Si l&#8217;utilisateur peut fournir \u00e0 des tiers, quelles sont les conditions de cette fourniture (destinataires, \u00e9tendue de la fourniture et autres conditions). Dans le cas d&#8217;une utilisation de type service, est-il n\u00e9cessaire d&#8217;indiquer que les outputs proviennent d&#8217;un service utilisant l&#8217;IA<\/li>\n\n\n\n<li>Compte tenu de l&#8217;objectif d&#8217;utilisation du service par l&#8217;utilisateur, si le contenu ci-dessus est acceptable<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_Outputs_du_vendeur_a_l%E2%80%99utilisateur_b%E2%88%925%E2%88%921\"><\/span>Les Outputs du vendeur \u00e0 l&#8217;utilisateur (b\u22125\u22121)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Les outputs obtenus gr\u00e2ce \u00e0 l&#8217;utilisation de services d&#8217;IA (textes g\u00e9n\u00e9r\u00e9s, images, plans de conception, rapports, etc.) constituent des produits de valeur pour les utilisateurs.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, les accords concernant la propri\u00e9t\u00e9 des droits sur ces outputs, tels que &#8220;qui d\u00e9tient les droits&#8221; ou &#8220;peut-on les utiliser librement&#8221;, doivent \u00eatre clairement \u00e9tablis dans le contrat pour \u00e9viter les conflits ult\u00e9rieurs. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, les points suivants doivent \u00eatre clarifi\u00e9s :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Si l&#8217;utilisateur acquiert certains droits, tels que des droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, sur les outputs<\/li>\n\n\n\n<li>Si l&#8217;utilisateur acquiert des droits, quelles sont les conditions d&#8217;acquisition de ces droits (objet du transfert de droits, pr\u00e9sence ou absence de contrepartie, existence et contenu de la licence et autres conditions)<\/li>\n\n\n\n<li>Compte tenu de l&#8217;objectif d&#8217;utilisation du service par l&#8217;utilisateur, si le contenu ci-dessus est acceptable<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Points_a_considerer_lors_de_l%E2%80%99utilisation_d%E2%80%99une_checklist\"><\/span>Points \u00e0 consid\u00e9rer lors de l&#8217;utilisation d&#8217;une checklist<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Cette checklist n&#8217;a pas la force juridique d&#8217;un contrat, mais vise \u00e0 organiser les points de discussion contractuels relatifs \u00e0 la fourniture et \u00e0 l&#8217;utilisation de services li\u00e9s \u00e0 l&#8217;IA, du point de vue des utilisateurs et des fournisseurs. Par cons\u00e9quent, lors de la conclusion d&#8217;un contrat, il est n\u00e9cessaire de s\u00e9lectionner les \u00e9l\u00e9ments pertinents de la checklist et de concr\u00e9tiser les conditions contractuelles pour chaque point, en tenant compte des faits sp\u00e9cifiques li\u00e9s \u00e0 ce contrat (type de contrat, contenu du service, nature des inputs et outputs, droits et obligations des parties, etc.).<\/p>\n\n\n\n<p>La mani\u00e8re appropri\u00e9e de r\u00e9pondre en se basant sur la checklist d\u00e9pend des circonstances sp\u00e9cifiques de chaque utilisateur. Il est donc essentiel de prendre en compte de mani\u00e8re globale les circonstances connexes, y compris les \u00e9l\u00e9ments suivants :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Le contenu des services li\u00e9s \u00e0 l&#8217;IA fournis par le fournisseur<\/li>\n\n\n\n<li>La forme du contrat (conditions d&#8217;utilisation ou contrat individuel)<\/li>\n\n\n\n<li>Les risques associ\u00e9s \u00e0 l&#8217;acceptation des termes contractuels<\/li>\n\n\n\n<li>La faisabilit\u00e9 de l&#8217;ex\u00e9cution des obligations contractuelles<\/li>\n\n\n\n<li>La disponibilit\u00e9 de services ou de moyens alternatifs en fonction de l&#8217;objectif d&#8217;utilisation de l&#8217;IA<\/li>\n\n\n\n<li>L&#8217;effort n\u00e9cessaire pour la n\u00e9gociation du contrat<\/li>\n\n\n\n<li>La possibilit\u00e9 de r\u00e9duire les risques par des m\u00e9thodes hors contrat (comme l&#8217;exploitation r\u00e9elle)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume_Consultez_un_expert_pour_les_contrats_lies_a_l%E2%80%99IA\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9 : Consultez un expert pour les contrats li\u00e9s \u00e0 l&#8217;IA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jusqu&#8217;\u00e0 pr\u00e9sent, nous avons examin\u00e9 en d\u00e9tail les points de discussion contractuels relatifs aux entr\u00e9es et sorties, les types de contrats, et les consid\u00e9rations \u00e0 prendre en compte lors de l&#8217;utilisation, en nous basant sur la &#8220;Checklist des contrats pour l&#8217;utilisation et le d\u00e9veloppement de l&#8217;IA&#8221; publi\u00e9e par le Minist\u00e8re de l&#8217;\u00c9conomie, du Commerce et de l&#8217;Industrie du Japon.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est pr\u00e9vu que les technologies d&#8217;IA, y compris l&#8217;IA g\u00e9n\u00e9rative, soient de plus en plus int\u00e9gr\u00e9es au c\u0153ur des affaires dans le futur. Cependant, leur utilisation n\u00e9cessite une organisation minutieuse en raison de nombreux points juridiques et pratiques tels que les droits d&#8217;auteur, les informations personnelles, la confidentialit\u00e9, la possibilit\u00e9 de r\u00e9utilisation, et la r\u00e9partition des responsabilit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour utiliser l&#8217;IA de mani\u00e8re appropri\u00e9e, il ne suffit pas simplement d&#8217;introduire la technologie ; il est essentiel de clarifier les droits et obligations des parties \u00e0 travers les &#8220;contrats&#8221; et de pr\u00e9venir les risques avant qu&#8217;ils ne surviennent. En particulier, pour les contrats d&#8217;IA complexes, il est s\u00e9curitaire et pratique de proc\u00e9der avec les conseils du d\u00e9partement juridique et de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle de l&#8217;entreprise, ainsi qu&#8217;avec l&#8217;aide d&#8217;experts externes.<\/p>\n\n\n\n<p>Tout en favorisant l&#8217;utilisation de l&#8217;IA, veillez \u00e0 minimiser les risques juridiques en v\u00e9rifiant le contenu des contrats et en collaborant avec des sp\u00e9cialistes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentation_des_mesures_proposees_par_notre_cabinet\"><\/span>Pr\u00e9sentation des mesures propos\u00e9es par notre cabinet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le cabinet d&#8217;avocats Monolith se distingue par son expertise de haut niveau dans les domaines de l&#8217;IT, et plus particuli\u00e8rement du droit de l&#8217;internet et des technologies. Nous offrons un large \u00e9ventail de services de soutien juridique, allant de la r\u00e9daction et de la r\u00e9vision de contrats \u00e0 une client\u00e8le vari\u00e9e, incluant des entreprises cot\u00e9es sur la Bourse de Tokyo jusqu&#8217;aux entreprises en phase de d\u00e9marrage. Pour plus d&#8217;informations, veuillez consulter l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p>Domaines d&#8217;intervention du cabinet Monolith : <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Droit des affaires pour les IT et les startups[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>R\u00e9cemment, l&#8217;int\u00e9gration de l&#8217;IA (Intelligence Artificielle) dans le monde des affaires a connu une progression notable. Cependant, l&#8217;utilisation et le d\u00e9veloppement de l&#8217;IA co [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72785,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[80,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72638"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72638"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72638\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72786,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72638\/revisions\/72786"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}