{"id":72654,"date":"2025-07-25T17:54:37","date_gmt":"2025-07-25T08:54:37","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=72654"},"modified":"2025-07-29T14:04:56","modified_gmt":"2025-07-29T05:04:56","slug":"criminal-law-imprisonment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment","title":{"rendered":"\u3010Juin de l&#8217;\u00e8re Reiwa 7 (2025)\u3011Qu&#8217;est-ce que la nouvelle peine de &#8220;d\u00e9tention&#8221; cr\u00e9\u00e9e par la r\u00e9forme du Code p\u00e9nal ? Explication de la signification de la r\u00e9forme et des quatre points cl\u00e9s."},"content":{"rendered":"\n<p>En juin de l&#8217;\u00e8re Reiwa 7 (2025), les peines de prison longtemps \u00e9tablies, telles que la peine d&#8217;emprisonnement et la peine de r\u00e9clusion, seront abolies et remplac\u00e9es par une nouvelle forme de sanction p\u00e9nale appel\u00e9e \u00ab peine de d\u00e9tention \u00bb. \u00c0 partir de juin, les peines d&#8217;emprisonnement et de r\u00e9clusion seront unifi\u00e9es en une seule peine de d\u00e9tention.<\/p>\n\n\n\n<p>Les dispositions p\u00e9nales traditionnelles ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies il y a plus de cent ans et, au fil des ann\u00e9es, la nature et le r\u00f4le des sanctions p\u00e9nales ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9examin\u00e9s. Cette r\u00e9forme du Code p\u00e9nal marque un tournant majeur dans la politique criminelle.<\/p>\n\n\n\n<p>Cet article ne se contente pas de pr\u00e9senter le contenu de cette r\u00e9forme, mais explique \u00e9galement en d\u00e9tail son contexte et sa signification.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Qu%E2%80%99est-ce_que_la_peine_de_detention_Differences_avec_l%E2%80%99emprisonnement_et_la_reclusion_sous_le_droit_japonais\" title=\"Qu&#8217;est-ce que la peine de d\u00e9tention ? Diff\u00e9rences avec l&#8217;emprisonnement et la r\u00e9clusion sous le droit japonais\">Qu&#8217;est-ce que la peine de d\u00e9tention ? Diff\u00e9rences avec l&#8217;emprisonnement et la r\u00e9clusion sous le droit japonais<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Historique_de_l%E2%80%99unification_des_peines_privatives_de_liberte_sous_le_droit_japonais\" title=\"Historique de l&#8217;unification des peines privatives de libert\u00e9 sous le droit japonais\">Historique de l&#8217;unification des peines privatives de libert\u00e9 sous le droit japonais<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Les_quatre_points_cles_derriere_la_reforme_du_Code_penal_japonais\" title=\"Les quatre points cl\u00e9s derri\u00e8re la r\u00e9forme du Code p\u00e9nal japonais\">Les quatre points cl\u00e9s derri\u00e8re la r\u00e9forme du Code p\u00e9nal japonais<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#La_diminution_de_la_necessite_de_distinguer_entre_emprisonnement_et_reclusion_sous_le_droit_penal_japonais\" title=\"La diminution de la n\u00e9cessit\u00e9 de distinguer entre emprisonnement et r\u00e9clusion sous le droit p\u00e9nal japonais\">La diminution de la n\u00e9cessit\u00e9 de distinguer entre emprisonnement et r\u00e9clusion sous le droit p\u00e9nal japonais<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Demandes_issues_du_milieu_carceral_au_Japon\" title=\"Demandes issues du milieu carc\u00e9ral au Japon\">Demandes issues du milieu carc\u00e9ral au Japon<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Les_initiatives_du_gouvernement_japonais_pour_la_prevention_de_la_recidive\" title=\"Les initiatives du gouvernement japonais pour la pr\u00e9vention de la r\u00e9cidive\">Les initiatives du gouvernement japonais pour la pr\u00e9vention de la r\u00e9cidive<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Prise_en_charge_des_jeunes_delinquants_sous_le_droit_japonais\" title=\"Prise en charge des jeunes d\u00e9linquants sous le droit japonais\">Prise en charge des jeunes d\u00e9linquants sous le droit japonais<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Reponse_a_l%E2%80%99introduction_de_la_peine_de_detention_sous_le_droit_japonais\" title=\"R\u00e9ponse \u00e0 l&#8217;introduction de la peine de d\u00e9tention sous le droit japonais\">R\u00e9ponse \u00e0 l&#8217;introduction de la peine de d\u00e9tention sous le droit japonais<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Resume_En_cas_d%E2%80%99affaire_penale_consultez_un_avocat\" title=\"R\u00e9sum\u00e9 : En cas d&#8217;affaire p\u00e9nale, consultez un avocat\">R\u00e9sum\u00e9 : En cas d&#8217;affaire p\u00e9nale, consultez un avocat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/criminal-law-imprisonment\/#Presentation_des_mesures_proposees_par_notre_cabinet\" title=\"Pr\u00e9sentation des mesures propos\u00e9es par notre cabinet\">Pr\u00e9sentation des mesures propos\u00e9es par notre cabinet<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99est-ce_que_la_peine_de_detention_Differences_avec_l%E2%80%99emprisonnement_et_la_reclusion_sous_le_droit_japonais\"><\/span>Qu&#8217;est-ce que la peine de d\u00e9tention ? Diff\u00e9rences avec l&#8217;emprisonnement et la r\u00e9clusion sous le droit japonais<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/5c1f49f1a439ea4ceb82d4d00a582b83.jpg\" alt=\"Qu'est-ce que la peine de d\u00e9tention ? Diff\u00e9rences avec l'emprisonnement et la r\u00e9clusion\" class=\"wp-image-133187\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La \u00ab peine de d\u00e9tention \u00bb est une peine int\u00e9gr\u00e9e dans le projet de r\u00e9forme du Code p\u00e9nal pr\u00e9sent\u00e9 par le minist\u00e8re de la Justice au Parlement en mars de l&#8217;ann\u00e9e Reiwa 4 (2022). Cette r\u00e9forme modifie le syst\u00e8me des \u00ab peines privatives de libert\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Les \u00ab peines privatives de libert\u00e9 \u00bb sont des sanctions p\u00e9nales qui privent une personne de sa libert\u00e9 et comprennent actuellement trois cat\u00e9gories : l&#8217;emprisonnement, la r\u00e9clusion et la d\u00e9tention. Avec cette r\u00e9forme, la distinction entre emprisonnement et r\u00e9clusion sera supprim\u00e9e, et toutes deux seront unifi\u00e9es sous la peine de d\u00e9tention. Cela r\u00e9alisera ce qu&#8217;on appelle \u00ab l&#8217;unification des peines privatives de libert\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\"><div class=\"wp-block-group__inner-container\">\n<div class=\"wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\"><div class=\"wp-block-group__inner-container\">\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Article 9 du Code p\u00e9nal avant la r\u00e9forme (Types de peines)<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab Les peines principales sont la peine de mort, l&#8217;emprisonnement, la r\u00e9clusion, l&#8217;amende, la d\u00e9tention et la confiscation en tant que peine compl\u00e9mentaire. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p>\u2193<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\"><div class=\"wp-block-group__inner-container\">\n<div class=\"wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\"><div class=\"wp-block-group__inner-container\">\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Article 9 du Code p\u00e9nal r\u00e9form\u00e9 (Types de peines)<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab Les peines principales sont la peine de mort, la peine de d\u00e9tention, l&#8217;amende, la d\u00e9tention et la confiscation en tant que peine compl\u00e9mentaire. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p>Auparavant, pour les peines privatives de libert\u00e9, l&#8217;emprisonnement impliquait un travail p\u00e9nitentiaire obligatoire, tandis que la r\u00e9clusion ne rendait le travail p\u00e9nitentiaire que facultatif. Cependant, dans la pratique, \u00ab la plupart des personnes condamn\u00e9es \u00e0 la r\u00e9clusion participent \u00e0 des travaux sur demande (conform\u00e9ment \u00e0 l&#8217;article 93 de la loi sur le traitement des \u00e9tablissements p\u00e9nitentiaires et des d\u00e9tenus), rendant la distinction entre emprisonnement et r\u00e9clusion bas\u00e9e sur la pr\u00e9sence ou l&#8217;absence de travail prescrite sans signification \u00bb (Kenji Takeuchi et Takeshi Honjo, &#8220;Criminal Policy Studies&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p>En revanche, avec la peine de d\u00e9tention, la d\u00e9cision d&#8217;effectuer ou non un travail p\u00e9nitentiaire sera prise en fonction des caract\u00e9ristiques individuelles du d\u00e9tenu. Au lieu de rendre le travail p\u00e9nitentiaire obligatoire, un accent particulier sera mis sur l&#8217;orientation et l&#8217;am\u00e9lioration pour pr\u00e9venir la r\u00e9cidive.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans le Code p\u00e9nal r\u00e9form\u00e9, l&#8217;article 13 (R\u00e9clusion) du Code p\u00e9nal pr\u00e9c\u00e9dent a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9, l&#8217;article 12, paragraphes 1 et 2, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9, et un nouveau paragraphe 3 a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Article 12, paragraphe 2 du Code p\u00e9nal avant la r\u00e9forme<br>\u00ab L&#8217;emprisonnement consiste \u00e0 d\u00e9tenir dans un \u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire et \u00e0 effectuer un travail prescrit. \u00bb<br><br>Article 13, paragraphe 2 du Code p\u00e9nal avant la r\u00e9forme [Supprim\u00e9 dans la r\u00e9forme]<br>\u00ab La r\u00e9clusion consiste \u00e0 d\u00e9tenir dans un \u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u2193<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Article 12, paragraphe 2 du Code p\u00e9nal r\u00e9form\u00e9<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab La peine de d\u00e9tention consiste \u00e0 d\u00e9tenir dans un \u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire. \u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>Article 12, paragraphe 3 du Code p\u00e9nal r\u00e9form\u00e9 [Nouveau par la r\u00e9forme]\n\n\n\n<p>\u00ab \u00c0 ceux qui sont condamn\u00e9s \u00e0 la peine de d\u00e9tention, il est possible de faire effectuer le travail n\u00e9cessaire ou de fournir l&#8217;orientation n\u00e9cessaire pour leur am\u00e9lioration et r\u00e9habilitation. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Avec la cr\u00e9ation de la peine de d\u00e9tention, le travail n&#8217;est plus consid\u00e9r\u00e9 comme un moyen d&#8217;infliger de la souffrance aux d\u00e9tenus, mais comme un moyen de favoriser leur am\u00e9lioration et leur r\u00e9int\u00e9gration sociale, et le travail ainsi que l&#8217;orientation et l&#8217;enseignement am\u00e9lioratifs sont d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9s comme des mesures de traitement de m\u00eame nature et de valeur \u00e9gale dans le Code p\u00e9nal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Historique_de_l%E2%80%99unification_des_peines_privatives_de_liberte_sous_le_droit_japonais\"><\/span>Historique de l&#8217;unification des peines privatives de libert\u00e9 sous le droit japonais<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le d\u00e9bat sur l&#8217;abolition de la distinction entre les peines d&#8217;emprisonnement et de r\u00e9clusion, et l&#8217;unification des peines privatives de libert\u00e9, existe depuis l&#8217;avant-guerre. Lors de la r\u00e9vision compl\u00e8te du Code p\u00e9nal dans les ann\u00e9es 1960, cette question a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e de front, mais les tentatives ont finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, la r\u00e9cente r\u00e9forme du Code p\u00e9nal qui a introduit la peine de d\u00e9tention s&#8217;est d\u00e9roul\u00e9e sans grande opposition. Pourquoi donc ? Examinons le contexte de cette r\u00e9forme.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_quatre_points_cles_derriere_la_reforme_du_Code_penal_japonais\"><\/span>Les quatre points cl\u00e9s derri\u00e8re la r\u00e9forme du Code p\u00e9nal japonais<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le Minist\u00e8re de la Justice du Japon justifie cette r\u00e9forme par la n\u00e9cessit\u00e9 &#8220;d&#8217;am\u00e9liorer encore davantage le traitement des d\u00e9tenus dans les \u00e9tablissements p\u00e9nitentiaires&#8221;. (Source : <a href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/content\/001368429.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Minist\u00e8re de la Justice du Japon, &#8220;Raisons de la r\u00e9forme partielle du Code p\u00e9nal et d&#8217;autres lois&#8221;[ja]<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<p>Cette r\u00e9forme s&#8217;appuie sur plusieurs contextes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_diminution_de_la_necessite_de_distinguer_entre_emprisonnement_et_reclusion_sous_le_droit_penal_japonais\"><\/span>La diminution de la n\u00e9cessit\u00e9 de distinguer entre emprisonnement et r\u00e9clusion sous le droit p\u00e9nal japonais<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Selon le Livre blanc sur la criminalit\u00e9 de l&#8217;ann\u00e9e Reiwa 6 (2024), il y avait 14 033 personnes condamn\u00e9es \u00e0 de l&#8217;emprisonnement (99,6 %), 49 \u00e0 de la r\u00e9clusion (0,3 %) et 3 \u00e0 de la d\u00e9tention (0,0 %). De plus, parmi les personnes condamn\u00e9es \u00e0 la r\u00e9clusion, 81,8 % \u00e9taient engag\u00e9es dans des travaux (en date de fin mars de l&#8217;ann\u00e9e Reiwa 6 (2024), d&#8217;apr\u00e8s le <a href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/housouken\/housouken03_00134.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Livre blanc sur la criminalit\u00e9 de l&#8217;ann\u00e9e Reiwa 6[ja]<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>Comme le montrent ces donn\u00e9es, la distinction entre emprisonnement et r\u00e9clusion perd de son importance dans le syst\u00e8me p\u00e9nal japonais.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Demandes_issues_du_milieu_carceral_au_Japon\"><\/span>Demandes issues du milieu carc\u00e9ral au Japon<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/d5bb9420e1507cf67686053e4de340f7.jpg\" alt=\"Demandes issues du milieu carc\u00e9ral au Japon\" class=\"wp-image-133185\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Il est concevable que parmi les personnes \u00e2g\u00e9es ou handicap\u00e9es, certaines trouvent difficile d&#8217;effectuer des travaux. Cependant, selon le Code p\u00e9nal japonais, les d\u00e9tenus condamn\u00e9s \u00e0 des peines de prison sont oblig\u00e9s de travailler, ce qui a conduit \u00e0 une situation o\u00f9 des travaux sont cr\u00e9\u00e9s de force et les d\u00e9tenus sont contraints de les ex\u00e9cuter.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, pour les d\u00e9tenus qui ont des difficult\u00e9s \u00e0 vivre en soci\u00e9t\u00e9 en raison d&#8217;un manque d&#8217;\u00e9ducation, il serait peut-\u00eatre pr\u00e9f\u00e9rable de fournir un enseignement visant \u00e0 am\u00e9liorer leur niveau d&#8217;\u00e9tudes plut\u00f4t que de les faire travailler. Cependant, comme le travail est obligatoire, il n&#8217;est pas possible de consacrer suffisamment de temps \u00e0 l&#8217;enseignement pour l&#8217;am\u00e9lioration des comp\u00e9tences acad\u00e9miques.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;obligation de travail impos\u00e9e aux d\u00e9tenus est point\u00e9e du doigt comme un probl\u00e8me pour la r\u00e9\u00e9ducation et la r\u00e9insertion sociale des prisonniers.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_initiatives_du_gouvernement_japonais_pour_la_prevention_de_la_recidive\"><\/span>Les initiatives du gouvernement japonais pour la pr\u00e9vention de la r\u00e9cidive<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Les peines traditionnelles avaient une forte connotation de &#8220;punition&#8221;, et il a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9 que le soutien \u00e0 la r\u00e9habilitation et \u00e0 la r\u00e9int\u00e9gration sociale des d\u00e9tenus \u00e9tait insuffisant. De plus, les d\u00e9tenus \u00e9taient traditionnellement class\u00e9s en groupes en fonction de leurs tendances criminelles, sans toujours accorder l&#8217;importance n\u00e9cessaire au crime commis ou \u00e0 l&#8217;\u00e2ge, entre autres facteurs.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans ce contexte, le gouvernement japonais a adopt\u00e9 une politique visant \u00e0 renforcer le traitement efficace bas\u00e9 sur des recherches empiriques et des preuves, adapt\u00e9 aux caract\u00e9ristiques individuelles de chaque sujet. Un objectif chiffr\u00e9 a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli pour r\u00e9duire de 20 % le taux de r\u00e9incarc\u00e9ration des d\u00e9tenus lib\u00e9r\u00e9s dans les deux ans, sur une p\u00e9riode de dix ans (plan global pour la pr\u00e9vention de la r\u00e9cidive de l&#8217;ann\u00e9e Heisei 24 (2012)).<\/p>\n\n\n\n<p>Dans le cadre de ces mesures, l&#8217;acquisition de comp\u00e9tences en communication et de bonnes mani\u00e8res professionnelles dans les \u00e9tablissements correctionnels, \u00e0 travers des conseils et des formations, a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e dans le premier plan de promotion de la pr\u00e9vention de la r\u00e9cidive.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prise_en_charge_des_jeunes_delinquants_sous_le_droit_japonais\"><\/span>Prise en charge des jeunes d\u00e9linquants sous le droit japonais<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dans le contexte susmentionn\u00e9, un facteur direct a d\u00e9clench\u00e9 la cr\u00e9ation de la peine de d\u00e9tention. Il s&#8217;agit des d\u00e9bats relatifs \u00e0 l&#8217;abaissement de l&#8217;\u00e2ge d&#8217;application de la loi sur les mineurs.<\/p>\n\n\n\n<p>Si l&#8217;\u00e2ge d&#8217;application de la loi sur les mineurs est abaiss\u00e9 \u00e0 moins de 18 ans, les individus \u00e2g\u00e9s de 18 et 19 ans ne seront plus couverts par cette loi et seront donc susceptibles de recevoir des sanctions p\u00e9nales. Cependant, les proc\u00e9dures bas\u00e9es sur la loi sur les mineurs existante permettent une approche flexible adapt\u00e9e aux caract\u00e9ristiques des jeunes, et sont reconnues pour leur efficacit\u00e9 dans l&#8217;\u00e9ducation corrective des jeunes et la pr\u00e9vention de la r\u00e9cidive. Par cons\u00e9quent, si des sanctions p\u00e9nales doivent \u00eatre impos\u00e9es aux 18 et 19 ans, il est n\u00e9cessaire de revoir le contenu et l&#8217;ex\u00e9cution de ces sanctions, et par extension, de revoir le traitement de tous les d\u00e9tenus. Par exemple, les jeunes de 18 et 19 ans sont g\u00e9n\u00e9ralement des lyc\u00e9ens ou des \u00e9tudiants universitaires, mais s&#8217;ils sont soumis \u00e0 des sanctions p\u00e9nales, l&#8217;obligation de travail ne leur permet pas de consacrer suffisamment de temps \u00e0 l&#8217;am\u00e9lioration de leur \u00e9ducation.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans ce contexte, le Comit\u00e9 de l\u00e9gislation p\u00e9nale et de la loi sur les mineurs du Conseil de la l\u00e9gislation a soumis une recommandation au ministre de la Justice, qui inclut l&#8217;unification de la peine d&#8217;emprisonnement et de la d\u00e9tention en une nouvelle peine de libert\u00e9 unique.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reponse_a_l%E2%80%99introduction_de_la_peine_de_detention_sous_le_droit_japonais\"><\/span>R\u00e9ponse \u00e0 l&#8217;introduction de la peine de d\u00e9tention sous le droit japonais<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/f3fd6764fd7fdfe57e9e37baf02ce7fb.jpg\" alt=\"R\u00e9ponse \u00e0 l'introduction de la peine de d\u00e9tention sous le droit japonais\" class=\"wp-image-133186\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La peine de d\u00e9tention, cr\u00e9\u00e9e dans ce contexte, commence \u00e0 \u00eatre clairement d\u00e9finie. Selon les rapports, les d\u00e9tenus seront class\u00e9s dans l&#8217;un des 24 programmes de traitement correctionnel, tels que le traitement pour mineurs, le traitement pour jeunes adultes, le bien-\u00eatre pour les personnes \u00e2g\u00e9es, ou le soutien social pour ceux souffrant de maladies mentales, entre autres. Il semble que des traitements individualis\u00e9s seront administr\u00e9s en fonction des caract\u00e9ristiques de chaque d\u00e9tenu.<\/p>\n\n\n\n<p>R\u00e9f\u00e9rence : <a href=\"https:\/\/mainichi.jp\/articles\/20250121\/k00\/00m\/040\/227000c\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mainichi Shimbun, 21 janvier 2025 | D\u00e9tails de la peine de d\u00e9tention r\u00e9v\u00e9l\u00e9s : Soutien \u00e0 la r\u00e9habilitation des d\u00e9tenus \u00e0 travers 24 programmes pour pr\u00e9venir la r\u00e9cidive[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Pour faire face \u00e0 l&#8217;introduction de la peine de d\u00e9tention, les prisons et autres \u00e9tablissements p\u00e9naux acc\u00e9l\u00e8rent leurs pr\u00e9paratifs, mais ils rencontrent \u00e9galement des d\u00e9fis sur le terrain. Par exemple, il est g\u00e9n\u00e9ralement pr\u00e9vu de s\u00e9parer les d\u00e9tenus en fonction du type de peine. Avec l&#8217;introduction de la peine de d\u00e9tention, les prisons devront g\u00e9rer la cohabitation des d\u00e9tenus sous peine de d\u00e9tention et ceux sous peine d&#8217;emprisonnement, n\u00e9cessitant la s\u00e9paration de leurs cellules. Cela implique non seulement la n\u00e9cessit\u00e9 d&#8217;un personnel suppl\u00e9mentaire, mais aussi des pr\u00e9occupations concernant le manque d&#8217;espace physique.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume_En_cas_d%E2%80%99affaire_penale_consultez_un_avocat\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9 : En cas d&#8217;affaire p\u00e9nale, consultez un avocat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>L&#8217;introduction de la peine de d\u00e9tention \u00e0 partir du 1er juin 2025 (Reiwa 7) marque un tournant majeur dans le syst\u00e8me de justice p\u00e9nale du Japon. Cette r\u00e9forme vise \u00e0 mettre l&#8217;accent sur la r\u00e9habilitation des d\u00e9tenus et leur r\u00e9int\u00e9gration dans la soci\u00e9t\u00e9, tout en assurant la s\u00e9curit\u00e9 de la communaut\u00e9 par la pr\u00e9vention de la r\u00e9cidive.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, en cas d&#8217;implication dans une affaire p\u00e9nale, la meilleure strat\u00e9gie est de faire appel \u00e0 un avocat sp\u00e9cialis\u00e9. Si vous \u00eates arr\u00eat\u00e9 dans le cadre d&#8217;une affaire p\u00e9nale, il est possible de ne pas avoir d&#8217;avocat avant ou apr\u00e8s l&#8217;inculpation dans le cas d&#8217;une d\u00e9fense volontaire. N\u00e9anmoins, choisir de ne pas \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 par un avocat peut \u00eatre tr\u00e8s pr\u00e9judiciable pour le suspect ou l&#8217;accus\u00e9, il est donc conseill\u00e9 de d\u00e9signer un avocat.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00eame si vous n&#8217;avez pas les moyens financiers, il existe des dispositifs tels que le \u00ab syst\u00e8me d&#8217;assistance \u00e0 la d\u00e9fense des suspects p\u00e9naux \u00bb ou le \u00ab d\u00e9fenseur commis d&#8217;office \u00bb qui peuvent \u00eatre utilis\u00e9s. Si vous devenez suspect ou accus\u00e9 dans une affaire p\u00e9nale, envisagez s\u00e9rieusement de recourir \u00e0 ces syst\u00e8mes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentation_des_mesures_proposees_par_notre_cabinet\"><\/span>Pr\u00e9sentation des mesures propos\u00e9es par notre cabinet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le cabinet d&#8217;avocats Monolith se distingue par son expertise de haut niveau dans les domaines de l&#8217;IT, et plus particuli\u00e8rement du droit de l&#8217;internet au Japon. Nous accompagnons une client\u00e8le vari\u00e9e, allant des entreprises cot\u00e9es sur le march\u00e9 Prime de la Bourse de Tokyo aux entreprises en phase de d\u00e9marrage, en comprenant en profondeur leur mod\u00e8le d&#8217;affaires et leur secteur d&#8217;activit\u00e9 pour identifier les risques juridiques potentiels et assurer la conformit\u00e9 de leurs op\u00e9rations commerciales. Vous trouverez plus de d\u00e9tails dans l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p>Domaines d&#8217;intervention du cabinet Monolith : <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Droit des entreprises IT et start-ups[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En juin de l&#8217;\u00e8re Reiwa 7 (2025), les peines de prison longtemps \u00e9tablies, telles que la peine d&#8217;emprisonnement et la peine de r\u00e9clusion, seront abolies et remplac\u00e9es par une nouvelle forme [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72820,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72654"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72654"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72821,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72654\/revisions\/72821"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}