<\/span><\/h3>\n\n\n\nA Richard Stallman \u00e1ltal l\u00e9trehozott szabad szoftver licenc, a GPLv2 nem alkalmazta a copyleft klauzul\u00e1t (a copyleft egy szerz\u0151i jogi koncepci\u00f3, amely szerint a m\u0171vek szabadon felhaszn\u00e1lhat\u00f3ak, \u00e9s a m\u00e1sodlagos m\u0171vek is szabadon felhaszn\u00e1lhat\u00f3ak) az alkalmaz\u00e1sszolg\u00e1ltat\u00f3kn\u00e1l (ASP).<\/p>\n\n\n\n
Ezt a probl\u00e9m\u00e1t megoldand\u00f3, az Affero, Inc. 2002 m\u00e1rcius\u00e1ban l\u00e9trehozta az AGPLv1-et.<\/p>\n\n\n\n
Ezt k\u00f6vet\u0151en, 2007. november 19-\u00e9n a Free Software Foundation l\u00e9trehozta az AGPLv3-at.<\/p>\n\n\n\n
Az AGPLv1 \u00e9s az AGPLv3 mindkett\u0151 lehet\u0151v\u00e9 teszi a copyleft klauzula alkalmaz\u00e1s\u00e1t ASP-k eset\u00e9n is.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Mi a Ghostscript?<\/span><\/h3>\n\n\n\nAz AGPLv3 szoftverek k\u00f6z\u00f6tt megtal\u00e1lhat\u00f3 a Ghostscript.<\/p>\n\n\n\n
A Ghostscript egy olyan szoftvercsomag, amelyet az Adobe fejlesztett ki, \u00e9s amely tartalmazza a PostScript \u00e9s a Portable Document Format (PDF) nyelvek \u00e9rtelmez\u0151j\u00e9t, valamint az ezekre \u00e9p\u00fcl\u0151 szoftvereket.<\/p>\n\n\n\n
Ebben a cikkben a Ghostscriptet, mint az AGPLv3 szoftver egy p\u00e9ld\u00e1j\u00e1t haszn\u00e1ljuk, \u00e9s bemutatjuk, hogy ha a Ghostscriptet haszn\u00e1ljuk a saj\u00e1t term\u00e9k\u00fcnk fejleszt\u00e9s\u00e9hez, akkor sz\u00fcks\u00e9ges-e a licenc megjelen\u00edt\u00e9se, m\u00e9g akkor is, ha a szoftvert csak a szerver oldalon haszn\u00e1lj\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Sz\u00fcks\u00e9ges-e az AGPLv3 licenc megjelen\u00edt\u00e9se?<\/span><\/h3>\n\n\n\nAz AGPLv3 alatt, ha a szoftver haszn\u00e1lata “\u00e1tad\u00e1snak” (convey) min\u0151s\u00fcl, akkor sz\u00fcks\u00e9ges a licenc megjelen\u00edt\u00e9se.<\/p>\n\n\n\n
Ez az “\u00e1tad\u00e1s” (convey) azt jelenti, hogy lehet\u0151v\u00e9 teszi harmadik f\u00e9l sz\u00e1m\u00e1ra a m\u00e1sol\u00e1st vagy a m\u00e1solatok \u00e1tv\u00e9tel\u00e9t, \u00e9s hasonl\u00f3 a k\u00f6vetkez\u0151 szerz\u0151i jogi t\u00f6rv\u00e9ny 2. cikk 1. bekezd\u00e9s 19. pontj\u00e1hoz.<\/p>\n\n\n\n
\nTizenkilenc: terjeszt\u00e9s
De vajon sz\u00fcks\u00e9ges-e a licenc megjelen\u00edt\u00e9se, ha a szoftvert csak a szerver oldalon haszn\u00e1lj\u00e1k?<\/p>\n\n\n\n
Ha a szoftver haszn\u00e1lata “\u00e1tad\u00e1snak” (convey) min\u0151s\u00fcl, akkor a licenc megjelen\u00edt\u00e9se sz\u00fcks\u00e9ges, m\u00e9g akkor is, ha a szoftvert nem haszn\u00e1lj\u00e1k a felhaszn\u00e1l\u00f3i oldalon, hanem csak a szerver oldalon.<\/p>\n\n\n\n<\/span>A Ghostscript haszn\u00e1lata saj\u00e1t term\u00e9k fejleszt\u00e9s\u00e9re megfelel-e a “tov\u00e1bb\u00edt\u00e1s” (convey) fogalm\u00e1nak?<\/span><\/h2>\n\n\n\nAhogy azt kor\u00e1bban is eml\u00edtett\u00fck, ha a szoftver haszn\u00e1lati m\u00f3dja megfelel a “tov\u00e1bb\u00edt\u00e1s” (convey) fogalm\u00e1nak, akkor a szoftver szerveroldali haszn\u00e1lata eset\u00e9n is sz\u00fcks\u00e9g van a licenc megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n\n\n\n
Ez\u00e9rt megvizsg\u00e1ljuk, hogy a Ghostscript haszn\u00e1lata saj\u00e1t term\u00e9k fejleszt\u00e9s\u00e9re, m\u00e9g akkor is, ha azt csak a szerveroldalon haszn\u00e1lj\u00e1k, megfelel-e a “tov\u00e1bb\u00edt\u00e1s” (convey) fogalm\u00e1nak.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Indokl\u00e1s arra, hogy mi\u00e9rt nem felel meg a “tov\u00e1bb\u00edt\u00e1s” (convey) fogalm\u00e1nak<\/span><\/h3>\n\n\n\nA “tov\u00e1bb\u00edt\u00e1s” (convey) fogalm\u00e1nak nem megfelel\u00e9s\u00e9re vonatkoz\u00f3 indokl\u00e1s a k\u00f6vetkez\u0151 lehet:<\/p>\n\n\n\n
El\u0151sz\u00f6r is, az AGPLv3 licenc megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9nek sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t az indokolja, hogy azok a felhaszn\u00e1l\u00f3k, akik “tov\u00e1bb\u00edt\u00e1st” (convey) kapnak, ne szenvedjenek korl\u00e1toz\u00e1sokat az AGPLv3 haszn\u00e1lata miatt an\u00e9lk\u00fcl, hogy tudn\u00e1nak r\u00f3la. Ez\u00e9rt gondoljuk, hogy sz\u00fcks\u00e9g van a licenc megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n\n\n\n
Ebb\u0151l a szempontb\u00f3l, ha a felhaszn\u00e1l\u00f3k nem szenvednek korl\u00e1toz\u00e1sokat az AGPLv3 miatt, akkor nem felt\u00e9tlen\u00fcl sz\u00fcks\u00e9ges a licenc megjelen\u00edt\u00e9se.<\/p>\n\n\n\n
Ha a Ghostscriptet vizsg\u00e1ljuk, a weboldalakon \u00e9s m\u00e1s helyeken a PDF megjelen\u00edt\u00e9se vagy JPEG k\u00e9pek let\u00f6lt\u00e9s\u00e9hez a Ghostscript m\u0171k\u00f6dik, de ez nem valami, amit a felhaszn\u00e1l\u00f3k \u00e1tvesznek.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e1ad\u00e1sul a felhaszn\u00e1l\u00f3k nem szenvednek semmilyen korl\u00e1toz\u00e1st az AGPLv3 miatt.<\/p>\n\n\n\n
Ez\u00e9rt, mivel a Ghostscript haszn\u00e1lata nem korl\u00e1tozza a felhaszn\u00e1l\u00f3kat, \u00e9s nem ellent\u00e9tes az AGPLv3 licenc megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9nek sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9vel, nem felel meg a “tov\u00e1bb\u00edt\u00e1s” (convey) fogalm\u00e1nak, \u00e9s ha a Ghostscriptet haszn\u00e1ljuk saj\u00e1t term\u00e9k fejleszt\u00e9s\u00e9re, akkor nincs sz\u00fcks\u00e9g a licenc megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Indokl\u00e1s arra, hogy mi\u00e9rt felel meg a “tov\u00e1bb\u00edt\u00e1s” (convey) fogalm\u00e1nak<\/span><\/h3>\n\n\n\nM\u00e1sr\u00e9szr\u0151l, a “tov\u00e1bb\u00edt\u00e1s” (convey) fogalm\u00e1nak megfelel\u00e9s\u00e9re vonatkoz\u00f3 indokl\u00e1s a k\u00f6vetkez\u0151 lehet:<\/p>\n\n\n\n
Ahogy azt kor\u00e1bban is eml\u00edtett\u00fck, ha a szoftver haszn\u00e1lati m\u00f3dja megfelel a “tov\u00e1bb\u00edt\u00e1s” (convey) fogalm\u00e1nak, akkor m\u00e9g akkor is sz\u00fcks\u00e9g van a licenc megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9re, ha a szoftvert csak a szerveroldalon haszn\u00e1lj\u00e1k, \u00e9s a felhaszn\u00e1l\u00f3k nem haszn\u00e1lj\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n
Ha ezt a szempontot hangs\u00falyozzuk, akkor m\u00e9g akkor is sz\u00fcks\u00e9g van a licenc megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9re, ha a Ghostscriptet nem veszik \u00e1t a felhaszn\u00e1l\u00f3k.<\/p>\n\n\n\n
Jelenleg nincs meghat\u00e1rozott \u00e1ll\u00e1spont arra vonatkoz\u00f3an, hogy sz\u00fcks\u00e9g van-e a licenc megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9re, ha az AGPLv3-at csak a szerveroldalon haszn\u00e1lj\u00e1k, \u00e9s vannak ellentmond\u00e1sok a v\u00e9lem\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt, de a jelenlegi vit\u00e1k alapj\u00e1n \u00fagy t\u0171nik, hogy a “tov\u00e1bb\u00edt\u00e1s” (convey) fogalm\u00e1nak megfelel, \u00e9s sz\u00fcks\u00e9g van a licenc megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n\n\n\n
Ez\u00e9rt, m\u00e9g akkor is, ha a Ghostscriptet csak a szerveroldalon haszn\u00e1lj\u00e1k, a Ghostscript haszn\u00e1lata saj\u00e1t term\u00e9k fejleszt\u00e9s\u00e9re megfelelhet a “tov\u00e1bb\u00edt\u00e1s” (convey) fogalm\u00e1nak, \u00e9s sz\u00fcks\u00e9g lehet a licenc megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n\n\n\n