A szabadalmi jog akkor j\u00f6n l\u00e9tre, amikor a szabadalmat bejegyzik a Jap\u00e1n Szabadalmi Hivataln\u00e1l (a jap\u00e1n Szabadalmi T\u00f6rv\u00e9ny 66. cikke szerint), teh\u00e1t a t\u00e9nylegesen \u00e9rv\u00e9nyben l\u00e9v\u0151 szabadalmi jog id\u0151tartama a 20 \u00e9v, amit a szabadalmi bejelent\u00e9st\u0151l a bejegyz\u00e9sig eltelt id\u0151vel cs\u00f6kkentenek.<\/p>\n\n\n\n
A szabadalmi jogot alapos vizsg\u00e1lat ut\u00e1n jegyzik be, ez\u00e9rt a vizsg\u00e1latnak bizonyos id\u0151t kell ig\u00e9nybe vennie, \u00e9s val\u00f3j\u00e1ban \u00e1ltal\u00e1ban egy meghat\u00e1rozott id\u0151n bel\u00fcl befejez\u0151dik a vizsg\u00e1lat.<\/p>\n\n\n\n
Az viszont el\u0151fordulhat, hogy a k\u00e9relmez\u0151 dokumentumainak beny\u00fajt\u00e1sa vagy a Jap\u00e1n Szabadalmi Hivataln\u00e1l foly\u00f3 vizsg\u00e1lati folyamat miatt a szabadalmi bejelent\u00e9st\u0151l a szabadalmi jog bejegyz\u00e9s\u00e9ig tart\u00f3 id\u0151 hosszabb, mint a v\u00e1rhat\u00f3 id\u0151tartam, ami elt\u00e9r\u00e9seket eredm\u00e9nyez az \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9gi id\u0151ben, \u00e9s a szabadalmi jog tulajdonos\u00e1nak joggyakorl\u00e1si ideje r\u00f6videbb lehet.<\/p>\n\n\n\n
A szabadalmi bejelent\u00e9st\u0151l sz\u00e1m\u00edtott 20 \u00e9v ut\u00e1n lej\u00e1r\u00f3 id\u0151tartam ezt a helyzetet eredm\u00e9nyezi, de ez a TRIPS Egyezm\u00e9nynek megfelel, amelynek c\u00e9lja a szellemi tulajdonjogok megfelel\u0151 v\u00e9delm\u00e9nek \u00e9s a joggyakorl\u00e1si elj\u00e1r\u00e1sok kialak\u00edt\u00e1s\u00e1nak k\u00f6telez\u0151v\u00e9 t\u00e9tele a tag\u00e1llamok sz\u00e1m\u00e1ra a nemzetk\u00f6zi szabadkereskedelmi rend fenntart\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben, \u00e9s amely 1995. janu\u00e1r 1-j\u00e9n (1995) l\u00e9pett hat\u00e1lyba, majd 2017. janu\u00e1r 23-\u00e1n (2017) m\u00f3dosult.<\/p>\n\n\n\n
Itt, ha meghosszabb\u00edtj\u00e1k a szabadalmi jog \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9gi idej\u00e9t a szabadalmi jog tulajdonosa \u00e1ltal nem gyakorolhat\u00f3 id\u0151szakra, az el\u0151ny\u00f6s lehet a szabadalmi jog tulajdonosa sz\u00e1m\u00e1ra.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1sr\u00e9szr\u0151l, ha a harmadik f\u00e9l sz\u00e1m\u00e1ra, aki potenci\u00e1lisan gyakorolhatja a szabadalmi jogot, meghosszabb\u00edtj\u00e1k a szabadalmi jog \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9gi idej\u00e9t, az befoly\u00e1solhatja az \u00fczleti stabilit\u00e1st \u00e9s m\u00e1s t\u00e9nyez\u0151ket.<\/p>\n\n\n\n
Ez\u00e9rt a jap\u00e1n Szabadalmi T\u00f6rv\u00e9nyben van egy rendszer, amely lehet\u0151v\u00e9 teszi a szabadalmi jog \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9gi idej\u00e9nek meghosszabb\u00edt\u00e1s\u00e1t, figyelembe v\u00e9ve a szabadalmi jog tulajdonos\u00e1nak joggyakorl\u00e1si idej\u00e9t, a k\u00e9relmez\u0151k k\u00f6z\u00f6tti igazs\u00e1goss\u00e1got \u00e9s a harmadik felekkel szembeni hat\u00e1sokat.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Szabadalmi jogok fennmarad\u00e1si idej\u00e9nek meghosszabb\u00edt\u00e1sa<\/span><\/h2>\n\n\n\nA szabadalmi jogok fennmarad\u00e1si idej\u00e9nek meghosszabb\u00edt\u00e1sa olyan rendszer, amely lehet\u0151v\u00e9 teszi a szabadalmi jogok kiv\u00e9teles fennmarad\u00e1s\u00e1t a beny\u00fajt\u00e1st k\u00f6vet\u0151 20 \u00e9v ut\u00e1n is. A rendszer k\u00e9t t\u00edpus\u00fa meghosszabb\u00edt\u00e1st k\u00edn\u00e1l, amelyek a 2018. decemberben (2018-as Gergely-napt\u00e1r \u00e9v) hat\u00e1lyba l\u00e9pett \u00faj szabadalmi t\u00f6rv\u00e9ny 67. cikk\u00e9nek 2. \u00e9s 4. bekezd\u00e9s\u00e9ben tal\u00e1lhat\u00f3ak.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>A szabadalmi t\u00f6rv\u00e9ny 67. cikk\u00e9nek 2. bekezd\u00e9se szerinti meghosszabb\u00edt\u00e1s<\/span><\/h3>\n\n\n\nA szabadalmi t\u00f6rv\u00e9ny 67. cikk\u00e9nek 2. bekezd\u00e9se szerinti meghosszabb\u00edt\u00e1s a “szabadalmi hivatali vizsg\u00e1lat k\u00e9s\u00e9se miatti meghosszabb\u00edt\u00e1s”.<\/p>\n\n\n\n
A szabadalmi jogok fennmarad\u00e1si idej\u00e9t a szabadalmi k\u00e9relem beny\u00fajt\u00e1s\u00e1nak napj\u00e1t\u00f3l sz\u00e1m\u00edtjuk, \u00edgy ha a vizsg\u00e1lat id\u0151t vesz ig\u00e9nybe, a jogok ideje r\u00f6videbb lesz. Nem lenne helyes ezt a szab\u00e1lyt alkalmazni, ha a regisztr\u00e1ci\u00f3 k\u00e9s\u00e9se a szabadalmi hivatal indokolatlan vizsg\u00e1lat\u00e1b\u00f3l ered.<\/p>\n\n\n\n
Ez\u00e9rt a szabadalmi t\u00f6rv\u00e9ny 67. cikk\u00e9nek 2. bekezd\u00e9se szerint, ha a szabadalmi jogok regisztr\u00e1ci\u00f3ja a szabadalmi k\u00e9relem beny\u00fajt\u00e1s\u00e1t\u00f3l sz\u00e1m\u00edtott 5 \u00e9v, vagy a vizsg\u00e1lati k\u00e9relem beny\u00fajt\u00e1s\u00e1t\u00f3l sz\u00e1m\u00edtott 3 \u00e9v ut\u00e1n t\u00f6rt\u00e9nik, a szabadalmi hivatal indokolatlan vizsg\u00e1lata miatt k\u00e9sleltetett id\u0151szakot fels\u0151 hat\u00e1rk\u00e9nt figyelembe v\u00e9ve, a szabadalmi jogok fennmarad\u00e1si ideje meghosszabb\u00edthat\u00f3 a meghosszabb\u00edt\u00e1si k\u00e9relem beny\u00fajt\u00e1s\u00e1val. Azonban a szabadalmi hivatal vizsg\u00e1lat\u00e1n k\u00edv\u00fcl es\u0151 id\u0151szakok nem tartoznak a meghosszabb\u00edt\u00e1s hat\u00e1lya al\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>A szabadalmi t\u00f6rv\u00e9ny 67. cikk\u00e9nek 4. bekezd\u00e9se szerinti meghosszabb\u00edt\u00e1s<\/span><\/h3>\n\n\n\nA szabadalmi t\u00f6rv\u00e9ny 67. cikk\u00e9nek 4. bekezd\u00e9se szerinti meghosszabb\u00edt\u00e1s a “korm\u00e1nyrendelet alapj\u00e1n sz\u00fcks\u00e9ges id\u0151szak meghosszabb\u00edt\u00e1sa”.<\/p>\n\n\n\n
A szabadalmi jogok \u00e1ltal\u00e1ban a “saj\u00e1t szabadalmi tal\u00e1lm\u00e1ny v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1nak joga (v\u00e9grehajt\u00e1si jog vagy pozit\u00edv hat\u00e1s)” \u00e9s a “m\u00e1sok \u00e1ltali v\u00e9grehajt\u00e1s kiz\u00e1r\u00e1s\u00e1nak joga (tilt\u00f3 jog vagy negat\u00edv hat\u00e1s)” alapj\u00e1n \u00e1llnak, de az orvosi \u00e9s n\u00f6v\u00e9nyv\u00e9d\u0151 szerek tal\u00e1lm\u00e1nyai eset\u00e9ben, m\u00e9g ha szabadalmat is kapnak, a fel\u00fcgyeleti hat\u00f3s\u00e1gok \u00e1ltal a biztons\u00e1g biztos\u00edt\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben v\u00e9gzett elj\u00e1r\u00e1sok befejez\u00e9se n\u00e9lk\u00fcl nem lehet \u00e9rt\u00e9kes\u00edteni vagy gy\u00e1rtani \u0151ket.<\/p>\n\n\n\n
Ez azt jelenti, hogy a szabadalmi jogok tulajdonosai a jogosults\u00e1gok megszerz\u00e9s\u00e9ig k\u00e9pesek gyakorolni a tilt\u00f3 jogot, m\u00e9g ha nincs is enged\u00e9ly\u00fck, de a v\u00e9grehajt\u00e1si jogot nem tudj\u00e1k gyakorolni, \u00e9s csak hi\u00e1nyos form\u00e1ban tudj\u00e1k gyakorolni a szabadalmi jogokat.<\/p>\n\n\n\n
Ez\u00e9rt a szabadalmi t\u00f6rv\u00e9ny 67. cikk\u00e9nek 4. bekezd\u00e9se c\u00e9lja, hogy vissza\u00e1ll\u00edtsa azt az id\u0151szakot, amikor a szabadalmi tal\u00e1lm\u00e1ny v\u00e9grehajt\u00e1sa nem volt lehets\u00e9ges, mert sz\u00fcks\u00e9ges volt a korm\u00e1nyrendelet alapj\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u0151 int\u00e9zked\u00e9s, \u00e9s ezt az id\u0151szakot a 20 \u00e9ves fennmarad\u00e1si id\u0151 lej\u00e1rta ut\u00e1n (ha a 67. cikk 2. bekezd\u00e9se alapj\u00e1n meghosszabb\u00edt\u00e1sra ker\u00fclt, akkor a meghosszabb\u00edt\u00e1s ut\u00e1ni id\u0151szak lej\u00e1rta ut\u00e1n) legfeljebb 5 \u00e9vig meghosszabb\u00edtja.<\/p>\n\n\n\n
Megjegyzend\u0151, hogy a szabadalmi t\u00f6rv\u00e9ny 67. cikk\u00e9nek 4. bekezd\u00e9se csak a “biztons\u00e1g biztos\u00edt\u00e1sa stb. c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l a szabadalmi tal\u00e1lm\u00e1ny v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1val kapcsolatos enged\u00e9ly vagy m\u00e1s int\u00e9zked\u00e9s” fel\u00fcgyeleti hat\u00f3s\u00e1g\u00e1t hat\u00e1rozza meg a meghosszabb\u00edt\u00e1s c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l, de a szabadalmi t\u00f6rv\u00e9ny v\u00e9grehajt\u00e1si rendelete 2. cikk\u00e9ben a “n\u00f6v\u00e9nyv\u00e9d\u0151szerek ellen\u0151rz\u00e9si t\u00f6rv\u00e9nye” \u00e9s a “gy\u00f3gyszerek, orvostechnikai eszk\u00f6z\u00f6k stb. min\u0151s\u00e9g\u00e9nek, hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1nak \u00e9s biztons\u00e1g\u00e1nak biztos\u00edt\u00e1sa stb. t\u00f6rv\u00e9nye” alapj\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u0151 regisztr\u00e1ci\u00f3t vagy j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1st hat\u00e1rozza meg c\u00e9lk\u00e9nt.<\/p>\n\n\n\n