<\/span><\/h3>\n\n\n\nA felperes 2000. \u00e1prilis 1-j\u00e9n munkaszerz\u0151d\u00e9st k\u00f6t\u00f6tt az a Egyetemet m\u0171k\u00f6dtet\u0151 oktat\u00e1si int\u00e9zm\u00e9nnyel, \u00e9s a a Egyetem c Kar\u00e1nak teljes munkaid\u0151s el\u0151ad\u00f3j\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt. 2002. \u00e1prilis 1-j\u00e9n ugyanezen egyetem c Kar\u00e1nak adjunktus\u00e1v\u00e1 nevezt\u00e9k ki, majd k\u00e9s\u0151bb a jelenlegi tudom\u00e1nyos int\u00e9zet docens\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt. Szakter\u00fclete a v\u00e1llalatir\u00e1ny\u00edt\u00e1s, szakir\u00e1ny a v\u00e1llalati strat\u00e9gia. A felperes 2001-ben, a a Egyetem c Kar\u00e1nak \u00e1ltal kiadott tudom\u00e1nyos foly\u00f3iratban, az “u foly\u00f3iratban”, “\u25cb\u25cb” c\u00edmmel angol nyelv\u0171 tanulm\u00e1nyt (a tov\u00e1bbiakban: A tanulm\u00e1ny) tett k\u00f6zz\u00e9, \u00e9s 2002. \u00e1prilis 1-j\u00e9n, az adjunktusi kinevez\u00e9sekor, az A tanulm\u00e1nyt adjunktusi kinevez\u00e9si tanulm\u00e1nyk\u00e9nt ny\u00fajtotta be. Az A tanulm\u00e1nyt a 2001-es vagy 2002-es p\u00e9nz\u00fcgyi \u00e9vben a Jap\u00e1n Tudom\u00e1nyos T\u00e1mogat\u00e1si Alap tudom\u00e1nyos kutat\u00e1si t\u00e1mogat\u00e1sa (a tov\u00e1bbiakban: “kutat\u00e1si t\u00e1mogat\u00e1s”) t\u00e1mogatta, \u00e9s a kutat\u00e1si eredm\u00e9nyeket jelentett\u00e9k be, amelyeket a kutat\u00e1si t\u00e1mogat\u00e1si adatb\u00e1zisban is k\u00f6zz\u00e9tettek.<\/p>\n\n\n\n
Tov\u00e1bb\u00e1, a felperes 2003-ban az “u foly\u00f3iratban” “\u25b3\u25b3” c\u00edmmel angol nyelv\u0171 tanulm\u00e1nyt (a tov\u00e1bbiakban: B tanulm\u00e1ny) tett k\u00f6zz\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<\/span>A fegyelmi elbocs\u00e1t\u00e1s el\u0151zm\u00e9nyei<\/span><\/h3>\n\n\n\nA ‘a’ Egyetem ‘b’ Tudom\u00e1nyos Int\u00e9zet\u00e9nek D professzora 2014 \u00e1prilis k\u00f6zep\u00e9n t\u00e1j\u00e9koztatta a felperest arr\u00f3l, hogy az A tanulm\u00e1ny tartalma hasonl\u00f3 egy m\u00e1sik tanulm\u00e1nyhoz, amire k\u00fcls\u0151 szem\u00e9lyek h\u00edvt\u00e1k fel a figyelmet. Tov\u00e1bb\u00e1, ugyanezen \u00e9v m\u00e1jus k\u00f6zep\u00e9n, az ‘a’ Egyetem Tudom\u00e1nyos Int\u00e9zet\u00e9nek \u00e9s ‘c’ Kar\u00e1nak d\u00e9k\u00e1nja, E professzor, valamint a ‘c’ Kar oktat\u00e1si igazgat\u00f3ja, F professzor fel\u00e9 jelezte, hogy az A tanulm\u00e1ny nagyon hasonl\u00edt az amerikai kutat\u00f3, G \u00e1ltal 1998-ban (Heisei 10) \u00edrt doktori disszert\u00e1ci\u00f3ra, a “\u25a1\u25a1” (a tov\u00e1bbiakban “jelen \u00f6sszehasonl\u00edt\u00f3 tanulm\u00e1ny A1”) c\u00edm\u0171re, \u00e9s pl\u00e1gium gyan\u00faja mer\u00fclt fel. Ugyancsak hasonl\u00f3s\u00e1gokat tal\u00e1ltak a G \u00e1ltal 2000-ben (Heisei 12) egy foly\u00f3iratba bek\u00fcld\u00f6tt “\u25ce\u25ce” (a tov\u00e1bbiakban “jelen \u00f6sszehasonl\u00edt\u00f3 tanulm\u00e1ny A2”) c\u00edm\u0171 tanulm\u00e1nyban, \u00e9s felmer\u00fclt a gyan\u00fa, hogy a felperes ezt a tanulm\u00e1nyt is plagiz\u00e1lta, ami m\u00e1r \u00e9vek \u00f3ta pletyka volt a posztgradu\u00e1lis hallgat\u00f3k k\u00f6r\u00e9ben.<\/p>\n\n\n\n
Ezt k\u00f6vet\u0151en F professzor a tudom\u00e1nyos anyagokat keres\u0151 motor seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel vizsg\u00e1lta az A tanulm\u00e1ny \u00e9s a jelen \u00f6sszehasonl\u00edt\u00f3 tanulm\u00e1nyok A1 \u00e9s A2 k\u00f6z\u00f6tti hasonl\u00f3s\u00e1gokat, amikor v\u00e9letlen\u00fcl r\u00e1bukkant arra, hogy a felperes \u00e1ltal \u00edrt B tanulm\u00e1ny hasonl\u00f3s\u00e1got mutat a H \u00e9s egy m\u00e1sik szerz\u0151 \u00e1ltal 1999-ben (Heisei 11) egy foly\u00f3iratba bek\u00fcld\u00f6tt angol nyelv\u0171 “\u25cf\u25cf” (a tov\u00e1bbiakban “jelen \u00f6sszehasonl\u00edt\u00f3 tanulm\u00e1ny B”) c\u00edm\u0171 tanulm\u00e1nnyal.<\/p>\n\n\n\n
Az erre a c\u00e9lra l\u00e9trehozott vizsg\u00e1l\u00f3bizotts\u00e1g 2014. szeptember 3-\u00e1n (Heisei 26) jelent\u00e9st tett, amelyben meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy a jelen tanulm\u00e1nyok a felperes \u00e1ltal az amerikai posztgradu\u00e1lis k\u00e9pz\u00e9s sor\u00e1n kutat\u00f3csoportokban beszerzett, m\u00e9g nem publik\u00e1lt k\u00e9ziratokon alapulnak. Konkr\u00e9tan az A tanulm\u00e1ny a G \u00e1ltal 1997-ben (Heisei 9) egy kutat\u00f3csoportban bemutatott, m\u00e9g nem publik\u00e1lt k\u00e9ziraton (a tov\u00e1bbiakban “jelen eredeti tanulm\u00e1ny A”), m\u00edg a B tanulm\u00e1ny a H \u00e9s t\u00e1rsai \u00e1ltal 1997 k\u00f6r\u00fcl egy kutat\u00f3csoportban bemutatott k\u00e9ziraton (a tov\u00e1bbiakban “jelen eredeti tanulm\u00e1ny B”) alapul. A bizotts\u00e1g meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy az eredeti szerz\u0151k \u00e1ltal a jelen eredeti tanulm\u00e1nyok alapj\u00e1n \u00edrt \u00e9s publik\u00e1lt tanulm\u00e1nyok (a jelen \u00f6sszehasonl\u00edt\u00f3 tanulm\u00e1nyok) \u00e9s a felperes \u00e1ltal \u00edrt jelen tanulm\u00e1nyok szinte azonosak, \u00e9s a felperes k\u00e9tszer is hasonl\u00f3 cselekm\u00e9nyt k\u00f6vetett el. Mivel a kev\u00e9sb\u00e9 l\u00e1that\u00f3, m\u00e9g nem publik\u00e1lt tanulm\u00e1nyokat haszn\u00e1lt\u00e1k fel, a bizotts\u00e1g \u00fagy \u00edt\u00e9lte meg, hogy a felperes sz\u00e1nd\u00e9kosan plagiz\u00e1lt.<\/p>\n\n\n\n
Ugyanezen \u00e9v szeptember 9-\u00e9n (Heisei 26) a jelen Tudom\u00e1nyos Int\u00e9zet ideiglenes professzori tan\u00e1cs\u00e1nak vizsg\u00e1l\u00f3bizotts\u00e1ga E professzor, a jelen Tudom\u00e1nyos Int\u00e9zet d\u00e9k\u00e1nja fel\u00e9 jelent\u00e9st tett, amelyben meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy a felperes cselekm\u00e9nye az eredeti tanulm\u00e1nyok plagiz\u00e1l\u00e1s\u00e1nak min\u0151s\u00fcl. A bizotts\u00e1g figyelembe vette, hogy a felperes k\u00e9tszer is elk\u00f6vette ezt a plagiz\u00e1l\u00e1si cselekm\u00e9nyt, hogy a plagiz\u00e1lt tanulm\u00e1nyokat tudom\u00e1nyos kutat\u00e1si alapok eredm\u00e9nyek\u00e9nt jelentette be \u00e9s publik\u00e1lta, hogy ezeket a tanulm\u00e1nyokat seg\u00e9dprofesszori kinevez\u00e9sekor el\u0151l\u00e9ptet\u00e9si tanulm\u00e1nyk\u00e9nt haszn\u00e1lta, \u00e9s hogy a kutat\u00e1si vissza\u00e9l\u00e9sek visszavon\u00e1s\u00e1ra \u00e9s megsz\u00fcntet\u00e9s\u00e9re ir\u00e1nyul\u00f3 int\u00e9zked\u00e9sek m\u00e9g mindig nem t\u00f6rt\u00e9ntek meg. A bizotts\u00e1g arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jutott, hogy a fegyelmi elbocs\u00e1t\u00e1s lenne a megfelel\u0151 int\u00e9zked\u00e9s. Ezt k\u00f6vet\u0151en, november 21-\u00e9n (Heisei 26), a kurat\u00f3rium hat\u00e1rozata alapj\u00e1n eld\u00f6nt\u00f6tt\u00e9k a fegyelmi elbocs\u00e1t\u00e1st, \u00e9s ugyanazon a napon \u00e9rtes\u00edtett\u00e9k a felperest err\u0151l.<\/p>\n\n\n\n