A becs\u00fclets\u00e9rt\u00e9sben eml\u00edtett becs\u00fclet k\u00fcls\u0151 becs\u00fcletet jelent, ami a t\u00e1rsadalom \u00e1ltal egy szem\u00e9lyre adott \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st jelenti. Teh\u00e1t a becs\u00fclet s\u00e9relme azt jelenti, hogy egy szem\u00e9ly t\u00e1rsadalmi \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se cs\u00f6kken, \u00e9s ez ugyanaz mind a b\u00fcntet\u0151-, mind a polg\u00e1ri jogban.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s sz\u00f3val, ha az \u00e1ldozat b\u00e1rmennyire is \u00fagy gondolja, hogy “nem szeretn\u00e9, ha ezt mondan\u00e1k r\u00f3la”, vagy ha az elhangzottak nem igazak, a becs\u00fclets\u00e9rt\u00e9s csak akkor \u00e1llap\u00edthat\u00f3 meg, ha el\u0151zetesen elismerik, hogy “az ilyen megjegyz\u00e9sek cs\u00f6kkentik az \u00e1ldozat t\u00e1rsadalmi \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9t”.<\/p>\n\n\n\n
Ez val\u00f3j\u00e1ban egy olyan t\u00e9ma, amely gyakran felmer\u00fcl a becs\u00fclets\u00e9rt\u00e9si perekben. P\u00e9ld\u00e1ul mi t\u00f6rt\u00e9nik, ha egy v\u00e1llalkoz\u00f3r\u00f3l azt \u00edrj\u00e1k, hogy “dr\u00e1ga k\u00fclf\u00f6ldi aut\u00f3t vezet”? Val\u00f3j\u00e1ban ez a v\u00e1llalkoz\u00f3 p\u00e9nzt takar\u00edt meg, \u00e9s hazai aut\u00f3t vezet, \u00e9s nem szeretn\u00e9, ha azt mondan\u00e1k r\u00f3la, hogy “dr\u00e1ga k\u00fclf\u00f6ldi aut\u00f3t vezet”, r\u00e1ad\u00e1sul ez nem is igaz. De vajon a “dr\u00e1ga k\u00fclf\u00f6ldi aut\u00f3t vezet” megjegyz\u00e9s cs\u00f6kkenti-e a “t\u00e1rsadalmi \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st”? Ha ebben a r\u00e9szben azt a d\u00f6nt\u00e9st kapja, hogy “a t\u00e1rsadalmi \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s nem cs\u00f6kken”, akkor a becs\u00fclets\u00e9rt\u00e9s nem \u00e1llap\u00edthat\u00f3 meg.<\/p>\n\n\n\n