Tokyo District Court, 1999. j\u00fanius 22.<\/cite><\/p>\n\n\n\nY\u016b fellebbezett, de a Tokyo High Court 2001. febru\u00e1r 15-\u00e9n elutas\u00edtotta a fellebbez\u00e9st, \u00e9s kimondta, hogy “a daganat t\u00e9ny\u00e9nek sz\u00e9les k\u00f6rben t\u00f6rt\u00e9n\u0151 k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tele szem\u00e9lyis\u00e9gi jogok megs\u00e9rt\u00e9se”, \u00e9s ism\u00e9t elismerte a kiad\u00e1s megakad\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n
Y\u016b tov\u00e1bb fellebbezett a Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz, de 2002. szeptember 24-\u00e9n a Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g sz\u00f3beli t\u00e1rgyal\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl kimondta, hogy “a n\u0151 szem\u00e9lyes adatainak k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tele reg\u00e9nyben, amely nem \u00e9rinti a k\u00f6z\u00e9rdeket, megs\u00e9rti a n\u0151 becs\u00fclet\u00e9t, szem\u00e9lyes adatainak v\u00e9delm\u00e9t \u00e9s becs\u00fclet\u00e9t”, \u00e9s “ha a k\u00f6nyv kiad\u00e1sra ker\u00fcl, a n\u0151nek visszaford\u00edthatatlan k\u00e1rt okozhat”, \u00e9s elutas\u00edtotta a fellebbez\u00e9st.<\/p>\n\n\n\n
A reg\u00e9nyekben \u00e9s m\u00e1s m\u0171vekben a f\u0151szerepl\u0151k \u00e9s a karakterek m\u00e1s neveket kaphatnak, de ha a modell azonos\u00edthat\u00f3 a val\u00f3s szem\u00e9llyel, \u00e9s becs\u00fclets\u00e9rt\u00e9s \u00e1ll fenn, err\u0151l egy m\u00e1sik cikkben r\u00e9szletesen besz\u00e1molunk.<\/p>\n\n\n\n\nhttps:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
<\/span>A szem\u00e9lyes megjelen\u00e9s tartozik a szem\u00e9lyes adatok v\u00e9delm\u00e9hez?<\/span><\/h4>\n\n\n\nEgyik vitapont ebben a perben az volt, hogy a szem\u00e9lyes megjelen\u00e9s tartozik-e a szem\u00e9lyes adatok v\u00e9delm\u00e9hez. Y\u016b azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy “a megjelen\u00e9s nem tartozik a szem\u00e9lyes adatok v\u00e9delm\u00e9hez”, de az els\u0151fok\u00fa \u00edt\u00e9let szerint “m\u00e9g azok is, akik nem ismerik az alperest \u00e9s nem tudj\u00e1k, hogy daganata van, nem tagadhatj\u00e1k, hogy a reg\u00e9ny olvas\u00f3i lehetnek, \u00e9s a daganat t\u00e9ny\u00e9nek k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tele megs\u00e9rti az alperes szem\u00e9lyes adatok v\u00e9delm\u00e9t”.<\/p>\n\n\n\n
A fellebbez\u00e9si \u00edt\u00e9let is kimondta, hogy “az egy\u00e9ni betegs\u00e9gek vagy fogyat\u00e9koss\u00e1gok t\u00e9nyei azok k\u00f6z\u00e9 a szem\u00e9lyes inform\u00e1ci\u00f3k k\u00f6z\u00e9 tartoznak, amelyeket a legkev\u00e9sb\u00e9 szeretn\u00e9nk, hogy m\u00e1sok ismerjenek. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az arccal kapcsolatos fogyat\u00e9koss\u00e1gok t\u00e9nyei, ha a fogyat\u00e9koss\u00e1g olyan ritka, mint ebben az esetben, \u00e9s m\u00e1s tulajdons\u00e1gokkal egy\u00fctt k\u00f6zz\u00e9teszik, maga a t\u00e9ny is a k\u00edv\u00e1ncsis\u00e1g t\u00e1rgy\u00e1v\u00e1 v\u00e1lik”, \u00e9s kimondta, hogy ez megs\u00e9rti a szem\u00e9lyes adatok v\u00e9delm\u00e9t, \u00e9s “hi\u00e1nyzik a figyelem a daganattal \u00e9l\u0151 szem\u00e9lyek ir\u00e1nt”.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>A b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e1ltal elfogadott mag\u00e1n\u00e9let megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9nek hat\u00e1rai<\/span><\/h2>\n\n\n\nA “Bankett ut\u00e1n” eset, a “Halak \u00fasznak a k\u0151ben” eset \u00e9s a k\u00f6vetkez\u0151 b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9letek precedenseket hoztak l\u00e9tre, amelyek lassan meghat\u00e1rozz\u00e1k a mag\u00e1n\u00e9let megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9nek hat\u00e1rait. A “Ford\u00edtott” c\u00edm\u0171 non-fiction esetben a “b\u0171n\u00fcgyi t\u00e9nyekkel” kapcsolatos k\u00e9rd\u00e9seket vitatt\u00e1k meg. Az \u00edt\u00e9let a k\u00f6vetkez\u0151k\u00e9ppen hat\u00e1rozott:<\/p>\n\n\n\n
\n“Miut\u00e1n valaki b\u0171n\u00f6s \u00edt\u00e9letet kapott vagy let\u00f6lt\u00f6tte b\u00fcntet\u00e9s\u00e9t, elv\u00e1rhat\u00f3, hogy visszat\u00e9rjen a t\u00e1rsadalomba mint polg\u00e1r. Ez\u00e9rt jogosult arra, hogy a b\u0171n\u00fcgyi t\u00e9nyek nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatala ne zavarja a t\u00e1rsadalmi \u00e9let\u00e9t, \u00e9s ne akad\u00e1lyozza a rehabilit\u00e1ci\u00f3j\u00e1t.”<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\nLegfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00edt\u00e9lete, 1994. febru\u00e1r 8. (Heisei 6 \u00e9v)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nEbben az \u00edt\u00e9letben a b\u00edr\u00f3s\u00e1g meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy csak akkor lehet k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st k\u00f6vetelni, ha a “b\u0171n\u00fcgyi t\u00e9nyek nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatal\u00e1nak jogi \u00e9rdeke” \u00e9s a “b\u0171n\u00fcgyi t\u00e9nyek nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatal\u00e1nak sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9ge val\u00f3di n\u00e9vvel, m\u0171alkot\u00e1sban” \u00f6sszehasonl\u00edtva, az el\u0151bbi \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl. Az \u00edt\u00e9let kiv\u00e9teles esetekben elismeri a b\u0171n\u00fcgyi t\u00e9nyek nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatal\u00e1nak lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n
Tov\u00e1bb\u00e1, 1995. december 15-\u00e9n (Heisei 7 \u00e9v) a Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g kimondta, hogy “az ujjlenyomatok az ujjak mint\u00e1zatai, \u00e9s \u00f6nmagukban nem tartalmaznak inform\u00e1ci\u00f3kat az egy\u00e9n mag\u00e1n\u00e9let\u00e9r\u0151l, szem\u00e9lyis\u00e9g\u00e9r\u0151l, gondolatair\u00f3l, hiteir\u0151l, lelkiismeret\u00e9r\u0151l stb. Azonban mivel minden ember ujjlenyomata egyedi \u00e9s \u00e9lete v\u00e9g\u00e9ig v\u00e1ltozatlan, az ujjlenyomatok haszn\u00e1lat\u00e1nak m\u00f3dja szerint vesz\u00e9lybe ker\u00fclhet az egy\u00e9n mag\u00e1n\u00e9lete vagy priv\u00e1t szf\u00e9r\u00e1ja.” A b\u00edr\u00f3s\u00e1g hozz\u00e1tette, hogy “a Jap\u00e1n Alkotm\u00e1ny 13. cikke el\u0151\u00edrja, hogy a polg\u00e1rok mag\u00e1n\u00e9let\u00e9nek szabads\u00e1g\u00e1t v\u00e9deni kell az \u00e1llami hatalom gyakorl\u00e1s\u00e1val szemben, ez\u00e9rt mindenki szabadon d\u00f6nthet arr\u00f3l, hogy ujjlenyomatot ad-e vagy sem.”<\/p>\n\n\n\n
A mag\u00e1n\u00e9let fogalma a t\u00e1rsadalmi v\u00e1ltoz\u00e1sokra v\u00e1laszul j\u00f6tt l\u00e9tre, \u00e9s a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9letek elismert\u00e9k. Ahogy a t\u00e1rsadalom informatiz\u00e1l\u00f3dik, a mag\u00e1n\u00e9let fogalma is v\u00e1ltozik \u00e9s fejl\u0151dik.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Az \u00fcgyv\u00e9dhez fordul\u00e1s el\u0151nyei<\/span><\/h2>\n\n\n\nA megb\u00edz\u00f3 maga is megoldhatja a jogi probl\u00e9m\u00e1kat, de a jogi laikus megb\u00edz\u00f3 \u00e1ltal v\u00e9grehajthat\u00f3 jogi elj\u00e1r\u00e1soknak korl\u00e1tai vannak, \u00e9s nagy a val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ge, hogy a t\u00e1rgyal\u00e1sok nem siker\u00fclnek.<\/p>\n\n\n\n
Az \u00fcgyv\u00e9d gazdag jogi ismereteivel megfelel\u0151 jogi elj\u00e1r\u00e1sokat tud v\u00e9grehajtani, \u00e9s el\u0151ny\u00f6s helyzetbe hozhatja a t\u00e1rgyal\u00e1sokat. Tov\u00e1bb\u00e1, mivel az \u00fcgyv\u00e9d a megb\u00edz\u00f3 k\u00e9pvisel\u0151je, k\u00e9pes a m\u00e1sik f\u00e9llel kapcsolatba l\u00e9pni a megb\u00edz\u00f3 helyett, \u00edgy a megb\u00edz\u00f3nak nem kell k\u00f6zvetlen\u00fcl kapcsolatba l\u00e9pnie vel\u00fck. R\u00e1ad\u00e1sul, az \u00fcgyv\u00e9d elv\u00e9gzi az \u00f6sszes bonyolult jogi dokumentumokkal kapcsolatos elj\u00e1r\u00e1st, a t\u00e1rgyal\u00e1sokt\u00f3l a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi elj\u00e1r\u00e1sig. Az \u00fcgyv\u00e9d a megb\u00edz\u00f3 sz\u00f6vets\u00e9gese. Ha probl\u00e9ma mer\u00fcl fel, ne pr\u00f3b\u00e1lja meg maga megoldani, hanem forduljon el\u0151sz\u00f6r \u00fcgyv\u00e9dhez.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u00d6sszefoglal\u00e1s<\/span><\/h2>\n\n\n\nAhogy azt eddig ismertett\u00fck, a szem\u00e9lyes adatok megs\u00e9rt\u00e9se bonyolult jogi k\u00e9rd\u00e9s, mivel nincs r\u00e1 egy\u00e9rtelm\u0171 jogi alap, \u00e9s a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi gyakorlat szerint h\u00e1rom felt\u00e9telnek kell teljes\u00fclnie. A jogi szak\u00e9rt\u0151k\u00f6n k\u00edv\u00fcl m\u00e1sok sz\u00e1m\u00e1ra a jogi elj\u00e1r\u00e1sok korl\u00e1tozottak, \u00e9s a t\u00e1rgyal\u00e1sok gyakran neh\u00e9zs\u00e9gekbe \u00fctk\u00f6znek.<\/p>\n\n\n\n
Ha \u00fcgyv\u00e9dhez fordul, a gazdag jogi ismeretekkel rendelkez\u0151 szakember k\u00e9pes lehet el\u0151ny\u00f6s t\u00e1rgyal\u00e1sokat folytatni a megfelel\u0151 jogi elj\u00e1r\u00e1sok r\u00e9v\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e1ad\u00e1sul, ha olyan inform\u00e1ci\u00f3kat tesznek k\u00f6zz\u00e9, amelyek megs\u00e9rtik a szem\u00e9lyes adatokat, az \u00fcgyf\u00e9lnek nem kell k\u00f6zvetlen\u00fcl kapcsolatba l\u00e9pnie az ellenf\u00e9llel, mert ezt az \u00fcgyv\u00e9d v\u00e9gzi, \u00e9s az \u00fcgyv\u00e9d is elv\u00e9gzi a bonyolult jogi dokumentumok elj\u00e1r\u00e1sait.<\/p>\n\n\n\n
Ha az interneten tal\u00e1lhat\u00f3 szem\u00e9lyes adatok megs\u00e9rt\u00e9se miatt agg\u00f3dik, forduljon hozz\u00e1nk, akiknek sz\u00e9les k\u00f6r\u0171 tapasztalata van a h\u00edrn\u00e9v k\u00e1ros\u00edt\u00e1s\u00e1nak kezel\u00e9s\u00e9ben.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mi lenne, ha a saj\u00e1t c\u00edmed, telefonsz\u00e1mod, betegs\u00e9gt\u00f6rt\u00e9neted vagy b\u00fcntet\u0151el\u0151\u00e9leted, vagyis a szem\u00e9lyes adataid nyilv\u00e1noss\u00e1gra ker\u00fcln\u00e9nek…? Manaps\u00e1g, az SNS fejl\u0151d\u00e9s\u00e9vel, egyre gyakoribb\u00e1 v\u00e1lik, […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":66889,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61116"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61116"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66896,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61116\/revisions\/66896"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}