Az alperes a felperest\u0151l d\u00edjat kapott a t\u00f6rl\u00e9si szolg\u00e1ltat\u00e1s\u00e9rt, teh\u00e1t az alperesnek “jutal\u00e9kot szerezni sz\u00e1nd\u00e9kozott” <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nEz\u00e9rt a b\u00edr\u00f3s\u00e1g meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy “a jelen szerz\u0151d\u00e9s, amelyben az \u00fcgyv\u00e9di iroda n\u00e9lk\u00fcli alperes jutal\u00e9k\u00e9rt \u00e9s \u00fczleti c\u00e9lb\u00f3l foglalkozik a felperes jogi \u00fcgy\u00e9vel, \u00f6sszess\u00e9g\u00e9ben olyan tev\u00e9kenys\u00e9get tartalmaz, amelyet a Jap\u00e1n \u00dcgyv\u00e9di T\u00f6rv\u00e9ny (Japanese Attorney Act) 72. cikk\u00e9nek els\u0151 bekezd\u00e9se tilt, \u00e9s a tan\u00e1csad\u00f3 c\u00e9g \u00e1ltal v\u00e9gzett cikkek t\u00f6rl\u00e9s\u00e9t jogellenes cselekm\u00e9nynek min\u0151s\u00edtette.”<\/p>\n\n\n\nAsahi Shimbun Digital, 2017. febru\u00e1r 20-i cikk<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nEzenk\u00edv\u00fcl az alperes \u00e1ltal jogellenes cselekm\u00e9ny r\u00e9v\u00e9n szerzett jutal\u00e9kot jogtalan el\u0151nynek min\u0151s\u00edtette, \u00e9s \u00e9rv\u00e9nytelennek nyilv\u00e1n\u00edtotta a Polg\u00e1ri T\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv (Japanese Civil Code) 90. cikk\u00e9nek \u00e9rtelm\u00e9ben, \u00e9s elrendelte a teljes \u00f6sszeg visszat\u00e9r\u00edt\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n
Ez az \u00edt\u00e9let azt jelenti, hogy a t\u00f6rl\u00e9si szolg\u00e1ltat\u00e1sokat csak \u00fcgyv\u00e9dek v\u00e9gezhetik.<\/p>\n\n\n\n
Ez\u00e9rt az interneten gyakran l\u00e1that\u00f3 “t\u00f6rl\u00e9si szolg\u00e1ltat\u00e1sokat ny\u00fajt\u00f3 c\u00e9gek” jogellenesek.<\/p>\n\n\n\n
Azok, akik eddig t\u00f6rl\u00e9si szolg\u00e1ltat\u00e1sokat ny\u00fajt\u00f3 c\u00e9geket b\u00edztak meg cikkek t\u00f6rl\u00e9s\u00e9vel, vagy akiknek a cikkei csak r\u00e9szben lettek t\u00f6r\u00f6lve \u00e9s a probl\u00e9ma m\u00e9g nem old\u00f3dott meg, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg visszakaphatj\u00e1k a fizetett d\u00edjat.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>A v\u00e1llalatok \u00e1ltal v\u00e9gzett cikkek t\u00f6rl\u00e9se jogellenes cselekm\u00e9ny<\/span><\/h3>\n\n\n\nA fent eml\u00edtett \u00edt\u00e9let szerint a tan\u00e1csad\u00f3 c\u00e9geknek vagy IT v\u00e1llalatoknak t\u00f6rt\u00e9n\u0151 t\u00f6rl\u00e9si k\u00e9relmek jogellenesek, \u00e9s nem szabad \u0151ket v\u00e9grehajtani.<\/p>\n\n\n\n
A fent eml\u00edtett \u00edt\u00e9let a fizetett \u00f6sszeg teljes visszat\u00e9r\u00edt\u00e9s\u00e9t ismeri el.<\/p>\n\n\n\n
Ha ezt a tan\u00e1csad\u00f3 c\u00e9g szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l n\u00e9zz\u00fck, akkor m\u00e9g ha (p\u00e9ld\u00e1ul) 1 milli\u00f3 forintot kapnak \u00e9s 1 milli\u00f3 forint\u00e9rt dolgoznak is, k\u00e9s\u0151bb k\u00f6vetelhetik t\u0151l\u00fck a teljes \u00f6sszeg visszat\u00e9r\u00edt\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n
A v\u00e1llalatok sz\u00e1m\u00e1ra a “jogellenes cselekm\u00e9ny\u00e9rt kapott p\u00e9nz” egyfajta “rejtett ad\u00f3ss\u00e1g”, \u00e9s nagyon vesz\u00e9lyes, ez\u00e9rt egy “komoly” v\u00e1llalatnak nem szabadna elfogadnia. Mindenk\u00e9ppen ker\u00fclni kell.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>A v\u00e1llalatok nem l\u00e9phetnek be a megb\u00edz\u00f3 \u00e9s az \u00fcgyv\u00e9d k\u00f6z\u00e9<\/span><\/h2>\n\n\n\nMegjegyezz\u00fck, hogy az “\u00fcgyv\u00e9den k\u00edv\u00fcl senki sem v\u00e9gezhet jogilag oldalak t\u00f6rl\u00e9s\u00e9t vagy hasonl\u00f3 feladatokat” azt jelenti, hogy<\/p>\n\n\n\n
\nA megrendel\u00e9st egy v\u00e1llalat adja, de a v\u00e1llalat tan\u00e1csad\u00f3 \u00fcgyv\u00e9dje cselekszik, teh\u00e1t ez elfogadhat\u00f3<\/li>\n\n\n\n A megrendel\u00e9st egy v\u00e1llalat adja, de a v\u00e1llalat bels\u0151 jog\u00e1sza, az \u00fcgyv\u00e9d cselekszik, teh\u00e1t ez elfogadhat\u00f3<\/li>\n\n\n\n A megrendel\u00e9st egy v\u00e1llalat adja, de a v\u00e1llalat alkalmazza az \u00fcgyv\u00e9det alv\u00e1llalkoz\u00f3k\u00e9nt, teh\u00e1t ez elfogadhat\u00f3<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nEz egy olyan szab\u00e1ly, amely nem enged\u00e9lyezi az ilyen kifog\u00e1sokat.<\/p>\n\n\n\n
Teh\u00e1t p\u00e9ld\u00e1ul, azt gondolom, hogy \u00e1ltal\u00e1nosan elfogadott szab\u00e1ly, hogy “az \u00fcgyv\u00e9den k\u00edv\u00fcl senki sem lehet k\u00e9pvisel\u0151 a b\u00edr\u00f3s\u00e1gon”, de ez azt is jelenti, hogy “nem enged\u00e9lyezett, hogy ha egy hirdet\u00e9si \u00fcgyn\u00f6ks\u00e9gnek adnak megrendel\u00e9st, akkor az \u00fcgyv\u00e9d mint alv\u00e1llalkoz\u00f3 megy a b\u00edr\u00f3s\u00e1gra”.<\/p>\n\n\n\n
Egyfajta megfogalmaz\u00e1sban, “nem enged\u00e9lyezett, hogy a v\u00e1llalatok bel\u00e9pjenek a megb\u00edz\u00f3 \u00e9s a t\u00e9nylegesen a b\u00edr\u00f3s\u00e1gra men\u0151 \u00fcgyv\u00e9d k\u00f6z\u00f6tti szerz\u0151d\u00e9ses kapcsolatba”, ez az “az \u00fcgyv\u00e9den k\u00edv\u00fcl senki sem lehet k\u00e9pvisel\u0151 a b\u00edr\u00f3s\u00e1gon” szavak jelent\u00e9se.<\/p>\n\n\n\n
Ez ugyan\u00fagy vonatkozik a h\u00edrn\u00e9v k\u00e1ros\u00edt\u00e1sa elleni int\u00e9zked\u00e9sekben t\u00f6rt\u00e9n\u0151 oldalak t\u00f6rl\u00e9s\u00e9re is, a megrendel\u00e9st kap\u00f3 v\u00e1llalatok nem haszn\u00e1lhatj\u00e1k teljes m\u00e9rt\u00e9kben a tan\u00e1csad\u00f3 \u00fcgyv\u00e9det, a bels\u0151 jog\u00e1szt vagy a k\u00fcls\u0151 \u00fcgyv\u00e9det.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>A bels\u0151 jog\u00e1szok sem v\u00e9gezhetnek \u00fcgyv\u00e9di tev\u00e9kenys\u00e9get<\/span><\/h3>\n\n\n\nA fent eml\u00edtett p\u00e9ld\u00e1k k\u00f6z\u00fcl a bels\u0151 jog\u00e1szokkal kapcsolatban n\u00e9h\u00e1ny kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9s sz\u00fcks\u00e9ges.<\/p>\n\n\n\n
Az \u00fcgyv\u00e9deknek, ha “\u00fcgyv\u00e9d” min\u0151s\u00e9g\u00fckben v\u00e9geznek \u00fcgyv\u00e9di tev\u00e9kenys\u00e9get, csatlakozniuk kell egy “jogi irod\u00e1hoz”.<\/p>\n\n\n\n
Ha csak egy v\u00e1llalat alkalmazottjak\u00e9nt vannak jelen, akkor eleve nem v\u00e9gezhetnek b\u00edr\u00f3s\u00e1gi elj\u00e1r\u00e1sokat vagy oldalak t\u00f6rl\u00e9s\u00e9t \u00e9s hasonl\u00f3 \u00fcgyv\u00e9di tev\u00e9kenys\u00e9geket.<\/p>\n\n\n\n
Ez\u00e9rt a v\u00e1llalat alkalmazottja, a “bels\u0151 jog\u00e1sz” is, ha \u00fcgyv\u00e9di tev\u00e9kenys\u00e9get v\u00e9gez, sz\u00fcks\u00e9ge van egy “jogi iroda” l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1ra, \u00e9s val\u00f3ban \u00edgy is tesz.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u00d6sszefoglal\u00e1s: Ha szeretn\u00e9 megtudni, hogy mi sz\u00e1m\u00edt jogi k\u00e9pviselet n\u00e9lk\u00fcli tev\u00e9kenys\u00e9gnek, forduljon \u00fcgyv\u00e9dhez<\/span><\/h2>\n\n\n\nAhogy azt fentebb is l\u00e1thatjuk, a jogi szolg\u00e1ltat\u00e1sok bizonyos t\u00edpusait csak \u00fcgyv\u00e9dek ny\u00fajthatj\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n
A jogi k\u00e9pviselet n\u00e9lk\u00fcli tev\u00e9kenys\u00e9g v\u00e9gz\u00e9se eset\u00e9n ak\u00e1r k\u00e9t \u00e9vig terjed\u0151 szabads\u00e1gveszt\u00e9sre vagy legfeljebb 3 milli\u00f3 jen b\u00edrs\u00e1gra is sz\u00e1m\u00edthat. Azonban neh\u00e9z meg\u00edt\u00e9lni, hogy a tervezett vagy k\u00e9rt tev\u00e9kenys\u00e9g jogi k\u00e9pviselet n\u00e9lk\u00fcli tev\u00e9kenys\u00e9gnek min\u0151s\u00fcl-e.<\/p>\n\n\n\n
Ha nem egy\u00e9rtelm\u0171, hogy a tev\u00e9kenys\u00e9g jogi k\u00e9pviselet n\u00e9lk\u00fcli tev\u00e9kenys\u00e9gnek sz\u00e1m\u00edt-e, el\u0151sz\u00f6r forduljon egy jogi iroda \u00fcgyv\u00e9dj\u00e9hez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El\u0151fordulhat, hogy t\u00f6rv\u00e9nytelen cselekm\u00e9nynek min\u0151s\u00fcl, ha nem \u00fcgyv\u00e9d szem\u00e9ly v\u00e9gez \u00fcgyv\u00e9di tev\u00e9kenys\u00e9get d\u00edjaz\u00e1s\u00e9rt. Az \u00fcgyv\u00e9di t\u00f6rv\u00e9ny 72. cikke \u00e9s egy\u00e9b rendelkez\u00e9sei szab\u00e1lyozz\u00e1k ezt, de a cikkelye […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":66795,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61120"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61120"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66803,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61120\/revisions\/66803"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}