Ism\u00e9tlem, hogy a k\u00e9rt cikk t\u00f6rl\u00e9se hely\u00e9nval\u00f3-e vagy sem, a szolg\u00e1ltat\u00f3 d\u00f6nti el, \u00e9s alapvet\u0151en a szolg\u00e1ltat\u00f3nak nincs k\u00f6telezetts\u00e9ge eleget tenni az \u00fczenetk\u00fcld\u00e9s megakad\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1nak k\u00e9relm\u00e9nek.<\/p>\n\n\n\n
A Jap\u00e1n ‘Szolg\u00e1ltat\u00f3i Felel\u0151ss\u00e9g Korl\u00e1toz\u00e1s\u00e1nak T\u00f6rv\u00e9nye’ (Provider Liability Limitation Act) a jogokat s\u00e9rt\u0151 inform\u00e1ci\u00f3kra adott szolg\u00e1ltat\u00f3i v\u00e1laszok hely\u00e9nval\u00f3s\u00e1g\u00e1nak krit\u00e9riumait a “szolg\u00e1ltat\u00f3k \u00e1ltal alkalmazott \u00fczenetk\u00fcld\u00e9s megakad\u00e1lyoz\u00f3 int\u00e9zked\u00e9sek, vagy azok hi\u00e1nya eset\u00e9n, a Szolg\u00e1ltat\u00f3i Felel\u0151ss\u00e9g Korl\u00e1toz\u00e1s\u00e1nak T\u00f6rv\u00e9nye 3. cikk\u00e9nek \u00e9rtelm\u00e9ben a k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si felel\u0151ss\u00e9g korl\u00e1tozott-e vagy sem” k\u00e9rd\u00e9sben hat\u00e1rozza meg. Ez csak a “milyen esetekben nem vonnak magukra k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si felel\u0151ss\u00e9get, ha nem hajtottak v\u00e9gre \u00fczenetk\u00fcld\u00e9s megakad\u00e1lyoz\u00f3 int\u00e9zked\u00e9seket (3. cikk 1. bekezd\u00e9s)”, \u00e9s a “milyen esetekben nem vonnak magukra k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si felel\u0151ss\u00e9get az \u00fczenetk\u00fcld\u0151vel szemben, ha eleget tettek a k\u00e9relemnek \u00e9s hajtottak v\u00e9gre \u00fczenetk\u00fcld\u00e9s megakad\u00e1lyoz\u00f3 int\u00e9zked\u00e9seket (3. cikk 2. bekezd\u00e9s)” k\u00e9rd\u00e9seket rendezi.<\/p>\n\n\n\n
Lehet, hogy sokan \u00fagy gondolj\u00e1k, hogy az \u00fczenetk\u00fcld\u00e9s megakad\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1nak k\u00e9relme nem sok \u00e9rtelme van, de vannak m\u00e1s el\u0151nyei is. Az egyik ilyen el\u0151ny, hogy a k\u00fcld\u0151nek tudom\u00e1st szerezhet arr\u00f3l, hogy az \u00e1ldozatnak sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1ban \u00e1ll jogi l\u00e9p\u00e9seket tenni a r\u00e1galmaz\u00f3 bejegyz\u00e9sekkel szemben.<\/p>\n\n\n\n
A szolg\u00e1ltat\u00f3 megk\u00e9rdezi a k\u00fcld\u0151t, hogy t\u00f6r\u00f6lje-e a bejegyz\u00e9st vagy sem, de a k\u00fcld\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra ez azt jelenti, hogy hirtelen megkapja a szolg\u00e1ltat\u00f3t\u00f3l a t\u00f6rl\u00e9si k\u00e9relmet. Ezen a ponton, n\u00e9h\u00e1ny k\u00fcld\u0151 el\u0151sz\u00f6r ismeri fel, hogy a saj\u00e1t bejegyz\u00e9se r\u00e1galmaz\u00e1snak min\u0151s\u00fclhet, \u00e9s \u00f6nm\u00e9rs\u00e9kletet gyakorol. S\u0151t, m\u00e9g ha rosszindulat\u00faan r\u00e1galmaztak is, a k\u00e9relem meg\u00e9rkez\u00e9se arra k\u00e9sztetheti \u0151ket, hogy felismerj\u00e9k, az \u00e1ldozat komolyan k\u00e9sz\u00fcl cselekedni, \u00e9s ez visszatart\u00f3 er\u0151 lehet a tov\u00e1bbi r\u00e1galmaz\u00e1sokkal szemben.<\/p>\n\n\n\n
K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen, ha \u00fcgyv\u00e9det b\u00edztak meg k\u00e9pvisel\u0151k\u00e9nt, akkor ha a cikk t\u00f6rl\u00e9s\u00e9t nem enged\u00e9lyezt\u00e9k, ez nem jelenti azt, hogy feladj\u00e1k \u00e9s befejezik a folyamatot. Ehelyett el\u0151rel\u00e9pnek a cikk t\u00f6rl\u00e9s\u00e9nek ideiglenes int\u00e9zked\u00e9se fel\u00e9, \u00e9s nagy a val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ge, hogy peres elj\u00e1r\u00e1s k\u00f6vetkezik, ami nem csak a szolg\u00e1ltat\u00f3, hanem a k\u00fcld\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra is tudatos\u00edtja a helyzet komolys\u00e1g\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n
Az \u00fczenetk\u00fcld\u00e9s megakad\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1nak k\u00e9relme azonban elt\u00e9r a k\u00fcld\u0151 inform\u00e1ci\u00f3inak k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tel\u00e9t\u0151l, mivel nagyobb es\u00e9ly van arra, hogy a k\u00edv\u00e1nt m\u00f3don reag\u00e1lnak, de a v\u00e1laszhoz m\u00e9g a leggyorsabb esetben is k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl egy h\u00f3napig tart. Ez\u00e9rt sokan ink\u00e1bb nem haszn\u00e1lj\u00e1k ezt a m\u00f3dszert, hanem eleve a cikk t\u00f6rl\u00e9s\u00e9nek ideiglenes int\u00e9zked\u00e9s\u00e9t v\u00e1lasztj\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/span>\u00d6sszefoglal\u00e1s<\/span><\/h2>\n\n\n\nAz adatk\u00fcld\u00e9s megakad\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 k\u00e9relem l\u00e9trehoz\u00e1sa nem k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebben bonyolult, \u00e9s m\u00e9g azok is elv\u00e9gezhetik, akik nem rendelkeznek jogi ismeretekkel. Azonban, ha hi\u00e1nyoss\u00e1gok vannak, a szolg\u00e1ltat\u00f3 minden alkalommal feltesz k\u00e9rd\u00e9seket, amelyekre v\u00e1laszolni kell, ami nem csak t\u00f6bb id\u0151t vesz ig\u00e9nybe, hanem cs\u00f6kkenti annak a val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g\u00e9t, hogy a k\u00e9relemnek eleget tesznek.<\/p>\n\n\n\n
Tov\u00e1bb\u00e1, ha az adatk\u00fcld\u00e9s megakad\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 k\u00e9relmet nem fogadj\u00e1k el, akkor cikk t\u00f6rl\u00e9s\u00e9re ir\u00e1nyul\u00f3 ideiglenes int\u00e9zked\u00e9st kell beny\u00fajtani. Ebben az esetben is gyorsan \u00e1t lehet t\u00e9rni, teh\u00e1t \u00e9rdemes m\u00e1r az adatk\u00fcld\u00e9s megakad\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 k\u00e9relem l\u00e9trehoz\u00e1sa sor\u00e1n konzult\u00e1lni egy \u00fcgyv\u00e9ddel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Az egyik m\u00f3dszer, amit a bejegyz\u00e9sek t\u00f6rl\u00e9s\u00e9re alkalmazhatunk, a szolg\u00e1ltat\u00f3 felel\u0151ss\u00e9g\u00e9nek korl\u00e1toz\u00e1s\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny (jap\u00e1n: \u30d7\u30ed\u30d0\u30a4\u30c0\u8cac\u4efb\u5236\u9650\u6cd5) alapj\u00e1n k\u00e9rt adatk\u00fcld\u00e9s-megel\u0151z\u00e9si int\u00e9zked\u00e9s. Ez egy olyan […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63335,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61214"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61214"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63336,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61214\/revisions\/63336"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}