{"id":61237,"date":"2023-12-12T17:38:54","date_gmt":"2023-12-12T08:38:54","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/hu\/?p=61237"},"modified":"2024-02-15T12:40:03","modified_gmt":"2024-02-15T03:40:03","slug":"copyright-various-texts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/hu\/internet\/copyright-various-texts","title":{"rendered":"A blogok, f\u00f3rumok \u00e9s egy\u00e9b internetes platformokon k\u00f6zz\u00e9tett \u00edr\u00e1sok, valamint az elektronikus levelek szerz\u0151i jogi k\u00e9rd\u00e9sei"},"content":{"rendered":"\n<p>Egy szem\u00e9ly \u00e1ltal \u00edrt sz\u00f6vegre &#8216;szerz\u0151i jog&#8217; keletkezik. Ha valaki m\u00e1s enged\u00e9ly n\u00e9lk\u00fcl m\u00e1solja azt a sz\u00f6veget, amelynek szerz\u0151i joga az adott szem\u00e9lyhez tartozik, szerz\u0151i jogi probl\u00e9ma mer\u00fcl fel. Ebben az \u00e9rtelemben, aki a sz\u00f6veget \u00edrta, &#8216;kiz\u00e1r\u00f3lagosan&#8217; rendelkezik a sz\u00f6veg nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatal\u00e1nak jog\u00e1val.<\/p>\n\n\n\n<p>De ez ford\u00edtva azt is jelenti, hogy ha valaki \u00edr egy sz\u00f6veget, m\u00e1sok nem \u00edrhatj\u00e1k le ugyanazt a sz\u00f6veget. P\u00e9ld\u00e1ul, ha egy egyszer\u0171 t\u00e9nyre, mint p\u00e9ld\u00e1ul a &#8216;Reiwa (2019-) \u00e9v h\u00f3nap napj\u00e1n az id\u0151j\u00e1r\u00e1s der\u00fclt volt, a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet 23,4 fok, a p\u00e1ratartalom 50% volt&#8217; mondatra szerz\u0151i jog keletkezik, akkor m\u00e1sok nem \u00edrhatj\u00e1k le ugyanazt a mondatot. Ez nyilv\u00e1nval\u00f3an probl\u00e9m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p>A szerz\u0151i jog nem mindenf\u00e9le sz\u00f6vegre vonatkozik. A jogi kifejez\u00e9s erre a &#8216;m\u0171 jelleg&#8217;. A felt\u00e9tele annak, hogy egy sz\u00f6vegre (stb.) szerz\u0151i jogot lehessen adni, az, hogy a sz\u00f6vegnek &#8216;m\u0171 jellege&#8217; van.<\/p>\n\n\n\n<p>Milyen m\u00e9rt\u00e9kben ismerik el a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 weboldalakon tal\u00e1lhat\u00f3 sz\u00f6vegek m\u0171 jelleg\u00e9t? Ebben a cikkben bemutatjuk azokat az eseteket, amelyekben a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi meghallgat\u00e1sok, az internetes f\u00f3rumokon t\u00f6rt\u00e9n\u0151 n\u00e9vtelen hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1sok, az \u00e1ll\u00e1sinform\u00e1ci\u00f3k \u00e9s az elektronikus levelek m\u0171 jellege k\u00e9rd\u00e9sess\u00e9 v\u00e1lt.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/hu\/internet\/copyright-various-texts\/#Esetek_a_birosagi_meghallgatasokrol_szolo_jegyzokonyvekkel\" title=\"Esetek a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi meghallgat\u00e1sokr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 jegyz\u0151k\u00f6nyvekkel\">Esetek a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi meghallgat\u00e1sokr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 jegyz\u0151k\u00f6nyvekkel<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/hu\/internet\/copyright-various-texts\/#Bejegyzesek_az_internetes_forumokon\" title=\"Bejegyz\u00e9sek az internetes f\u00f3rumokon\">Bejegyz\u00e9sek az internetes f\u00f3rumokon<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/hu\/internet\/copyright-various-texts\/#Allasvaltasi_informaciok_eseten\" title=\"\u00c1ll\u00e1sv\u00e1lt\u00e1si inform\u00e1ci\u00f3k eset\u00e9n\">\u00c1ll\u00e1sv\u00e1lt\u00e1si inform\u00e1ci\u00f3k eset\u00e9n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/hu\/internet\/copyright-various-texts\/#E-mail_eseten\" title=\"E-mail eset\u00e9n\">E-mail eset\u00e9n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/hu\/internet\/copyright-various-texts\/#Osszefoglalas\" title=\"\u00d6sszefoglal\u00e1s\">\u00d6sszefoglal\u00e1s<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esetek_a_birosagi_meghallgatasokrol_szolo_jegyzokonyvekkel\"><\/span>Esetek a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi meghallgat\u00e1sokr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 jegyz\u0151k\u00f6nyvekkel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_245571307-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9412\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Egy felperes azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy megs\u00e9rtett\u00e9k a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi meghallgat\u00e1sokr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 jegyz\u0151k\u00f6nyv\u00e9nek szerz\u0151i jogait, miut\u00e1n azt az interneten k\u00f6zz\u00e9tette, \u00e9s ennek alapj\u00e1n egy cikk jelent meg egy blogon a felperes enged\u00e9lye n\u00e9lk\u00fcl. A felperes a &#8220;Yahoo! Blog&#8221; szolg\u00e1ltat\u00e1st\u00f3l k\u00e9rte a bejegyz\u00e9s t\u00f6rl\u00e9s\u00e9t \u00e9s a bejegyz\u00e9st k\u00f6zz\u00e9tev\u0151 szem\u00e9ly adatainak kiad\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n<p>A felperes a toki\u00f3i ker\u00fcleti b\u00edr\u00f3s\u00e1gon hallgatta meg a Livedoor \u00fcgyben Horie Takafumi ellen ind\u00edtott \u00e9rt\u00e9kpap\u00edr-kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny megs\u00e9rt\u00e9se miatt ind\u00edtott per negyedik t\u00e1rgyal\u00e1si napj\u00e1n tett tan\u00favallom\u00e1sokat, \u00e9s azokat \u00f6sszefoglalva tette k\u00f6zz\u00e9 az interneten. Ezt a jegyz\u0151k\u00f6nyvet egy harmadik f\u00e9l enged\u00e9ly n\u00e9lk\u00fcl \u00e1tvette \u00e9s k\u00f6zz\u00e9tette a &#8220;Yahoo! Blog&#8221; szolg\u00e1ltat\u00e1sban tal\u00e1lhat\u00f3 &#8220;Yahoo! Blog &#8211; Livedoor \u00e1ldozatok napl\u00f3ja&#8221; c\u00edm\u0171 blogban.<\/p>\n\n\n\n<p>Az els\u0151fok\u00fa b\u00edr\u00f3s\u00e1g elutas\u00edtotta a felperes k\u00e9r\u00e9s\u00e9t arra hivatkozva, hogy a felperes meghallgat\u00e1si jegyz\u0151k\u00f6nyve nem min\u0151s\u00fcl a szerz\u0151i jogi t\u00f6rv\u00e9ny 2. cikk 1. bekezd\u00e9s 1. pontja szerinti &#8220;m\u0171nek&#8221;. A felperes fellebbezett, \u00e9s a fellebbviteli b\u00edr\u00f3s\u00e1g a szerz\u0151i jogi t\u00f6rv\u00e9ny 10. cikk 2. bekezd\u00e9s 2. pontj\u00e1ra hivatkozva, amely szerint &#8220;a t\u00e9nyek puszta k\u00f6zl\u00e9se nem min\u0151s\u00fcl a fent eml\u00edtett m\u0171nek&#8221;, meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Ha a nyelvi kifejez\u00e9sek tartalma kiz\u00e1r\u00f3lag &#8216;t\u00e9nyeket&#8217; k\u00f6z\u00f6l (ebben az esetben a &#8216;t\u00e9nyek&#8217; olyan dolgokat jelentenek, mint egy adott helyzet, \u00e1llapot vagy l\u00e9tez\u00e9s, p\u00e9ld\u00e1ul &#8216;ki mit mondott, mikor \u00e9s hol&#8217;, &#8216;valami l\u00e9tezik&#8217;, &#8216;valaminek milyen a jellege&#8217;), an\u00e9lk\u00fcl, hogy k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebb \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st vagy v\u00e9lem\u00e9nyt adna hozz\u00e1, akkor ez nem min\u0151s\u00fcl a szerz\u0151 &#8216;gondolatainak vagy \u00e9rz\u00e9seinek&#8217; kifejez\u00e9s\u00e9nek.&#8221; &#8211; Jap\u00e1n Szellemitulajdon-fels\u0151b\u00edr\u00f3s\u00e1g, 2008. december 11. (2008)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ezut\u00e1n a b\u00edr\u00f3s\u00e1g r\u00e9szletesen megvizsg\u00e1lta a felperes \u00e1ltal k\u00e9sz\u00edtett b\u00edr\u00f3s\u00e1gi meghallgat\u00e1si jegyz\u0151k\u00f6nyv (a felperes meghallgat\u00e1si jegyz\u0151k\u00f6nyv) egyes le\u00edr\u00e1sainak alkot\u00f3i jelleg\u00e9t, \u00e9s meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy az nem min\u0151s\u00fcl m\u0171nek, \u00e9s elutas\u00edtotta az inform\u00e1ci\u00f3 kiad\u00e1s\u00e1t \u00e9s a bejegyz\u00e9s t\u00f6rl\u00e9s\u00e9t k\u00e9r\u0151 k\u00e9relmet. Egy m\u0171 a &#8220;gondolatok vagy \u00e9rz\u00e9sek alkot\u00f3i kifejez\u00e9se&#8221; (szerz\u0151i jogi t\u00f6rv\u00e9ny 2. cikk 1. bekezd\u00e9s), \u00e9s ennek felt\u00e9tele az alkot\u00f3i jelleg. Fontos megjegyezni, hogy a b\u00edr\u00f3s\u00e1g nem tagadta \u00e1ltal\u00e1noss\u00e1gban a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi meghallgat\u00e1si jegyz\u0151k\u00f6nyvek m\u0171 jelleg\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bejegyzesek_az_internetes_forumokon\"><\/span>Bejegyz\u00e9sek az internetes f\u00f3rumokon<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_407179981-1024x731.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9413\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Azok a felperesek, akik bejegyz\u00e9seket \u00edrtak a honlapjukon tal\u00e1lhat\u00f3 f\u00f3rumra, azt \u00e1ll\u00edtott\u00e1k, hogy a bejegyz\u00e9seik egy r\u00e9sz\u00e9nek m\u00e1sol\u00e1sa (\u00e1tv\u00e9tel) \u00e9s k\u00f6nyv form\u00e1j\u00e1ban t\u00f6rt\u00e9n\u0151 kiad\u00e1sa s\u00e9rti a szerz\u0151i jogukat. A felperesek meg\u00e1llap\u00edt\u00e1st \u00e9s k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st k\u00f6veteltek az alperesekt\u0151l, akik a k\u00f6nyvet kiadt\u00e1k. Az inform\u00e1ci\u00f3s iparhoz kapcsol\u00f3d\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3s szolg\u00e1ltat\u00e1sokat, kiad\u00f3i tev\u00e9kenys\u00e9geket stb. v\u00e9gz\u0151 r\u00e9szv\u00e9nyt\u00e1rsas\u00e1g \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9gek\u00e9nt m\u0171k\u00f6dtetett egy tags\u00e1gi szervezetet a sz\u00e1llod\u00e1k szerelmeseinek bar\u00e1ts\u00e1g\u00e1nak \u00e9s inform\u00e1ci\u00f3cser\u00e9j\u00e9nek el\u0151seg\u00edt\u00e9s\u00e9re. A honlapon f\u00f3rumot hoztak l\u00e9tre, ahol a tagok beceneveket haszn\u00e1lva \u00edrtak bejegyz\u00e9seket \u00e9s cser\u00e9ltek inform\u00e1ci\u00f3kat. Ebb\u0151l a t\u00edz ember perelt, mert \u00fagy gondolt\u00e1k, hogy megs\u00e9rtett\u00e9k a szerz\u0151i jogukat.<\/p>\n\n\n\n<p>A b\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u0151sz\u00f6r is meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy a szerz\u0151i jogi t\u00f6rv\u00e9ny szerint a n\u00e9vtelen\u00fcl k\u00f6zz\u00e9tett m\u0171vek is jogosultak a szerz\u0151i jogi v\u00e9delemre. Ezt k\u00f6vet\u0151en a b\u00edr\u00f3s\u00e1g kijelentette, hogy:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>A szerz\u0151i jogi t\u00f6rv\u00e9ny \u00e1ltal v\u00e9dett m\u0171veknek &#8220;kreat\u00edv m\u00f3don kifejezett gondolatokat vagy \u00e9rz\u00e9seket&#8221; kell tartalmazniuk. <br> A &#8220;gondolatokat vagy \u00e9rz\u00e9seket kifejez\u0151&#8221; nem vonatkozik olyan esetekre, amikor egyszer\u0171en le\u00edrj\u00e1k a t\u00e9nyeket, de ha a t\u00e9nyeket anyagk\u00e9nt haszn\u00e1lj\u00e1k, elegend\u0151, ha a szerz\u0151 valamilyen \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st, v\u00e9lem\u00e9nyt stb. fejez ki a t\u00e9nyekkel kapcsolatban. Ezenk\u00edv\u00fcl, hogy &#8220;kreat\u00edv m\u00f3don kifejezett&#8221; legyen, elegend\u0151, ha a szerz\u0151 valamilyen szem\u00e9lyis\u00e9g\u00e9t megmutatja, \u00e9s nem sz\u00fcks\u00e9ges, hogy szigor\u00fa \u00e9rtelemben vett eredetis\u00e9get mutasson. M\u00e1sr\u00e9szt, a nyelvi m\u0171vek eset\u00e9ben, ha nagyon r\u00f6videk, vagy ha a kifejez\u00e9si forma korl\u00e1tozott, \u00e9s nem lehet m\u00e1s kifejez\u00e9st elk\u00e9pzelni, vagy ha a kifejez\u00e9s k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ges \u00e9s mindennapos, akkor nem tekinthet\u0151 kreat\u00edv kifejez\u00e9snek, mert a szerz\u0151 szem\u00e9lyis\u00e9ge nem jelenik meg.<\/p>\n<cite> Tokyo District Court, April 15, 2002 (2002) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ezut\u00e1n a b\u00edr\u00f3s\u00e1g megvizsg\u00e1lta a felperesek \u00e1ltal le\u00edrt r\u00e9szek szerz\u0151i jogi jelleg\u00e9t, \u00e9s meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy a felperesek \u00e1ltal le\u00edrt r\u00e9szek egy r\u00e9sze &#8220;kreat\u00edv m\u00f3don kifejezett gondolatokat vagy \u00e9rz\u00e9seket&#8221; tartalmaz, mivel a szerz\u0151 szem\u00e9lyis\u00e9ge megjelenik benn\u00fck. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g elrendelte, hogy az alpereseknek fizetni\u00fck kell a szerz\u0151i jogi jogs\u00e9rt\u00e9sb\u0151l ered\u0151 k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st, \u00e9s megtiltotta a k\u00f6nyv kiad\u00e1s\u00e1t \u00e9s elpuszt\u00edt\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n<p>Az alperesek \u00e1ltal le\u00edrt egyik p\u00e9lda:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Tervezem, hogy ny\u00e1ron legfeljebb kilenc napig megyek \u00e1zsiai \u00fcd\u00fcl\u0151helyre. Az els\u0151 v\u00e1laszt\u00e1som Ubud lenne. Azonban a t\u00e1rsam azt mondja, hogy unatkozna, ha kilenc napig Ubudban kellene lennie.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Erre a v\u00e1lasz:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Tervezem, hogy ny\u00e1ron legfeljebb kilenc napig megyek \u00e1zsiai \u00fcd\u00fcl\u0151helyre. Az els\u0151 v\u00e1laszt\u00e1som Ubud lenne, de a t\u00e1rsam azt mondja, hogy unatkozna, ha kilenc napig Ubudban kellene lennie.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ez az \u00edt\u00e9let volt az els\u0151, amely elismerte a honlapon tal\u00e1lhat\u00f3 sz\u00f6vegek szerz\u0151i jogi jelleg\u00e9t, \u00e9s meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy nincs ok arra, hogy a honlapon tal\u00e1lhat\u00f3 sz\u00f6vegeket \u00e9s az \u00e1ltal\u00e1nos sz\u00f6vegeket k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00f3don kezelj\u00fck a szerz\u0151i jogi jelleg meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sakor.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Allasvaltasi_informaciok_eseten\"><\/span>\u00c1ll\u00e1sv\u00e1lt\u00e1si inform\u00e1ci\u00f3k eset\u00e9n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_653243296-1-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9414\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Volt olyan eset, amikor a felperes c\u00e9g \u00e1ll\u00edtotta, hogy a v\u00e1dlott c\u00e9g megs\u00e9rtette a szerz\u0151i jogait (m\u00e1sol\u00e1si jog, adapt\u00e1ci\u00f3s jog, tov\u00e1bb\u00edt\u00e1si jog) \u00e9s a szerz\u0151 szem\u00e9lyis\u00e9gi jogait (azonoss\u00e1g meg\u0151rz\u00e9si jog\u00e1t), mivel a felperes c\u00e9g \u00e1ltal l\u00e9trehozott \u00e9s weboldal\u00e1n k\u00f6zz\u00e9tett \u00e1ll\u00e1sv\u00e1lt\u00e1si inform\u00e1ci\u00f3kat a v\u00e1dlott c\u00e9g enged\u00e9ly n\u00e9lk\u00fcl m\u00e1solta vagy adapt\u00e1lta \u00e9s k\u00f6zz\u00e9tette saj\u00e1t weboldal\u00e1n. A felperes c\u00e9g, amely a weboldalakat haszn\u00e1lja a c\u00e9g \u00e1ll\u00e1sv\u00e1lt\u00e1si inform\u00e1ci\u00f3inak szolg\u00e1ltat\u00e1s\u00e1ra, interj\u00fakat k\u00e9sz\u00edtett \u00e9s sz\u00f6veget hozott l\u00e9tre az \u00e1ll\u00e1sv\u00e1lt\u00e1si inform\u00e1ci\u00f3k k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tel\u00e9re a Chantilly (egy v\u00e1llalkoz\u00e1s) \u00e1ltal k\u00e9rt \u00e1ll\u00e1sv\u00e1lt\u00e1si inform\u00e1ci\u00f3k k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tel\u00e9re. A v\u00e1dlott c\u00e9g ugyanatt\u00f3l a v\u00e1llalkoz\u00f3t\u00f3l kapott megb\u00edz\u00e1st az \u00e1ll\u00e1sv\u00e1lt\u00e1si inform\u00e1ci\u00f3k hirdet\u00e9s\u00e9nek l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1ra \u00e9s a weboldalra t\u00f6rt\u00e9n\u0151 k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tel\u00e9re, \u00e9s m\u00e1solta vagy adapt\u00e1lta a felperes c\u00e9g \u00e1ll\u00e1sv\u00e1lt\u00e1si inform\u00e1ci\u00f3s sz\u00f6veg\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n<p>A b\u00edr\u00f3s\u00e1g:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;A Chantilly \u00e1ll\u00e1sv\u00e1lt\u00e1si inform\u00e1ci\u00f3s hirdet\u00e9s\u00e9nek l\u00e9trehoz\u00e1sa sor\u00e1n elismerhet\u0151, hogy a c\u00e9g jellemz\u0151it, mint a megrendelt munka tartalm\u00e1t, az m\u00e9rn\u00f6k\u00f6k \u00e1ltali alap\u00edt\u00e1s eredet\u00e9t, a munkak\u00f6r\u00f6ket, a munka tartalm\u00e1t, a munka \u00e9rt\u00e9k\u00e9t, a munka neh\u00e9zs\u00e9g\u00e9t, a sz\u00fcks\u00e9ges k\u00e9pes\u00edt\u00e9seket, a foglalkoztat\u00e1si form\u00e1t stb., mindegyiket bemutatj\u00e1k, \u00e9s p\u00e9ld\u00e1kat adnak, megv\u00e1ltoztatj\u00e1k a st\u00edlust, \u00e9s olyan jellemz\u0151 c\u00edmeket mutatnak be, mint &#8216;M\u00e9rn\u00f6k\u00f6k els\u0151s\u00e9g\u00e9t mindig szem el\u0151tt tartva&#8217;, &#8216;M\u00e1sod\u00e9ves m\u00e9rn\u00f6kt\u0151l&#8217;, stb., hogy felkelts\u00e9k az olvas\u00f3k \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s\u00e9t.&#8221;<br><\/p>\n<cite>Tokyo District Court, October 22, 2003 (2003)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00c9s azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy &#8220;az olvas\u00f3k \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s\u00e9t felkelt\u0151 k\u00e9rd\u0151 mondatokat haszn\u00e1lnak, \u00e9s a sz\u00f6veg v\u00e9g\u00e9n maradand\u00f3 benyom\u00e1st hagynak, teh\u00e1t azt mondhatjuk, hogy a szerz\u0151 egy\u00e9nis\u00e9ge megnyilv\u00e1nul&#8221;, \u00e9s meger\u0151s\u00edtette a m\u0171alkot\u00e1s jelleg\u00e9t, \u00e9s 150 000 jent, 500 000 jen \u00fcgyv\u00e9di d\u00edjat, \u00f6sszesen 650 000 jen fizet\u00e9s\u00e9t rendelte el a szerz\u0151i jog gyakorl\u00e1s\u00e1val kapcsolatban.<\/p>\n\n\n\n<p>A v\u00e1dlott c\u00e9g azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy az \u00e1ll\u00e1sv\u00e1lt\u00e1si inform\u00e1ci\u00f3kat az \u00fczletemberrel folytatott interj\u00fa alapj\u00e1n hozt\u00e1k l\u00e9tre, teh\u00e1t a szerz\u0151 az \u00fczletember, nem a felperes, \u00e9s ha a felperes a szerz\u0151, akkor csak t\u00e1rs-szerz\u0151. Azonban a b\u00edr\u00f3s\u00e1g szerint a val\u00f3s\u00e1gban a szerz\u0151 az a szem\u00e9ly, aki r\u00e9szt vesz a m\u0171alkot\u00e1s l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1ban, \u00e9s az, aki csak \u00f6tleteket vagy anyagokat szolg\u00e1ltat a l\u00e9trehoz\u00e1s sor\u00e1n, nem tekinthet\u0151 szerz\u0151nek.<\/p>\n\n\n\n<p>Egy\u00e9bk\u00e9nt a felperes \u00e1ll\u00e1sv\u00e1lt\u00e1si inform\u00e1ci\u00f3inak egy p\u00e9ld\u00e1ja:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Ez az eset, vajon hozz\u00e1j\u00e1rul-e az m\u00e9rn\u00f6k k\u00e9szs\u00e9geinek fejleszt\u00e9s\u00e9hez&#8230;<br>Hasznos munkatapasztalatot \u00e9s know-how-t szerezhet-e a karrier\u00e9p\u00edt\u00e9shez&#8230;<br>A fejleszt\u00e9si k\u00f6rnyezet \u00e9s felt\u00e9telek megfelelnek-e a k\u00edv\u00e1nalmaknak&#8230;<br>Amikor egy projekt befejez\u0151dik, az \u00e9rintett m\u00e9rn\u00f6k maga is m\u00e9ly megel\u00e9ged\u00e9st \u00e9rez minden szempontb\u00f3l.<br>Ez a Chantilly krit\u00e9riuma a projektek kiv\u00e1laszt\u00e1sakor.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00c9s a v\u00e1dlott \u00e1ll\u00e1sv\u00e1lt\u00e1si inform\u00e1ci\u00f3, amelyet \u00e1ll\u00edt\u00f3lag m\u00e1soltak:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Ez az eset, vajon hozz\u00e1j\u00e1rul-e az m\u00e9rn\u00f6k k\u00e9szs\u00e9geinek fejleszt\u00e9s\u00e9hez&#8230;<br>Hasznos munkatapasztalatot \u00e9s know-how-t szerezhet-e a karrier\u00e9p\u00edt\u00e9shez&#8230;<br>A fejleszt\u00e9si k\u00f6rnyezet \u00e9s felt\u00e9telek megfelelnek-e a k\u00edv\u00e1nalmaknak&#8230;<br>Amikor egy projekt befejez\u0151dik, az \u00e9rintett m\u00e9rn\u00f6k maga is m\u00e9ly megel\u00e9ged\u00e9st \u00e9rez minden szempontb\u00f3l.<br>Ez a Chantilly krit\u00e9riuma a projektek kiv\u00e1laszt\u00e1sakor.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p> volt.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/quote-text-and-images-without-infringing-copyright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"E-mail_eseten\"><\/span>E-mail eset\u00e9n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_572643571-1024x669.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9415\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Az a szerz\u0151, aki homoszexu\u00e1lis kapcsolatban \u00e1llt Mishima Yukioval, kiadott egy \u00f6n\u00e9letrajzi vallom\u00e1sreg\u00e9nyt, amelyben le\u00edrja a kapcsolatukat. A k\u00f6nyvben 15, kor\u00e1bban kiadatlan Mishima levelet \u00e9s k\u00e9peslapot (a jelen levelek) is k\u00f6z\u00f6ltek. Mishima gyermekei, akik a szerz\u0151i jogi t\u00f6rv\u00e9ny 116. cikkelye (a szerz\u0151 hal\u00e1la ut\u00e1ni szem\u00e9lyes jogok v\u00e9delmez\u0151i) \u00e9rtelm\u00e9ben hozz\u00e1tartoz\u00f3k, kifog\u00e1solt\u00e1k ezt, mivel \u00fagy v\u00e9lt\u00e9k, hogy ez s\u00e9rti Mishima nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatali jog\u00e1t (a szerz\u0151i jogi t\u00f6rv\u00e9ny 60. cikkelye), \u00e9s megtiltott\u00e1k a k\u00f6nyv kiad\u00e1s\u00e1t \u00e9s terjeszt\u00e9s\u00e9t, valamint k\u00f6vetelt\u00e9k a k\u00f6nyvek megsemmis\u00edt\u00e9s\u00e9t \u00e9s k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st a szerz\u0151i jogok megs\u00e9rt\u00e9se miatt.<\/p>\n\n\n\n<p>Ebben a perben a b\u00edr\u00f3s\u00e1g kimondta, hogy a levelekben kifejezett \u00e9rzelmek \u00e9s vil\u00e1gn\u00e9zetek, amelyeket egyszer\u0171 szavakkal \u00edrtak le, \u00e9s amelyek elt\u00e9rnek az irodalmi m\u0171vekt\u0151l, egy\u00e9rtelm\u0171en kifejezik Mishima Yukio gondolatait \u00e9s \u00e9rz\u00e9seit. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g elismerte a levelek szerz\u0151i jogi jelleg\u00e9t (Toki\u00f3i Fels\u0151b\u00edr\u00f3s\u00e1g, 2000. m\u00e1jus 23-i \u00edt\u00e9let). De vajon az e-mailek is elismerhet\u0151k-e szerz\u0151i jogi m\u0171vekk\u00e9nt?<\/p>\n\n\n\n<p>Egy olyan esetben, ahol a felperes, aki a XX vall\u00e1si szervezet vezet\u0151 tagja volt, azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy a &#8220;XX val\u00f3s\u00e1ga&#8221; c\u00edm\u0171 weboldalon a &#8220;Van-e fenyeget\u00e9s vagy k\u00e9nyszer?&#8221; c\u00edm\u0171 oldalon k\u00f6zz\u00e9tett\u00e9k az \u00e1ltala a XX szervezet tagjainak k\u00fcld\u00f6tt e-mailt, \u00e9s ezzel megs\u00e9rtett\u00e9k a szerz\u0151i jogait \u00e9s a szerz\u0151 szem\u00e9lyis\u00e9gi jogait, a felperes k\u00f6vetelte az internetszolg\u00e1ltat\u00f3t\u00f3l az \u00fczenetk\u00fcld\u0151 adatainak kiad\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n<p>A v\u00e1dlott internetszolg\u00e1ltat\u00f3 azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy az e-mail csak &#8220;t\u00e9nyek k\u00f6zl\u00e9se&#8221; \u00e9s &#8220;aktu\u00e1lis h\u00edrek&#8221; (a szerz\u0151i jogi t\u00f6rv\u00e9ny 10. cikkely\u00e9nek 2. bekezd\u00e9se), \u00e9s hogy az e-mail kifejez\u00e9sm\u00f3dja k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ges \u00e9s mindennapos, \u00e9s nem t\u00fckr\u00f6zi a szerz\u0151 egy\u00e9nis\u00e9g\u00e9t, ez\u00e9rt nem tekinthet\u0151 szerz\u0151i jogi m\u0171nek. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g azonban \u00fagy \u00edt\u00e9lte meg, hogy<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;\u00cdrjunk sok &#8216;b\u00e1buform\u00e1t&#8217;!&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Sokan v\u00e9gre &#8216;b\u00e1bu hangulatba&#8217; ker\u00fcltek, nem igaz?<\/li>\n\n\n\n<li>Ez az \u00e9rt\u00e9kes id\u0151, am\u00edg B tan\u00e1r elint\u00e9zi az &#8216;Ise Shinto&#8217; k\u00f6zvet\u00edt\u00e9s\u00e9t, nem arra szolg\u00e1l, hogy m\u00e9g t\u00f6bb &#8216;b\u00e1buform\u00e1t&#8217; \u00edrjunk?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00e9s m\u00e1s egyedi kifejez\u00e9seket tartalmaz, \u00e9s<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Az e-mail, amely t\u00f6bb tucat mondatb\u00f3l \u00e1ll, nem olyan, amelyet b\u00e1rki is ugyan\u00fagy megfogalmazna, ez\u00e9rt az e-mailt nyelvi szerz\u0151i jogi m\u0171nek kell tekinteni.<br> A v\u00e1dlott azt \u00e1ll\u00edtja, hogy az e-mail kifejez\u00e9sei csak t\u00e9nyek k\u00f6zl\u00e9s\u00e9t \u00e9s aktu\u00e1lis h\u00edrek k\u00f6zl\u00e9s\u00e9t jelentik, de az e-mail egyedi kifejez\u00e9seket tartalmaz, ez\u00e9rt nem tekinthet\u0151 csak t\u00e9nyek k\u00f6zl\u00e9s\u00e9t \u00e9s aktu\u00e1lis h\u00edrek k\u00f6zl\u00e9s\u00e9t jelent\u0151 m\u0171nek.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00e9s elismerte, hogy az e-mail szerz\u0151i jogi m\u0171, \u00e9s azt mondta, hogy &#8220;az e-mail l\u00e9nyegi kifejez\u0151 jellegzetess\u00e9gei megmaradtak az e-mailben, \u00e9s az, aki olvassa az e-mailt, k\u00f6zvetlen\u00fcl \u00e9rz\u00e9kelheti az e-mail l\u00e9nyegi kifejez\u0151 jellegzetess\u00e9geit, ez\u00e9rt az e-mailt fizikailag reproduk\u00e1ltnak kell tekinteni&#8221;. Mivel a felperes jelezte, hogy k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st k\u00e9r a szerz\u0151i jogok megs\u00e9rt\u00e9se miatt, a b\u00edr\u00f3s\u00e1g elrendelte az \u00fczenetk\u00fcld\u0151 adatainak kiad\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n<p>Amennyiben a levelekkel kapcsolatos \u00e1ltal\u00e1nos \u00e9rtelmez\u00e9st alapul vessz\u00fck, az e-mailt nem lehet csak &#8220;t\u00e9nyek k\u00f6zl\u00e9s\u00e9nek&#8221; tekinteni, ez\u00e9rt term\u00e9szetes, hogy a v\u00e1dlott \u00e9rvel\u00e9s\u00e9t elutas\u00edtott\u00e1k. Azonban, m\u00e9g ha &#8220;gondolatokat vagy \u00e9rzelmeket&#8221; is fejez ki, ha ez nem kreat\u00edv, akkor nem tekinthet\u0151 szerz\u0151i jogi m\u0171nek. Az \u00edt\u00e9let nem t\u00e9r ki erre a k\u00e9rd\u00e9sre, de a &#8220;nem olyan, amit b\u00e1rki is ugyan\u00fagy megfogalmazna&#8221; \u00e9rvel\u00e9st alapul v\u00e9ve, elismeri a m\u0171 szerz\u0151i jogi jelleg\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Osszefoglalas\"><\/span>\u00d6sszefoglal\u00e1s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Az interneten tal\u00e1lhat\u00f3 k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 sz\u00f6vegek szerz\u0151i jogi jellege, \u00e9s annak m\u00e9rt\u00e9ke, hogy milyen m\u00e9rt\u00e9kben ismerik el, rendk\u00edv\u00fcl bonyolult k\u00e9rd\u00e9s. Ha pontos ismeretekkel rendelkez\u00fcnk az id\u00e9z\u00e9sr\u0151l, \u00e9s helyesen id\u00e9z\u00fcnk, akkor nincs nagy probl\u00e9ma. Azonban nagyon vesz\u00e9lyes m\u00e1sok blogbejegyz\u00e9seit, weboldalakon tal\u00e1lhat\u00f3 cikkeket, vagy m\u00e1sokt\u00f3l kapott e-maileket gondatlanul m\u00e1solni \u00e9s saj\u00e1t blogunkon vagy k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi h\u00e1l\u00f3zatunkon k\u00f6zz\u00e9tenni. Ha v\u00e9letlen\u00fcl megs\u00e9rtj\u00fck m\u00e1sok szerz\u0151i jogait, vagy \u00fagy \u00edt\u00e9lj\u00fck meg, hogy megs\u00e9rtett\u00e9k a mi jogainkat, forduljunk tapasztalt \u00fcgyv\u00e9dhez. S\u00fcrg\u0151s cselekv\u00e9sre van sz\u00fcks\u00e9g.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Egy szem\u00e9ly \u00e1ltal \u00edrt sz\u00f6vegre &#8216;szerz\u0151i jog&#8217; keletkezik. Ha valaki m\u00e1s enged\u00e9ly n\u00e9lk\u00fcl m\u00e1solja azt a sz\u00f6veget, amelynek szerz\u0151i joga az adott szem\u00e9lyhez tartozik, szerz\u0151i jogi probl\u00e9ma mer [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":63045,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61237"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61237"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63046,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61237\/revisions\/63046"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63045"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}