{"id":61268,"date":"2023-12-12T17:38:55","date_gmt":"2023-12-12T08:38:55","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/hu\/?p=61268"},"modified":"2024-02-14T10:53:52","modified_gmt":"2024-02-14T01:53:52","slug":"defamation-and-transmission-possibility-by-sending-email","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/hu\/internet\/defamation-and-transmission-possibility-by-sending-email","title":{"rendered":"Az e-mail k\u00fcld\u00e9s \u00e1ltal okozott r\u00e1galmaz\u00e1s \u00e9s terjed\u00e9si lehet\u0151s\u00e9g"},"content":{"rendered":"\n<p>Az internetes r\u00e1galmaz\u00e1sokkal kapcsolatban, a f\u00f3rumokon \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi h\u00e1l\u00f3zatokon t\u00f6rt\u00e9n\u0151 bejegyz\u00e9sek, illetve az \u00fczenetek cser\u00e9je k\u00f6zponti szerepet j\u00e1tszik, \u00e9s sz\u00e1mos b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9let sz\u00fcletett m\u00e1r ebben a t\u00e9m\u00e1ban. Az e-mail k\u00fcld\u00e9s\u00e9vel kapcsolatban \u00fagy t\u0171nik, hogy a r\u00e1galmaz\u00e1s nem val\u00f3sul meg, mivel az e-mailek jellemz\u0151en egy-egy szem\u00e9ly k\u00f6z\u00f6tti kommunik\u00e1ci\u00f3ra korl\u00e1toz\u00f3dnak. Ennek oka, hogy a polg\u00e1ri jog szerint a r\u00e1galmaz\u00e1s mint jogellenes cselekm\u00e9ny l\u00e9nyege a t\u00e1rsadalmi \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s cs\u00f6kken\u00e9se, de a &#8220;t\u00e1rsadalom&#8221; fogalma nem meghat\u00e1rozott vagy nagysz\u00e1m\u00fa embert tartalmaz, \u00e9s a kijelent\u00e9sek, amelyek csak n\u00e9h\u00e1ny meghat\u00e1rozott szem\u00e9lyre vonatkoznak, nem felelnek meg a &#8220;nyilv\u00e1noss\u00e1g&#8221; k\u00f6vetelm\u00e9ny\u00e9nek, ez\u00e9rt neh\u00e9z azt \u00e1ll\u00edtani, hogy a t\u00e1rsadalmi \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s cs\u00f6kkent. Ez\u00e9rt, ha e-mailben probl\u00e9ma mer\u00fcl fel, gyakran a szem\u00e9lyes adatok v\u00e9delm\u00e9nek megs\u00e9rt\u00e9se v\u00e1lik vitat\u00e9m\u00e1v\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Az\u00e9rt m\u00e9gsem mondhat\u00f3, hogy a r\u00e1galmaz\u00e1s minden esetben nem val\u00f3sul meg. P\u00e9ld\u00e1ul, ha valaki r\u00e1galmaz\u00f3 e-mailt k\u00fcld sz\u00e1mos embernek, term\u00e9szetesen elismerhet\u0151 a nyilv\u00e1noss\u00e1g.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/hu\/internet\/defamation-and-transmission-possibility-by-sending-email\/#Tobb_embernek_kuldott_e-mail_altali_ragalmazas\" title=\"T\u00f6bb embernek k\u00fcld\u00f6tt e-mail \u00e1ltali r\u00e1galmaz\u00e1s\">T\u00f6bb embernek k\u00fcld\u00f6tt e-mail \u00e1ltali r\u00e1galmaz\u00e1s<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/hu\/internet\/defamation-and-transmission-possibility-by-sending-email\/#Egy_adott_ismerosnek_kuldott_e-mail_es_a_becsuletsertes\" title=\"Egy adott ismer\u0151snek k\u00fcld\u00f6tt e-mail \u00e9s a becs\u00fclets\u00e9rt\u00e9s\">Egy adott ismer\u0151snek k\u00fcld\u00f6tt e-mail \u00e9s a becs\u00fclets\u00e9rt\u00e9s<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/hu\/internet\/defamation-and-transmission-possibility-by-sending-email\/#Kuldes_levelezolistara\" title=\"K\u00fcld\u00e9s levelez\u0151list\u00e1ra\">K\u00fcld\u00e9s levelez\u0151list\u00e1ra<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/hu\/internet\/defamation-and-transmission-possibility-by-sending-email\/#Peldak_a_terjedesi_lehetoseg_elismeresere\" title=\"P\u00e9ld\u00e1k a terjed\u00e9si lehet\u0151s\u00e9g elismer\u00e9s\u00e9re\">P\u00e9ld\u00e1k a terjed\u00e9si lehet\u0151s\u00e9g elismer\u00e9s\u00e9re<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/hu\/internet\/defamation-and-transmission-possibility-by-sending-email\/#Osszefoglalas\" title=\"\u00d6sszefoglal\u00e1s\">\u00d6sszefoglal\u00e1s<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tobb_embernek_kuldott_e-mail_altali_ragalmazas\"><\/span>T\u00f6bb embernek k\u00fcld\u00f6tt e-mail \u00e1ltali r\u00e1galmaz\u00e1s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_707427610-1024x626.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7300\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Ha t\u00f6bb embernek k\u00fcld\u00f6tt e-mailben nyilv\u00e1nosan t\u00e9nyeket k\u00f6z\u00f6lt\u00fcnk, \u00e9s ez\u00e1ltal cs\u00f6kkentett\u00fck a t\u00e1rsadalmi \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st, akkor lehet, hogy a r\u00e1galmaz\u00e1st elismerik. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Volt olyan eset, amikor a v\u00e1dlottat k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9sre k\u00f6telezt\u00e9k, mert hamis t\u00e9nyeket tartalmaz\u00f3 e-mailt k\u00fcld\u00f6tt a felperesr\u0151l a munkahely\u00e9n, bele\u00e9rtve a v\u00e1llalatcsoport alkalmazottainak \u00e9s tiszts\u00e9gvisel\u0151inek e-mail c\u00edm\u00e9re.<\/p>\n\n\n\n<p>A v\u00e1dlott, aki a \u25a1\u25a1 sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si csoport igazgat\u00f3ja volt, e-mailben panaszt emelt a felperes probl\u00e9m\u00e1s viselked\u00e9s\u00e9r\u0151l, \u00e9s azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy a felperes &#8220;r\u00e9szeg volt, amikor a munk\u00e1soknak k\u00e9t \u00f3r\u00e1t kellett v\u00e1rniuk reggel, mert elk\u00e9sett&#8221;, \u00e9s hogy &#8220;te h\u00edres vagy a r\u00e9szegs\u00e9gedr\u0151l. (&#8230;) M\u00e9g akkor is, ha k\u00f6zben balesetr\u0151l \u00e9rtes\u00edt\u00e9st kapt\u00e1l, csak azt mondtad, hogy te idi\u00f3ta! \u00e9s elment\u00e9l a m\u00e1sodik buliba egy sztript\u00edzklubba? \u00dagy t\u0171nik, piros arccal fogdostad a l\u00e1nyok melleit. Undor\u00edt\u00f3 vagy, \u00f6regem.&#8221; \u00e9s &#8220;A c\u00e9g p\u00e9nz\u00e9b\u0151l vett\u00e9l magadnak egy nyaral\u00f3t? \u00d6regem, te vagy a szindik\u00e1tus?&#8221; stb. A v\u00e1dlott ezt az e-mailt elk\u00fcldte a c\u00e9g panasz- \u00e9s k\u00e9r\u00e9sbejegyz\u0151 e-mail c\u00edm\u00e9re, \u00e9s ez az e-mail automatikusan elk\u00fcld\u00e9sre ker\u00fclt legal\u00e1bb 150 alkalmazottnak \u00e9s tiszts\u00e9gvisel\u0151nek.<\/p>\n\n\n\n<p>A b\u00edr\u00f3s\u00e1g a b\u00fcntet\u0151per ut\u00e1n, amelyben a v\u00e1dlottat m\u00e1r p\u00e9nzb\u00edrs\u00e1gra \u00edt\u00e9lt\u00e9k, el\u0151sz\u00f6r elismerte a nyilv\u00e1noss\u00e1got azzal az indokkal, hogy &#8220;azt kell elismern\u00fcnk, hogy a felperes nyilv\u00e1nosan k\u00f6z\u00f6lt t\u00e9nyeket, mivel az e-mail automatikusan elk\u00fcld\u00e9sre ker\u00fclt legal\u00e1bb 150 alkalmazottnak \u00e9s tiszts\u00e9gvisel\u0151nek, \u00e9s szabadon olvashat\u00f3 volt&#8221;. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy b\u00e1r n\u00e9h\u00e1ny \u00e1ll\u00edt\u00e1s igaz volt, a legt\u00f6bb csak hallom\u00e1s volt, \u00e9s nem volt vil\u00e1gos, ki mondta ezeket a dolgokat, ez\u00e9rt a v\u00e1dlott vallom\u00e1s\u00e1t nagyr\u00e9szt nem tartotta hitelesnek.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Az e-mailt elk\u00fcldt\u00e9k a \u25a1\u25a1 csoport legal\u00e1bb 150 alkalmazottj\u00e1nak \u00e9s tiszts\u00e9gvisel\u0151j\u00e9nek, \u00e9s felt\u00e9telezhet\u0151, hogy jelent\u0151s sz\u00e1m\u00fa alkalmazott \u00e9s tiszts\u00e9gvisel\u0151 olvasta el az e-mailt, ami nagy lelki csap\u00e1st okozott a felperesnek.<br> Tov\u00e1bb\u00e1, a v\u00e1dlott azt \u00e1ll\u00edtja, hogy az e-mail k\u00fcld\u00e9s\u00e9nek c\u00e9lja az volt, hogy felh\u00edvja a figyelmet a felperes probl\u00e9m\u00e1s viselked\u00e9s\u00e9re a c\u00e9gben, \u00e9s hogy ezt megv\u00e1ltoztassa. Azonban ezt a c\u00e9lt k\u00f6nnyed\u00e9n el lehetett volna \u00e9rni m\u00e1s m\u00f3don is, p\u00e9ld\u00e1ul jelent\u00e9st k\u00e9sz\u00edtve vagy konzult\u00e1lva a \u25a1\u25a1 csoport k\u00e9pvisel\u0151ivel vagy tiszts\u00e9gvisel\u0151ivel, an\u00e9lk\u00fcl, hogy e-mailt k\u00fcldtek volna egy olyan c\u00edmre, amelyet sok alkalmazott \u00e9s tiszts\u00e9gvisel\u0151 olvashat, \u00e9s amely cs\u00f6kkenti a felperes t\u00e1rsadalmi \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9t \u00e9s hat\u00e1sk\u00f6r\u00e9t. Annak ellen\u00e9re, hogy a v\u00e1dlott k\u00f6nnyelm\u0171en v\u00e1lasztotta az e-mail k\u00fcld\u00e9s\u00e9t mint eszk\u00f6zt, a magatart\u00e1sa rosszindulat\u00fanak tekinthet\u0151. <\/p>\n<cite>Toki\u00f3i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2017. febru\u00e1r 13-i (2017) \u00edt\u00e9lete<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>A b\u00edr\u00f3s\u00e1g elismerte a r\u00e1galmaz\u00e1st, \u00e9s 800 000 jen k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st \u00edt\u00e9lt meg a v\u00e1dlottnak.<br>\nM\u00e9g ha e-mailben is t\u00f6rt\u00e9nt, nyilv\u00e1nosan k\u00f6z\u00f6lt t\u00e9nyeket kb. 150 embernek, \u00e9s cs\u00f6kkentette a t\u00e1rsadalmi \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st, teh\u00e1t ez elker\u00fclhetetlen eredm\u00e9nynek tekinthet\u0151.<\/p>\n\n\n\n<p>De m\u00e9g ha nem is k\u00fcld\u00fcnk e-mailt sok embernek, a r\u00e1galmaz\u00e1s m\u00e9g mindig megval\u00f3sulhat e-mailben. M\u00e9g ha csak n\u00e9h\u00e1ny konkr\u00e9t szem\u00e9lynek is tov\u00e1bb\u00edtjuk, ha van lehet\u0151s\u00e9g arra, hogy az inform\u00e1ci\u00f3 eljusson egy meghat\u00e1rozatlan vagy nagy sz\u00e1m\u00fa emberhez, akkor azt mondhatjuk, hogy &#8220;nyilv\u00e1nosan&#8221; t\u00f6rt\u00e9nt, \u00e9s r\u00e1galmaz\u00e1snak tekinthet\u0151.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/publicity-and-propagation-potential-in-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/publicity-and-propagation-potential-in-defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Itt van az internet kor\u00e1nak, az e-mailnek a saj\u00e1toss\u00e1ga. Az e-mail k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik a lev\u00e9lt\u0151l \u00e9s m\u00e1s priv\u00e1t \u00fczenetekt\u0151l abban, hogy &#8220;tov\u00e1bb\u00edt\u00e1s&#8221; seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel azonnal lehet\u0151v\u00e9 teszi, hogy egy meghat\u00e1rozatlan sz\u00e1m\u00fa ember olvassa el. \u00c9s k\u00f6nnyen elk\u00e9pzelhet\u0151, hogy ha valami nagyon \u00e9rdekes, akkor a tov\u00e1bb\u00edt\u00e1s folytat\u00f3dik. Ne felejts\u00fck el a levelez\u0151list\u00e1kat sem.<br>\nM\u00e9g ha e-mailben is van, m\u00e9g ha csak egy vagy n\u00e9h\u00e1ny embernek is k\u00fcldj\u00fck, ha azt \u00e1ll\u00edtj\u00e1k, hogy terjed, akkor a nyilv\u00e1noss\u00e1got elismerik.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Egy_adott_ismerosnek_kuldott_e-mail_es_a_becsuletsertes\"><\/span>Egy adott ismer\u0151snek k\u00fcld\u00f6tt e-mail \u00e9s a becs\u00fclets\u00e9rt\u00e9s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>A weboldalunkon tal\u00e1lhat\u00f3 m\u00e1sik cikkben, a &#8220;E-mail \u00e9s a szem\u00e9lyes adatok megs\u00e9rt\u00e9se: egy \u00fcgyv\u00e9d magyar\u00e1zata&#8221; c\u00edm\u0171ben bemutattuk azt az esetet, amikor az \u00e9letbiztos\u00edt\u00e1si t\u00e1rsas\u00e1g alkalmazottja, C, aki ismer\u0151s\u00e9t\u0151l, A-t\u00f3l kapott biztos\u00edt\u00e1si tan\u00e1csot, e-mailben k\u00f6z\u00f6lte egy harmadik f\u00e9llel, B-vel, hogy A-t hivatalosan 3. fok\u00fa ment\u00e1lis fogyat\u00e9koss\u00e1ggal min\u0151s\u00edtett\u00e9k. A vita arr\u00f3l sz\u00f3lt, hogy ez a cselekedet becs\u00fclets\u00e9rt\u00e9snek \u00e9s szem\u00e9lyes adatok megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9nek min\u0151s\u00fcl-e. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g az al\u00e1bbiak szerint d\u00f6nt\u00f6tt az \u00fcgyben, ahol a felperes kor\u00e1bban depresszi\u00f3s vagy ment\u00e1lis betegs\u00e9gben szenvedett, \u00e9s hivatalosan 3. fok\u00fa ment\u00e1lis fogyat\u00e9koss\u00e1ggal min\u0151s\u00edtett\u00e9k. Az e-mailben tov\u00e1bb\u00e1 azt \u00edrta, hogy B &#8220;nem tud alkalmazkodni a t\u00e1rsadalomhoz, internetf\u00fcgg\u0151&#8221; \u00e9s &#8220;nincs j\u00f3zan esze&#8221;, \u00e9s ezeket az \u00e1ll\u00edt\u00e1sokat 6 e-mailben k\u00fcldte el B-nek:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Mivel ezeket az e-maileket csak egy adott ismer\u0151snek k\u00fcldt\u00e9k el, \u00e9s nem voltak olvashat\u00f3ak a felperes \u00e9s az alperes \u00e1ltal nem \u00e9rintett harmadik felek sz\u00e1m\u00e1ra, nem mondhat\u00f3 el, hogy az alperes \u00e1ltal k\u00fcld\u00f6tt e-mailek azonnal cs\u00f6kkentett\u00e9k volna a felperes objekt\u00edv t\u00e1rsadalmi \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9t.<br><\/p>\n<cite>Toki\u00f3i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2009. november 6-i (2009) \u00edt\u00e9lete<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>A b\u00edr\u00f3s\u00e1g nem ismerte el a nyilv\u00e1noss\u00e1got, \u00e9s ez\u00e9rt nem ismerte el a becs\u00fclets\u00e9rt\u00e9st. Az e-mailben t\u00f6rt\u00e9n\u0151 r\u00e1galmaz\u00e1s eset\u00e9ben, ha nem vessz\u00fck figyelembe a terjed\u00e9si lehet\u0151s\u00e9get, \u00e1ltal\u00e1ban azt mondhatjuk, hogy val\u00f3sz\u00edn\u0171leg csak n\u00e9h\u00e1ny konkr\u00e9t szem\u00e9lynek k\u00fcldt\u00e9k el, de ez nem mindig \u00edgy van.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/mail-privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/mail-privacy-invasion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kuldes_levelezolistara\"><\/span>K\u00fcld\u00e9s levelez\u0151list\u00e1ra<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Az azonos c\u00e9gn\u00e9l dolgoz\u00f3 felperes \u00e9s A h\u0171tlen kapcsolatba ker\u00fcltek, \u00e9s A 2013 j\u00falius\u00e1ban (Heisei 25) elismerte \u00e9s bocs\u00e1natot k\u00e9rt a felperes feles\u00e9g\u00e9t\u0151l, aki az alperes volt, hogy h\u0171tlen kapcsolatba ker\u00fclt a felperessel. A bocs\u00e1natk\u00e9r\u00e9s mellett 3 milli\u00f3 jen k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st fizetett, \u00e9s meg\u00edg\u00e9rte, hogy a j\u00f6v\u0151ben nem l\u00e9p kapcsolatba a felperessel. Ezt k\u00f6vet\u0151en megk\u00f6t\u00f6ttek egy megegyez\u00e9si szerz\u0151d\u00e9st, amelyben A v\u00e1llalta, hogy nem l\u00e9p kapcsolatba a felperessel. V\u00e9g\u00fcl a felperes \u00e9s az alperes ugyanazon \u00e9v december\u00e9ben megegyez\u00e9ses v\u00e1l\u00e1st k\u00f6t\u00f6ttek. Azonban m\u00e1snap az alperes e-mailt k\u00fcld\u00f6tt a c\u00e9g r\u00e9szlegvezet\u0151j\u00e9nek, \u00fczlet\u00e1gvezet\u0151j\u00e9nek \u00e9s az \u00e1ltal\u00e1nos \u00fcgyek oszt\u00e1ly\u00e1nak, amelyben azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy a felperesnek viszonya volt a c\u00e9g egyik alkalmazottj\u00e1val. Ezt k\u00f6vet\u0151en k\u00e9tszer is e-mailt k\u00fcld\u00f6tt a c\u00e9g HR levelez\u0151list\u00e1j\u00e1ra, amelyben a felperest b\u00edr\u00e1lta.<\/p>\n\n\n\n<p>Az e-mailekben a k\u00f6vetkez\u0151ket \u00e1ll\u00edtotta:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>A felperesnek, annak ellen\u00e9re, hogy feles\u00e9ge \u00e9s gyermekei vannak, viszonya volt egy 20 \u00e9vvel fiatalabb munkat\u00e1rs\u00e1val.<\/li>\n\n\n\n<li>A felperes, mik\u00f6zben maga is h\u0171tlen volt, er\u0151szakot \u00e1ll\u00edtott az alperes ellen, \u00e9s ki akarta \u0171zni \u0151t otthon\u00e1b\u00f3l.<\/li>\n\n\n\n<li>A felperes megsebes\u00edtette az alperes bal karj\u00e1t, amikor a viszonyuk kider\u00fclt, \u00e9s megpr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k megszerezni a bizony\u00edt\u00e9kokat.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>A b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00fagy \u00edt\u00e9lte meg, hogy ezek az \u00e1ll\u00edt\u00e1sok rontj\u00e1k a felperes t\u00e1rsadalmi meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e1sr\u00e9szr\u0151l, a b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00fagy \u00edt\u00e9lte meg, hogy a felperes viselked\u00e9se s\u00falyosan megs\u00e9rtette az alperes \u00e9s a gyermek\u00fck \u00e9rz\u00e9seit, megs\u00e9rtette a t\u00e1rsadalmi etik\u00e1t, \u00e9s t\u00f6rv\u00e9nytelen cselekm\u00e9nynek min\u0151s\u00fcl. Ennek ellen\u00e9re, a b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00fagy \u00edt\u00e9lte meg, hogy az alperesnek joga volt konzult\u00e1lni a felperes feletteseivel a felperes h\u0171tlens\u00e9g\u00e9r\u0151l, \u00e9s ir\u00e1nymutat\u00e1st \u00e9s fel\u00fcgyeletet k\u00e9rni t\u0151l\u00fck. Azonban a b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00fagy \u00edt\u00e9lte meg, hogy az e-mailek, amelyeket az alperes a v\u00e1l\u00e1suk \u00e9s a megegyez\u00e9si szerz\u0151d\u00e9s megk\u00f6t\u00e9se ut\u00e1n k\u00fcld\u00f6tt a c\u00e9g alkalmazottainak, t\u00f6rv\u00e9nytelen cselekm\u00e9nynek min\u0151s\u00fclnek.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Az e-mailek k\u00f6nnyen tov\u00e1bb\u00edthat\u00f3k, \u00e9s hossz\u00fa ideig el\u00e9rhet\u0151k maradhatnak, \u00edgy nagy a val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ge, hogy az alperes \u00e1ltal k\u00fcld\u00f6tt e-mailek 1 \u00e9s 3, amelyeket a c\u00e9g levelez\u0151list\u00e1j\u00e1ra \u00e9s t\u00f6bb m\u00e1s c\u00edmre k\u00fcld\u00f6tt, rontott\u00e1k a felperes t\u00e1rsadalmi meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9t.<br><\/p>\n<cite>Toki\u00f3i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g, 2014. december 9-i (Heisei 26) \u00edt\u00e9lete<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9ppen a b\u00edr\u00f3s\u00e1g az alperest arra k\u00f6telezte, hogy fizessen 450 000 jen k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st \u00e9s 45 000 jen \u00fcgyv\u00e9di d\u00edjat, \u00f6sszesen 495 000 jent.<\/p>\n\n\n\n<p>Ha az alperes csak a c\u00e9g egyes alkalmazottaihoz fordult volna tan\u00e1cs\u00e9rt, akkor nem lett volna probl\u00e9ma. Azonban, ha e-mailt k\u00fcld a levelez\u0151list\u00e1ra, akkor azt felt\u00e9telezhetj\u00fck, hogy azt sok emberhez k\u00fcldte. B\u00e1r a &#8220;terjed\u00e9si k\u00e9pess\u00e9g&#8221; kifejez\u00e9st nem haszn\u00e1lt\u00e1k, ugyanazt az \u00e9rtelmez\u00e9st alkalmazhatjuk.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Peldak_a_terjedesi_lehetoseg_elismeresere\"><\/span>P\u00e9ld\u00e1k a terjed\u00e9si lehet\u0151s\u00e9g elismer\u00e9s\u00e9re<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_243773131-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7302\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> &#8220;Elk\u00e9pzelhet\u0151, hogy sz\u00e9les k\u00f6rben terjed&#8221; &#8211; Milyen esetekben ismerik el a terjed\u00e9si lehet\u0151s\u00e9get? <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Volt olyan eset, amikor a felperesek azt \u00e1ll\u00edtott\u00e1k, hogy megs\u00e9rtett\u00e9k a becs\u00fclet\u00fcket, mert a v\u00e1dlott k\u00e9t c\u00e9g igazgat\u00f3i lemond\u00e1sakor e-maileket k\u00fcldtek a c\u00e9g 90 alkalmazottj\u00e1nak, amelyekben azt \u00e1ll\u00edtott\u00e1k, hogy a felperesek t\u00f6rv\u00e9nytelen\u00fcl pr\u00f3b\u00e1ltak meg alkalmazottakat elcs\u00e1b\u00edtani.<\/p>\n\n\n\n<p>A b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00fagy \u00edt\u00e9lte meg, hogy az e-mailben a felperesek cselekm\u00e9nyeit h\u0171tlen kezel\u00e9snek vagy k\u00fcl\u00f6nleges h\u0171tlen kezel\u00e9snek min\u0151s\u00edtett\u00e9k, ami cs\u00f6kkenti a felperesek t\u00e1rsadalmi \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9t. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g elismerte, hogy az e-mail k\u00fcld\u00e9se k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 t\u00e9nyekkel kapcsolatos, \u00e9s kiz\u00e1r\u00f3lag a k\u00f6zj\u00f3 szolg\u00e1lat\u00e1ban t\u00f6rt\u00e9nt, de egyes r\u00e9szei nem igazolhat\u00f3ak, \u00e9s nem mondhat\u00f3 el, hogy a v\u00e1dlott c\u00e9geknek komoly okuk volt hinni abban, hogy azok igazak. Ennek alapj\u00e1n a b\u00edr\u00f3s\u00e1g a felperesek k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9sek\u00e9nt elismerte, hogy a v\u00e1dlott k\u00e9t c\u00e9gnek 500 ezer forintot \u00e9s 50 ezer forint \u00fcgyv\u00e9di d\u00edjat kell fizetnie, \u00e9s r\u00e9szben elfogadta a k\u00f6vetel\u00e9st. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00edt\u00e9let\u00e9ben meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>A v\u00e1dlottak azt \u00e1ll\u00edtj\u00e1k, hogy az e-mailt csak meghat\u00e1rozott szem\u00e9lyeknek k\u00fcldt\u00e9k, \u00e9s nem \u00e1ll fenn annak a lehet\u0151s\u00e9ge, hogy sz\u00e9les k\u00f6rben ismertt\u00e9 v\u00e1lnak a tartalma. Azonban az e-mailt a felperes \u00e1ltal munk\u00e1ltatott b c\u00e9g alkalmazottainak \u00e9s a v\u00e1dlott Y2 c\u00e9g alkalmazottainak \u00f6sszesen mintegy 90 f\u0151nek k\u00fcldt\u00e9k, ami nem tekinthet\u0151 kis sz\u00e1mnak, \u00e9s figyelembe v\u00e9ve, hogy az e-mail tartalma a fent eml\u00edtett alkalmazottakon kereszt\u00fcl sz\u00e9les k\u00f6rben ismertt\u00e9 v\u00e1lhat, nem \u00e1ll\u00edthat\u00f3, hogy az e-mailt csak meghat\u00e1rozott szem\u00e9lyeknek k\u00fcldt\u00e9k, \u00e9s a felperesek t\u00e1rsadalmi \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se nem cs\u00f6kkent. A v\u00e1dlottak fenti \u00e9rvel\u00e9s\u00e9t nem lehet elfogadni.<br><\/p>\n<cite>Toki\u00f3i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g, 2014. november 11. (2014)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Mint l\u00e1that\u00f3, neh\u00e9z azt mondani, hogy mintegy 90 f\u0151 kis sz\u00e1m\u00fa, de ha figyelembe vessz\u00fck a terjed\u00e9si lehet\u0151s\u00e9get, &#8220;elk\u00e9pzelhet\u0151, hogy sz\u00e9les k\u00f6rben ismertt\u00e9 v\u00e1lik&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Osszefoglalas\"><\/span>\u00d6sszefoglal\u00e1s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>A cikkben bemutatott esetek mindegyik\u00e9ben azonos\u00edtani tudtuk a bejegyz\u00e9s szerz\u0151j\u00e9t, \u00e9s kiv\u00e9ve a &#8220;Meghat\u00e1rozott ismer\u0151snek k\u00fcld\u00f6tt e-mail \u00e9s r\u00e1galmaz\u00e1s&#8221; eset\u00e9t, ezek mind olyan kiv\u00e9teles esetek voltak, ahol a terjed\u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t elismert\u00e9k. \u00c1ltal\u00e1noss\u00e1gban elmondhat\u00f3, hogy a rosszindulat\u00fa \u00fczenetek e-mailben t\u00f6rt\u00e9n\u0151 k\u00fcld\u00e9sekor gyakran nem ismert a bejegyz\u00e9s szerz\u0151je, vagy nem lehet meger\u0151s\u00edteni a terjed\u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t. Az \u00e1ltal\u00e1nos esetekr\u0151l a weboldalunk al\u00e1bbi cikk\u00e9ben olvashat.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/email-sender-identification\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/email-sender-identification[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Az\u00e9rt, mert valami priv\u00e1t \u00fczenet, m\u00e9g nem szabad k\u00f6nnyelm\u0171en m\u00e1sok h\u00edrnev\u00e9t s\u00e9rt\u0151 megjegyz\u00e9seket tenni e-mailben, mert ez r\u00e1galmaz\u00e1snak min\u0151s\u00fclhet. Ugyanazt a figyelmet kell ford\u00edtani, mint a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9di\u00e1ban, m\u00e9g akkor is, ha az e-mailt csak egy meghat\u00e1rozott szem\u00e9lynek k\u00fcldt\u00e9k.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Az internetes r\u00e1galmaz\u00e1sokkal kapcsolatban, a f\u00f3rumokon \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi h\u00e1l\u00f3zatokon t\u00f6rt\u00e9n\u0151 bejegyz\u00e9sek, illetve az \u00fczenetek cser\u00e9je k\u00f6zponti szerepet j\u00e1tszik, \u00e9s sz\u00e1mos b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9let sz\u00fcletett m\u00e1r e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62849,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61268"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61268"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61268\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62850,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61268\/revisions\/62850"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}