Volt m\u00e1r p\u00e9lda arra, hogy valaki k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st k\u00f6vetelt egy cikk miatt, amely nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozta a fizet\u00e9si kimutat\u00e1s\u00e1t.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nVolt m\u00e1r p\u00e9lda arra, hogy valaki k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st k\u00f6vetelt egy cikk miatt, amely nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozta a fizet\u00e9si kimutat\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n
Egy nagy kiad\u00f3i c\u00e9g fizet\u00e9si szintj\u00e9nek \u00e9s az alv\u00e1llalkoz\u00f3 \u00edr\u00f3k, illetve m\u00e1s ipar\u00e1gakban dolgoz\u00f3k k\u00f6z\u00f6tti b\u00e9rszakad\u00e9k k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t vitatta egy n\u0151i alkalmazott, aki k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st k\u00f6vetelt, mert \u00fagy \u00e9rezte, hogy a c\u00e9g \u00e1ltal az interneten k\u00f6zz\u00e9tett cikk megs\u00e9rtette a mag\u00e1n\u00e9let\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n
A v\u00e1dlott c\u00e9g, az X, \u00e9s annak \u00fcgyvezet\u0151 igazgat\u00f3ja, Y, egy cikket tett k\u00f6zz\u00e9 az X \u00e1ltal fenntartott weboldalon, amelynek c\u00edme: “A \u25cb\u25cb c\u00e9g rendk\u00edv\u00fcli b\u00e9rei cs\u00f6kkentik a nemzet munkakedv\u00e9t”. A cikkben megeml\u00edtett\u00e9k a kiad\u00f3 nev\u00e9t \u00e9s a hetilap nev\u00e9t, \u00e9s bemutatt\u00e1k a n\u0151i alkalmazott “fizet\u00e9si kimutat\u00e1s\u00e1t”, “j\u00f6vedelemlevon\u00e1si bizonylat\u00e1t” \u00e9s “k\u00fcl\u00f6nleges \u00f6nkorm\u00e1nyzati ad\u00f3 \/ k\u00fcl\u00f6nleges ad\u00f3levon\u00e1s \u00e9rtes\u00edt\u00e9s\u00e9t”, \u00e9s megjegyezt\u00e9k, hogy a n\u0151i alkalmazott fizet\u00e9se “t\u00f6bb mint 760 ezer jen”.<\/p>\n\n\n\n
A cikkben k\u00f6zz\u00e9tett fizet\u00e9si kimutat\u00e1sok \u00e9s egy\u00e9b dokumentumok \u00fagy voltak feldolgozva, hogy a dolgoz\u00f3i sz\u00e1m \u00e9s a n\u00e9v ne legyen l\u00e1that\u00f3, de a cikk olvas\u00f3i kider\u00edthett\u00e9k, hogy a n\u0151i alkalmazott a “\u25b3\u25b3 magazin” szerkeszt\u0151s\u00e9g\u00e9ben dolgozik. A “\u25b3\u25b3 magazin” szerkeszt\u0151s\u00e9ge 20-25 f\u0151b\u0151l \u00e1ll, ebb\u0151l k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 10 f\u0151 alkalmazott, \u00e9s a 20-as \u00e9veiben l\u00e9v\u0151 n\u0151i alkalmazottak k\u00f6z\u00fcl csak a felperes volt. Vagyis, a c\u00e9gben \u00e9s az ipar\u00e1gban dolgoz\u00f3k k\u00f6z\u00fcl sokan azonos\u00edtani tudt\u00e1k a cikkben szerepl\u0151 szem\u00e9lyt a felperesk\u00e9nt.<\/p>\n\n\n\n
A b\u00edr\u00f3s\u00e1g:<\/p>\n\n\n\n
\n“A mag\u00e1n\u00e9let megs\u00e9rt\u00e9se nem korl\u00e1toz\u00f3dik kiz\u00e1r\u00f3lag a nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatalra, hanem a megs\u00e9rt\u00e9s lehet a kisziv\u00e1rogtat\u00e1s is egy adott csoport vagy szem\u00e9ly sz\u00e1m\u00e1ra.”<\/p>\nA Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2003. m\u00e1rcius 14-i (2003) \u00edt\u00e9lete<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n\u00e9s tov\u00e1bb\u00e1:<\/p>\n\n\n\n
\n“Term\u00e9szetes, hogy az ember nem szeretn\u00e9, ha szem\u00e9lyes adatait, m\u00e9g ha ezek nem k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen titkos inform\u00e1ci\u00f3k, olyanokkal osztan\u00e1k meg, akiket \u0151 maga nem v\u00e1lasztott ki, \u00e9s ez az elv\u00e1r\u00e1s v\u00e9delmet \u00e9rdemel.”<\/p>\nA Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2003. szeptember 12-i (2003) \u00edt\u00e9lete<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n\nElfogadhat\u00f3an felt\u00e9telezhet\u0151, hogy a felperest ismer\u0151 szem\u00e9lyek k\u00f6z\u00f6tt voltak olyanok, akik el\u0151sz\u00f6r tudt\u00e1k meg a felperes 2005. j\u00faniusi fizet\u00e9s\u00e9t \u00e9s 2004-es \u00e9ves j\u00f6vedelm\u00e9t, vagy el\u0151sz\u00f6r l\u00e1tt\u00e1k a felperes fizet\u00e9si kimutat\u00e1s\u00e1t \u00e9s j\u00f6vedelemlevon\u00e1si bizonylat\u00e1t a cikk k\u00e9pein. Nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy a felperes konkr\u00e9t fizet\u00e9se \u00e9s \u00e9ves j\u00f6vedelme egy adott id\u0151pontban, valamint a fizet\u00e9si kimutat\u00e1sok \u00e9s egy\u00e9b dokumentumok val\u00f3di p\u00e9ld\u00e1nyai olyan dolgok, amelyeket az \u00e1tlagember nem szeretne nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozni.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\nA Toki\u00f3i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2010. okt\u00f3ber 1-i (2010) \u00edt\u00e9lete<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n\u00cdgy a b\u00edr\u00f3s\u00e1g elismerte a mag\u00e1n\u00e9let megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9t, \u00e9s 500 ezer jen k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st, valamint 50 ezer jen \u00fcgyv\u00e9di d\u00edjat \u00edt\u00e9lt meg, \u00f6sszesen 550 ezer jen \u00f6sszegben.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Amennyiben szakma, rendel\u0151 c\u00edme \u00e9s telefonsz\u00e1ma nyilv\u00e1noss\u00e1gra ker\u00fcl<\/span><\/h3>\n\n\n\nEgy szem\u00e9szorvos peres elj\u00e1r\u00e1st ind\u00edtott, miut\u00e1n a Nifty f\u00f3rumon vit\u00e1z\u00f3 ellenfele nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozta a szakm\u00e1j\u00e1t, a rendel\u0151 c\u00edmet \u00e9s telefonsz\u00e1m\u00e1t, \u00e9s k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st k\u00f6vetelt.<\/p>\n\n\n\n
A rendel\u0151 c\u00edme \u00e9s telefonsz\u00e1ma a helyi szakmai telefonk\u00f6nyvben szerepel hirdet\u00e9sk\u00e9nt, \u00edgy neh\u00e9z azt mondani, hogy ez tiszt\u00e1n mag\u00e1n\u00e9leti k\u00e9rd\u00e9s lenne, de<\/p>\n\n\n\n
a b\u00edr\u00f3s\u00e1g<\/p>\n\n\n\n
\n“Az a szem\u00e9ly, aki szem\u00e9lyes inform\u00e1ci\u00f3it egy bizonyos c\u00e9lb\u00f3l nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozta, nem felt\u00e9tlen\u00fcl \u00e9sszer\u0171tlen, hogy ne akarja, hogy ezek az inform\u00e1ci\u00f3k rosszindulat\u00faan felhaszn\u00e1l\u00e1sra ker\u00fcljenek a nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatal c\u00e9lj\u00e1n k\u00edv\u00fcl, \u00e9s ez is olyan \u00e9rdek, amelyet v\u00e9deni kell. \u00c9s az ilyen \u00f6nmag\u00e1val kapcsolatos inform\u00e1ci\u00f3k kontroll\u00e1l\u00e1sa a mag\u00e1n\u00e9let jog\u00e1nak alapvet\u0151 tulajdons\u00e1ga, \u00e9s ezt bele\u00e9rtik ebbe.”<\/p>\nKobe Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g, 1999. j\u00fanius 23-i \u00edt\u00e9let<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n\u00e9s a b\u00edr\u00f3s\u00e1g a v\u00e1dlottnak 200 000 jen k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st, 2380 jen orvosi k\u00f6lts\u00e9get az \u00e1lmatlans\u00e1g \u00e9s egy\u00e9b kezel\u00e9sek miatt, \u00f6sszesen 202 380 jen kifizet\u00e9s\u00e9t rendelte el.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Ha a h\u00e1zast\u00e1rs nev\u00e9t \u00e9s c\u00edm\u00e9t, a rokonok nev\u00e9t \u00e9s a rokonok \u00e1ltal vezetett c\u00e9g nev\u00e9t nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozz\u00e1k<\/span><\/h3>\n\n\n\nVolt olyan eset, amikor a felperesek azt \u00e1ll\u00edtott\u00e1k, hogy a “2ch” f\u00f3rumon megjelent a felperes h\u00e1zast\u00e1rs\u00e1nak neve \u00e9s c\u00edme, a rokonok neve, valamint a rokonok \u00e1ltal vezetett c\u00e9g neve, \u00e9s ezt b\u00e1rki megtekinthette. Emiatt k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st k\u00f6veteltek az alperest\u0151l.<\/p>\n\n\n\n
A b\u00edr\u00f3s\u00e1g:<\/p>\n\n\n\n
\n“A szem\u00e9lyes nevek, c\u00edmek \u00e9s c\u00e9gek sz\u00e9khely\u00e9nek inform\u00e1ci\u00f3i nem tartoznak a priv\u00e1t szf\u00e9r\u00e1ba, amit m\u00e1soknak nem szeretn\u00e9nk tudniuk”<\/p>\nToki\u00f3i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2009. janu\u00e1r 21-i \u00edt\u00e9lete
<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nAz alperes ezt \u00e1ll\u00edtotta, de a b\u00edr\u00f3s\u00e1g elutas\u00edtotta ezt az \u00e9rvet, mondv\u00e1n, hogy nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy a n\u00e9v \u00e9s a c\u00edm a priv\u00e1t szf\u00e9r\u00e1ba tartozik. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g elismerte a priv\u00e1t szf\u00e9ra megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9t, \u00e9s megparancsolta az alperesnek, hogy fizessen a felperesnek \u00e9s annak feles\u00e9g\u00e9nek egyenk\u00e9nt 100 000 jent, valamint 20 000 jent \u00fcgyv\u00e9di k\u00f6lts\u00e9gekre, \u00f6sszesen 240 000 jent.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Az alperes elleni nyomozati inform\u00e1ci\u00f3k interneten kereszt\u00fcli kisziv\u00e1rg\u00e1sa eset\u00e9n<\/span><\/h3>\n\n\n\nEl\u0151fordult m\u00e1r olyan eset, hogy egy fiatalkor\u00fa alperes elleni k\u00f6z\u00fati k\u00f6zleked\u00e9si t\u00f6rv\u00e9nys\u00e9rt\u00e9si \u00fcgyben nyomoz\u00f3 rend\u0151r \u00e1ltal k\u00e9sz\u00edtett nyomozati dokumentumok sziv\u00e1rogtak ki a rend\u0151r szem\u00e9lyes sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p\u00e9r\u0151l az interneten kereszt\u00fcl, az alperes lakc\u00edm\u00e9vel, foglalkoz\u00e1s\u00e1val, nev\u00e9vel, sz\u00fclet\u00e9si d\u00e1tum\u00e1val \u00e9s m\u00e1s szem\u00e9lyes azonos\u00edt\u00f3 adatokkal egy\u00fctt, valamint a b\u0171ncselekm\u00e9ny r\u00e9szletes le\u00edr\u00e1s\u00e1val. A nyomoz\u00e1st v\u00e9gz\u0151 rend\u0151r a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p\u00e9t haszn\u00e1lta a nyomozati dokumentumok elk\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9hez, \u00e9s ellent\u00e9tben az utas\u00edt\u00e1sokkal, a dokumentumokat a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p merevlemez\u00e9n t\u00e1rolta, majd szint\u00e9n az utas\u00edt\u00e1sokkal ellent\u00e9tben a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pet haza vitte. A sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p v\u00edrussal fert\u0151z\u00f6tt volt, \u00e9s a rend\u0151r ezt nem vette \u00e9szre, amikor az internethez csatlakozott. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g azonban \u00edt\u00e9let\u00e9ben meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy<\/p>\n\n\n\n
\n“Ez az inform\u00e1ci\u00f3 a fiatalkor\u00fa rossz magatart\u00e1s\u00e1nak t\u00e9nyek\u00e9nt titokban kell maradnia a fiatalkor\u00fa eg\u00e9szs\u00e9ges fejl\u0151d\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben. A rend\u0151r fent eml\u00edtett cselekm\u00e9nyei miatt bek\u00f6vetkezett az a baleset, amelynek nem szabadott volna megt\u00f6rt\u00e9nnie, \u00e9s ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt az alperes titokban tartand\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3i a Winny haszn\u00e1lat\u00e1val a nagyk\u00f6z\u00f6ns\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151v\u00e9 v\u00e1ltak, s\u0151t, ezeket az inform\u00e1ci\u00f3kat let\u00f6lt\u00f6tt\u00e9k \u00e9s kinyomtatt\u00e1k, \u00edgy az internetet nem haszn\u00e1l\u00f3 \u00e1tlagemberek sz\u00e1m\u00e1ra is sz\u00e9les k\u00f6rben kisziv\u00e1rogtak. Nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy az alperes szem\u00e9lyis\u00e9gi jogain alapul\u00f3 mag\u00e1n\u00e9leti jogait megs\u00e9rtett\u00e9k az inform\u00e1ci\u00f3k kisziv\u00e1rg\u00e1sa miatt.”
<\/p>\nSapporo District Court, 2005. \u00e1prilis 28. (Sapporo Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g, 2005. \u00e1prilis 28.)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nFigyelembe v\u00e9ve, hogy a rossz magatart\u00e1s viszonylag enyhe b\u0171ncselekm\u00e9ny volt, a b\u00edr\u00f3s\u00e1g 400 000 jen k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9s megfizet\u00e9s\u00e9re k\u00f6telezte az alperest.<\/p>\n\n\n\n