Konzisztens int\u00e9zked\u00e9sek meghozatala<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n\u00dagy t\u0171nik, ezek voltak a legfontosabbak.<\/p>\n\n\n\n
A “k\u00f6vetelm\u00e9nyek tiszt\u00e1z\u00e1sa” azt jelenti, hogy a szab\u00e1lyzatot r\u00e9szletesebben kell meghat\u00e1rozni, t\u00f6bb jogs\u00e9rt\u0151 esetet kell bemutatni, \u00e9s magyar\u00e1zatot kell adni arra, hogy mikor \u00e9s hogyan veszik figyelembe a kontextust. A Twitter javulhat, ha ilyen visszajelz\u00e9seket vesznek figyelembe a szab\u00e1lyok m\u00f3dos\u00edt\u00e1sakor, \u00e9s hozz\u00e1adnak r\u00e9szletes magyar\u00e1zatokat a szab\u00e1lyok tiszt\u00e1z\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben.<\/p>\n\n\n\n
A “c\u00e9lcsoport sz\u0171k\u00edt\u00e9se” azt jelenti, hogy a “meghat\u00e1rozhat\u00f3 csoport” kifejez\u00e9s t\u00fal \u00e1ltal\u00e1nos, ez\u00e9rt az emberiess\u00e9get tagad\u00f3 kifejez\u00e9seket, a politikai csoportokat, a gy\u0171l\u00f6letcsoportokat \u00e9s m\u00e1s, a t\u00e1rsadalomban nem f\u0151\u00e1ram\u00fa csoportokat kell tiszt\u00e1zni, \u00e9s \u00f6ssze kell kapcsolni a tweet tartalm\u00e1val. P\u00e9ld\u00e1ul a “sz\u00f6rnyek” kifejez\u00e9snek m\u00e1s a jelent\u00e9se, ha egy gy\u0171l\u00f6letcsoport haszn\u00e1lja, \u00e9s m\u00e1s, ha rajong\u00f3k vagy bar\u00e1tok haszn\u00e1lj\u00e1k a besz\u00e9lget\u00e9sben, miut\u00e1n megegyeztek egym\u00e1ssal. Ez neh\u00e9z k\u00e9rd\u00e9s lehet.<\/p>\n\n\n\n
A “konzisztens int\u00e9zked\u00e9sek meghozatala” term\u00e9szetesen fontos, de \u00fagy t\u0171nik, aggodalmak mer\u00fcltek fel a Twitter k\u00e9pess\u00e9g\u00e9vel kapcsolatban, hogy igazs\u00e1gosan \u00e9s k\u00f6vetkezetesen hajtson v\u00e9gre int\u00e9zked\u00e9seket. A Twitter szerint a felel\u0151s csapat hossz\u00fa t\u00e1v\u00fa, alapos k\u00e9pz\u00e9si folyamatot hozott l\u00e9tre, \u00e9s id\u0151t sz\u00e1ntak arra, hogy megvizsg\u00e1lj\u00e1k a val\u00f3s eseteket, amelyekben a friss\u00edtett szab\u00e1lyzat megs\u00e9rt\u00e9se lehets\u00e9ges.<\/p>\n\n\n\n
El\u0151fordulhat, hogy m\u00e1r a m\u00f3dos\u00edt\u00e1s el\u0151tt is van egy alapelv, amely tiltja a kor, a nem, a sz\u00e1rmaz\u00e1si hely, a nemi identit\u00e1s stb. alapj\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u0151 diszkrimin\u00e1ci\u00f3t \u00e9s zaklat\u00e1st, \u00edgy ezeket az attrib\u00fatumokat hozz\u00e1 lehetne adni az “emberiess\u00e9g tagad\u00e1sa” tilalm\u00e1hoz. A Twitter szerint azonban a felhaszn\u00e1l\u00f3i visszajelz\u00e9sek alapj\u00e1n a fenti h\u00e1rom pont volt a leggyakoribb, \u00e9s a kultur\u00e1lis \u00e1rnyalatok meg\u00e9rt\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben id\u0151t kellett sz\u00e1nniuk a val\u00f3s esetek alapj\u00e1n a szab\u00e1lyok betart\u00e1s\u00e1ra vonatkoz\u00f3 k\u00e9pz\u00e9sre, \u00e9s ez most m\u00e1r lehets\u00e9ges.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>K\u00fcls\u0151 szak\u00e9rt\u0151kb\u0151l \u00e1ll\u00f3 glob\u00e1lis munkacsoport<\/span><\/h2>\n\n\n\n A faj, nemzetis\u00e9g, sz\u00e1rmaz\u00e1si orsz\u00e1g stb. alapj\u00e1n az emberi m\u00e9lt\u00f3s\u00e1got tagad\u00f3 besz\u00e9d ellen k\u00fczd\u0151, k\u00fcls\u0151 szak\u00e9rt\u0151kb\u0151l \u00e1ll\u00f3 glob\u00e1lis munkacsoportot hoztunk l\u00e9tre.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nA Twitter “k\u00fcls\u0151 szak\u00e9rt\u0151kb\u0151l \u00e1ll\u00f3 glob\u00e1lis munkacsoportot hozott l\u00e9tre annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy megvizsg\u00e1lja, hogyan kellene kezelni az emberi m\u00e9lt\u00f3s\u00e1got tagad\u00f3 besz\u00e9det, amely bonyolultabb kateg\u00f3ri\u00e1kra, mint a faj, nemzetis\u00e9g, sz\u00e1rmaz\u00e1si orsz\u00e1g stb. ir\u00e1nyul” – \u00e1ll\u00edt\u00f3lag. A csoport k\u00e9pes lesz meg\u00e9rteni a finom \u00e1rnyalatokat, a fontos region\u00e1lis \u00e9s t\u00f6rt\u00e9nelmi h\u00e1tteret, \u00e9s v\u00e9g\u00fcl:<\/p>\n\n\n\n
\nHogyan v\u00e9dj\u00fck meg a t\u00e1rsadalmi f\u0151\u00e1ramt\u00f3l elt\u00e9r\u0151 csoportok k\u00f6z\u00f6tti besz\u00e9lget\u00e9seket, bele\u00e9rtve az \u00e1ltal\u00e1nosan diszkriminat\u00edv kifejez\u00e9sek haszn\u00e1lat\u00e1t?<\/li>\n\n\n\n Hogyan hozzunk megfelel\u0151 v\u00e9grehajt\u00e1si int\u00e9zked\u00e9seket, figyelembe v\u00e9ve a sz\u00fcks\u00e9ges elemeket, mint p\u00e9ld\u00e1ul a jogs\u00e9rt\u00e9s s\u00falyoss\u00e1ga, a kontextus megfelel\u0151 figyelembev\u00e9tel\u00e9vel?<\/li>\n\n\n\n Hogyan vegy\u00fck figyelembe a v\u00e9dett csoportok t\u00f6rt\u00e9nelmi kisebbs\u00e9gi st\u00e1tusz\u00e1t, vagy azt, hogy jelenleg vesz\u00e9lyeztetettek-e, amikor a k\u00e1rok s\u00falyoss\u00e1g\u00e1t \u00e9rt\u00e9kelj\u00fck, \u00e9s vajon ezt meg kell-e tenn\u00fcnk?<\/li>\n\n\n\n Hogyan reag\u00e1ljunk a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 csoportok k\u00f6z\u00f6tti hatalmi viszonyokra?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nEzekre a k\u00e9rd\u00e9sekre tudnak v\u00e1laszolni. Ez egy olyan bonyolult probl\u00e9ma, amely meg\u00e9rt\u00e9st ig\u00e9nyel a “finom \u00e1rnyalatokr\u00f3l” \u00e9s a “fontos region\u00e1lis \u00e9s t\u00f6rt\u00e9nelmi h\u00e1tterekr\u0151l”, \u00e9s csak akkor val\u00f3s\u00edthat\u00f3 meg, ha rendelkeznek ezekkel a k\u00e9pess\u00e9gekkel. A Twitter tov\u00e1bbra is \u00f3vatosan \u00e9s hat\u00e9konyan szeretn\u00e9 kiterjeszteni a szab\u00e1lyait.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>T\u00f6rl\u00e9s \u00e9s fi\u00f3k felf\u00fcggeszt\u00e9se<\/span><\/h2>\n\n\n\nA Twitter a szab\u00e1lyzat megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9re adott b\u00fcntet\u00e9s meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9n\u00e9l figyelembe veszi a megs\u00e9rt\u00e9s s\u00falyoss\u00e1g\u00e1t, a megs\u00e9rt\u0151 kor\u00e1bbi jogs\u00e9rt\u00e9seit \u00e9s m\u00e1s t\u00e9nyez\u0151ket. P\u00e9ld\u00e1ul a megs\u00e9rt\u0151t\u0151l k\u00e9rhetik a jogs\u00e9rt\u0151 tartalom t\u00f6rl\u00e9s\u00e9t, \u00e9s egy meghat\u00e1rozott id\u0151re csak olvas\u00e1si m\u00f3dban haszn\u00e1lhatja a platformot, miel\u0151tt \u00fajra tweetelhet. Tov\u00e1bbi jogs\u00e9rt\u00e9sek eset\u00e9n az olvas\u00e1si m\u00f3d id\u0151tartama meghosszabbodhat, \u00e9s v\u00e9g\u00fcl a fi\u00f3kot v\u00e9glegesen felf\u00fcggeszthetik. Ha a fi\u00f3k tev\u00e9kenys\u00e9ge f\u0151k\u00e9nt agressz\u00edv, vagy ha a Twitter \u00fagy \u00edt\u00e9li meg, hogy a felhaszn\u00e1l\u00f3 er\u0151s fizikai fenyeget\u00e9st osztott meg, a fi\u00f3kot m\u00e1r az els\u0151 vizsg\u00e1lat sor\u00e1n is v\u00e9glegesen felf\u00fcggeszthetik.<\/p>\n\n\n\n
A mostani m\u00f3dos\u00edt\u00e1sokkal nem csak az \u00faj tweetek, hanem a kor\u00e1bbi tweetek eset\u00e9ben is k\u00f6telez\u0151 a t\u00f6rl\u00e9s, ha jogs\u00e9rt\u00e9si bejelent\u00e9s \u00e9rkezett. Azonban, ha a 2020. m\u00e1rcius 6. el\u0151tt k\u00f6zz\u00e9tett tweetekre jogs\u00e9rt\u00e9si bejelent\u00e9s \u00e9rkezett, a jogs\u00e9rt\u0151 tweetet t\u00f6r\u00f6lni kell, de a fi\u00f3kot nem f\u00fcggesztik fel. Term\u00e9szetesen a fi\u00f3k felf\u00fcggeszt\u00e9s\u00e9nek kiv\u00e9tel\u00e9t csak a “szab\u00e1lyok bevezet\u00e9se el\u0151tti bejegyz\u00e9sek” jelentik, teh\u00e1t ha 2020. m\u00e1rcius 6. ut\u00e1n jogs\u00e9rt\u0151 tweetet tett k\u00f6zz\u00e9, szigor\u00fa b\u00fcntet\u00e9sre (fi\u00f3k felf\u00fcggeszt\u00e9se, le\u00e1ll\u00edt\u00e1sa) sz\u00e1m\u00edthat.<\/p>\n\n\n\n