Amikor azt \u00e1ll\u00edtjuk, hogy megs\u00e9rtett\u00e9k a becs\u00fclet\u00fcnk vagy a szem\u00e9lyes adatv\u00e9delmi jogainkat, el\u0151sz\u00f6r azt kell megvizsg\u00e1lnunk, hogy val\u00f3ban r\u00e1nk ir\u00e1nyult-e a s\u00e9relem. Ezt “azonos\u00edthat\u00f3s\u00e1gnak” nevezz\u00fck, \u00e9s ez a felt\u00e9tele annak, hogy a becs\u00fclets\u00e9rt\u00e9s vagy a szem\u00e9lyes adatv\u00e9delmi jogs\u00e9rt\u00e9s meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3 legyen.<\/p>\n\n\n\n
Akkor is, ha becs\u00fclets\u00e9rt\u0151 bejegyz\u00e9s t\u00f6rt\u00e9nt, ha a harmadik f\u00e9l nem tudja, hogy ki a c\u00e9lszem\u00e9ly, akkor val\u00f3sz\u00edn\u0171tlen, hogy a szem\u00e9ly t\u00e1rsadalmi \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se cs\u00f6kkenne, \u00e9s ha a szem\u00e9ly maga nem tudja, hogy r\u00f3la van-e sz\u00f3, akkor nem lehet biztos abban, hogy a bejegyz\u00e9s megs\u00e9rtette \u0151t. Ugyanez vonatkozik a szem\u00e9lyes adatv\u00e9delmi jogs\u00e9rt\u00e9sekre is, ha nem tudjuk, hogy ki a c\u00e9lszem\u00e9ly, akkor nem mondhatjuk, hogy a mag\u00e1n\u00e9let\u00e9t nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozt\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n
Az interneten, anonim f\u00f3rumokon \u00e9s k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi h\u00e1l\u00f3zatokon gyakran el\u0151fordul, hogy az emberek inicialek vagy cenz\u00far\u00e1zott szavak seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel rejtik el a nev\u00fcket vagy m\u00e1s adataikat, mik\u00f6zben r\u00e1galmaznak m\u00e1sokat. Ebben a cikkben bemutatjuk, hogy ezek a bejegyz\u00e9sek meddig elfogadhat\u00f3ak, \u00e9s honnan kezdve tekinthet\u0151k jogellenesnek.<\/p>\n\n\n\n