A szerz\u0151d\u00e9sek nem ig\u00e9nyelnek \u00edr\u00e1sos form\u00e1t. A szerz\u0151d\u00e9sek sz\u00f3ban is l\u00e9trej\u00f6hetnek, \u00e9s a sz\u00f3beli \u00edg\u00e9retek is szerz\u0151d\u00e9snek sz\u00e1m\u00edtanak. Azonban, ha vit\u00e1s helyzet ad\u00f3dik a szerz\u0151d\u00e9sb\u0151l, sz\u00fcks\u00e9g van a szerz\u0151d\u00e9s bizony\u00edt\u00e1s\u00e1ra, \u00e9s a sz\u00f3beli szerz\u0151d\u00e9sek eset\u00e9ben nincsenek bizony\u00edt\u00e9kok. Ilyen esetekre val\u00f3 tekintettel, a szerz\u0151d\u00e9sek \u00edr\u00e1sos form\u00e1ban t\u00f6rt\u00e9n\u0151 r\u00f6gz\u00edt\u00e9se sz\u00fcks\u00e9ges a vit\u00e1s helyzetekben felhaszn\u00e1lhat\u00f3 bizony\u00edt\u00e9kok miatt.<\/p>\n\n\n\n
Az \u00edr\u00e1sos szerz\u0151d\u00e9sek azonban nem korl\u00e1toz\u00f3dnak kiz\u00e1r\u00f3lag pap\u00edralap\u00fa dokumentumokra. A videofelv\u00e9telek, vagy a m\u00e1gneses lemezen t\u00e1rolt elektronikus adatok is beny\u00fajthat\u00f3k bizony\u00edt\u00e9kk\u00e9nt a polg\u00e1ri perben.<\/p>\n\n\n\n
A szerz\u0151d\u00e9sekkel kapcsolatban a Polg\u00e1ri t\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv a k\u00f6vetkez\u0151ket rendelkezi:<\/p>\n\n\n\n
\nPolg\u00e1ri t\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv (A szerz\u0151d\u00e9s l\u00e9trej\u00f6tte \u00e9s form\u00e1ja) 522. cikk <\/p>\n\n\n\n
A szerz\u0151d\u00e9s akkor j\u00f6n l\u00e9tre, amikor a m\u00e1sik f\u00e9l elfogadja a szerz\u0151d\u00e9s tartalm\u00e1t bemutat\u00f3 aj\u00e1nlatot (a tov\u00e1bbiakban “aj\u00e1nlat”).<\/p>\n\n\n\n
2 A szerz\u0151d\u00e9s l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9hez, kiv\u00e9ve ha a t\u00f6rv\u00e9ny m\u00e1sk\u00e9nt rendelkezik, nincs sz\u00fcks\u00e9g \u00edr\u00e1sos form\u00e1ra vagy m\u00e1s formai k\u00f6vetelm\u00e9nyekre.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Ez azt jelenti, hogy a szerz\u0151d\u00e9s akkor j\u00f6n l\u00e9tre, amikor a felek sz\u00e1nd\u00e9ka megegyezik, \u00e9s a m\u00e1sodik bekezd\u00e9s szerint a szerz\u0151d\u00e9s l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9hez nincs sz\u00fcks\u00e9g \u00edr\u00e1sos form\u00e1ra, a forma szabadon v\u00e1laszthat\u00f3. Ez\u00e9rt ma m\u00e1r szinte minden szerz\u0151d\u00e9st elektronikusan r\u00f6gz\u00edtenek, \u00e9s ez nem jelent probl\u00e9m\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n
Az azonban figyelembe kell venni, hogy a m\u00e1sodik bekezd\u00e9sben szerepl\u0151 “kiv\u00e9ve ha a t\u00f6rv\u00e9ny m\u00e1sk\u00e9nt rendelkezik” kifejez\u00e9s alapj\u00e1n vannak olyan esetek, amikor a t\u00f6rv\u00e9ny \u00edr\u00e1sos form\u00e1t \u00edr el\u0151, \u00e9s ilyen esetekben \u00e1ltal\u00e1ban a pap\u00edralap\u00fa dokumentumok k\u00e9sz\u00edt\u00e9se a szerz\u0151d\u00e9s l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9nek felt\u00e9tele.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e9ld\u00e1ul a kezess\u00e9gi szerz\u0151d\u00e9sek vagy a b\u00e9rleti szerz\u0151d\u00e9sek eset\u00e9ben, ha azok nem \u00edr\u00e1sos form\u00e1ban k\u00e9sz\u00fclnek, a szerz\u0151d\u00e9s hat\u00e1ly\u00e1t nem ismerik el. A kezess\u00e9gi szerz\u0151d\u00e9sek eset\u00e9ben azonban a Polg\u00e1ri t\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv 446. cikk\u00e9nek 2. bekezd\u00e9se szerint “A kezess\u00e9gi szerz\u0151d\u00e9s csak \u00edr\u00e1sban \u00e9rv\u00e9nyes”, de a 3. bekezd\u00e9s szerint “Ha a szerz\u0151d\u00e9st elektronikus form\u00e1ban r\u00f6gz\u00edtett\u00e9k, azt \u00fagy tekintj\u00fck, mintha \u00edr\u00e1sban k\u00e9sz\u00fclt volna, \u00e9s alkalmazni kell az el\u0151z\u0151 bekezd\u00e9s rendelkez\u00e9seit.”, teh\u00e1t az elektronikus szerz\u0151d\u00e9sek is \u00e9rv\u00e9nyesek.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1sr\u00e9szr\u0151l, az aj\u00e1nd\u00e9koz\u00e1si szerz\u0151d\u00e9sekn\u00e9l a sz\u00f3beli szerz\u0151d\u00e9sek is elfogadottak, de ha a szerz\u0151d\u00e9s nem \u00edr\u00e1sos form\u00e1ban k\u00e9sz\u00fclt, a felek felmondhatj\u00e1k azt. A kezess\u00e9gi szerz\u0151d\u00e9sekn\u00e9l az \u00edr\u00e1sos forma k\u00f6telez\u0151, ez\u00e9rt az elektronikus form\u00e1ban k\u00e9sz\u00fclt kezess\u00e9gi szerz\u0151d\u00e9sekn\u00e9l is felmer\u00fclhet a felmond\u00e1s lehet\u0151s\u00e9ge.<\/p>\n\n\n\n
Ezen k\u00edv\u00fcl, a h\u00e1zhoz men\u0151 \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9s \u00e9s hasonl\u00f3 tev\u00e9kenys\u00e9gek eset\u00e9ben a v\u00e1llalkoz\u00f3nak k\u00f6teless\u00e9ge \u00edr\u00e1sban k\u00f6z\u00f6lni a szerz\u0151d\u00e9s tartalm\u00e1t a fogyaszt\u00f3val, \u00e9s ha nem ad \u00e1t \u00edr\u00e1sos dokumentumot, a visszal\u00e9p\u00e9si id\u0151szak nem kezd\u0151dik el. A fogyaszt\u00f3nak is \u00edr\u00e1sban kell visszal\u00e9pnie.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Polg\u00e1ri perrendtart\u00e1s \u00e9s szerz\u0151d\u00e9sek<\/span><\/h3>\n\n\n\nA Polg\u00e1ri T\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv 522. cikk\u00e9nek 2. bekezd\u00e9se szerint, ha nincs k\u00fcl\u00f6n rendelkez\u00e9s, a szerz\u0151d\u00e9s \u00e9rv\u00e9nyes, m\u00e9g ha nincs is \u00edr\u00e1sos form\u00e1ban. Azonban a szerz\u0151d\u00e9s \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9ge \u00e9s annak, hogy a b\u00edr\u00f3s\u00e1g elfogadja-e a szerz\u0151d\u00e9st bizony\u00edt\u00e9kk\u00e9nt, k\u00e9t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 k\u00e9rd\u00e9s. Ha vit\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s mer\u00fcl fel a szerz\u0151d\u00e9ssel kapcsolatban, sz\u00fcks\u00e9g van bizony\u00edt\u00e9kokra a szerz\u0151d\u00e9s \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9g\u00e9nek meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s\u00e1hoz.<\/p>\n\n\n\n
De vajon az elektronikus form\u00e1ban l\u00e9trej\u00f6tt szerz\u0151d\u00e9sek \u00e9rv\u00e9nyesek-e a b\u00edr\u00f3s\u00e1gon? A Polg\u00e1ri Perrendtart\u00e1s a dokumentumok bizony\u00edt\u00e9kk\u00e9nt t\u00f6rt\u00e9n\u0151 beny\u00fajt\u00e1s\u00e1val kapcsolatban a k\u00f6vetkez\u0151ket rendelkezi:<\/p>\n\n\n\n
\nPolg\u00e1ri Perrendtart\u00e1s (Dokumentumok l\u00e9trehoz\u00e1sa) 228. cikk<\/p>\n\n\n\n
A dokumentumoknak igazolniuk kell, hogy val\u00f3diak.<\/p>\n\n\n\n
(…) <\/p>\n\n\n\n
4. A mag\u00e1nokiratokat, amelyeken szerepel a szem\u00e9ly vagy meghatalmazottja al\u00e1\u00edr\u00e1sa vagy pecs\u00e9tje, val\u00f3diaknak tekintj\u00fck.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
A Polg\u00e1ri Perrendtart\u00e1s 228. cikke el\u0151\u00edrja, hogy a dokumentumoknak igazolniuk kell val\u00f3dis\u00e1gukat, hogy bizony\u00edt\u00e9kk\u00e9nt elfogadhat\u00f3ak legyenek, de a gyakorlatban neh\u00e9z lehet ezt bizony\u00edtani. P\u00e9ld\u00e1ul egy ad\u00f3ss\u00e1gi elismerv\u00e9ny eset\u00e9ben is meg kell hat\u00e1rozni, ki \u00edrta \u00e9s ki k\u00e9sz\u00edtette, de ez a bizony\u00edt\u00e1s neh\u00e9z lehet.<\/p>\n\n\n\n
Ez\u00e9rt a 4. bekezd\u00e9sben, m\u00e9g a hivatalos okiratokn\u00e1l is, ha a szem\u00e9ly vagy meghatalmazottja al\u00e1\u00edr\u00e1sa vagy pecs\u00e9tje szerepel, azt val\u00f3diaknak tekintj\u00fck, ez a “felt\u00e9telez\u00e9si szab\u00e1ly”. Vagyis az “al\u00e1\u00edr\u00e1s vagy pecs\u00e9t” a dokumentum “val\u00f3di l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1nak” felt\u00e9telezett k\u00f6vetelm\u00e9nye.<\/p>\n\n\n\n
Az azonban nem jelenti azt, hogy ha van pecs\u00e9t, akkor azt val\u00f3dinak tekintj\u00fck, hanem azt kell bizony\u00edtani, hogy az a szem\u00e9ly\u00e9. Ha hivatalos pecs\u00e9tet haszn\u00e1l, akkor hozz\u00e1 kell csatolni a hivatalos pecs\u00e9t igazol\u00e1s\u00e1t, hogy bizony\u00edtsa, hogy a pecs\u00e9t a szem\u00e9ly\u00e9. Ha viszont egyszer\u0171 b\u00e9lyegz\u0151t haszn\u00e1l, akkor neh\u00e9z lehet a szem\u00e9lyazonoss\u00e1g igazol\u00e1sa.<\/p>\n\n\n\n
Az elektronikus dokumentumok eset\u00e9ben a Polg\u00e1ri Perrendtart\u00e1s 231. cikke “Dokumentumokhoz hasonl\u00f3 t\u00e1rgyak alkalmaz\u00e1sa” alatt rendelkezik arr\u00f3l, hogy “Ez a szakasz alkalmazand\u00f3 a rajzokra, f\u00e9nyk\u00e9pekre, hangfelv\u00e9telekre, vide\u00f3szalagokra \u00e9s m\u00e1s, nem dokumentum form\u00e1j\u00e1ban l\u00e9trehozott t\u00e1rgyakra, amelyek inform\u00e1ci\u00f3t hordoznak”. Teh\u00e1t az elektronikus dokumentumokat is, ezen rendelkez\u00e9s alapj\u00e1n, dokumentumokhoz hasonl\u00f3k\u00e9nt kezelik, \u00e9s m\u00e9g az e-mailek is, ha a tartalmuk hiteless\u00e9ge magas, akkor a b\u00edr\u00f3s\u00e1g elfogadja \u0151ket bizony\u00edt\u00e9kk\u00e9nt.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Elektronikus al\u00e1\u00edr\u00e1s t\u00f6rv\u00e9ny \u00e9s szerz\u0151d\u00e9sek<\/span><\/h3>\n\n\n\nA “Jap\u00e1n Elektronikus Al\u00e1\u00edr\u00e1s T\u00f6rv\u00e9ny (t\u00f6rv\u00e9ny az elektronikus al\u00e1\u00edr\u00e1sokr\u00f3l \u00e9s az hiteles\u00edt\u00e9si szolg\u00e1ltat\u00e1sokr\u00f3l)” az elektronikus dokumentumokon alkalmazott “elektronikus al\u00e1\u00edr\u00e1sok” meghat\u00e1roz\u00e1s\u00e1t \u00e9s hat\u00e1s\u00e1t szab\u00e1lyozza, valamint a hiteles\u00edt\u00e9st v\u00e9gz\u0151 v\u00e1llalkoz\u00e1sokat szab\u00e1lyozza, \u00e9s meghat\u00e1rozza az elektronikus al\u00e1\u00edr\u00e1sok jogi \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n
Az elektronikus al\u00e1\u00edr\u00e1s meghat\u00e1roz\u00e1sa a k\u00f6vetkez\u0151:<\/p>\n\n\n\n
\nElektronikus Al\u00e1\u00edr\u00e1s T\u00f6rv\u00e9ny 2. cikk<\/p>\n\n\n\n
E t\u00f6rv\u00e9ny szerint az “elektronikus al\u00e1\u00edr\u00e1s” olyan int\u00e9zked\u00e9s, amelyet az elektrom\u00e1gneses feljegyz\u00e9sekkel (elektronikus, m\u00e1gneses vagy m\u00e1s, emberi \u00e9rz\u00e9kel\u00e9ssel nem \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 m\u00f3don k\u00e9sz\u00fclt feljegyz\u00e9sek, amelyeket sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pes inform\u00e1ci\u00f3feldolgoz\u00e1sra haszn\u00e1lnak. Tov\u00e1bbiakban ugyanez.) kapcsolatos inform\u00e1ci\u00f3kra alkalmaznak, \u00e9s amely a k\u00f6vetkez\u0151 k\u00f6vetelm\u00e9nyeknek felel meg:<\/p>\n\n\n\n
1. Az int\u00e9zked\u00e9st v\u00e9grehajt\u00f3 szem\u00e9ly \u00e1ltal l\u00e9trehozott inform\u00e1ci\u00f3t igazolja.<\/p>\n\n\n\n
2. Meg lehet er\u0151s\u00edteni, hogy az inform\u00e1ci\u00f3 nem v\u00e1ltozott.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\u00d6sszefoglalva, az “elektrom\u00e1gneses feljegyz\u00e9sre r\u00f6gz\u00edthet\u0151 inform\u00e1ci\u00f3val kapcsolatos int\u00e9zked\u00e9s”, amely “igazolja, hogy az int\u00e9zked\u00e9st v\u00e9grehajt\u00f3 szem\u00e9ly a l\u00e9trehoz\u00f3”, \u00e9s “meg lehet er\u0151s\u00edteni, hogy az inform\u00e1ci\u00f3 nem v\u00e1ltozott”, az elektronikus al\u00e1\u00edr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Jelenleg az elektronikus al\u00e1\u00edr\u00e1sokat a nyilv\u00e1nos kulcs\u00fa titkos\u00edt\u00e1si technol\u00f3gia val\u00f3s\u00edtja meg. Egy p\u00e1ros\u00edtott titkos\u00edt\u00f3 \u00e9s dek\u00f3dol\u00f3 kulcsot hoz l\u00e9tre, \u00e9s ha van egy olyan titkos\u00edtott sz\u00f6veg, amelyet egy adott dek\u00f3dol\u00f3 kulccsal lehet dek\u00f3dolni, akkor azt igazolni lehet, hogy az eredeti sz\u00f6veg titkos\u00edtatlan v\u00e1ltozat\u00e1t a dek\u00f3dol\u00f3 kulcshoz tartoz\u00f3 titkos\u00edt\u00f3 kulccsal titkos\u00edtott\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n
Ha a k\u00e9t kulcs k\u00f6z\u00fcl a dek\u00f3dol\u00f3 kulcsot nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozza az interneten vagy m\u00e1s m\u00f3don, \u00e9s a titkos\u00edt\u00f3 kulcsot titkos kulcsk\u00e9nt tartja meg, akkor azt felt\u00e9telezhetj\u00fck, hogy a nyilv\u00e1nos kulccsal dek\u00f3dolhat\u00f3 titkos\u00edtott sz\u00f6veg a nyilv\u00e1nos kulcshoz tartoz\u00f3 titkos kulcs kezel\u0151je \u00e1ltal titkos\u00edtott. Ez a rendszer, amely lehet\u0151v\u00e9 teszi a digit\u00e1lis f\u00e1jl l\u00e9trehoz\u00f3j\u00e1nak \u00e9s a l\u00e9trehozott f\u00e1jl m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1nak igazol\u00e1s\u00e1t, a nyilv\u00e1nos kulcs\u00fa titkos\u00edt\u00e1si rendszer.<\/p>\n\n\n\n
Az Elektronikus Al\u00e1\u00edr\u00e1s T\u00f6rv\u00e9ny azonban nem \u00edrja el\u0151, hogy a nyilv\u00e1nos kulcs\u00fa titkos\u00edt\u00e1si rendszert kell alkalmazni. Ez annak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151, hogy a t\u00f6rv\u00e9ny figyelembe veszi a j\u00f6v\u0151beli technol\u00f3giai fejl\u0151d\u00e9st, \u00e9s lehet\u0151v\u00e9 teszi, hogy az \u00faj technol\u00f3gi\u00e1kat is jogilag elektronikus al\u00e1\u00edr\u00e1sk\u00e9nt kezelj\u00e9k, ha azok gyakorlati alkalmaz\u00e1sra ker\u00fclnek, \u00e9s nem korl\u00e1toz\u00f3dik a nyilv\u00e1nos kulcs\u00fa titkos\u00edt\u00e1si technol\u00f3gi\u00e1ra. Ez az\u00e9rt van, mert a j\u00f6v\u0151ben tal\u00e1n jobb m\u00f3dszereket tal\u00e1lnak a szem\u00e9lyazonoss\u00e1g \u00e9s a nem m\u00f3dos\u00edtott \u00e1llapot igazol\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n\n\n\nAz Elektronikus Al\u00e1\u00edr\u00e1s T\u00f6rv\u00e9ny az elektronikus dokumentumokra vonatkoz\u00f3an a k\u00f6vetkez\u0151ket mondja:<\/p>\n\n\n\n
\nElektronikus Al\u00e1\u00edr\u00e1s T\u00f6rv\u00e9ny (az elektrom\u00e1gneses feljegyz\u00e9s val\u00f3di l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1nak felt\u00e9telez\u00e9se) 3. cikk<\/p>\n\n\n\n
Az inform\u00e1ci\u00f3k megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9re l\u00e9trehozott elektrom\u00e1gneses feljegyz\u00e9s (kiv\u00e9ve a hivatalnokok \u00e1ltal hivatali feladatok ell\u00e1t\u00e1sa sor\u00e1n l\u00e9trehozottakat) akkor tekinthet\u0151 val\u00f3ban l\u00e9trehozottnak, ha a szem\u00e9ly \u00e1ltal v\u00e9gzett elektronikus al\u00e1\u00edr\u00e1s (amelyet csak a szem\u00e9ly v\u00e9gezhet el, felt\u00e9ve, hogy a sz\u00fcks\u00e9ges k\u00f3dokat \u00e9s t\u00e1rgyakat megfelel\u0151en kezeli) megt\u00f6rt\u00e9nt.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Ha a szem\u00e9ly \u00e1ltal v\u00e9gzett elektronikus al\u00e1\u00edr\u00e1s megt\u00f6rt\u00e9nt, akkor azt felt\u00e9telezz\u00fck, hogy val\u00f3ban l\u00e9trej\u00f6tt.<\/p>\n\n\n\n
Az, hogy a szem\u00e9ly \u00e1ltal v\u00e9gzett-e az elektronikus al\u00e1\u00edr\u00e1s, elektronikus tan\u00fas\u00edtv\u00e1nnyal igazolhat\u00f3. A pecs\u00e9t eset\u00e9ben a pecs\u00e9t tan\u00fas\u00edtv\u00e1ny\u00e1val ellen\u0151rizhet\u0151, hogy a pecs\u00e9t \u00e9s a pecs\u00e9tlenyomat megegyezik-e, az elektronikus al\u00e1\u00edr\u00e1s eset\u00e9ben az elektronikus tan\u00fas\u00edtv\u00e1nnyal ellen\u0151rizhet\u0151, hogy az al\u00e1\u00edr\u00e1s helyes-e. Az elektronikus tan\u00fas\u00edtv\u00e1ny tartalmazza a “nyilv\u00e1nos kulcsot”, amely az elektronikus al\u00e1\u00edr\u00e1s ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges inform\u00e1ci\u00f3t, \u00edgy a nyilv\u00e1nos kulccsal ellen\u0151rizhet\u0151 elektronikus al\u00e1\u00edr\u00e1s a szem\u00e9ly\u00e9nek tekinthet\u0151.<\/p>\n\n\n\n