Ha beigazol\u00f3dik a r\u00e1galmaz\u00e1s, a k\u00e1rosultnak jog\u00e1ban \u00e1ll k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st k\u00f6vetelni a k\u00e1rokoz\u00f3t\u00f3l, amelynek k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ban a f\u00e1jdalomd\u00edj \u00e1ll.<\/p>\n\n\n\n
A f\u00e1jdalomd\u00edj olyan k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9s, amely “nem anyagi k\u00e1rok\u00e9rt, hanem lelki k\u00e1rok\u00e9rt j\u00e1r, vagyis a bels\u0151 f\u00e1jdalom\u00e9rt, amit okoztak” (Jap\u00e1n Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g, 1994. febru\u00e1r 22-i \u00edt\u00e9let). Azonban a szenved\u00e9s m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t objekt\u00edven \u00e9s mennyis\u00e9gileg meghat\u00e1rozni neh\u00e9z, ez\u00e9rt a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok sz\u00e1mos t\u00e9nyez\u0151t m\u00e9rlegelnek a f\u00e1jdalomd\u00edj kisz\u00e1m\u00edt\u00e1sakor.<\/p>\n\n\n\n
Ezen “sz\u00e1mos t\u00e9nyez\u0151” k\u00f6z\u00fcl a “R\u00e1galmaz\u00e1s\u00e9rt j\u00e1r\u00f3 f\u00e1jdalomd\u00edj kisz\u00e1m\u00edt\u00e1sa” (Gakuyosho: Nishiguchi Moto, Kogano Akira, Sanada Noriyuki szerz\u0151k) a k\u00f6vetkez\u0151 k\u00e9pletet javasolja:<\/p>\n\n\n\n
K\u00e1rosult tulajdons\u00e1gai szerinti medi\u00e1n \u00b1 terjed\u00e9si er\u0151 \u00e9s hat\u00e1s \u00b1 a k\u00e1rokoz\u00f3 cselekm\u00e9ny\u00e9nek rosszindulat\u00fas\u00e1ga<\/p>\n\n\n\n
Minden r\u00e1galmaz\u00e1s b\u0171ncselekm\u00e9ny, \u00e9s nem elfogadhat\u00f3, de vannak k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen rosszindulat\u00fa \u00e9s kitart\u00f3 r\u00e1galmaz\u00e1sok. A r\u00e1galmaz\u00e1s\u00e9rt j\u00e1r\u00f3 f\u00e1jdalomd\u00edjak t\u00f6bbs\u00e9ge visszafogott, de hogyan \u00edt\u00e9lik meg ezeket a rosszindulat\u00fa cselekm\u00e9nyeket?<\/p>\n\n\n\n
Itt a “k\u00e1rokoz\u00f3 cselekm\u00e9ny\u00e9nek rosszindulat\u00fas\u00e1g\u00e1t” fogjuk megvizsg\u00e1lni, hogy a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok hogyan \u00e9rt\u00e9kelik azt.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n