<\/span><\/h2>\n\n\n\nA kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv\u00e9nyesi jogok olyan jogokat jelentenek, amelyeket csak azok a r\u00e9szv\u00e9nyesek gyakorolhatnak, akik egy adott ar\u00e1nyban vagy sz\u00e1mban b\u00edrnak r\u00e9szv\u00e9nyekkel egy r\u00e9szv\u00e9nyt\u00e1rsas\u00e1gban. Ezek a jogok arra szolg\u00e1lnak, hogy a kisebbs\u00e9gben l\u00e9v\u0151 r\u00e9szv\u00e9nyesek fel\u00fcgyelhess\u00e9k \u00e9s ellen\u0151rizhess\u00e9k a v\u00e1llalat \u00fczletmenet\u00e9t a r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9sen \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u0151 t\u00f6bbs\u00e9gi elv alatt, \u00e9s megv\u00e9dhess\u00e9k saj\u00e1t \u00e9rdekeiket a tisztess\u00e9gtelen d\u00f6nt\u00e9sekkel szemben. Az ilyen jogok v\u00e9gs\u0151 c\u00e9lja a v\u00e1llalatir\u00e1ny\u00edt\u00e1s \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1g\u00e1nak biztos\u00edt\u00e1sa, a vezet\u0151k esetleges t\u00f6rv\u00e9nytelens\u00e9geinek vagy vissza\u00e9l\u00e9seinek felder\u00edt\u00e9se, valamint a r\u00e9szv\u00e9nyesek \u00e9rdekeinek v\u00e9delme \u00e1ltal a v\u00e1llalat folyamatos fejl\u0151d\u00e9s\u00e9nek el\u0151seg\u00edt\u00e9se.<\/p>\n\n\n\n
A jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jog k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv\u00e9nyesi jogokat hat\u00e1roz meg a r\u00e9szv\u00e9nyesek \u00e1ltal birtokolt r\u00e9szv\u00e9nyek sz\u00e1ma vagy a szavazati jogok ar\u00e1nya alapj\u00e1n. Ezek a k\u00f6vetelm\u00e9nyek \u00fagy vannak meghat\u00e1rozva, hogy megakad\u00e1lyozz\u00e1k a jogok vissza\u00e9l\u00e9s\u00e9t, mik\u00f6zben lehet\u0151v\u00e9 teszik az \u00e9rdemi fel\u00fcgyeletet \u00e9s ellen\u0151rz\u00e9st. Nyilv\u00e1nosan m\u0171k\u00f6d\u0151 v\u00e1llalatok eset\u00e9ben gyakran el\u0151\u00edr\u00e1s a r\u00e9szv\u00e9nyek legal\u00e1bb hat h\u00f3napos folyamatos birtokl\u00e1sa. A r\u00e9szv\u00e9nyeseknek meg kell \u00e9rteni\u00fck, hogy a birtokolt r\u00e9szv\u00e9nyek ar\u00e1ny\u00e1t\u00f3l f\u00fcgg\u0151en v\u00e1ltozik a v\u00e1llalatra gyakorolt befoly\u00e1suk \u00e9s v\u00e9delmi szintj\u00fck. P\u00e9ld\u00e1ul, ha valaki a szavazati jogok 3%-\u00e1t birtokolja, akkor jogosult lehet p\u00e9ld\u00e1ul a k\u00f6nyvvizsg\u00e1lati k\u00e9relmek beny\u00fajt\u00e1s\u00e1ra vagy a tiszts\u00e9gvisel\u0151k lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 perind\u00edt\u00e1sra. Ez ir\u00e1nymutat\u00e1st ad azoknak a befektet\u0151knek, akik strat\u00e9giai szempontb\u00f3l szeretn\u00e9nek r\u00e9szv\u00e9nyeket szerezni bizonyos jogok gyakorl\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben. A folyamatos birtokl\u00e1si id\u0151 k\u00f6vetelm\u00e9nye arra is \u00f6szt\u00f6n\u00f6z, hogy a r\u00e9szv\u00e9nyesek ne r\u00f6vid t\u00e1v\u00fa spekul\u00e1ci\u00f3s c\u00e9llal, hanem hossz\u00fa t\u00e1v\u00fa perspekt\u00edv\u00e1val vegyenek r\u00e9szt a v\u00e1llalat \u00e9let\u00e9ben.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e1bb \u00f6sszefoglaljuk a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jogban meghat\u00e1rozott f\u0151bb kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv\u00e9nyesi jogokat \u00e9s azok gyakorl\u00e1s\u00e1nak felt\u00e9teleit.<\/p>\n\n\n\nJogosults\u00e1g t\u00edpusa<\/td> Alapjogszab\u00e1ly<\/td> Gyakorl\u00e1si felt\u00e9telek<\/td> Folyamatos birtokl\u00e1si id\u0151<\/td> C\u00e9l \u00e9s le\u00edr\u00e1s<\/td><\/tr> R\u00e9szv\u00e9nyesi n\u00e9vjegyz\u00e9k megtekint\u00e9si joga<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 121. cikk<\/td> Legal\u00e1bb 1 r\u00e9szv\u00e9nyegys\u00e9g<\/td> Nem sz\u00fcks\u00e9ges<\/td> Jog a r\u00e9szv\u00e9nyesi n\u00e9vjegyz\u00e9k megtekint\u00e9s\u00e9re \u00e9s m\u00e1sol\u00e1s\u00e1ra<\/td><\/tr> Igazgat\u00f3tan\u00e1csi jegyz\u0151k\u00f6nyvek megtekint\u00e9si joga<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 371. cikk<\/td> Legal\u00e1bb 1 r\u00e9szv\u00e9nyegys\u00e9g<\/td> Nem sz\u00fcks\u00e9ges (b\u00edr\u00f3s\u00e1gi enged\u00e9ly sz\u00fcks\u00e9ges)<\/td> Jog a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi enged\u00e9ly megszerz\u00e9s\u00e9vel az igazgat\u00f3tan\u00e1csi jegyz\u0151k\u00f6nyvek megtekint\u00e9s\u00e9re \u00e9s m\u00e1sol\u00e1s\u00e1ra<\/td><\/tr> R\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s vizsg\u00e1l\u00f3biztos\u00e1nak kinevez\u00e9si k\u00e9relme<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 306. cikk<\/td> Legal\u00e1bb 1 r\u00e9szv\u00e9nyegys\u00e9g<\/td> Legal\u00e1bb 6 h\u00f3nap<\/td> Jog a r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s \u00f6sszeh\u00edv\u00e1si elj\u00e1r\u00e1s\u00e1nak \u00e9s hat\u00e1rozathozatali m\u00f3dszer\u00e9nek vizsg\u00e1lat\u00e1ra vizsg\u00e1l\u00f3biztos kinevez\u00e9s\u00e9t k\u00e9rni a b\u00edr\u00f3s\u00e1gt\u00f3l<\/td><\/tr> R\u00e9szv\u00e9nyesi javaslati jog<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 303. cikk<\/td> Az \u00f6sszes szavazati jog 1%-a vagy t\u00f6bb, vagy legal\u00e1bb 300 szavazati jog<\/td> Legal\u00e1bb 6 h\u00f3nap (nyilv\u00e1nos v\u00e1llalatok eset\u00e9ben)<\/td> Jog a r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s napirendj\u00e9re vagy javaslatra t\u00e9telre<\/td><\/tr> K\u00f6nyvvizsg\u00e1lati k\u00e9relem<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 433. cikk<\/td> Az \u00f6sszes szavazati jog 3%-a vagy t\u00f6bb<\/td> Nem sz\u00fcks\u00e9ges<\/td> Jog a v\u00e1llalat k\u00f6nyvvizsg\u00e1lati adatainak \u00e9s kapcsol\u00f3d\u00f3 dokumentumainak megtekint\u00e9s\u00e9re \u00e9s m\u00e1sol\u00e1s\u00e1ra<\/td><\/tr> \u00dczletmenet vizsg\u00e1l\u00f3biztos\u00e1nak kinevez\u00e9si k\u00e9relme<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 358. cikk<\/td> Az \u00f6sszes szavazati jog 3%-a vagy t\u00f6bb<\/td> Nem sz\u00fcks\u00e9ges<\/td> Jog a v\u00e1llalat \u00fczletmenet\u00e9ben felt\u00e9telezett szab\u00e1lytalans\u00e1gok eset\u00e9n vizsg\u00e1l\u00f3biztos kinevez\u00e9s\u00e9t k\u00e9rni a b\u00edr\u00f3s\u00e1gt\u00f3l<\/td><\/tr> Tiszts\u00e9gvisel\u0151k felel\u0151ss\u00e9g\u00e9nek felment\u00e9s\u00e9vel szembeni ellenvet\u00e9si jog<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 426. cikk<\/td> Az \u00f6sszes szavazati jog 3%-a vagy t\u00f6bb<\/td> Nem sz\u00fcks\u00e9ges<\/td> Jog a tiszts\u00e9gvisel\u0151k felel\u0151ss\u00e9g\u00e9nek igazgat\u00f3tan\u00e1csi hat\u00e1rozattal t\u00f6rt\u00e9n\u0151 felment\u00e9se elleni ellenvet\u00e9sre<\/td><\/tr> Tiszts\u00e9gvisel\u0151k lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1nak k\u00e9relmez\u00e9se<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 854. cikk<\/td> Az \u00f6sszes szavazati jog 3%-a vagy t\u00f6bb<\/td> Legal\u00e1bb 6 h\u00f3nap<\/td> Jog a r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9sen elutas\u00edtott tiszts\u00e9gvisel\u0151k lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1nak b\u00edr\u00f3s\u00e1gi k\u00e9relmez\u00e9s\u00e9re<\/td><\/tr> Rendk\u00edv\u00fcli r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s \u00f6sszeh\u00edv\u00e1s\u00e1nak k\u00e9relme<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 297. cikk<\/td> Az \u00f6sszes szavazati jog 3%-a vagy t\u00f6bb<\/td> Legal\u00e1bb 6 h\u00f3nap<\/td> Jog a rendk\u00edv\u00fcli r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s \u00f6sszeh\u00edv\u00e1s\u00e1nak k\u00e9relmez\u00e9s\u00e9re<\/td><\/tr> V\u00e1llalat feloszlat\u00e1s\u00e1nak k\u00e9relme<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 833. cikk<\/td> Az \u00f6sszes szavazati jog 10%-a vagy t\u00f6bb<\/td> Nem sz\u00fcks\u00e9ges<\/td> Jog a v\u00e1llalat feloszlat\u00e1s\u00e1nak b\u00edr\u00f3s\u00e1gi k\u00e9relmez\u00e9s\u00e9re, ha elker\u00fclhetetlen okok \u00e1llnak fenn<\/td><\/tr> R\u00e9szv\u00e9nykihelyez\u00e9si k\u00f6zgy\u0171l\u00e9si k\u00e9relem<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 244. cikk (2)<\/td> Az \u00f6sszes szavazati jog 10%-a vagy t\u00f6bb<\/td> Nem sz\u00fcks\u00e9ges (nyilv\u00e1nos v\u00e1llalatok eset\u00e9ben)<\/td> Jog a r\u00e9szv\u00e9nykihelyez\u00e9s sor\u00e1n, amely a vezet\u0151 r\u00e9szv\u00e9nyes megv\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1hoz vezethet, a r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9si d\u00f6nt\u00e9s k\u00e9relmez\u00e9s\u00e9re<\/td><\/tr> T\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6s k\u00e9pviseleti perind\u00edt\u00e1si jog<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 847. cikk (3)<\/td> A v\u00e9gs\u0151 teljes tulajdon\u00fa anyav\u00e1llalat kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv\u00e9nyesei (bizonyos felt\u00e9telek mellett)<\/td> Legal\u00e1bb 6 h\u00f3nap<\/td> Jog a v\u00e9gs\u0151 teljes tulajdon\u00fa anyav\u00e1llalat kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv\u00e9nyeseinek, hogy felel\u0151ss\u00e9gre von\u00e1si pert ind\u00edtsanak a teljes tulajdon\u00fa le\u00e1nyv\u00e1llalatok ellen<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>A tiltakoz\u00e1si k\u00e9relem Jap\u00e1nban<\/span><\/h2>\n\n\n\nA tiltakoz\u00e1si k\u00e9relem olyan jog, amely lehet\u0151v\u00e9 teszi a r\u00e9szv\u00e9nyesek sz\u00e1m\u00e1ra, hogy b\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz forduljanak a c\u00e9g igazgat\u00f3inak vagy v\u00e9grehajt\u00f3inak olyan t\u00f6rv\u00e9nybe vagy alapszab\u00e1lyba \u00fctk\u00f6z\u0151 cselekedeteinek megakad\u00e1lyoz\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben, amelyek visszaford\u00edthatatlan k\u00e1rt okozhatnak a t\u00e1rsas\u00e1gnak. Ez a jog a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005) 360. cikk (1) bekezd\u00e9s\u00e9n alapul, \u00e9s fontos prevent\u00edv int\u00e9zked\u00e9sk\u00e9nt m\u0171k\u00f6dik a v\u00e1llalat \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9nek t\u00f6rv\u00e9nyess\u00e9g\u00e9nek el\u0151zetes biztos\u00edt\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n\n\n\n
K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a felh\u00edv\u00e1sos r\u00e9szv\u00e9nykibocs\u00e1t\u00e1s megakad\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 tiltakoz\u00e1si k\u00e9relem gyakran felmer\u00fcl\u0151 k\u00e9rd\u00e9s a kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv\u00e9nyesek v\u00e9delme szempontj\u00e1b\u00f3l. Ez a jog lehet\u0151v\u00e9 teszi a r\u00e9szv\u00e9nyesek sz\u00e1m\u00e1ra, hogy megakad\u00e1lyozz\u00e1k a t\u00e1rsas\u00e1g \u00faj r\u00e9szv\u00e9nyek (\u00faj r\u00e9szv\u00e9nyek) kibocs\u00e1t\u00e1s\u00e1t, ha az t\u00f6rv\u00e9nybe vagy alapszab\u00e1lyba \u00fctk\u00f6zik, vagy jelent\u0151sen igazs\u00e1gtalan m\u00f3don t\u00f6rt\u00e9nik, ami h\u00e1tr\u00e1nyosan \u00e9rintheti a r\u00e9szv\u00e9nyeseket. A jog a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005) 210. cikk\u00e9ben van meghat\u00e1rozva.<\/p>\n\n\n\n
A k\u00e9relem elfogad\u00e1s\u00e1hoz a k\u00f6vetkez\u0151 k\u00e9t felt\u00e9telnek kell teljes\u00fclnie: az egyik, hogy az \u00faj r\u00e9szv\u00e9nyek kibocs\u00e1t\u00e1sa “t\u00f6rv\u00e9nybe vagy alapszab\u00e1lyba \u00fctk\u00f6zik, vagy jelent\u0151sen igazs\u00e1gtalan m\u00f3don t\u00f6rt\u00e9nik”, a m\u00e1sik pedig, hogy “a r\u00e9szv\u00e9nyesek h\u00e1tr\u00e1nyt szenvedhetnek”.<\/p>\n\n\n\n
A “jelent\u0151sen igazs\u00e1gtalan m\u00f3dszer” meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9n\u00e9l a “f\u0151 c\u00e9l szab\u00e1ly” jelent\u0151s m\u00e9rc\u00e9je. Ez akkor vonatkozik, ha az \u00faj r\u00e9szv\u00e9nyek kibocs\u00e1t\u00e1s\u00e1nak f\u0151 c\u00e9lja nem a jogos t\u0151kebevon\u00e1s, hanem a megl\u00e9v\u0151 menedzsment c\u00e9g ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1nak fenntart\u00e1sa. A jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny szerint az igazgat\u00f3kat a r\u00e9szv\u00e9nyesek gy\u0171l\u00e9se v\u00e1lasztja meg, \u00e9s az igazgat\u00f3k nem manipul\u00e1lhatj\u00e1k a r\u00e9szv\u00e9nyesek \u00f6sszet\u00e9tel\u00e9t saj\u00e1t poz\u00edci\u00f3juk fenntart\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben, mivel ez ellent\u00e9tes a szervezeti hat\u00e1sk\u00f6r\u00f6k eloszt\u00e1s\u00e1nak jogi sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1val. Azonban, ha l\u00e9tezik jogos c\u00e9l, mint p\u00e9ld\u00e1ul a finansz\u00edroz\u00e1s sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9ge vagy az \u00fczleti terv \u00e9sszer\u0171s\u00e9ge, akkor m\u00e9g ha fenn is \u00e1ll a vezet\u00e9s fenntart\u00e1s\u00e1nak sz\u00e1nd\u00e9ka, azt nem felt\u00e9tlen\u00fcl \u00edt\u00e9lik meg “jelent\u0151sen igazs\u00e1gtalannak”.<\/p>\n\n\n\n
Ezzel kapcsolatban sz\u00e1mos b\u00edr\u00f3s\u00e1gi d\u00f6nt\u00e9s halmoz\u00f3dott fel.<\/p>\n\n\n\n
\nToki\u00f3i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 1989. j\u00falius 25-i hat\u00e1rozata (Inageya-Tadamiya eset): Ez a d\u00f6nt\u00e9s \u00fagy \u00edt\u00e9lte meg, hogy ha egy v\u00e1llalatn\u00e1l fenn\u00e1ll a vezet\u00e9si jogok\u00e9rt foly\u00f3 k\u00fczdelem, \u00e9s a jelenlegi menedzsment ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1nak fenntart\u00e1sa a f\u0151 c\u00e9lja a harmadik f\u00e9lnek kiosztott \u00faj r\u00e9szv\u00e9nyek nagy mennyis\u00e9g\u0171 kibocs\u00e1t\u00e1s\u00e1nak, akkor az \u00faj r\u00e9szv\u00e9nyek kibocs\u00e1t\u00e1sa igazs\u00e1gtalan kibocs\u00e1t\u00e1snak min\u0151s\u00fcl.<\/li>\n\n\n\n Toki\u00f3i Fellebbviteli B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2004. augusztus 4-i hat\u00e1rozata: Ebben a d\u00f6nt\u00e9sben, b\u00e1r k\u00e9ts\u00e9ges volt a jelenlegi menedzsment ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1nak fenntart\u00e1si sz\u00e1nd\u00e9ka, az \u00fczleti terv finansz\u00edroz\u00e1s\u00e1nak sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t \u00e9s az \u00fczleti terv \u00e9sszer\u0171s\u00e9g\u00e9t elismert\u00e9k, \u00edgy m\u00e9g ha fenn is \u00e1llt az ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s fenntart\u00e1s\u00e1nak sz\u00e1nd\u00e9ka, az nem volt el\u0151ny\u00f6sebb a v\u00e1llalat fejl\u0151d\u00e9s\u00e9nek jogos sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1n\u00e1l, \u00e9s \u00edgy nem min\u0151s\u00fclt jelent\u0151sen igazs\u00e1gtalan r\u00e9szv\u00e9nykibocs\u00e1t\u00e1snak.<\/li>\n\n\n\n Toki\u00f3i Fellebbviteli B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2005. m\u00e1rcius 23-i hat\u00e1rozata: Ez a d\u00f6nt\u00e9s kimondta, hogy az \u00faj r\u00e9szv\u00e9nyopci\u00f3k kibocs\u00e1t\u00e1sa, amelynek f\u0151 c\u00e9lja a vezet\u00e9si jogok fenntart\u00e1sa vagy biztos\u00edt\u00e1sa, alapvet\u0151en “jelent\u0151sen igazs\u00e1gtalan m\u00f3dszernek” min\u0151s\u00fcl. Azonban kiv\u00e9telesen, ha a v\u00e1llalatot kizs\u00e1km\u00e1nyol\u00f3 c\u00e9llal r\u00e9szv\u00e9nyeket szerez be (z\u00f6ldf\u00fcl\u0171ek), vagy a v\u00e1llalat \u00e9rt\u00e9k\u00e9t rombol\u00f3 f\u00f6ld\u00e9get\u0151 gazd\u00e1lkod\u00e1st folytat, vagy a v\u00e1llalat vagyon\u00e1t jogtalanul haszn\u00e1lja fel, vagy jogtalanul magas \u00e1ron adja el a r\u00e9szv\u00e9nyeket, \u00e9s \u00edgy “az \u00f6sszes r\u00e9szv\u00e9nyes \u00e9rdekeinek v\u00e9delm\u00e9t” igazol\u00f3 k\u00fcl\u00f6nleges k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek \u00e1llnak fenn, akkor az igazs\u00e1gtalan kibocs\u00e1t\u00e1snak nem kell tekinteni.<\/li>\n\n\n\n Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2007. augusztus 7-i hat\u00e1rozata: Ez a d\u00f6nt\u00e9s kimondta, hogy a r\u00e9szv\u00e9nyesek egyenl\u0151s\u00e9g\u00e9nek elve a r\u00e9szv\u00e9nyesek egy\u00e9ni \u00e9rdekeit v\u00e9di, de ha a v\u00e1llalat l\u00e9te vagy fejl\u0151d\u00e9se akad\u00e1lyoztatva van, \u00e9s a v\u00e1llalat \u00e9rt\u00e9ke rombol\u00e1sra ker\u00fcl, akkor bizonyos r\u00e9szv\u00e9nyesek diszkriminat\u00edv kezel\u00e9se sem s\u00e9rti az egyenl\u0151s\u00e9g elv\u00e9t, \u00e9s am\u00edg az ar\u00e1nyoss\u00e1got nem hi\u00e1nyolja, nem s\u00e9rti az alapelvet. A v\u00e1llalat v\u00e1llalati \u00e9rt\u00e9k\u00e9nek rombol\u00e1sa v\u00e9g\u00fcl is a r\u00e9szv\u00e9nyesek gy\u0171l\u00e9s\u00e9n kell eld\u00f6nteni, \u00e9s am\u00edg a d\u00f6nt\u00e9sben nincs s\u00falyos hiba, tiszteletben kell tartani.<\/li>\n\n\n\n Toki\u00f3i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2008. j\u00fanius 23-i hat\u00e1rozata: Ez a d\u00f6nt\u00e9s kimondta, hogy a nyilv\u00e1nos v\u00e1llalatok harmadik f\u00e9lnek kiosztott \u00faj r\u00e9szv\u00e9nyek kibocs\u00e1t\u00e1sa a menedzsment d\u00f6nt\u00e9s\u00e9nek gyakorl\u00e1sak\u00e9nt elismerhet\u0151, \u00e9s m\u00e9g ha a megl\u00e9v\u0151 r\u00e9szv\u00e9nyesek r\u00e9szesed\u00e9si ar\u00e1nya is cs\u00f6kken, az nem felt\u00e9tlen\u00fcl jelent h\u00e1tr\u00e1nyt. Azonban, ha a v\u00e1llalat ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1val kapcsolatos vita \u00e1ll fenn, \u00e9s az \u00faj r\u00e9szv\u00e9nyek kibocs\u00e1t\u00e1sa jelent\u0151s hat\u00e1st gyakorol a megl\u00e9v\u0151 r\u00e9szv\u00e9nyesek r\u00e9szesed\u00e9si ar\u00e1ny\u00e1ra, \u00e9s ha ez az ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s fenntart\u00e1s\u00e1nak a f\u0151 c\u00e9lja, akkor h\u00e1tr\u00e1nyosnak kell tekinteni.<\/li>\n\n\n\n Toki\u00f3i Fellebbviteli B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2024. okt\u00f3ber 16-i hat\u00e1rozata: Ebben az esetben a r\u00e9szv\u00e9nyek cser\u00e9j\u00e9nek megakad\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 ideiglenes int\u00e9zked\u00e9s k\u00e9relm\u00e9t utas\u00edtott\u00e1k el, ami a tiltakoz\u00e1si k\u00e9relmek alkalmaz\u00e1si k\u00f6r\u00e9t \u00e9s k\u00f6vetelm\u00e9nyeit illet\u0151en a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok \u00edt\u00e9lkez\u00e9si tendenci\u00e1j\u00e1t sejteti.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nEzek a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi d\u00f6nt\u00e9sek egy\u00e9rtelm\u0171v\u00e9 teszik, hogy az \u00faj r\u00e9szv\u00e9nyek kibocs\u00e1t\u00e1s\u00e1nak megakad\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 k\u00e9relmek nem csak form\u00e1lis jogszab\u00e1lys\u00e9rt\u00e9seken alapulnak, hanem figyelembe veszik a t\u00e9nyleges c\u00e9lokat \u00e9s a r\u00e9szv\u00e9nyesekre gyakorolt hat\u00e1sokat is. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a vezet\u00e9si jogok\u00e9rt foly\u00f3 k\u00fczdelem kontextus\u00e1ban a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok hajlamosak a menedzsment d\u00f6nt\u00e9seinek m\u00e9rlegel\u00e9s\u00e9t tiszteletben tartani, mik\u00f6zben a r\u00e9szv\u00e9nyesek \u00e9rdekeinek v\u00e9delme \u00e9rdek\u00e9ben szigor\u00fa vizsg\u00e1latot v\u00e9geznek.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Igazgat\u00f3k lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 peres ig\u00e9nyek a jap\u00e1n jog szerint<\/span><\/h2>\n\n\n\nA r\u00e9szv\u00e9nyt\u00e1rsas\u00e1gok igazgat\u00f3it a r\u00e9szv\u00e9nyesek k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9nek egyszer\u0171 hat\u00e1rozat\u00e1val “b\u00e1rmikor” lev\u00e1lthatj\u00e1k, amit a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (339. cikk (1) bekezd\u00e9s) is egy\u00e9rtelm\u0171en r\u00f6gz\u00edt<\/sup>. Azonban, ha a r\u00e9szv\u00e9nyesek k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9n nem siker\u00fcl megszerezni az abszol\u00fat t\u00f6bbs\u00e9get, a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny lehet\u0151v\u00e9 teszi a kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv\u00e9nyesek sz\u00e1m\u00e1ra, hogy b\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz forduljanak az igazgat\u00f3k lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 peres ig\u00e9nnyel. Ezt a jogot azok a r\u00e9szv\u00e9nyesek gyakorolhatj\u00e1k, akik a szavazati jogok legal\u00e1bb 3%-\u00e1t folyamatosan birtokolj\u00e1k a k\u00e9relem el\u0151terjeszt\u00e9s\u00e9t megel\u0151z\u0151 hat h\u00f3napban<\/sup>. <\/p>\n\n\n\nAhhoz, hogy ezt a pert megnyerj\u00e9k, sz\u00fcks\u00e9ges, hogy az igazgat\u00f3 ellen, akinek lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1t k\u00e9rik, “a hivatali k\u00f6teless\u00e9gek ell\u00e1t\u00e1sa sor\u00e1n t\u00f6rt\u00e9nt t\u00f6rv\u00e9nytelen cselekedetek vagy a jogszab\u00e1lyoknak, illetve az alapszab\u00e1lynak val\u00f3 s\u00falyos megs\u00e9rt\u00e9se” bizony\u00edthat\u00f3 legyen<\/sup>. E “s\u00falyos t\u00e9nyek” \u00e9rtelmez\u00e9se esetenk\u00e9nt elt\u00e9rhet a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok d\u00f6nt\u00e9seiben. <\/p>\n\n\n\nKonkr\u00e9t b\u00edr\u00f3s\u00e1gi d\u00f6nt\u00e9sek a k\u00f6vetkez\u0151k:<\/p>\n\n\n\n
\nToki\u00f3i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2021. \u00e1prilis 22-i \u00edt\u00e9lete: Ebben az \u00edt\u00e9letben egy olyan igazgat\u00f3 lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00e9relmet utas\u00edtottak el, aki a d\u00e9l-koreai kapcsolt v\u00e1llalatn\u00e1l v\u00e9gzett tev\u00e9kenys\u00e9ge miatt b\u0171n\u00f6snek tal\u00e1ltattak a d\u00e9l-koreai b\u00fcntet\u0151jog szerinti hivatali h\u0171tlens\u00e9g miatt. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy az igazgat\u00f3 b\u0171ncselekm\u00e9nyben val\u00f3 r\u00e9szv\u00e9tele al\u00e1rendelt \u00e9s passz\u00edv volt, valamint a k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9s r\u00e9v\u00e9n a vagyoni k\u00e1r helyre\u00e1llt, ez\u00e9rt nem min\u0151s\u00fcl a jogszab\u00e1lyoknak val\u00f3 “s\u00falyos megs\u00e9rt\u00e9snek”. Ez az \u00edt\u00e9let fontos ir\u00e1nymutat\u00e1st ad arra vonatkoz\u00f3an, hogy az igazgat\u00f3k hivatali b\u0171ncselekm\u00e9nye miatt hozott b\u0171n\u00f6ss\u00e9gi \u00edt\u00e9let nem felt\u00e9tlen\u00fcl vezet automatikusan a lev\u00e1lt\u00e1sukra ir\u00e1nyul\u00f3 k\u00e9relem elfogad\u00e1s\u00e1hoz. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g egyedi k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeket, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az igazgat\u00f3 r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9nek m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t \u00e9s a k\u00e1r helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak \u00e1llapot\u00e1t r\u00e9szletesen vizsg\u00e1lja, \u00e9s \u00f3vatosan m\u00e9rlegeli az igazgat\u00f3i cselekedeteknek a v\u00e1llalatvezet\u00e9sre gyakorolt “s\u00falyoss\u00e1g\u00e1t”. <\/li>\n\n\n\n Takamatsu Fellebbviteli B\u00edr\u00f3s\u00e1g 1953. m\u00e1jus 28-i \u00edt\u00e9lete: Ebben az \u00edt\u00e9letben egy olyan esetben, amikor az igazgat\u00f3, aki egyben a k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s eln\u00f6ke is volt, nem vette fel napirendre \u00e9s nem szavaztatta meg a saj\u00e1t lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1t, az \u00edt\u00e9let kimondta, hogy ez nem felel meg a lev\u00e1lt\u00e1si javaslat elutas\u00edt\u00e1s\u00e1nak k\u00f6vetelm\u00e9nyeinek. <\/li>\n\n\n\n Toki\u00f3i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2013. december 24-i \u00edt\u00e9lete: Ebben az esetben egy olyan igazgat\u00f3 lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 k\u00e9relmet fogadtak el, amelyet a v\u00e1llalat ellen beny\u00fajtott fikt\u00edv k\u00f6vetel\u00e9sek indokoltak. <\/li>\n\n\n\n Toki\u00f3i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2013. november 26-i \u00edt\u00e9lete: Ebben az esetben egy olyan igazgat\u00f3 lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 k\u00e9relmet fogadtak el, amelyet a k\u00f6nyvel\u00e9si csal\u00e1s indokolt. <\/li>\n\n\n\n Toki\u00f3i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2012. m\u00e1jus 14-i \u00edt\u00e9lete: Ebben az esetben egy olyan igazgat\u00f3 lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 k\u00e9relmet fogadtak el, amelyet a v\u00e1llalati vagyon mag\u00e1n c\u00e9lra t\u00f6rt\u00e9n\u0151 felhaszn\u00e1l\u00e1sa indokolt. <\/li>\n\n\n\n Toki\u00f3i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2014. \u00e1prilis 24-i \u00edt\u00e9lete: Ebben az esetben egy n\u00e9vleges fel\u00fcgyel\u0151 lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1t “megfelel\u0151 indokkal” b\u00edr\u00e1lt\u00e1k el. <\/li>\n\n\n\n Toki\u00f3i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2024. j\u00fanius 26-i \u00edt\u00e9lete: Ebben az esetben egy olyan igazgat\u00f3 versenytilalmi k\u00f6telezetts\u00e9g\u00e9nek megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9t ismert\u00e9k el, \u00e9s d\u00f6nt\u00e9st hoztak a mand\u00e1tum lej\u00e1rta ut\u00e1n is fenn\u00e1ll\u00f3 jogok \u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9gek igazgat\u00f3i st\u00e1tusz\u00e1val kapcsolatos igazgat\u00f3i d\u00edjaz\u00e1s k\u00e9relm\u00e9r\u0151l. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nEzek a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi d\u00f6nt\u00e9sek azt mutatj\u00e1k, hogy az igazgat\u00f3k lev\u00e1lt\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 peres ig\u00e9ny olyan rendszer, amely lehet\u0151v\u00e9 teszi az igazgat\u00f3k hivatali k\u00f6telezetts\u00e9geik megsz\u00fcntet\u00e9s\u00e9t a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok d\u00f6nt\u00e9se r\u00e9v\u00e9n, m\u00e9g akkor is, ha a r\u00e9szv\u00e9nyesek k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9n a t\u00f6bbs\u00e9gi d\u00f6nt\u00e9s nem vezetne a lev\u00e1lt\u00e1sukhoz. Ugyanakkor a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok nem csak form\u00e1lis szab\u00e1lys\u00e9rt\u00e9seket, hanem azok “s\u00falyoss\u00e1g\u00e1t” \u00e9s a v\u00e1llalatra gyakorolt hat\u00e1sokat is val\u00f3s\u00e1gosan \u00e9rt\u00e9kelik, \u00e9s \u00f3vatosan hoznak d\u00f6nt\u00e9st annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy ne t\u00f6rt\u00e9njen jogokkal val\u00f3 vissza\u00e9l\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>A k\u00f6nyvvizsg\u00e1lati jog Jap\u00e1nban<\/span><\/h2>\n\n\n\nA k\u00f6nyvvizsg\u00e1lati jog az egyik legfontosabb alapjog, amely lehet\u0151v\u00e9 teszi a kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv\u00e9nyesek sz\u00e1m\u00e1ra, hogy fel\u00fcgyelj\u00e9k a v\u00e1llalat gazd\u00e1lkod\u00e1s\u00e1t \u00e9s ellen\u0151rizz\u00e9k az esetleges szab\u00e1lytalans\u00e1gokat. Ez a jog lehet\u0151v\u00e9 teszi a r\u00e9szv\u00e9nyesek sz\u00e1m\u00e1ra, hogy a v\u00e1llalat m\u0171k\u00f6d\u00e9si ideje alatt b\u00e1rmikor, az ig\u00e9nyl\u00e9s ok\u00e1nak megjel\u00f6l\u00e9s\u00e9vel, betekint\u00e9st vagy m\u00e1solatot k\u00e9rjenek a v\u00e1llalat k\u00f6nyvvizsg\u00e1lati dokumentumaiba vagy azokhoz kapcsol\u00f3d\u00f3 anyagokba. Ezt a jogot a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005) 433. cikke szab\u00e1lyozza.<\/p>\n\n\n\n
E jog gyakorl\u00e1s\u00e1ra azok a r\u00e9szv\u00e9nyesek jogosultak, akik a szavazati jogok \u00f6sszess\u00e9g\u00e9nek legal\u00e1bb sz\u00e1zadik h\u00e1rom r\u00e9sz\u00e9t, vagy a kibocs\u00e1tott r\u00e9szv\u00e9nyek (saj\u00e1t r\u00e9szv\u00e9nyeket kiv\u00e9ve) legal\u00e1bb sz\u00e1zadik h\u00e1rom r\u00e9sz\u00e9t birtokolj\u00e1k. Emellett egy r\u00e9szv\u00e9nyt\u00e1rsas\u00e1g anyav\u00e1llalat\u00e1nak r\u00e9szv\u00e9nyesei is jogosultak hasonl\u00f3 k\u00e9relmet beny\u00fajtani, amennyiben a b\u00edr\u00f3s\u00e1g enged\u00e9lyezte sz\u00e1mukra e jog gyakorl\u00e1s\u00e1t, amennyiben az saj\u00e1t jogos \u00e9rdekeik \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges.<\/p>\n\n\n\n
Azonban a v\u00e1llalat megtagadhatja a k\u00e9relmet, ha az a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005) 433. cikk\u00e9nek m\u00e1sodik bekezd\u00e9s\u00e9ben meghat\u00e1rozott k\u00fcl\u00f6nleges indokok valamelyik\u00e9nek megfelel. A f\u0151bb indokok a k\u00f6vetkez\u0151k lehetnek:<\/p>\n\n\n\n
\nHa a k\u00e9relmez\u0151 a k\u00f6nyvvizsg\u00e1lati dokumentumok megtekint\u00e9s\u00e9vel vagy m\u00e1sol\u00e1s\u00e1val szerzett inform\u00e1ci\u00f3kat harmadik f\u00e9lnek tov\u00e1bb\u00edtja anyagi haszonszerz\u00e9s c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l, vagy ha az elm\u00falt k\u00e9t \u00e9vben m\u00e1r tett ilyen jelleg\u0171 bejelent\u00e9st.<\/li>\n\n\n\n Ha a k\u00e9relmez\u0151 olyan v\u00e1llalkoz\u00e1st folytat, amely val\u00f3s\u00e1gos versenyt jelent a v\u00e1llalat \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9vel szemben. Ez az\u00e9rt van, mert a k\u00f6nyvvizsg\u00e1lati dokumentumok tartalmazhatnak fontos v\u00e1llalati titkokat, mint p\u00e9ld\u00e1ul a term\u00e9k k\u00f6lts\u00e9geit, az alapanyag-besz\u00e1ll\u00edt\u00f3kat vagy az \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9si partnereket, \u00e9s a versenyt\u00e1rsak \u00e1ltali megtekint\u00e9s jelent\u0151sen k\u00e1ros\u00edthatja a v\u00e1llalat \u00e9rdekeit.<\/li>\n\n\n\n Ha a k\u00e9relem c\u00e9lja a v\u00e1llalat m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek akad\u00e1lyoz\u00e1sa.<\/li>\n\n\n\n Ha a k\u00e9relmez\u0151 a m\u00faltban vissza\u00e9lt ezzel a joggal.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<\/span>A r\u00e9szv\u00e9nyesek k\u00e9pviselet\u00e9ben ind\u00edtott peres elj\u00e1r\u00e1s Jap\u00e1nban<\/span><\/h2>\n\n\n\nA r\u00e9szv\u00e9nyesek k\u00e9pviselet\u00e9ben ind\u00edtott peres elj\u00e1r\u00e1s olyan jogi eszk\u00f6z, amelyet akkor alkalmaznak, amikor egy t\u00e1rsas\u00e1g igazgat\u00f3i, fel\u00fcgyel\u0151i, v\u00e9grehajt\u00f3i vagy k\u00f6nyvvizsg\u00e1l\u00f3i (a tov\u00e1bbiakban ‘tiszts\u00e9gvisel\u0151k’) megszegik hivatali k\u00f6telezetts\u00e9geiket \u00e9s ezzel k\u00e1rt okoznak a t\u00e1rsas\u00e1gnak, de maga a t\u00e1rsas\u00e1g nem ind\u00edt felel\u0151ss\u00e9gre von\u00e1si pert az eml\u00edtett tiszts\u00e9gvisel\u0151kkel szemben. Ebben az esetben a r\u00e9szv\u00e9nyesek a t\u00e1rsas\u00e1g helyett l\u00e9pnek fel, hogy felel\u0151ss\u00e9gre vonj\u00e1k a tiszts\u00e9gvisel\u0151ket \u00e9s k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st vagy egy\u00e9b jogorvoslatot k\u00e9rjenek. Ez a rendszer a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005) 847. cikk\u00e9ben van meghat\u00e1rozva, \u00e9s kulcsfontoss\u00e1g\u00fa szerepet j\u00e1tszik az \u00fcgyvezet\u00e9si vissza\u00e9l\u00e9sek \u00e9s mulaszt\u00e1sok ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9ben, valamint a t\u00e1rsas\u00e1g \u00e9rdekeinek v\u00e9delm\u00e9ben.<\/p>\n\n\n\n
A r\u00e9szv\u00e9nyesek k\u00e9pviselet\u00e9ben ind\u00edtott peres elj\u00e1r\u00e1s megind\u00edt\u00e1s\u00e1hoz t\u00f6bb felt\u00e9telnek is meg kell felelni. El\u0151sz\u00f6r is, a pert ind\u00edt\u00f3 r\u00e9szv\u00e9nyesnek folyamatosan legal\u00e1bb hat h\u00f3napja kell, hogy birtokolja a r\u00e9szv\u00e9nyeket, ha nyilv\u00e1nosan m\u0171k\u00f6d\u0151 t\u00e1rsas\u00e1gr\u00f3l van sz\u00f3. Ezut\u00e1n a r\u00e9szv\u00e9nyesnek el\u0151sz\u00f6r \u00edr\u00e1sban kell k\u00e9rnie a t\u00e1rsas\u00e1gt\u00f3l, hogy ind\u00edtson pert a tiszts\u00e9gvisel\u0151k felel\u0151ss\u00e9g\u00e9nek meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben. A t\u00e1rsas\u00e1gnak ezt a k\u00e9relmet k\u00f6vet\u0151en 30 nap \u00e1ll rendelkez\u00e9s\u00e9re, hogy eld\u00f6ntse, ind\u00edt-e pert. Azonban, ha a 30 napos id\u0151szak letelte ut\u00e1n a t\u00e1rsas\u00e1gnak helyrehozhatatlan k\u00e1ra keletkezhet, akkor ezt a el\u0151zetes k\u00e9relemre vonatkoz\u00f3 k\u00f6vetelm\u00e9nyt felmentik.<\/p>\n\n\n\n
A r\u00e9szv\u00e9nyesek k\u00e9pviselet\u00e9ben ind\u00edtott peres elj\u00e1r\u00e1sban \u00e9rintett ‘igazgat\u00f3i felel\u0151ss\u00e9g’ k\u00f6r\u00e9t illet\u0151en hossz\u00fa ideje k\u00e9t f\u0151 elm\u00e9let \u00e1ll szemben egym\u00e1ssal: az ‘\u00f6sszes ad\u00f3ss\u00e1g elm\u00e9lete’ \u00e9s a ‘korl\u00e1tozott ad\u00f3ss\u00e1g elm\u00e9lete’. Az \u00f6sszes ad\u00f3ss\u00e1g elm\u00e9lete szerint az igazgat\u00f3k \u00e1ltal a t\u00e1rsas\u00e1g fel\u00e9 viselt \u00f6sszes ad\u00f3ss\u00e1g t\u00e1rgy\u00e1t k\u00e9pezi a r\u00e9szv\u00e9nyesek k\u00e9pviselet\u00e9ben ind\u00edtott peres elj\u00e1r\u00e1snak, \u00e9s azt \u00e1ll\u00edtja, hogy a tiszts\u00e9gvisel\u0151k felel\u0151ss\u00e9g\u00e9nek elmulaszt\u00e1sa f\u00fcggetlen\u00fcl a k\u00f6telezetts\u00e9g keletkez\u00e9s\u00e9nek ok\u00e1t\u00f3l lehets\u00e9ges. Ezzel szemben a korl\u00e1tozott ad\u00f3ss\u00e1g elm\u00e9lete szerint a felel\u0151ss\u00e9gre von\u00e1s t\u00e1rgy\u00e1t csak bizonyos hat\u00e1rok k\u00f6z\u00f6tt kell meghat\u00e1rozni, p\u00e9ld\u00e1ul csak a mentes\u00edt\u00e9s szempontj\u00e1b\u00f3l neh\u00e9z vagy lehetetlen felel\u0151ss\u00e9gre von\u00e1sra, \u00e9s tiszteletben kell tartani a t\u00e1rsas\u00e1g \u00fcgyvezet\u00e9si d\u00f6nt\u00e9seinek m\u00e9rlegel\u00e9si jogk\u00f6r\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n
A r\u00e9szv\u00e9nyesek k\u00e9pviselet\u00e9ben ind\u00edtott peres elj\u00e1r\u00e1s haszn\u00e1lata dr\u00e1maian megn\u0151tt a 1993-as kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny m\u00f3dos\u00edt\u00e1sa ut\u00e1n, amikor a perind\u00edt\u00e1si illet\u00e9k a k\u00f6vetel\u00e9s \u00f6sszeg\u00e9t\u0151l f\u00fcggetlen\u00fcl egys\u00e9gesen 8,200 jenre (az akkori \u00e1rfolyamon) cs\u00f6kkent. Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt a rendszer er\u0151s visszatart\u00f3 er\u0151k\u00e9nt kezdett m\u0171k\u00f6dni az \u00fcgyvezet\u00e9si vissza\u00e9l\u00e9sekkel szemben, ugyanakkor a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005) 847. cikk\u00e9nek els\u0151 bekezd\u00e9s\u00e9ben foglaltak szerint a t\u00e1rsas\u00e1got k\u00e1ros\u00edt\u00f3 vagy tisztess\u00e9gtelen c\u00e9llal ind\u00edtott perek elutas\u00edt\u00e1sra ker\u00fclhetnek. Ez a rendszer lehet\u0151v\u00e9 teszi a r\u00e9szv\u00e9nyesek sz\u00e1m\u00e1ra, mint a t\u00e1rsas\u00e1g tulajdonosai sz\u00e1m\u00e1ra, hogy fel\u00fcgyelj\u00e9k az \u00fcgyvezet\u00e9s tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t \u00e9s akt\u00edvan v\u00e9dj\u00e9k a t\u00e1rsas\u00e1g \u00e9rdekeit, \u00edgy k\u00f6zponti szerepet t\u00f6lt be a jap\u00e1n v\u00e1llalatir\u00e1ny\u00edt\u00e1sban.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>A r\u00e9szv\u00e9nyesi javaslattev\u0151 jog Jap\u00e1nban<\/span><\/h2>\n\n\n\nA r\u00e9szv\u00e9nyesi javaslattev\u0151 jog lehet\u0151v\u00e9 teszi a r\u00e9szv\u00e9nyesek sz\u00e1m\u00e1ra, hogy a r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s napirendi pontjaik\u00e9nt meghat\u00e1rozott k\u00e9rd\u00e9seket javasoljanak, \u00e9s k\u00e9rj\u00e9k a t\u00e1rsas\u00e1gt\u00f3l, hogy az \u00e9rtekezleti megh\u00edv\u00f3ban foglalj\u00e1k bele ezeket a javaslatokat. Ez a rendszer a r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9sek formalit\u00e1ss\u00e1 v\u00e1l\u00e1s\u00e1nak megakad\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1ra, a r\u00e9szv\u00e9nyesek jogainak meger\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9re \u00e9s a r\u00e9szv\u00e9nyesek \u00e9s a t\u00e1rsas\u00e1g k\u00f6z\u00f6tti konstrukt\u00edv kommunik\u00e1ci\u00f3 el\u0151seg\u00edt\u00e9s\u00e9re j\u00f6tt l\u00e9tre, amikor 1981-ben (Sh\u014dwa 56. \u00e9v) bevezett\u00e9k a jap\u00e1n kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9nybe.<\/p>\n\n\n\n
Ennek a jogosults\u00e1gnak a gyakorl\u00e1s\u00e1hoz t\u00f6bb felt\u00e9telnek is teljes\u00fclnie kell. Nyilv\u00e1nosan m\u0171k\u00f6d\u0151 t\u00e1rsas\u00e1gok eset\u00e9ben a javaslatot tev\u0151 r\u00e9szv\u00e9nyesnek legal\u00e1bb az \u00f6sszes szavazati jog 1%-\u00e1t, vagy legal\u00e1bb 300 szavazati jogot kell folyamatosan birtokolnia az el\u0151z\u0151 hat h\u00f3nap sor\u00e1n. Z\u00e1rtk\u00f6r\u0171en m\u0171k\u00f6d\u0151, igazgat\u00f3s\u00e1ggal rendelkez\u0151 t\u00e1rsas\u00e1gok eset\u00e9ben a hat h\u00f3napos folyamatos birtokl\u00e1si id\u0151szak nem k\u00f6vetelm\u00e9ny. A r\u00e9szv\u00e9nyesi javaslatot a kapcsol\u00f3d\u00f3 r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s el\u0151tt nyolc h\u00e9ttel kell beny\u00fajtani a t\u00e1rsas\u00e1gnak. A javasolhat\u00f3 napirendi pontok sz\u00e1ma egy r\u00e9szv\u00e9nyesre vonatkoz\u00f3an a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 305. cikk\u00e9nek 4. bekezd\u00e9se szerint legfeljebb t\u00edzre korl\u00e1toz\u00f3dik.<\/p>\n\n\n\n
A t\u00e1rsas\u00e1g a k\u00f6vetkez\u0151 esetekben jogosult visszautas\u00edtani a r\u00e9szv\u00e9nyesi javaslatot:<\/p>\n\n\n\n
\nHa a javasolt napirendi pont ellent\u00e9tes a jogszab\u00e1lyokkal vagy az alapszab\u00e1lyzattal (a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 304. cikke kiv\u00e9tel\u00e9vel, 305. cikke 4. bekezd\u00e9se).<\/li>\n\n\n\n Ha l\u00e9nyeg\u00e9ben azonos napirendi pontot az elm\u00falt h\u00e1rom \u00e9vben m\u00e1r elutas\u00edtottak a r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9sen, mert nem kapta meg a r\u00e9szv\u00e9nyesek szavazati jogainak legal\u00e1bb egytized\u00e9nek t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t.<\/li>\n\n\n\n Ha a javaslat indoka nyilv\u00e1nval\u00f3an hamis, vagy ha kiz\u00e1r\u00f3lag szem\u00e9lyes becs\u00fclet s\u00e9rt\u00e9s\u00e9re vagy megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9re ir\u00e1nyul, ezt a t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny v\u00e9grehajt\u00e1si szab\u00e1lyzat\u00e1nak 93. cikke 1. bekezd\u00e9s\u00e9nek 3. pontja ismeri el.<\/li>\n\n\n\n Ha a r\u00e9szv\u00e9nyesi javaslattev\u0151 jog gyakorl\u00e1s\u00e1t “joggyakorl\u00e1s vissza\u00e9l\u00e9sszer\u0171nek” \u00edt\u00e9lik meg.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nAz ut\u00f3bbi \u00e9vekben a jap\u00e1n r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9seken a r\u00e9szv\u00e9nyesi javaslatok sz\u00e1ma jelent\u0151sen n\u00f6vekedett. Ennek egyik oka, hogy a 2018-as egys\u00e9ges r\u00e9szv\u00e9nyrendszer v\u00e1ltoz\u00e1sa (1000 r\u00e9szv\u00e9nyr\u0151l 100 r\u00e9szv\u00e9nyre) \u00e9s a Toki\u00f3i \u00c9rt\u00e9kt\u0151zsde \u00e1ltal kezdem\u00e9nyezett minim\u00e1lis befektet\u00e9si \u00f6sszeg cs\u00f6kkent\u00e9se miatt a r\u00e9szv\u00e9nyfeloszt\u00e1sok sz\u00e1ma n\u0151tt, ami gyakorlatilag enyh\u00edtette a r\u00e9szv\u00e9nyesi javaslattev\u0151 jog gyakorl\u00e1s\u00e1nak k\u00f6vetelm\u00e9nyeit. Ez a n\u00f6veked\u00e9s arra utal, hogy a mag\u00e1nbefektet\u0151k r\u00e9sz\u00e9r\u0151l egyre t\u00f6bb a konstrukt\u00edv p\u00e1rbesz\u00e9d \u00e9s javaslat, ami el\u0151seg\u00edti a jap\u00e1n v\u00e1llalati korm\u00e1nyz\u00e1s fejl\u0151d\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>A jap\u00e1n v\u00e1llalati jog szerinti egy\u00e9b kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv\u00e9nyesi jogok<\/span><\/h2>\n\n\n\nA fent r\u00e9szletezett jogokon t\u00falmen\u0151en a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny sz\u00e1mos k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 jogot hat\u00e1roz meg a kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv\u00e9nyesek v\u00e9delme \u00e9rdek\u00e9ben.<\/p>\n\n\n\n
\nRendk\u00edv\u00fcli k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s \u00f6sszeh\u00edv\u00e1s\u00e1nak k\u00e9relmez\u00e9se: Azok a r\u00e9szv\u00e9nyesek, akik a szavazati jogok legal\u00e1bb 3%-\u00e1t folyamatosan birtokolj\u00e1k hat h\u00f3napja, k\u00e9relmezhetik a t\u00e1rsas\u00e1gt\u00f3l a rendk\u00edv\u00fcli k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s \u00f6sszeh\u00edv\u00e1s\u00e1t, ha a t\u00e1rsas\u00e1g \u00fczletmenet\u00e9vel vagy vagyon\u00e1val kapcsolatos fontos k\u00e9rd\u00e9sek mer\u00fclnek fel. Ez a jog lehet\u0151v\u00e9 teszi a r\u00e9szv\u00e9nyesek sz\u00e1m\u00e1ra, hogy k\u00f6zvetlen\u00fcl fejezz\u00e9k ki v\u00e9lem\u00e9ny\u00fcket az \u00fczletmenetben, ha a menedzsment nem h\u00edv \u00f6ssze k\u00f6zgy\u0171l\u00e9st.<\/li>\n\n\n\n Vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151k felel\u0151ss\u00e9g\u00e9nek cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9vel szembeni ellenvet\u00e9s: A szavazati jogok legal\u00e1bb 3%-\u00e1t birtokl\u00f3 r\u00e9szv\u00e9nyesek ellenvet\u00e9st ny\u00fajthatnak be, amikor a fel\u00fcgyel\u0151bizotts\u00e1g d\u00f6nt\u00e9se alapj\u00e1n a vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151k a t\u00e1rsas\u00e1ggal szembeni k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t felmentik. Ha ellenvet\u00e9s mer\u00fcl fel, a fel\u00fcgyel\u0151bizotts\u00e1g d\u00f6nt\u00e9se alapj\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u0151 felel\u0151ss\u00e9g felment\u00e9s nem hajthat\u00f3 v\u00e9gre. Ez a jog fontos fel\u00fcgyeleti hat\u00e1sk\u00f6r, amely megakad\u00e1lyozza, hogy a menedzsment jogtalanul mentes\u00fclj\u00f6n felel\u0151ss\u00e9ge al\u00f3l, \u00e9s v\u00e9di a r\u00e9szv\u00e9nyesek \u00e9rdekeit.<\/li>\n\n\n\n A t\u00e1rsas\u00e1g feloszlat\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 kereset: A szavazati jogok legal\u00e1bb 10%-\u00e1t birtokl\u00f3 r\u00e9szv\u00e9nyesek b\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz fordulhatnak a t\u00e1rsas\u00e1g feloszlat\u00e1s\u00e1nak k\u00e9relmez\u00e9s\u00e9vel, ha a t\u00e1rsas\u00e1g \u00fczletmenet\u00e9nek v\u00e9grehajt\u00e1sa sor\u00e1n s\u00falyos neh\u00e9zs\u00e9gekbe \u00fctk\u00f6zik, \u00e9s helyrehozhatatlan k\u00e1rok keletkez\u00e9s\u00e9nek vesz\u00e9lye \u00e1ll fenn, vagy ha a t\u00e1rsas\u00e1g vagyon\u00e1nak kezel\u00e9se \u00e9s elidegen\u00edt\u00e9se rendk\u00edv\u00fcl helytelen, ami vesz\u00e9lyezteti a t\u00e1rsas\u00e1g fennmarad\u00e1s\u00e1t. Ez a jog a r\u00e9szv\u00e9nyesek sz\u00e1m\u00e1ra egy v\u00e9gs\u0151 mened\u00e9ket biztos\u00edt, ha a t\u00e1rsas\u00e1g fennmarad\u00e1sa h\u00e1tr\u00e1nyosan \u00e9rinti \u0151ket.<\/li>\n\n\n\n T\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6s k\u00e9pviseleti per ind\u00edt\u00e1s\u00e1nak joga: A jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 847. cikkely\u00e9nek 3. bekezd\u00e9se lehet\u0151v\u00e9 teszi a v\u00e9gs\u0151 anyav\u00e1llalat vagy annak kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv\u00e9nyesei sz\u00e1m\u00e1ra, hogy bizonyos felt\u00e9telek mellett pert ind\u00edtsanak a teljes m\u00e9rt\u00e9kben tulajdonolt le\u00e1nyv\u00e1llalatok vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151i ellen, felel\u0151ss\u00e9g\u00fck meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben. Ez a jog lehet\u0151v\u00e9 teszi a bonyolult v\u00e1llalatcsoportok szerkezet\u00e9ben, hogy az anyav\u00e1llalat r\u00e9szv\u00e9nyesei k\u00f6zvetlen\u00fcl sz\u00e1mon k\u00e9rhess\u00e9k a le\u00e1nyv\u00e1llalatok vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151inek t\u00f6rv\u00e9nytelen cselekedeteit, ezzel er\u0151s\u00edtve a csoport eg\u00e9sz\u00e9nek v\u00e1llalatir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1t.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nEzek a jogok t\u00f6bbr\u00e9teg\u0171 v\u00e9delmi mechanizmust alkotnak, amelyek lehet\u0151v\u00e9 teszik a kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv\u00e9nyesek sz\u00e1m\u00e1ra, hogy befoly\u00e1st gyakoroljanak a t\u00e1rsas\u00e1g \u00fczletmenet\u00e9re \u00e9s korrig\u00e1lj\u00e1k a nem megfelel\u0151 magatart\u00e1sokat.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u00d6sszefoglal\u00e1s<\/span><\/h2>\n\n\n\nA jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jogban meghat\u00e1rozott kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv\u00e9nyesek jogainak v\u00e9delme elengedhetetlen t\u00e9nyez\u0151 a k\u00fclf\u00f6ldi befektet\u0151k sz\u00e1m\u00e1ra, amikor jap\u00e1n v\u00e1llalatokba fektetnek be. Az ilyen jogok, mint a v\u00e9t\u00f3 jog, a tiszts\u00e9gvisel\u0151k elt\u00e1vol\u00edt\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 kereset, a sz\u00e1mviteli k\u00f6nyvek megtekint\u00e9s\u00e9re ir\u00e1nyul\u00f3 k\u00e9relem, a r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00e9pviseleti per \u00e9s a r\u00e9szv\u00e9nyesi javaslati jog, sz\u00e9lesk\u00f6r\u0171 jogosults\u00e1gokat biztos\u00edtanak a r\u00e9szv\u00e9nyesek sz\u00e1m\u00e1ra a v\u00e1llalat fel\u00fcgyelet\u00e9re \u00e9s saj\u00e1t \u00e9rdekeik v\u00e9delm\u00e9re a tisztess\u00e9gtelen magatart\u00e1ssal szemben. Ezek a jogok nem csup\u00e1n jogszab\u00e1lyokban vannak meghat\u00e1rozva, hanem sz\u00e1mos b\u00edr\u00f3s\u00e1gi d\u00f6nt\u00e9sen kereszt\u00fcl tov\u00e1bb m\u00e9ly\u00edtett\u00e9k \u00e9rtelmez\u00e9s\u00fcket, \u00e9s meger\u0151s\u00edtett\u00e9k gyakorlati alkalmaz\u00e1sukat. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a joggyakorl\u00e1s felt\u00e9telei, az elutas\u00edt\u00e1s okai, valamint az “jogok vissza\u00e9l\u00e9se” fogalma konkr\u00e9t jelent\u00e9st kapott a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok d\u00f6nt\u00e9sei \u00e1ltal, n\u00f6velve ezzel a r\u00e9szv\u00e9nyesek \u00e9s a v\u00e1llalatok sz\u00e1m\u00e1ra a kisz\u00e1m\u00edthat\u00f3s\u00e1got.<\/p>\n\n\n\n
A Monolith Jog\u00fcgyi Iroda sz\u00e9lesk\u00f6r\u0171 tapasztalattal rendelkezik a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jogban meghat\u00e1rozott kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv\u00e9nyesek jogainak v\u00e9delm\u00e9vel kapcsolatos \u00fcgyv\u00e9di tev\u00e9kenys\u00e9gek ter\u00e9n. Irod\u00e1nkban t\u00f6bb olyan \u00fcgyv\u00e9d is dolgozik, akik k\u00fclf\u00f6ldi jogi k\u00e9pes\u00edt\u00e9ssel rendelkeznek \u00e9s angolul besz\u00e9lnek, \u00edgy k\u00e9pesek a jap\u00e1n bonyolult jogrendszer\u00e9t \u00e9rthet\u0151en bemutatni k\u00fclf\u00f6ldi \u00fcgyfeleink sz\u00e1m\u00e1ra, \u00e9s hat\u00e9kony jogi t\u00e1mogat\u00e1st ny\u00fajtani sz\u00e1mukra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005-ben bevezetett T\u00e1rsas\u00e1gi T\u00f6rv\u00e9ny, Heisei 17. \u00e9vi 86. t\u00f6rv\u00e9ny) vil\u00e1gosan meghat\u00e1rozza a r\u00e9szv\u00e9nyt\u00e1rsas\u00e1gok r\u00e9szv\u00e9nyeseinek jogait, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s tekintettel a kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":66306,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66072"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66072"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66307,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66072\/revisions\/66307"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}