<\/span><\/h3>\n\n\n\nA jap\u00e1n kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny (Japan’s Commercial Code) k\u00fcl\u00f6nleges szab\u00e1lyokat \u00e1llap\u00edt meg a p\u00e9nz, \u00e9rt\u00e9kpap\u00edrok, dr\u00e1gak\u00f6vek \u00e9s egy\u00e9b k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen \u00e9rt\u00e9kes t\u00e1rgyak (magas \u00e9rt\u00e9k\u0171 \u00e1rucikkek) sz\u00e1ll\u00edt\u00f3inak felel\u0151ss\u00e9g\u00e9nek cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9re. A jap\u00e1n kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 577. cikk\u00e9nek (1) bekezd\u00e9se szerint, ha a felad\u00f3 nem t\u00e1j\u00e9koztatja a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3t az \u00e1ru t\u00edpus\u00e1r\u00f3l \u00e9s \u00e9rt\u00e9k\u00e9r\u0151l a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s megb\u00edz\u00e1sakor, a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3 nem v\u00e1llal felel\u0151ss\u00e9get a magas \u00e9rt\u00e9k\u0171 \u00e1rucikkek elveszt\u00e9s\u00e9\u00e9rt, k\u00e1rosod\u00e1s\u00e1\u00e9rt vagy k\u00e9sedelmes k\u00e9zbes\u00edt\u00e9s\u00e9\u00e9rt<\/sup>. Ez a rendelkez\u00e9s azt a c\u00e9lt szolg\u00e1lja, hogy megv\u00e9dje a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3t a v\u00e1ratlanul magas k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si felel\u0151ss\u00e9gt\u0151l. A “magas \u00e9rt\u00e9k\u0171 \u00e1rucikk” kifejez\u00e9s a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi gyakorlat szerint olyan t\u00e1rgyakat jelent, amelyek “t\u00e9rfogatukhoz vagy s\u00falyukhoz k\u00e9pest jelent\u0151sen \u00e9rt\u00e9kesek” (Osaka High Court, 1969. szeptember 25-i \u00edt\u00e9let)<\/sup>.<\/p>\n\n\n\nAzonban vannak kiv\u00e9telek a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3 mentess\u00e9g\u00e9re vonatkoz\u00f3an. Ugyanezen cikk (2) bekezd\u00e9se kimondja, hogy ha a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3 a szerz\u0151d\u00e9s megk\u00f6t\u00e9sekor tudat\u00e1ban volt annak, hogy a sz\u00e1ll\u00edtand\u00f3 \u00e1ru magas \u00e9rt\u00e9k\u0171, vagy ha a k\u00e1r a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9kos vagy s\u00falyos hib\u00e1j\u00e1b\u00f3l ered, akkor a felad\u00f3 \u00e1ltali \u00e9rt\u00e9kbejelent\u00e9s hi\u00e1ny\u00e1ban is a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3 nem mentes\u00fcl a felel\u0151ss\u00e9g al\u00f3l<\/sup>.<\/p>\n\n\n\nKor\u00e1bban vita t\u00e1rgya volt, hogy a kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny mentess\u00e9gi rendelkez\u00e9seit alkalmazni kell-e a szerz\u0151d\u00e9ses felel\u0151ss\u00e9gen t\u00fal a deliktu\u00e1lis felel\u0151ss\u00e9gre is. Ebben a k\u00e9rd\u00e9sben a Kobe District Court 1990. j\u00falius 24-i \u00edt\u00e9lete kimondta, hogy a kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 577. cikke (az el\u0151z\u0151 kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 578. cikke) \u00e1ltal biztos\u00edtott mentess\u00e9g csak a szerz\u0151d\u00e9ses felel\u0151ss\u00e9gre vonatkozik, \u00e9s nem terjed ki a deliktu\u00e1lis felel\u0151ss\u00e9gre. Azonban jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9kben cs\u00f6kkentette a k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st, mivel a felad\u00f3, aki nem t\u00e1j\u00e9koztatta a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3t a magas \u00e9rt\u00e9k\u0171 \u00e1rucikk jelleg\u00e9r\u0151l, szint\u00e9n hib\u00e1s volt<\/sup>. Ezt a probl\u00e9m\u00e1t a 2018-as (Heisei 30) kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1val oldott\u00e1k meg. Az \u00fajonnan bevezetett jap\u00e1n kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 587. cikke vil\u00e1gosan kimondja, hogy a kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9nyben foglalt sz\u00e1ll\u00edt\u00f3i felel\u0151ss\u00e9gkorl\u00e1toz\u00e1sok (bele\u00e9rtve a magas \u00e9rt\u00e9k\u0171 \u00e1rucikkekre vonatkoz\u00f3 k\u00fcl\u00f6n szab\u00e1lyokat is) alapvet\u0151en alkalmazand\u00f3k a deliktu\u00e1lis felel\u0151ss\u00e9gre is, ezzel biztos\u00edtva a jogi stabilit\u00e1st<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n<\/span>A felad\u00f3 jogai \u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9gei a jap\u00e1n jog szerint<\/span><\/h2>\n\n\n\nA felad\u00f3 az a f\u00e9l, aki a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3nak megb\u00edz\u00e1st ad az \u00e1ruk sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra. A felad\u00f3 k\u00f6telezetts\u00e9get v\u00e1llal az \u00e1ruk biztons\u00e1gos sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak biztos\u00edt\u00e1s\u00e1ra a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si szerz\u0151d\u00e9s alapj\u00e1n, mik\u00f6zben bizonyos jogokat is fenntart a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s alatt l\u00e9v\u0151 \u00e1rukra vonatkoz\u00f3an.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>K\u00f6telezetts\u00e9g a vesz\u00e9lyes \u00e1ruk bejelent\u00e9s\u00e9re<\/span><\/h3>\n\n\n\nAz egyik legfontosabb v\u00e1ltoz\u00e1s a 2018-as (Heisei 30) kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1ban a jap\u00e1n kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 572. cikk\u00e9ben \u00fajonnan bevezetett k\u00f6telezetts\u00e9g a vesz\u00e9lyes \u00e1ruk bejelent\u00e9s\u00e9re. Ez a cikkely el\u0151\u00edrja, hogy a felad\u00f3nak, “ha az \u00e1ru gy\u00fal\u00e9kony, robban\u00e1svesz\u00e9lyes vagy m\u00e1s vesz\u00e9lyes tulajdons\u00e1gokkal rendelkezik, akkor \u00e1tad\u00e1s el\u0151tt k\u00f6teles a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3nak bejelenteni ezt a t\u00e9nyt, valamint az \u00e1ru megnevez\u00e9s\u00e9t, tulajdons\u00e1gait \u00e9s egy\u00e9b, a biztons\u00e1gos sz\u00e1ll\u00edt\u00e1shoz sz\u00fcks\u00e9ges inform\u00e1ci\u00f3kat” <\/sup>.<\/p>\n\n\n\nEz a k\u00f6telezetts\u00e9g nem csup\u00e1n a vesz\u00e9lyes anyagok bejelent\u00e9s\u00e9t k\u00f6veteli meg, hanem a biztons\u00e1gos sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s \u00e9rdek\u00e9ben sz\u00fcks\u00e9ges konkr\u00e9t inform\u00e1ci\u00f3k megad\u00e1s\u00e1t is, a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s biztons\u00e1g\u00e1nak garant\u00e1l\u00e1sa c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l. A “felad\u00f3”, aki ezt a k\u00f6telezetts\u00e9get viseli, nem csak a term\u00e9k gy\u00e1rt\u00f3j\u00e1ra korl\u00e1toz\u00f3dik. Ide tartoznak azok is, akik a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1st szervezik, p\u00e9ld\u00e1ul keresked\u0151 c\u00e9gek vagy fuvaroz\u00f3k (\u00e1rusz\u00e1ll\u00edt\u00e1si v\u00e1llalkoz\u00f3k) is. Ez a pont k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen fontos a besz\u00e1ll\u00edt\u00f3i l\u00e1ncban r\u00e9szt vev\u0151 k\u00f6zvet\u00edt\u0151 v\u00e1llalkoz\u00e1sok sz\u00e1m\u00e1ra. A k\u00f6zvet\u00edt\u0151k nem puszt\u00e1n tov\u00e1bb\u00edthatj\u00e1k a gy\u00e1rt\u00f3t\u00f3l kapott biztons\u00e1gi adatlapokat (SDS) a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3nak, hanem fenn\u00e1llhat az a k\u00f6telezetts\u00e9g\u00fck, hogy ellen\u0151rizz\u00e9k az inform\u00e1ci\u00f3k pontoss\u00e1g\u00e1t \u00e9s megfelel\u0151s\u00e9g\u00e9t, \u00e9s megfelel\u0151 m\u00f3don k\u00f6zvet\u00edts\u00e9k azt a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3nak.<\/p>\n\n\n\n
Ha a felad\u00f3 megszegi ezt a bejelent\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9get, \u00e9s ennek k\u00f6vetkezt\u00e9ben k\u00e1r keletkezik, a felad\u00f3 k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si felel\u0151ss\u00e9ggel tartozik a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3nak <\/sup>. Mivel a hanyags\u00e1g v\u00e9lelmezett, a felad\u00f3 csak akkor mentes\u00fclhet a felel\u0151ss\u00e9g al\u00f3l, ha k\u00e9pes bizony\u00edtani, hogy nem volt hanyags\u00e1g a bejelent\u00e9s elmulaszt\u00e1s\u00e1ban. Ez\u00e9rt a besz\u00e1ll\u00edt\u00f3i l\u00e1ncban k\u00f6z\u00e9ps\u0151 helyet foglal\u00f3 v\u00e1llalatoknak szigor\u00fa megfelel\u00e9si rendszert kell ki\u00e9p\u00edteni\u00fck, p\u00e9ld\u00e1ul a sz\u00e1ll\u00edtm\u00e1nyinform\u00e1ci\u00f3k pontoss\u00e1g\u00e1nak ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9vel \u00e9s a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3nak t\u00f6rt\u00e9n\u0151 bejelent\u00e9s tartalm\u00e1nak biztos\u00edtott nyilv\u00e1ntart\u00e1s\u00e1val, hogy kezelni tudj\u00e1k ezt az \u00faj kock\u00e1zatot <\/sup>.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Rendelkez\u00e9si jog<\/span><\/h3>\n\n\n\nA felad\u00f3 bizonyos kontrollt tart fenn az \u00e1ru felett eg\u00e9szen addig, am\u00edg az c\u00e9l\u00e1llom\u00e1s\u00e1ra nem \u00e9rkezik. A jap\u00e1n kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 580. cikke lehet\u0151v\u00e9 teszi a felad\u00f3nak, hogy a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3t\u00f3l k\u00e9rje a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s le\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t, a c\u00edmzett megv\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1t vagy egy\u00e9b rendelkez\u00e9seket <\/sup>. Ezt “rendelkez\u00e9si jog”-nak nevezik, \u00e9s p\u00e9ld\u00e1ul lehet\u0151v\u00e9 teszi a felad\u00f3nak, hogy v\u00e1ratlan esem\u00e9nyek, mint p\u00e9ld\u00e1ul egy \u00fczleti partner cs\u0151dje eset\u00e9n le\u00e1ll\u00edtsa a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1st vagy megv\u00e1ltoztassa a c\u00e9l\u00e1llom\u00e1st. Azonban, ha a felad\u00f3 gyakorolja ezt a jogot, k\u00f6teles megt\u00e9r\u00edteni a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3nak a m\u00e1r elv\u00e9gzett sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s ar\u00e1nyos r\u00e9sz\u00e9t \u00e9s a rendelkez\u00e9s miatt felmer\u00fclt tov\u00e1bbi k\u00f6lts\u00e9geket <\/sup>.<\/p>\n\n\n\n<\/span>A fuvaroz\u00e1si szerz\u0151d\u00e9sben meghat\u00e1rozott c\u00edmzett jogai \u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9gei Jap\u00e1nban<\/span><\/h2>\n\n\n\nA c\u00edmzett olyan szem\u00e9ly, akit a fuvaroz\u00e1si szerz\u0151d\u00e9sben \u00fagy jel\u00f6lnek meg, hogy \u0151 veszi \u00e1t a sz\u00e1ll\u00edtott \u00e1rut. A c\u00edmzett jogi helyzet\u00e9t, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a fuvaroz\u00f3val szembeni jogait, jelent\u0151sen meger\u0151s\u00edtett\u00e9k a 2018-as (Reiwa 30) kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1val.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Jogok megszerz\u00e9se \u00e9s a 2018-as m\u00f3dos\u00edt\u00e1s hat\u00e1sa<\/span><\/h3>\n\n\n\nA jap\u00e1n kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 581. cikk\u00e9nek (1) bekezd\u00e9se kimondja, hogy amikor az \u00e1ru el\u00e9ri a c\u00e9l\u00e1llom\u00e1st, a c\u00edmzett ugyanazokat a jogokat szerezheti meg, mint amelyeket a fuvaroz\u00e1si szerz\u0151d\u00e9s alapj\u00e1n a felad\u00f3 \u00e9lvez. Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt a c\u00edmzett k\u00f6zvetlen\u00fcl k\u00e9rhet k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st a fuvaroz\u00f3t\u00f3l, ha az \u00e1ru s\u00e9r\u00fclt <\/sup>. A 2018-as m\u00f3dos\u00edt\u00e1s forradalmi v\u00e1ltoz\u00e1st hozott ebben a rendelkez\u00e9sben. A m\u00f3dos\u00edt\u00e1s el\u0151tti kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny szerint a c\u00edmzett csak akkor szerezhetett jogokat, ha az \u00e1ru “meg\u00e9rkezett”. Ez azt jelentette, hogy ha az \u00e1ru teljesen megsemmis\u00fclt a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s sor\u00e1n, azaz “teljesen elpusztult”, mivel az \u00e1ru nem \u00e9rkezett meg, a c\u00edmzett nem szerezhetett jogokat a fuvaroz\u00e1si szerz\u0151d\u00e9s alapj\u00e1n, \u00e9s nem k\u00f6vetelhetett k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st a fuvaroz\u00f3t\u00f3l <\/sup>.<\/p>\n\n\n\nE probl\u00e9ma megold\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben a m\u00f3dos\u00edtott jap\u00e1n kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 581. cikk\u00e9nek (1) bekezd\u00e9se egy\u00e9rtelm\u0171en kimondja, hogy “amikor az \u00e1ru el\u00e9ri a c\u00e9l\u00e1llom\u00e1st, vagy az \u00e1ru teljesen megsemmis\u00fcl”, a c\u00edmzett ugyanazokat a jogokat szerezheti meg, mint a felad\u00f3 <\/sup>. \u00cdgy a teljes megsemmis\u00fcl\u00e9s eset\u00e9n is a c\u00edmzett k\u00f6zvetlen\u00fcl k\u00e9rhet k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st a fuvaroz\u00f3t\u00f3l. Amikor a c\u00edmzett az \u00e1ru \u00e1tv\u00e9tel\u00e9t vagy k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st k\u00e9ri, a felad\u00f3 m\u00e1r nem gyakorolhatja ezeket a jogokat, hogy elker\u00fclj\u00e9k a dupla k\u00f6vetel\u00e9seket <\/sup>.<\/p>\n\n\n\n<\/span>A jap\u00e1n kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny \u00e9s az Incoterms \u00f6sszehangol\u00e1sa<\/span><\/h3>\n\n\n\nA jap\u00e1n kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 581. cikk\u00e9nek m\u00f3dos\u00edt\u00e1sa nemcsak a belf\u00f6ldi jogi probl\u00e9m\u00e1kat oldotta meg, hanem hossz\u00fa t\u00e1v\u00fa kih\u00edv\u00e1sokra is v\u00e1laszolt a nemzetk\u00f6zi kereskedelemben. A nemzetk\u00f6zi kereskedelemben az elad\u00f3 \u00e9s a vev\u0151 k\u00f6z\u00f6tti k\u00f6lts\u00e9gek \u00e9s kock\u00e1zatok megoszt\u00e1s\u00e1t az “Incoterms” nev\u0171 nemzetk\u00f6zi kereskedelmi felt\u00e9telek szab\u00e1lyozz\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n
A FOB (fed\u00e9lzeti \u00e1tad\u00e1s), CIF (sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si d\u00edj \u00e9s biztos\u00edt\u00e1s), CPT (sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si d\u00edj tartalmazva) \u00e9s m\u00e1s gyakori Incoterms eset\u00e9ben a fuvaroz\u00f3 \u00e1ltal \u00e1tvett vagy a haj\u00f3ra rakott \u00e1ru elveszt\u00e9s\u00e9nek vagy k\u00e1rosod\u00e1s\u00e1nak kock\u00e1zata az elad\u00f3r\u00f3l (felad\u00f3r\u00f3l) a vev\u0151re (c\u00edmzettre) sz\u00e1ll \u00e1t <\/sup>. Azonban a m\u00f3dos\u00edt\u00e1s el\u0151tti jap\u00e1n kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny alapj\u00e1n, ha az \u00e1ru teljesen megsemmis\u00fclt, a kock\u00e1zatot visel\u0151 vev\u0151 (c\u00edmzett) nem rendelkezett jogi helyzettel a fuvaroz\u00f3val szembeni peresked\u00e9sre, m\u00edg a jogi helyzettel rendelkez\u0151 elad\u00f3 (felad\u00f3) m\u00e1r nem viselte a kock\u00e1zatot, \u00edgy nem volt motiv\u00e1lt k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st k\u00f6vetelni, ami ellentmond\u00e1sos helyzetet teremtett <\/sup>. Ez a jog \u00e9s a kereskedelmi szok\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tti \u00f6sszhang hi\u00e1nya jelent\u0151s kereskedelmi kock\u00e1zatot jelentett a jap\u00e1n import\u0151r\u00f6k sz\u00e1m\u00e1ra.<\/p>\n\n\n\nA 581. cikk m\u00f3dos\u00edt\u00e1sa k\u00f6zvetlen\u00fcl megsz\u00fcntette ezt az ellentmond\u00e1st. Az\u00e1ltal, hogy a teljes megsemmis\u00fcl\u00e9s eset\u00e9n is elismeri a c\u00edmzett k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si ig\u00e9ny\u00e9t, a jap\u00e1n kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny \u00f6sszehangolta a nemzetk\u00f6zi kock\u00e1zatvisel\u00e9si szab\u00e1lyokat az Incoterms alapj\u00e1n a jogi jogosults\u00e1gokkal. A m\u00f3dos\u00edt\u00e1s r\u00e9v\u00e9n Jap\u00e1n biztons\u00e1gosabb\u00e1 \u00e9s el\u0151re l\u00e1that\u00f3bb\u00e1 v\u00e1lt a nemzetk\u00f6zi kereskedelemben.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>A c\u00edmzett k\u00f6telezetts\u00e9gei<\/span><\/h3>\n\n\n\nA c\u00edmzett nemcsak jogokkal, hanem bizonyos k\u00f6telezetts\u00e9gekkel is rendelkezik. A legfontosabb k\u00f6telezetts\u00e9g, hogy az \u00e1ru \u00e1tv\u00e9telekor a fuvaroz\u00f3nak fizetnie kell a fuvaroz\u00e1si d\u00edjat \u00e9s egy\u00e9b k\u00f6lts\u00e9geket (a jap\u00e1n kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 581. cikk\u00e9nek (3) bekezd\u00e9se) <\/sup>.<\/p>\n\n\n\nTov\u00e1bb\u00e1, ha az \u00e1ru s\u00e9r\u00fclt vagy r\u00e9szben megsemmis\u00fclt, \u00e9s a c\u00edmzett a fuvaroz\u00f3 felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t k\u00edv\u00e1nja \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni, gyorsan kell cselekednie. A jap\u00e1n kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 584. cikke kimondja, hogy ha a c\u00edmzett kifog\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl veszi \u00e1t az \u00e1rut, a fuvaroz\u00f3 felel\u0151ss\u00e9ge megsz\u0171nik. Azonban, ha a s\u00e9r\u00fcl\u00e9s vagy r\u00e9szleges megsemmis\u00fcl\u00e9s nem azonnal \u00e9szlelhet\u0151, \u00e9s a c\u00edmzett a k\u00e9zbes\u00edt\u00e9st\u0151l sz\u00e1m\u00edtott k\u00e9t h\u00e9ten bel\u00fcl \u00e9rtes\u00edti a fuvaroz\u00f3t, akkor ez nem \u00e9rv\u00e9nyes <\/sup>. Ez a rendelkez\u00e9s a fuvaroz\u00e1si vit\u00e1k gyors rendez\u00e9s\u00e9t szolg\u00e1lja, \u00e9s gyakorlatilag k\u00f6telezetts\u00e9get r\u00f3 a c\u00edmzettre, hogy az \u00e1rut halad\u00e9ktalanul megvizsg\u00e1lja.<\/p>\n\n\n\n<\/span>A sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si szerz\u0151d\u00e9sben \u00e9rintett felek felel\u0151ss\u00e9gi viszonyainak \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sa a jap\u00e1n jog szerint<\/span><\/h2>\n\n\n\nA sz\u00e1ll\u00edt\u00f3, a felad\u00f3 \u00e9s a c\u00edmzett jogait \u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9geit r\u00e9szletesen ismertetve, az al\u00e1bbi t\u00e1bl\u00e1zatban foglaljuk \u00f6ssze ezeket. A t\u00e1bl\u00e1zat az egyes felek alapvet\u0151 jogi helyzet\u00e9t \u00e1ttekint\u0151 jelleggel k\u00e9sz\u00fclt. Azonban fontos megjegyezni, hogy ezek a rendelkez\u00e9sek t\u00f6bbs\u00e9ge diszpozit\u00edv jelleg\u0171, \u00e9s a gyakorlati \u00fcgyletek sor\u00e1n a szerz\u0151d\u00e9s vagy a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si felt\u00e9telek tartalma \u00e9lvez els\u0151bbs\u00e9get.<\/p>\n\n\n\nT\u00e9tel<\/td> Sz\u00e1ll\u00edt\u00f3<\/td> Felad\u00f3<\/td> C\u00edmzett<\/td><\/tr><\/thead> F\u0151 k\u00f6telezetts\u00e9g<\/td> Az \u00e1rut biztons\u00e1gosan sz\u00e1ll\u00edtja a c\u00e9l\u00e1llom\u00e1sra \u00e9s \u00e1tadja a c\u00edmzettnek.<\/td> A sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si d\u00edj megfizet\u00e9se. Az \u00e1ru \u00e1tad\u00e1sa.<\/td> Amennyiben \u00e1tvette az \u00e1rut, k\u00f6teles a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si d\u00edjat \u00e9s egy\u00e9b k\u00f6lts\u00e9geket megfizetni.<\/td><\/tr> Elveszt\u00e9s vagy k\u00e1rosod\u00e1s eset\u00e9n viselt felel\u0151ss\u00e9g<\/td> Felel\u0151s az \u00e1tv\u00e9telt\u0151l az \u00e1tad\u00e1sig keletkezett k\u00e1rok\u00e9rt (v\u00e9lelmezett hanyags\u00e1g). Azonban, ha bizony\u00edtani tudja, hogy a sz\u00fcks\u00e9ges \u00f3vatoss\u00e1got gyakorolta, mentes\u00fcl a felel\u0151ss\u00e9g al\u00f3l (Kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 575. cikk).<\/td> Alapvet\u0151en nem visel felel\u0151ss\u00e9get. Azonban, ha az \u00e1ru elveszt\u00e9se a felad\u00f3 hib\u00e1j\u00e1b\u00f3l vagy az \u00e1ru hib\u00e1s volt\u00e1b\u00f3l k\u00f6vetkezik be, k\u00f6teles lehet a teljes sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si d\u00edjat megfizetni.<\/td> Nem visel felel\u0151ss\u00e9get.<\/td><\/tr> Vesz\u00e9lyes \u00e1rukra vonatkoz\u00f3 k\u00f6telezetts\u00e9g<\/td> K\u00f6teles biztons\u00e1gos sz\u00e1ll\u00edt\u00e1st v\u00e9gezni.<\/td> K\u00f6teles a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s el\u0151tt t\u00e1j\u00e9koztatni a vesz\u00e9lyes \u00e1ruk jelleg\u00e9r\u0151l \u00e9s egy\u00e9b, a biztons\u00e1gos sz\u00e1ll\u00edt\u00e1shoz sz\u00fcks\u00e9ges inform\u00e1ci\u00f3kr\u00f3l (Kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 572. cikk).<\/td> Nincs k\u00f6telezetts\u00e9ge.<\/td><\/tr> \u00c9rt\u00e9kes \u00e1rukra vonatkoz\u00f3 jogok \u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9gek<\/td> Amennyiben a felad\u00f3 nem t\u00e1j\u00e9koztatja az \u00e1ru t\u00edpus\u00e1r\u00f3l \u00e9s \u00e9rt\u00e9k\u00e9r\u0151l, alapvet\u0151en nem visel k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si felel\u0151ss\u00e9get (Kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 577. cikk).<\/td> K\u00f6teles el\u0151zetesen t\u00e1j\u00e9koztatni az \u00e1ru t\u00edpus\u00e1r\u00f3l \u00e9s \u00e9rt\u00e9k\u00e9r\u0151l, ha a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3 felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t k\u00edv\u00e1nja \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni.<\/td> \u00c1tveszi a felad\u00f3 jogait.<\/td><\/tr> K\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si ig\u00e9ny<\/td> Jogosult a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si d\u00edj \u00e9s egy\u00e9b k\u00f6lts\u00e9gek megfizet\u00e9s\u00e9t k\u00f6vetelni a felad\u00f3t\u00f3l \u00e9s a c\u00edmzett\u0151l.<\/td> Jogosult k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st k\u00f6vetelni a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3t\u00f3l az \u00e1ru elveszt\u00e9se, k\u00e1rosod\u00e1sa vagy k\u00e9sedelme eset\u00e9n.<\/td> Amennyiben az \u00e1ru meg\u00e9rkezik vagy teljesen megsemmis\u00fcl, a felad\u00f3val azonos k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si ig\u00e9nyeket szerez (Kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 581. cikk).<\/td><\/tr> A sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si \u00e1ru feletti rendelkez\u00e9si jog<\/td> Alapvet\u0151en nincs. Azonban, ha a c\u00edmzett ismeretlen, lehet\u0151s\u00e9ge van let\u00e9tbe helyez\u00e9sre vagy \u00e1rver\u00e9sre (Kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 582. cikk).<\/td> Jogosult a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s meg\u00e9rkez\u00e9s\u00e9ig k\u00e9rni a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1s le\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t vagy a c\u00edmzett megv\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1t (Kereskedelmi t\u00f6rv\u00e9ny 580. cikk).<\/td> Alapvet\u0151en nincs. Azonban, ha \u00e1tvette az \u00e1rut, tulajdonosk\u00e9nt szabadon rendelkezhet vele.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>\u00d6sszefoglal\u00f3<\/span><\/h2>\n\n\n\nEbben a cikkben bemutattuk a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si v\u00e1llalkoz\u00e1sokra vonatkoz\u00f3 jogi keretrendszert a jap\u00e1n kereskedelmi jogban, kezdve a sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si szerz\u0151d\u00e9sek alapjaival, a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3k, felad\u00f3k \u00e9s c\u00edmzettek jogait \u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9geit ismertetve. A sz\u00e1ll\u00edt\u00f3 felel\u0151ss\u00e9ge alapvet\u0151en a hanyags\u00e1gb\u00f3l fakad\u00f3 k\u00f6ztes felel\u0151ss\u00e9gen alapul, de \u00e9rt\u00e9kes \u00e1ruk eset\u00e9ben k\u00fcl\u00f6n szab\u00e1lyok vannak \u00e9rv\u00e9nyben. A felad\u00f3kra k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen fontos felel\u0151ss\u00e9g h\u00e1rul a vesz\u00e9lyes \u00e1ruk bejelent\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9g\u00e9nek form\u00e1j\u00e1ban, amelyet a 2018-as (Heisei 30) jogszab\u00e1ly-m\u00f3dos\u00edt\u00e1s tett egy\u00e9rtelm\u0171v\u00e9. A c\u00edmzettek helyzete ezen m\u00f3dos\u00edt\u00e1s r\u00e9v\u00e9n jelent\u0151sen meger\u0151s\u00f6d\u00f6tt, lehet\u0151v\u00e9 t\u00e9ve a sz\u00e1ll\u00edt\u00f3val szembeni k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si ig\u00e9nyeket m\u00e9g a sz\u00e1ll\u00edtott \u00e1ruk teljes megsemmis\u00fcl\u00e9se eset\u00e9n is, \u00edgy \u00f6sszhangba hozva a jap\u00e1n gyakorlatot az Incoterms \u00e1ltal k\u00e9pviselt nemzetk\u00f6zi kereskedelmi szok\u00e1sokkal. Ezek a jogszab\u00e1ly-m\u00f3dos\u00edt\u00e1sok jelent\u0151s el\u0151rel\u00e9p\u00e9st jelentenek a jap\u00e1n logisztikai jogrendszer glob\u00e1lis sztenderdekhez val\u00f3 igaz\u00edt\u00e1s\u00e1ban, \u00e9s hozz\u00e1j\u00e1rulnak a tranzakci\u00f3k \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1g\u00e1nak \u00e9s biztons\u00e1g\u00e1nak n\u00f6vel\u00e9s\u00e9hez.<\/p>\n\n\n\n
Azonban a legfontosabb t\u00e9ny az, hogy a kereskedelmi jog sz\u00e1mos rendelkez\u00e9se opcion\u00e1lis. Ez azt jelenti, hogy a t\u00f6rv\u00e9ny \u00e1ltal meghat\u00e1rozott szab\u00e1lyok csup\u00e1n alap\u00e9rtelmezett szab\u00e1lyok, amennyiben a felek k\u00f6z\u00f6tt nincs k\u00fcl\u00f6n meg\u00e1llapod\u00e1s, \u00e9s a v\u00e9gs\u0151 jogok \u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9gek az egyedi sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si szerz\u0151d\u00e9sek \u00e9s a szabv\u00e1nyos sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si felt\u00e9telek alapj\u00e1n ker\u00fclnek meghat\u00e1roz\u00e1sra. \u00cdgy a logisztik\u00e1val foglalkoz\u00f3 v\u00e1llalatok sz\u00e1m\u00e1ra elengedhetetlen, hogy meg\u00e9rts\u00e9k a jap\u00e1n kereskedelmi jog rendelkez\u00e9seit, \u00e9s ezen ismeretek birtok\u00e1ban akt\u00edvan haszn\u00e1lj\u00e1k fel jogi tud\u00e1sukat a saj\u00e1t kock\u00e1zatkezel\u00e9s\u00fck megfelel\u0151 ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1ra \u00e9s hasznaik maximaliz\u00e1l\u00e1s\u00e1ra a szerz\u0151d\u00e9ses t\u00e1rgyal\u00e1sok \u00e9s a szerz\u0151d\u00e9sek tartalm\u00e1nak alapos \u00e1tvizsg\u00e1l\u00e1sa sor\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
A Monolith Jog\u00fcgyi Iroda sz\u00e1mos belf\u00f6ldi \u00e9s k\u00fclf\u00f6ldi \u00fcgyf\u00e9l sz\u00e1m\u00e1ra ny\u00fajtott m\u00e1r tan\u00e1csad\u00e1st a jap\u00e1n sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si \u00e9s logisztikai jog ter\u00fclet\u00e9n. A 2018-as kereskedelmi jogi m\u00f3dos\u00edt\u00e1sok \u00e1ltal bevezetett fontos v\u00e1ltoz\u00e1sok kezel\u00e9s\u00e9t is bele\u00e9rtve, a jap\u00e1n kereskedelmi jog \u00e1ltal meghat\u00e1rozott sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si v\u00e1llalkoz\u00e1sok minden aspektus\u00e1ban m\u00e9ly szak\u00e9rtelmen alapul\u00f3 t\u00e1mogat\u00e1st ny\u00fajtunk. Irod\u00e1nkban t\u00f6bb k\u00e9tnyelv\u0171 \u00fcgyv\u00e9d is dolgozik, akik k\u00f6z\u00f6tt vannak k\u00fclf\u00f6ldi jogi k\u00e9pes\u00edt\u00e9ssel rendelkez\u0151 angolul besz\u00e9l\u0151 szakemberek is, lehet\u0151v\u00e9 t\u00e9ve sz\u00e1munkra, hogy vil\u00e1gos \u00e9s gyakorlatias jogi tan\u00e1csokat adjunk, amelyek hidat k\u00e9peznek a jap\u00e1n jogszab\u00e1lyok \u00e9s a glob\u00e1lis \u00fczleti gyakorlatok k\u00f6z\u00f6tt. A bonyolult ell\u00e1t\u00e1si l\u00e1nc szerz\u0151d\u00e9sek kialak\u00edt\u00e1s\u00e1t\u00f3l kezdve az egyedi sz\u00e1ll\u00edt\u00e1si szerz\u0151d\u00e9sek t\u00e1rgyal\u00e1s\u00e1n \u00e1t a fuvaroz\u00e1si ig\u00e9nyek k\u00e9pviselet\u00e9ig, a Monolith Jog\u00fcgyi Iroda szak\u00e9rt\u0151 jogi t\u00e1mogat\u00e1st ny\u00fajt az \u00d6n v\u00e1llalata sz\u00e1m\u00e1ra a jap\u00e1n jogi k\u00f6rnyezeten bel\u00fcl, hogy megv\u00e9dje \u00fczleti \u00e9rdekeit \u00e9s biztos\u00edtsa a teljes k\u00f6r\u0171 jogi megfelel\u0151s\u00e9get.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A glob\u00e1lis v\u00e1llalatok sz\u00e1m\u00e1ra a jap\u00e1n piacon val\u00f3 siker szorosan \u00f6sszef\u00fcgg az hat\u00e9kony \u00e9s jogilag stabil ell\u00e1t\u00e1si l\u00e1nc ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9vel. A term\u00e9kek gy\u00e1rt\u00f3t\u00f3l a fogyaszt\u00f3khoz vagy \u00fczleti partnerekhez t\u00f6rt\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":66358,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66357"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66357"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66461,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66357\/revisions\/66461"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}