<\/span><\/h2>\n\n\n\nA t\u00e1rgyi befektet\u00e9s t\u00e1rgy\u00e1t k\u00e9pez\u0151 vagyont\u00e1rgyaknak a jogszab\u00e1lyok szerint k\u00e9t alapvet\u0151 k\u00f6vetelm\u00e9nynek kell megfelelni\u00fck. Els\u0151k\u00e9nt, a vagyont\u00e1rgynak \u00e1truh\u00e1zhat\u00f3nak kell lennie (\u00e1truh\u00e1zhat\u00f3s\u00e1g), m\u00e1sodsorban pedig k\u00e9pesnek kell lennie arra, hogy a t\u00e1rsas\u00e1g m\u00e9rleg\u00e9ben eszk\u00f6zk\u00e9nt szerepeljen. <\/sup> Ez azt jelenti, hogy a befektetett vagyont\u00e1rgynak egy\u00e9rtelm\u0171en fel kell ismerni a t\u00e1rsas\u00e1g eszk\u00f6zek\u00e9nt, \u00e9s sz\u00fcks\u00e9g eset\u00e9n \u00e9rt\u00e9kes\u00edthet\u0151nek kell lennie.<\/p>\n\n\n\nAzok a vagyont\u00e1rgyak, amelyek megfelelnek ezeknek a k\u00f6vetelm\u00e9nyeknek, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a k\u00f6vetkez\u0151k lehetnek:<\/p>\n\n\n\n
\nT\u00e1rgyi eszk\u00f6z\u00f6k: ingatlanok, mint f\u00f6ldter\u00fcletek \u00e9s \u00e9p\u00fcletek, j\u00e1rm\u0171vek, g\u00e9pek \u00e9s berendez\u00e9sek, valamint irodai automatiz\u00e1l\u00e1si eszk\u00f6z\u00f6k, mint sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pek \u00e9s szerverek. <\/sup><\/li>\n\n\n\nImmateri\u00e1lis eszk\u00f6z\u00f6k: szellemi tulajdonjogok, mint szabadalmak, v\u00e9djegyek, szerz\u0151i jogok, valamint goodwill (\u00fczleti \u00e9rt\u00e9k). <\/sup><\/li>\n\n\n\nEgy\u00e9b eszk\u00f6z\u00f6k: a piacon kereskedett t\u0151zsdei r\u00e9szv\u00e9nyek, \u00e9rt\u00e9kpap\u00edrok, \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9si c\u00e9l\u00fa \u00e1ruk, gy\u00e1rt\u00e1shoz haszn\u00e1lt alapanyagok. <\/sup><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nM\u00e1sfel\u0151l, azok a vagyont\u00e1rgyak, amelyek nem felelnek meg ezeknek a k\u00f6vetelm\u00e9nyeknek, nem lehetnek a t\u00e1rgyi befektet\u00e9s t\u00e1rgyai. P\u00e9ld\u00e1ul egy szem\u00e9ly munkaereje vagy szakmai szolg\u00e1ltat\u00e1sai (munkav\u00e9gz\u00e9s), illetve mag\u00e1nak a szem\u00e9lynek a hitelk\u00e9pess\u00e9ge nem min\u0151s\u00fcl \u00e1truh\u00e1zhat\u00f3 eszk\u00f6znek, \u00edgy nem szerepelhet a m\u00e9rlegben, teh\u00e1t nem alkothatj\u00e1k a t\u00e1rgyi befektet\u00e9s t\u00e1rgy\u00e1t. <\/sup><\/p>\n\n\n\n<\/span>A t\u00e1rsas\u00e1gi jog szab\u00e1lyoz\u00e1sa Jap\u00e1nban: a t\u00e1rgyi bet\u00e9ti hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s mint rendk\u00edv\u00fcli alap\u00edt\u00e1si t\u00e9nyez\u0151<\/span><\/h2>\n\n\n\nA t\u00e1rgyi bet\u00e9ti hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s mag\u00e1ban hordozza a t\u0151keer\u0151s\u00edt\u00e9s elv\u00e9nek s\u00e9relm\u00e9nek kock\u00e1zat\u00e1t, ez\u00e9rt a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jog k\u00fcl\u00f6nleges kezel\u00e9sben r\u00e9szes\u00edti ezt mint \u201erendk\u00edv\u00fcli alap\u00edt\u00e1si t\u00e9nyez\u0151t\u201d. Ez a jogi szaknyelvben haszn\u00e1lt kifejez\u00e9s olyan k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyekre utal, amelyek k\u00fcl\u00f6n\u00f6s \u00f3vatoss\u00e1got ig\u00e9nyelnek a t\u00e1rsas\u00e1g alap\u00edt\u00e1si folyamat\u00e1ban, mivel fenn\u00e1ll a vesz\u00e9lye, hogy a t\u00e1rsas\u00edt\u00f3k d\u00f6nt\u00e9se alapj\u00e1n a t\u00e1rsas\u00e1g anyagi alapjai k\u00e1rosodhatnak.<\/p>\n\n\n\n
A szab\u00e1lyoz\u00e1s magj\u00e1t az alapszab\u00e1lyba val\u00f3 bejegyz\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9g k\u00e9pezi. A jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jog 28. cikk (1) bekezd\u00e9s\u00e9nek 1. pontja szigor\u00faan el\u0151\u00edrja, hogy a t\u00e1rgyi bet\u00e9ti hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1ssal kapcsolatos al\u00e1bbi t\u00e9nyez\u0151ket az alapszab\u00e1lyban kell r\u00f6gz\u00edteni, k\u00fcl\u00f6nben azok nem fejtenek ki hat\u00e1st:<\/p>\n\n\n\n
\nA p\u00e9nz\u00fcgyi eszk\u00f6z\u00f6k\u00f6n k\u00edv\u00fcli vagyont\u00e1rgyakat bet\u00e9tk\u00e9nt hozz\u00e1j\u00e1rul\u00f3 szem\u00e9ly neve vagy megnevez\u00e9se<\/li>\n\n\n\n A hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s t\u00e1rgya \u00e9s annak \u00e9rt\u00e9ke<\/li>\n\n\n\n A hozz\u00e1j\u00e1rul\u00f3 szem\u00e9lynek az alap\u00edt\u00e1skor kibocs\u00e1tott r\u00e9szv\u00e9nyek sz\u00e1ma (\u00e9s t\u00edpusa)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\nEz az alapszab\u00e1lyba val\u00f3 bejegyz\u00e9s nem csup\u00e1n form\u00e1lis elj\u00e1r\u00e1s. \u201eNem fejt ki hat\u00e1st\u201d – ez egy er\u0151s jogi k\u00f6vetkezm\u00e9nnyel j\u00e1r\u00f3 abszol\u00fat k\u00f6vetelm\u00e9ny. E rendelkez\u00e9s \u00e9rtelm\u00e9ben a t\u00e1rgyi bet\u00e9ti hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s tartalma a t\u00e1rsas\u00e1g alap\u00edt\u00e1si szakasz\u00e1ban ker\u00fcl meghat\u00e1roz\u00e1sra \u00e9s nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatalra. Ez a nyilv\u00e1nosan hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151 feljegyz\u00e9s jogi alapot biztos\u00edt a k\u00e9s\u0151bbi \u00e9rt\u00e9kellen\u0151rz\u00e9shez \u00e9s felel\u0151ss\u00e9g meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s\u00e1hoz, biztos\u00edtva az \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1got minden \u00e9rdekelt f\u00e9l sz\u00e1m\u00e1ra. \u00cdgy megakad\u00e1lyozza, hogy az alap\u00edt\u00f3k k\u00e9s\u0151bb elt\u00e9r\u0151 \u00e9rt\u00e9ket \u00e1ll\u00edtsanak vagy inform\u00e1lis t\u00e1rgyi bet\u00e9ti hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1st v\u00e9gezzenek, ezzel int\u00e9zm\u00e9nyesen garant\u00e1lva a t\u0151keer\u0151s\u00edt\u00e9s elv\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Az \u00e9rt\u00e9kbecsl\u00e9si elj\u00e1r\u00e1s: Alapelvk\u00e9nt az ellen\u0151rz\u0151 vizsg\u00e1lata<\/span><\/h2>\n\n\n\nA t\u00e1rgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1sk\u00e9nt bevonni k\u00edv\u00e1nt vagyon \u00e9rt\u00e9k\u00e9nek objektivit\u00e1s\u00e1t biztos\u00edtand\u00f3, a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny \u00e1ltal meghat\u00e1rozott alapvet\u0151 elj\u00e1r\u00e1s a b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e1ltal kijel\u00f6lt ellen\u0151rz\u0151 vizsg\u00e1lata. A jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (Companies Act) 33. cikk (1) bekezd\u00e9se el\u0151\u00edrja, hogy ha az alapszab\u00e1ly t\u00e1rgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1st, mint atipikus alap\u00edt\u00e1si t\u00e9nyez\u0151t tartalmaz, az alap\u00edt\u00f3knak halad\u00e9ktalanul k\u00e9relmezni\u00fck kell az ellen\u0151rz\u0151 kijel\u00f6l\u00e9s\u00e9t a b\u00edr\u00f3s\u00e1gn\u00e1l.<\/p>\n\n\n\n
Ebben az elj\u00e1r\u00e1sban el\u0151sz\u00f6r az alap\u00edt\u00f3k ny\u00fajtj\u00e1k be a k\u00e9relmet az illet\u00e9kes b\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz, amely ezut\u00e1n egy semleges harmadik felet (\u00e1ltal\u00e1ban \u00fcgyv\u00e9det) jel\u00f6l ki ellen\u0151rz\u0151nek. A kijel\u00f6lt ellen\u0151rz\u0151 szigor\u00fa vizsg\u00e1latot v\u00e9gez annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy a hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1si vagyon \u00e9rt\u00e9ke megfelel-e az alapszab\u00e1lyban r\u00f6gz\u00edtett \u00e9rt\u00e9knek, \u00e9s az eredm\u00e9nyeket jelent\u00e9s form\u00e1j\u00e1ban terjeszti el\u0151 a b\u00edr\u00f3s\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra. Ez a folyamat rendk\u00edv\u00fcl el\u0151ny\u00f6s az \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s objektivit\u00e1s\u00e1nak maxim\u00e1lis biztos\u00edt\u00e1sa szempontj\u00e1b\u00f3l, ugyanakkor jelent\u0151s id\u0151t \u00e9s k\u00f6lts\u00e9geket ig\u00e9nyel, ami gyakorlati kih\u00edv\u00e1st jelent. Ez\u00e9rt k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a gyors alap\u00edt\u00e1st ig\u00e9nyl\u0151 startupok \u00e9s kis- \u00e9s k\u00f6z\u00e9pv\u00e1llalkoz\u00e1sok sz\u00e1m\u00e1ra ez az alapelv\u0171 elj\u00e1r\u00e1s gyakran nem tekinthet\u0151 val\u00f3s\u00e1gos v\u00e1laszt\u00e1si lehet\u0151s\u00e9gnek, ami kiemeli a k\u00f6vetkez\u0151kben t\u00e1rgyalt kiv\u00e9telek jelent\u0151s\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>A jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jog alapj\u00e1n \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u0151 kiv\u00e9telek az ellen\u0151rz\u0151 biztos vizsg\u00e1lata al\u00f3l<\/span><\/h2>\n\n\n\nA jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jog tudat\u00e1ban van annak, hogy az ellen\u0151rz\u0151 biztos \u00e1ltali vizsg\u00e1lat jelent\u0151s terhet r\u00f3hat az alap\u00edt\u00e1s alatt \u00e1ll\u00f3 v\u00e1llalkoz\u00e1sokra, \u00e9s a t\u0151kev\u00e9delem k\u00f6vetelm\u00e9nyeivel, valamint az alap\u00edt\u00e1si elj\u00e1r\u00e1sok g\u00f6rd\u00fcl\u00e9kenys\u00e9g\u00e9vel kapcsolatos gyakorlati ig\u00e9nyeket \u00f6sszehangolva fontos kiv\u00e9teleket hat\u00e1roz meg. A jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jog 33. cikk\u00e9nek 10. bekezd\u00e9se \u00e1ltal meghat\u00e1rozott ezek a kiv\u00e9telek a gyakorlatban a t\u00e1rgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1sok eset\u00e9ben a f\u0151 \u00fatvonalat jelentik.<\/p>\n\n\n\n
Az els\u0151 kiv\u00e9tel a kisebb \u00e9rt\u00e9k\u0171 vagyont\u00e1rgyakra vonatkozik. A jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jog 33. cikk\u00e9nek 10. bekezd\u00e9s\u00e9nek 1. pontja alapj\u00e1n, ha az alapszab\u00e1lyban r\u00f6gz\u00edtett t\u00e1rgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1sok \u00e9rt\u00e9ke \u00f6sszesen nem haladja meg az 5 milli\u00f3 jent, akkor nem sz\u00fcks\u00e9ges az ellen\u0151rz\u0151 biztos vizsg\u00e1lata. Ez a rendelkez\u00e9s a kis- \u00e9s k\u00f6z\u00e9pv\u00e1llalkoz\u00e1sok alap\u00edt\u00e1s\u00e1nak el\u0151seg\u00edt\u00e9s\u00e9t c\u00e9lozza, \u00e9s a gyakorlatban a leggyakrabban alkalmazott kiv\u00e9teli int\u00e9zked\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
A m\u00e1sodik kiv\u00e9tel a piaci \u00e1ron \u00e9rt\u00e9kes\u00edthet\u0151 \u00e9rt\u00e9kpap\u00edrokra vonatkozik. A jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jog 33. cikk\u00e9nek 10. bekezd\u00e9s\u00e9nek 2. pontja szerint, ha a t\u00e1rgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s t\u00e1rgy\u00e1t k\u00e9pez\u0151 \u00e9rt\u00e9kpap\u00edrok nyilv\u00e1nos piacokon ker\u00fclnek keresked\u00e9sre, \u00e9s az alapszab\u00e1lyban r\u00f6gz\u00edtett \u00e9rt\u00e9k\u00fck nem haladja meg az objekt\u00edv piaci \u00e1rat, akkor az ellen\u0151rz\u0151 biztos vizsg\u00e1lata elhagyhat\u00f3. Ez az\u00e9rt van \u00edgy, mert a piac maga biztos\u00edtja a megb\u00edzhat\u00f3 \u00e9s objekt\u00edv \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st, \u00edgy nincs sz\u00fcks\u00e9g k\u00fcl\u00f6n vizsg\u00e1latra.<\/p>\n\n\n\n
A harmadik kiv\u00e9tel a szak\u00e9rt\u0151k \u00e1ltali igazol\u00e1s. A jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jog 33. cikk\u00e9nek 10. bekezd\u00e9s\u00e9nek 3. pontja \u00e9rtelm\u00e9ben, ha jog\u00e1sz, k\u00f6nyvvizsg\u00e1l\u00f3 vagy ad\u00f3tan\u00e1csad\u00f3, mint k\u00e9pes\u00edt\u00e9ssel rendelkez\u0151 szakember igazolja, hogy az alapszab\u00e1lyban r\u00f6gz\u00edtett \u00e9rt\u00e9k megfelel\u0151, akkor elhagyhat\u00f3 az ellen\u0151rz\u0151 biztos vizsg\u00e1lata. Azonban fontos megjegyezni, hogy ha a hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s t\u00e1rgya ingatlan, akkor a szak\u00e9rt\u0151k igazol\u00e1sa mellett sz\u00fcks\u00e9g van ingatlanbecsl\u0151 \u00e1ltal v\u00e9gzett \u00e9rt\u00e9kbecsl\u00e9sre is.<\/p>\n\n\n\n
Ezen lehet\u0151s\u00e9gek meg\u00e9rt\u00e9se rendk\u00edv\u00fcl fontos a t\u00e1rgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1sok megfontol\u00e1sakor. Az al\u00e1bbi t\u00e1bl\u00e1zat a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 elj\u00e1r\u00e1sok \u00f6sszefoglal\u00e1s\u00e1t \u00e9s jellemz\u0151it hasonl\u00edtja \u00f6ssze.<\/p>\n\n\n\nElj\u00e1r\u00e1s t\u00edpusa<\/td> Le\u00edr\u00e1s<\/td> Alkalmaz\u00e1si felt\u00e9telek<\/td> F\u0151 jellemz\u0151k<\/td><\/tr><\/thead> Alapelv: az ellen\u0151rz\u0151 biztos \u00e1ltali vizsg\u00e1lat<\/td> A b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e1ltal kijel\u00f6lt ellen\u0151rz\u0151 biztos vizsg\u00e1lja a vagyont\u00e1rgy \u00e9rt\u00e9k\u00e9t.<\/td> A kiv\u00e9telek egyik\u00e9be sem tartoz\u00f3 \u00f6sszes t\u00e1rgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s.<\/td> Az elj\u00e1r\u00e1s szigor\u00fa, id\u0151- \u00e9s k\u00f6lts\u00e9gig\u00e9nyes, de a legmagasabb objektivit\u00e1st biztos\u00edtja.<\/td><\/tr> Els\u0151 kiv\u00e9tel: 5 milli\u00f3 jen alatti<\/td> Az ellen\u0151rz\u0151 biztos vizsg\u00e1lata nem sz\u00fcks\u00e9ges.<\/td> Ha az alapszab\u00e1lyban r\u00f6gz\u00edtett t\u00e1rgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1sok \u00e9rt\u00e9ke \u00f6sszesen nem haladja meg az 5 milli\u00f3 jent.<\/td> A legk\u00f6nnyebben alkalmazhat\u00f3 \u00e9s leggyakrabban haszn\u00e1lt kiv\u00e9tel. Az alap\u00edt\u00f3 igazgat\u00f3k vizsg\u00e1lata sz\u00fcks\u00e9ges.<\/td><\/tr> M\u00e1sodik kiv\u00e9tel: piaci \u00e1ron \u00e9rt\u00e9kes\u00edthet\u0151 \u00e9rt\u00e9kpap\u00edrok<\/td> Az ellen\u0151rz\u0151 biztos vizsg\u00e1lata nem sz\u00fcks\u00e9ges.<\/td> Ha a piaci \u00e1ron \u00e9rt\u00e9kes\u00edthet\u0151 \u00e9rt\u00e9kpap\u00edrokat azok piaci \u00e1ra alatt adj\u00e1k be hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1sk\u00e9nt.<\/td> Az \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s objektivit\u00e1sa garant\u00e1lt, \u00edgy az elj\u00e1r\u00e1s egyszer\u0171s\u00f6dik.<\/td><\/tr> Harmadik kiv\u00e9tel: szak\u00e9rt\u0151k \u00e1ltali igazol\u00e1s<\/td> Jog\u00e1szok, k\u00f6nyvvizsg\u00e1l\u00f3k, ad\u00f3tan\u00e1csad\u00f3k igazolj\u00e1k az \u00e9rt\u00e9k megfelel\u0151s\u00e9g\u00e9t.<\/td> 5 milli\u00f3 jent meghalad\u00f3 \u00e9rt\u00e9k\u0171 vagyont\u00e1rgyak eset\u00e9n, ha szak\u00e9rt\u0151i igazol\u00e1st szereznek (ingatlan eset\u00e9n ingatlanbecsl\u0151 \u00e9rt\u00e9kbecsl\u00e9se is sz\u00fcks\u00e9ges).<\/td> Elker\u00fclhet\u0151 az ellen\u0151rz\u0151 biztos vizsg\u00e1lata, de felmer\u00fclhetnek a szak\u00e9rt\u0151k d\u00edjai. Az igazol\u00f3k felel\u0151ss\u00e9get is v\u00e1llalhatnak.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>A t\u00e1rgyi bet\u00e9ti k\u00f6telezetts\u00e9g teljes\u00edt\u00e9se \u00e9s a sz\u00fcks\u00e9ges dokumentumok Jap\u00e1nban<\/span><\/h2>\n\n\n\nA t\u00e1rgyi bet\u00e9ti k\u00f6telezetts\u00e9g jogilag \u00e9rv\u00e9nyes elj\u00e1r\u00e1s\u00e1nak biztos\u00edt\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben sz\u00fcks\u00e9ges egy sor hiteles dokumentum pontos elk\u00e9sz\u00edt\u00e9se \u00e9s azok beny\u00fajt\u00e1sa a bejegyz\u00e9si k\u00e9relemkor. Ezek a dokumentumok mindegyike k\u00fcl\u00f6n jogi szerepet t\u00f6lt be, \u00e9s hi\u00e1nyoss\u00e1gaik nemcsak a bejegyz\u00e9s elutas\u00edt\u00e1s\u00e1t eredm\u00e9nyezhetik, hanem j\u00f6v\u0151beli vit\u00e1k forr\u00e1s\u00e1v\u00e1 is v\u00e1lhatnak.<\/p>\n\n\n\n
El\u0151sz\u00f6r is, m\u00e9g abban az esetben is, ha az ellen\u0151rz\u0151 szem\u00e9ly vizsg\u00e1lata al\u00f3l mentes\u00fcl\u00fcnk, a t\u00e1rsas\u00e1g alap\u00edt\u00e1sakor a vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151knek k\u00f6telezetts\u00e9g\u00fck van a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005) 46. cikke alapj\u00e1n saj\u00e1t maguk elv\u00e9gezni az alap\u00edt\u00e1si folyamat vizsg\u00e1lat\u00e1t. E vizsg\u00e1lat sor\u00e1n meg kell \u00e1llap\u00edtani, hogy a t\u00e1rgyi bet\u00e9ti k\u00f6telezetts\u00e9g val\u00f3ban teljes\u00fclt-e, \u00e9s hogy a vagyon \u00e9rt\u00e9ke \u00f6sszhangban \u00e1ll-e az alapszab\u00e1lyban foglaltakkal. A vizsg\u00e1lat eredm\u00e9nyeit egy “vizsg\u00e1lati jelent\u00e9sben” kell \u00f6sszefoglalni, amelyet az alap\u00edt\u00e1skori vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151k \u00edrnak al\u00e1 vagy pecs\u00e9telnek le.<\/p>\n\n\n\n
Ezt k\u00f6vet\u0151en a befektet\u0151t\u0151l a t\u00e1rsas\u00e1ghoz t\u00f6rt\u00e9n\u0151 vagyon\u00e1truh\u00e1z\u00e1st jogilag a “vagyon\u00e1tad\u00e1si okirat” igazolja. Ez a dokumentum bizony\u00edtja, hogy a befektet\u0151 \u00e1tadta a tulajdonjogot az alap\u00edt\u00e1s alatt \u00e1ll\u00f3 t\u00e1rsas\u00e1gnak az alapszab\u00e1lyban meghat\u00e1rozott eszk\u00f6z\u00f6k tekintet\u00e9ben, \u00e9s \u00edgy a t\u00e1rgyi bet\u00e9ti k\u00f6telezetts\u00e9g “befizet\u00e9se” befejez\u0151d\u00f6tt. B\u00e1r nincs jogilag el\u0151\u00edrt szigor\u00fa form\u00e1tum, pontosan fel kell t\u00fcntetni, ki milyen vagyont mikor adott \u00e1t.<\/p>\n\n\n\n
V\u00e9g\u00fcl az alap\u00edt\u00e1skori k\u00e9pvisel\u0151 vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151 \u00e1ltal k\u00e9sz\u00edtett dokumentum a “t\u0151ke \u00f6sszeg\u00e9nek elsz\u00e1mol\u00e1s\u00e1t igazol\u00f3 tan\u00fas\u00edtv\u00e1ny”. Ez a tan\u00fas\u00edtv\u00e1ny igazolja, hogy a p\u00e9nzbeli befizet\u00e9sek \u00f6sszege \u00e9s a t\u00e1rgyi bet\u00e9ti k\u00f6telezetts\u00e9ggel bevitelt kapott vagyon \u00e9rt\u00e9ke \u00f6sszead\u00f3dott, \u00e9s a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny \u00e9s a t\u00e1rsas\u00e1gi sz\u00e1mviteli szab\u00e1lyok el\u0151\u00edr\u00e1sainak megfelel\u0151en a t\u0151ke \u00f6sszege helyesen ker\u00fclt elsz\u00e1mol\u00e1sra. Ez a dokumentum elengedhetetlen mell\u00e9klet a t\u00e1rsas\u00e1g alap\u00edt\u00e1si bejegyz\u00e9s\u00e9nek jogi hivatalhoz t\u00f6rt\u00e9n\u0151 beny\u00fajt\u00e1sakor, \u00e9s hivatalosan meger\u0151s\u00edti a t\u00e1rsas\u00e1g t\u0151keszerkezet\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u00c9rt\u00e9kbecsl\u00e9si felel\u0151ss\u00e9g: A t\u00fal\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s kock\u00e1zatai \u00e9s jogi k\u00f6vetkezm\u00e9nyei a jap\u00e1n jogrendszerben<\/span><\/h2>\n\n\n\nA t\u00e1rgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1sok legnagyobb kock\u00e1zata a hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1si vagyont\u00e1rgyak t\u00fal\u00e9rt\u00e9kel\u00e9se, \u00e9s a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny szigor\u00fa felel\u0151ss\u00e9gi rendszert \u00e1ll\u00edt fel ezzel szemben. Ennek k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ban a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 52. cikke \u00e1ltal meghat\u00e1rozott \u201e\u00e9rt\u00e9kbecsl\u00e9si felel\u0151ss\u00e9g\u201d \u00e1ll. E rendelkez\u00e9s szerint, ha a t\u00e1rsas\u00e1g alap\u00edt\u00e1sakor a t\u00e1rgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1sban r\u00e9szes\u00edtett vagyont\u00e1rgyak val\u00f3s \u00e9rt\u00e9ke \u201ejelent\u0151sen alacsonyabb\u201d a t\u00e1rsas\u00e1gi alapszab\u00e1lyban megjel\u00f6lt \u00e9rt\u00e9kn\u00e9l, az alap\u00edt\u00f3k \u00e9s az alap\u00edt\u00e1skori igazgat\u00f3k szolid\u00e1risan k\u00f6telesek a hi\u00e1nyz\u00f3 \u00f6sszeget a t\u00e1rsas\u00e1gnak megfizetni.<\/p>\n\n\n\n
E felel\u0151ss\u00e9g jellege az \u00e9rintett szem\u00e9lyek poz\u00edci\u00f3j\u00e1t\u00f3l f\u00fcgg\u0151en v\u00e1ltozik. Azok az alap\u00edt\u00f3k, akik val\u00f3ban t\u00fal\u00e9rt\u00e9kelten j\u00e1rultak hozz\u00e1 a vagyont\u00e1rgyhoz, \u201ehib\u00e1t\u00f3l f\u00fcggetlen felel\u0151ss\u00e9ggel\u201d tartoznak. Ez azt jelenti, hogy m\u00e9g j\u00f3hiszem\u0171s\u00e9g eset\u00e9n sem mentes\u00fclhetnek a felel\u0151ss\u00e9g al\u00f3l, ha az \u00e9rt\u00e9k val\u00f3j\u00e1ban hi\u00e1nyos. M\u00e1sr\u00e9szr\u0151l, azok az alap\u00edt\u00f3k \u00e9s az alap\u00edt\u00e1skori igazgat\u00f3k, akik nem j\u00e1rultak hozz\u00e1 a vagyont\u00e1rgyhoz, mentes\u00fclhetnek a felel\u0151ss\u00e9g al\u00f3l, ha bizony\u00edtani tudj\u00e1k, hogy nem mulasztott\u00e1k el a feladatuk ell\u00e1t\u00e1s\u00e1hoz sz\u00fcks\u00e9ges gondoss\u00e1got (hib\u00e1tlanok). Ez a \u201ehib\u00e1b\u00f3l ered\u0151 felel\u0151ss\u00e9g\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tov\u00e1bb\u00e1, a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 52. cikke (3) bekezd\u00e9se kiv\u00e9telk\u00e9nt kimondja, hogy az \u00e9rt\u00e9k megfelel\u0151s\u00e9g\u00e9t igazol\u00f3 szak\u00e9rt\u0151k (\u00fcgyv\u00e9dek, k\u00f6nyvvizsg\u00e1l\u00f3k stb.) is alapelv szerint szolid\u00e1risan felel\u0151sek a hi\u00e1nyz\u00f3 \u00f6sszeg p\u00f3tl\u00e1s\u00e1\u00e9rt az alap\u00edt\u00f3kkal egy\u00fctt. Azonban, ha ezek a szak\u00e9rt\u0151k bizony\u00edtani tudj\u00e1k, hogy az igazol\u00e1s sor\u00e1n nem mulasztottak el kell\u0151 gondoss\u00e1got, akkor mentes\u00fclhetnek a felel\u0151ss\u00e9g al\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n
A kor\u00e1bbi b\u00edr\u00f3s\u00e1gi d\u00f6nt\u00e9sek fontos t\u00e1mpontot ny\u00fajtanak e felel\u0151ss\u00e9g alkalmaz\u00e1s\u00e1nak meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9hez. P\u00e9ld\u00e1ul a Niigata Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 1977. december 26-i \u00edt\u00e9lete szerint, b\u00e1r az alap\u00edt\u00f3k mulaszt\u00e1s\u00e1t meg\u00e1llap\u00edtott\u00e1k, a t\u00e1rsas\u00e1g cs\u0151dj\u00e9nek k\u00f6zvetlen oka a t\u00falzott beruh\u00e1z\u00e1s volt, \u00e9s a t\u00e1rgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s t\u00fal\u00e9rt\u00e9kel\u00e9se k\u00f6z\u00f6tt nem \u00e1llt fenn megfelel\u0151 okozati \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s, \u00edgy a k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si ig\u00e9nyt elutas\u00edtott\u00e1k. Ez azt mutatja, hogy a felel\u0151ss\u00e9g meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s\u00e1hoz nem csak az \u00e9rt\u00e9k hi\u00e1ny\u00e1nak, hanem annak bizony\u00edt\u00e1s\u00e1ra is sz\u00fcks\u00e9g van, hogy ez\u00e1ltal a t\u00e1rsas\u00e1gnak k\u00e1r keletkezett. Az Osaka Fellebbviteli B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2016. febru\u00e1r 19-i \u00edt\u00e9lete egy olyan esetben hozott d\u00f6nt\u00e9st, ahol egy \u00fcgyv\u00e9d helytelen \u00e9rt\u00e9kigazol\u00e1s\u00e1\u00e9rt felel\u0151ss\u00e9get terheltek, kiemelve a szak\u00e9rt\u0151k ezen igazol\u00e1si feladatok ell\u00e1t\u00e1s\u00e1nak jelent\u0151s kock\u00e1zat\u00e1t \u00e9s a feladatuk sor\u00e1n tan\u00fas\u00edtand\u00f3 magas szint\u0171 gondoss\u00e1g fontoss\u00e1g\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Gyakorlati el\u0151ny\u00f6k \u00e9s figyelemre m\u00e9lt\u00f3 szempontok<\/span><\/h2>\n\n\n\nA jap\u00e1nban alkalmazott t\u00e1rgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1si rendszer megfelel\u0151 haszn\u00e1lata jelent\u0151s el\u0151ny\u00f6kkel j\u00e1rhat, de egyben olyan figyelemre m\u00e9lt\u00f3 szempontokat is felvet, amelyek alapos m\u00e9rlegel\u00e9st ig\u00e9nyelnek.<\/p>\n\n\n\n
A f\u0151 el\u0151ny\u00f6k k\u00f6z\u00f6tt els\u0151k\u00e9nt eml\u00edthet\u0151, hogy ha nincs elegend\u0151 k\u00e9szp\u00e9nz\u00fcnk, akkor is felhaszn\u00e1lhatjuk megl\u00e9v\u0151 eszk\u00f6zeinket a t\u00e1rsas\u00e1g alap\u00edt\u00e1s\u00e1hoz. M\u00e1sodszor, a t\u00e1rgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s lehet\u0151v\u00e9 teszi a t\u0151ke nagyobbnak t\u0171n\u0151 megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9t, ami n\u00f6velheti a c\u00e9g hitelk\u00e9pess\u00e9g\u00e9t a p\u00e9nz\u00fcgyi int\u00e9zm\u00e9nyek \u00e9s \u00fczleti partnerek szem\u00e9ben. Harmadszor, ha a hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s t\u00e1rgy\u00e1t k\u00e9pez\u0151 eszk\u00f6z\u00f6k amortiz\u00e1lhat\u00f3k, akkor azokat a t\u00e1rsas\u00e1gi ad\u00f3 sz\u00e1m\u00edt\u00e1sakor k\u00f6lts\u00e9gk\u00e9nt lehet elsz\u00e1molni, ami hossz\u00fa t\u00e1von ad\u00f3cs\u00f6kkent\u00e9si lehet\u0151s\u00e9get jelenthet.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1sr\u00e9szr\u0151l, nem kev\u00e9s figyelmet ig\u00e9nyl\u0151 szempont is van. El\u0151sz\u00f6r is, a folyamat bonyolults\u00e1ga emelhet\u0151 ki. A p\u00e9nzbeli hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1shoz k\u00e9pest t\u00f6bb szak\u00e9rtelmet ig\u00e9nyl\u0151 elj\u00e1r\u00e1s van, mint az alapszab\u00e1lyokba val\u00f3 bejegyz\u00e9s, \u00e9rt\u00e9kbecsl\u00e9s, k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le igazol\u00e1sok k\u00e9sz\u00edt\u00e9se, amelyek id\u0151t \u00e9s energi\u00e1t ig\u00e9nyelnek. M\u00e1sodszor, a t\u0151ke likvidit\u00e1s\u00e1nak k\u00e9rd\u00e9se mer\u00fcl fel. Ha a t\u0151ke nagy r\u00e9sz\u00e9t t\u00e1rgyi eszk\u00f6z\u00f6k alkotj\u00e1k, el\u0151fordulhat, hogy a v\u00e1llalkoz\u00e1s m\u0171k\u00f6dtet\u00e9s\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges forg\u00f3eszk\u00f6z hi\u00e1ny\u00e1ban az \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9g stagn\u00e1l\u00e1s\u00e1val kell szemben\u00e9zni.<\/p>\n\n\n\n
Tov\u00e1bb\u00e1, ami gyakran elker\u00fcli a figyelmet, de rendk\u00edv\u00fcl fontos, az az ad\u00f3z\u00e1si kezel\u00e9s. A jap\u00e1n ad\u00f3jog szerint a mag\u00e1nszem\u00e9lyek \u00e1ltal t\u00e1rsas\u00e1goknak t\u00f6rt\u00e9n\u0151 t\u00e1rgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s az adom\u00e1nyoz\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra a t\u00e1rsas\u00e1gnak t\u00f6rt\u00e9n\u0151 “vagyon \u00e1tad\u00e1s\u00e1nak” min\u0151s\u00fcl. Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt, ha az adom\u00e1nyoz\u00f3 \u00e1ltal \u00e1tadott vagyon piaci \u00e9rt\u00e9ke (a kapott r\u00e9szv\u00e9nyek \u00e9rt\u00e9ke) meghaladja a vagyon beszerz\u00e9si \u00e1r\u00e1t, akkor ad\u00f3k\u00f6telezetts\u00e9g keletkezhet a hozz\u00e1j\u00e1rul\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra. A t\u00e1rsas\u00e1g szempontj\u00e1b\u00f3l, ha a hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s t\u00e1rgya ingatlan, akkor ingatlanad\u00f3, ha ad\u00f3k\u00f6teles eszk\u00f6z, akkor \u00e1ltal\u00e1nos forgalmi ad\u00f3 fizet\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9g keletkezhet. \u00cdgy a t\u00e1rgyi hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s sikeress\u00e9g\u00e9hez elengedhetetlen a t\u00e1rsas\u00e1gi jogi elj\u00e1r\u00e1sok mellett az ad\u00f3jogi hat\u00e1sokat is figyelembe vev\u0151 \u00e1tfog\u00f3 tervez\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u00d6sszefoglal\u00e1s<\/span><\/h2>\n\n\n\nA t\u00e1rgyi bet\u00e9t a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jog (Japanese Corporate Law) \u00e1ltal elismert, v\u00e1llalatok t\u0151kestrukt\u00far\u00e1j\u00e1nak kialak\u00edt\u00e1s\u00e1ban er\u0151teljes \u00e9s rugalmas eszk\u00f6z. Lehet\u0151v\u00e9 teszi, hogy a v\u00e1llalkoz\u00e1sok k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le eszk\u00f6z\u00f6ket haszn\u00e1ljanak fel a p\u00e9nz\u00fcgyi forr\u00e1sokra val\u00f3 t\u00e1maszkod\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl, \u00edgy stabil alapot teremtve a v\u00e1llalkoz\u00e1s sz\u00e1m\u00e1ra. Azonban a k\u00e9nyelmi el\u0151ny\u00f6k\u00e9rt cser\u00e9be szigor\u00fa jogi k\u00f6vetelm\u00e9nyeket kell teljes\u00edteni a t\u0151ke megfelel\u0151 m\u00e9rt\u00e9k\u0171 n\u00f6vel\u00e9s\u00e9nek elve \u00e9rdek\u00e9ben. A pontos alapszab\u00e1lyok r\u00f6gz\u00edt\u00e9se, az objekt\u00edv \u00e9rt\u00e9kbecsl\u00e9s, a megfelel\u0151 teljes\u00edt\u00e9si elj\u00e1r\u00e1sok, valamint a t\u00fal\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s s\u00falyos jogi felel\u0151ss\u00e9ge \u2013 az \u00fat komplik\u00e1lt. Ezeket a k\u00f6vetelm\u00e9nyeket helyesen meg\u00e9rtve \u00e9s betartva lehet csak eg\u00e9szs\u00e9ges \u00e9s jogilag stabil v\u00e1llalatot alap\u00edtani.<\/p>\n\n\n\n
A Monolith Jog\u00fcgyi Iroda rendelkezik jelent\u0151s tapasztalattal \u00e9s m\u00e9ly szak\u00e9rtelemmel a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jog ter\u00fclet\u00e9n, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a t\u00e1rgyi bet\u00e9tekkel kapcsolatos jogi k\u00e9rd\u00e9sekben. Sz\u00e1mos belf\u00f6ldi \u00e9s nemzetk\u00f6zi \u00fcgyf\u00e9l sz\u00e1m\u00e1ra ny\u00fajtottunk m\u00e1r szakmai t\u00e1mogat\u00e1st a t\u00e1rgyi bet\u00e9t struktur\u00e1l\u00e1s\u00e1t\u00f3l kezdve az alapszab\u00e1lyok \u00e9s sz\u00fcks\u00e9ges dokumentumok elk\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9n \u00e1t a bejegyz\u00e9si elj\u00e1r\u00e1sokig minden szakaszban. Irod\u00e1nkban t\u00f6bb olyan \u00fcgyv\u00e9d is dolgozik, aki nemcsak hogy j\u00f3l ismeri a jap\u00e1n jogrendszert, hanem rendelkezik k\u00fclf\u00f6ldi jogi k\u00e9pes\u00edt\u00e9ssel is, \u00e9s k\u00e9pes angol nyelv\u0171 kommunik\u00e1ci\u00f3ra. Egyedi er\u0151ss\u00e9g\u00fcnknek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en nemzetk\u00f6zi perspekt\u00edv\u00e1val rendelkez\u0151 befektet\u0151k \u00e9s v\u00e1llalatok sz\u00e1m\u00e1ra biztos\u00edtjuk a jap\u00e1n bonyolult jogszab\u00e1lyi k\u00f6rnyezet lek\u00fczd\u00e9s\u00e9t \u00e9s a z\u00f6kken\u0151mentes \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9g megkezd\u00e9s\u00e9t. Amennyiben t\u00e1rsas\u00e1g alap\u00edt\u00e1s\u00e1val kapcsolatos tan\u00e1csad\u00e1sra van sz\u00fcks\u00e9ge, bele\u00e9rtve a t\u00e1rgyi bet\u00e9teket is, forduljon bizalommal hozz\u00e1nk.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A t\u00e1rsas\u00e1g alap\u00edt\u00e1sakor a t\u0151ke el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9se az egyik legfontosabb l\u00e9p\u00e9s. \u00c1ltal\u00e1ban a t\u0151k\u00e9t p\u00e9nz form\u00e1j\u00e1ban fizetik be, azonban a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jog lehet\u0151v\u00e9 teszi az \u00fagynevezett “in-kind” […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":66406,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66405"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66405"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66467,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66405\/revisions\/66467"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}