A feloszl\u00e1st elrendel\u0151 b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9let<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nEzek az okok k\u00e9t nagy csoportra oszthat\u00f3k: azokra, amelyek a t\u00e1rsas\u00e1g akarat\u00e1n alapulnak \u00e9s \u00f6nk\u00e9ntesek, valamint azokra, amelyek k\u00fcls\u0151 t\u00e9nyez\u0151k vagy b\u00edr\u00f3s\u00e1gi d\u00f6nt\u00e9s k\u00f6vetkezt\u00e9ben k\u00f6telez\u0151ek. Az alapszab\u00e1lyban el\u0151re meghat\u00e1rozott m\u0171k\u00f6d\u00e9si id\u0151 vagy konkr\u00e9t feloszl\u00e1si okok meghat\u00e1roz\u00e1sa k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen azokn\u00e1l a t\u00e1rsas\u00e1gokn\u00e1l hasznos, amelyek egy adott projekt megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1t t\u0171zt\u00e9k ki c\u00e9lul.<\/p>\n\n\n\n
Gyakorlati szempontb\u00f3l a leggyakrabban alkalmazott feloszl\u00e1si m\u00f3dszer a “r\u00e9szv\u00e9nyesek k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9nek hat\u00e1rozata”. Ez azt a folyamatot jelenti, amikor a t\u00e1rsas\u00e1g tulajdonosai, a r\u00e9szv\u00e9nyesek, saj\u00e1t akaratukb\u00f3l d\u00f6ntenek a t\u00e1rsas\u00e1g \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9nek befejez\u00e9s\u00e9r\u0151l. Mivel a t\u00e1rsas\u00e1g feloszl\u00e1sa rendk\u00edv\u00fcl fontos d\u00f6nt\u00e9s a t\u00e1rsas\u00e1g fennmarad\u00e1s\u00e1t illet\u0151en, a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005) 309. cikk\u00e9nek 2. bekezd\u00e9s\u00e9nek 11. pontja a szok\u00e1sos hat\u00e1rozatokn\u00e1l szigor\u00fabb “k\u00fcl\u00f6nleges hat\u00e1rozatot” \u00edr el\u0151. Egy k\u00fcl\u00f6nleges hat\u00e1rozat meghozatal\u00e1hoz alapvet\u0151en sz\u00fcks\u00e9ges, hogy a szavazati jogot gyakorolni k\u00e9pes r\u00e9szv\u00e9nyesek t\u00f6bb mint fele jelen legyen, \u00e9s a jelenl\u00e9v\u0151 r\u00e9szv\u00e9nyesek szavazati jog\u00e1nak legal\u00e1bb k\u00e9tharmad\u00e1val t\u00e1mogass\u00e1k azt.<\/p>\n\n\n\n
Ez a “k\u00e9tharmados” k\u00f6vetelm\u00e9ny rendk\u00edv\u00fcl fontos strat\u00e9giai jelent\u0151s\u00e9ggel b\u00edr a v\u00e1llalatir\u00e1ny\u00edt\u00e1s szempontj\u00e1b\u00f3l. Ez azt jelenti, hogy ha egy r\u00e9szv\u00e9nyes birtokolja a szavazati jogok egyharmad\u00e1t meghalad\u00f3 r\u00e9szesed\u00e9st, akkor k\u00e9pes megakad\u00e1lyozni a feloszl\u00e1si hat\u00e1rozatot. M\u00e1s sz\u00f3val, m\u00e9g a kisebbs\u00e9gi r\u00e9szv\u00e9nyesek is rendelkezhetnek gyakorlatilag v\u00e9t\u00f3joggal (blokkol\u00f3 jog) a t\u00e1rsas\u00e1g feloszl\u00e1s\u00e1val szemben, ha biztos\u00edtj\u00e1k maguknak a r\u00e9szesed\u00e9s egyharmad\u00e1t meghalad\u00f3 r\u00e9sz\u00e9t. Ez a szempont k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen fontos strat\u00e9giai elemk\u00e9nt ker\u00fcl megfontol\u00e1sra a k\u00f6z\u00f6s v\u00e1llalkoz\u00e1sok (joint ventures) l\u00e9trehoz\u00e1sakor vagy t\u00f6bb f\u0151 r\u00e9szv\u00e9nyes birtok\u00e1ban l\u00e9v\u0151 t\u00e1rsas\u00e1gok t\u0151kepolitik\u00e1j\u00e1nak kialak\u00edt\u00e1sakor.<\/p>\n\n\n\nFeloszl\u00e1si okok<\/td> Alapcikk<\/td> Jelleg<\/td> F\u0151bb jellemz\u0151k<\/td><\/tr><\/thead> Az alapszab\u00e1lyban meghat\u00e1rozott m\u0171k\u00f6d\u00e9si id\u0151 lej\u00e1rta<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005) 471. cikk 1. pontja<\/td> \u00d6nk\u00e9ntes<\/td> A megalap\u00edt\u00e1skor meghat\u00e1rozott id\u0151szak bek\u00f6vetkez\u00e9sekor.<\/td><\/tr> Az alapszab\u00e1lyban meghat\u00e1rozott feloszl\u00e1si ok bek\u00f6vetkez\u00e9se<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005) 471. cikk 2. pontja<\/td> \u00d6nk\u00e9ntes<\/td> A megalap\u00edt\u00e1skor meghat\u00e1rozott konkr\u00e9t felt\u00e9telek teljes\u00fcl\u00e9sekor.<\/td><\/tr> R\u00e9szv\u00e9nyesek k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9nek hat\u00e1rozata<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005) 471. cikk 3. pontja<\/td> \u00d6nk\u00e9ntes<\/td> A leggyakoribb \u00f6nk\u00e9ntes feloszl\u00e1si m\u00f3dszer. K\u00fcl\u00f6nleges hat\u00e1rozat sz\u00fcks\u00e9ges.<\/td><\/tr> Egyes\u00fcl\u00e9s (amennyiben a t\u00e1rsas\u00e1g megsz\u0171nik)<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005) 471. cikk 4. pontja<\/td> \u00d6nk\u00e9ntes<\/td> A szervezeti \u00e1talak\u00edt\u00e1s r\u00e9szek\u00e9nt. A jogok \u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9gek az \u00faj t\u00e1rsas\u00e1gra sz\u00e1llnak \u00e1t.<\/td><\/tr> Cs\u0151delj\u00e1r\u00e1s megind\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 hat\u00e1rozat<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005) 471. cikk 5. pontja<\/td> K\u00f6telez\u0151<\/td> Gazdas\u00e1gi cs\u0151d eset\u00e9n. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g vesz r\u00e9szt a folyamatban.<\/td><\/tr> A feloszl\u00e1st elrendel\u0151 b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9let<\/td> T\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005) 471. cikk 6. pontja<\/td> K\u00f6telez\u0151<\/td> R\u00e9szv\u00e9nyesek k\u00f6z\u00f6tti konfliktusok vagy m\u00e1s elker\u00fclhetetlen esetekben a b\u00edr\u00f3s\u00e1g rendeli el.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>A feloszlat\u00e1si k\u00e9relem a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi gyakorlat t\u00fckr\u00e9ben Jap\u00e1nban<\/span><\/h2>\n\n\n\nA jap\u00e1n c\u00e9gek feloszlat\u00e1s\u00e1nak okai k\u00f6z\u00f6tt szerepel egy k\u00fcl\u00f6nleges elj\u00e1r\u00e1s, amelyben a r\u00e9szv\u00e9nyesek a b\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz fordulhatnak a c\u00e9g feloszlat\u00e1s\u00e1nak k\u00e9relmez\u00e9s\u00e9vel. A Jap\u00e1n T\u00e1rsas\u00e1gi T\u00f6rv\u00e9ny (833. cikk) lehet\u0151v\u00e9 teszi, hogy a r\u00e9szv\u00e9nyesek, akik a szavazati jogok legal\u00e1bb tized\u00e9t birtokolj\u00e1k, b\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz fordulhassanak a c\u00e9g feloszlat\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben, ha a c\u00e9g m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9ben jelent\u0151s neh\u00e9zs\u00e9gek mer\u00fclnek fel, \u00e9s a c\u00e9g helyrehozhatatlan k\u00e1rt szenvedhet. Azonban mivel a b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e1ltal elrendelt feloszlat\u00e1s a c\u00e9g jogi szem\u00e9lyis\u00e9g\u00e9nek k\u00e9nyszer\u00edtett megsz\u00fcntet\u00e9s\u00e9t jelenti, ez\u00e9rt a d\u00f6nt\u00e9st rendk\u00edv\u00fcl \u00f3vatosan hozz\u00e1k meg.<\/p>\n\n\n\n
Ezzel kapcsolatban fontos b\u00edr\u00f3s\u00e1gi eset a Toki\u00f3i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2016. febru\u00e1r 1-jei (2016) \u00edt\u00e9lete. Az esetben k\u00e9t r\u00e9szv\u00e9nyes, akik egyar\u00e1nt 50%-os r\u00e9szesed\u00e9ssel b\u00edrtak, teljes m\u00e9rt\u00e9kben szemben \u00e1lltak egym\u00e1ssal, \u00e9s nem tudtak igazgat\u00f3t v\u00e1lasztani, \u00edgy a c\u00e9g d\u00f6nt\u00e9shozatala teljesen le\u00e1llt. Az egyik r\u00e9szv\u00e9nyes a patthelyzet megt\u00f6r\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben pert ind\u00edtott a c\u00e9g feloszlat\u00e1s\u00e1nak el\u00e9r\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n\n\n\n
A b\u00edr\u00f3s\u00e1g meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy a r\u00e9szv\u00e9nyesek k\u00f6z\u00f6tti konfliktus s\u00falyos, \u00e9s a r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s, valamint az igazgat\u00f3tan\u00e1cs m\u0171k\u00f6d\u00e9sk\u00e9ptelenn\u00e9 v\u00e1lt. Ezen fel\u00fcl \u00fagy \u00edt\u00e9lte meg, hogy a c\u00e9g tov\u00e1bbi fennmarad\u00e1sa \u00e9rtelmetlen, mivel a helyzet annyira romlott, \u00e9s m\u00e1s megold\u00e1sok, mint p\u00e9ld\u00e1ul a r\u00e9szv\u00e9nyek \u00e1truh\u00e1z\u00e1sa, szint\u00e9n lehetetlennek bizonyultak. K\u00f6vetkeztet\u00e9sk\u00e9ppen a b\u00edr\u00f3s\u00e1g meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy a “m\u0171k\u00f6d\u00e9si neh\u00e9zs\u00e9gek” \u00e9s a “ker\u00fclhetetlen okok” fenn\u00e1llnak, \u00e9s elrendelte a c\u00e9g feloszlat\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n
Az \u00edt\u00e9letb\u0151l kider\u00fcl\u0151 fontos szempont az, hogy a b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e1ltal elrendelt feloszlat\u00e1s nem fogadhat\u00f3 el puszt\u00e1n a r\u00e9szv\u00e9nyesek v\u00e9lem\u00e9nyk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9ge vagy az \u00fczleti ir\u00e1nyelvek k\u00f6z\u00f6tti konfliktus alapj\u00e1n. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g a feloszlat\u00e1st “v\u00e9gs\u0151 megold\u00e1sk\u00e9nt” kezeli, \u00e9s csak akkor hozza meg ezt a drasztikus int\u00e9zked\u00e9st, ha a c\u00e9g fennmarad\u00e1sa m\u00e1r lehetetlennek t\u0171nik a s\u00falyos \u00e9s tart\u00f3s m\u0171k\u00f6d\u00e9si zavarok miatt. Emellett a b\u00edr\u00f3s\u00e1g azt is vizsg\u00e1lja, hogy a feloszlat\u00e1si k\u00e9relem nem jelent-e jogi vissza\u00e9l\u00e9st, amelyet a m\u00e1sik f\u00e9l r\u00e9szv\u00e9nyesei elleni nyom\u00e1sgyakorl\u00e1s c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l alkalmaznak. \u00cdgy a feloszlat\u00e1si k\u00e9relemmel kapcsolatos peresked\u00e9st nem kezdeti strat\u00e9giak\u00e9nt kell kezelni az \u00fczleti konfliktusok megold\u00e1s\u00e1ra, hanem minden t\u00e1rgyal\u00e1si lehet\u0151s\u00e9g kimer\u00fcl\u00e9se ut\u00e1n, mint v\u00e9gs\u0151 eszk\u00f6zt.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>A jap\u00e1n “inakt\u00edv t\u00e1rsas\u00e1gok t\u00f6rv\u00e9ny \u00e1ltali feloszlat\u00e1s\u00e1nak” rendszere<\/span><\/h2>\n\n\n\nJap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny\u00e9ben l\u00e9tezik egy egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 rendszer, amely az “inakt\u00edv t\u00e1rsas\u00e1gok t\u00f6rv\u00e9ny \u00e1ltali feloszlat\u00e1s\u00e1t” kezeli. Ez a rendszer olyan v\u00e1llalatokra vonatkozik, amelyek hossz\u00fa ideje nem folytatnak \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9get, \u00e9s nem t\u00f6rt\u00e9ntek v\u00e1ltoz\u00e1sok a bejegyz\u00e9seikben, \u00e9s ezeket a v\u00e1llalatokat jogilag feloszlatottnak tekinti. A jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny 472. cikk\u00e9nek (1) bekezd\u00e9se az “inakt\u00edv t\u00e1rsas\u00e1gokat”, azaz olyan r\u00e9szv\u00e9nyt\u00e1rsas\u00e1gokat hat\u00e1rozza meg, amelyekn\u00e9l az utols\u00f3 bejegyz\u00e9s \u00f3ta eltelt 12 \u00e9v (a Gergely-napt\u00e1r szerint), mint amelyekre ez a rendelkez\u00e9s vonatkozik.<\/p>\n\n\n\n
Ennek a rendszernek k\u00e9t c\u00e9lja van. Az els\u0151 a bejegyz\u00e9si nyilv\u00e1ntart\u00e1s megb\u00edzhat\u00f3s\u00e1g\u00e1nak fenntart\u00e1sa. Ha a nyilv\u00e1ntart\u00e1sban olyan v\u00e1llalatok szerepelnek, amelyeknek nincs val\u00f3s tev\u00e9kenys\u00e9ge, az vesz\u00e9lyeztetheti a kereskedelmi tranzakci\u00f3k biztons\u00e1g\u00e1t. A m\u00e1sodik c\u00e9l, hogy megakad\u00e1lyozza az inakt\u00edv t\u00e1rsas\u00e1gok b\u0171n\u00f6z\u0151 szervezetek \u00e1ltali felv\u00e1s\u00e1rl\u00e1s\u00e1t \u00e9s azok csal\u00e1sokhoz vagy egy\u00e9b t\u00f6rv\u00e9nytelen tev\u00e9kenys\u00e9gekhez val\u00f3 felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1t. A Jap\u00e1n Igazs\u00e1g\u00fcgyi Miniszt\u00e9rium rendszeresen v\u00e9gzi az inakt\u00edv t\u00e1rsas\u00e1gok rendbet\u00e9tel\u00e9t, hogy kezelje ezeket a probl\u00e9m\u00e1kat.<\/p>\n\n\n\n
Ez a folyamat automatikusan, az adminisztr\u00e1ci\u00f3 vezet\u00e9s\u00e9vel halad el\u0151re. P\u00e9ld\u00e1ul a 2024-es (a Gergely-napt\u00e1r szerint) rendbet\u00e9teli munk\u00e1latok a k\u00f6vetkez\u0151 \u00fctemterv szerint zajlottak:<\/p>\n\n\n\n
\nEl\u0151sz\u00f6r is, 2024. okt\u00f3ber 10-\u00e9n az igazs\u00e1g\u00fcgyi miniszter hirdetm\u00e9nyt tett k\u00f6zz\u00e9 a hivatalos k\u00f6zl\u00f6nyben.<\/li>\n\n\n\n Ezzel egyid\u0151ben a joghat\u00f3s\u00e1g al\u00e1 tartoz\u00f3 igazs\u00e1g\u00fcgyi hivatalok \u00e9rtes\u00edt\u00e9seket k\u00fcldtek ki a c\u00e9gek bejegyzett sz\u00e9khely\u00e9re. Azonban, ha ez az \u00e9rtes\u00edt\u00e9s nem \u00e9ri el a c\u00edmzettet, a folyamat nem \u00e1ll meg.<\/li>\n\n\n\n Az \u00e9rtes\u00edt\u00e9st kapott t\u00e1rsas\u00e1goknak k\u00e9t h\u00f3nap \u00e1llt rendelkez\u00e9s\u00fckre, vagyis 2024. december 10-ig kellett bejelenteni\u00fck, hogy \u201em\u00e9g nem sz\u00fcntett\u00e9k meg a tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fcket\u201d, vagy sz\u00fcks\u00e9ges v\u00e1ltoz\u00e1sbejegyz\u00e9seket, p\u00e9ld\u00e1ul a vezet\u0151s\u00e9g cser\u00e9j\u00e9t kellett kezdem\u00e9nyezni\u00fck.<\/li>\n\n\n\n Amennyiben a hat\u00e1rid\u0151n bel\u00fcl semmilyen int\u00e9zked\u00e9st nem tettek, a t\u00e1rsas\u00e1gokat 2024. december 11-\u00e9n feloszlatottnak tekintett\u00e9k, \u00e9s a bejegyz\u0151 hivatal hivatalb\u00f3l elv\u00e9gezte a feloszl\u00e1s bejegyz\u00e9s\u00e9t.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\nEz a rendszer kock\u00e1zatot hordoz, hogy v\u00e9letlen\u00fcl \u00e9rt\u00e9kes v\u00e1llalatokat vesz\u00edthet\u00fcnk el. Vegy\u00fck p\u00e9ld\u00e1ul azt az esetet, amikor egy k\u00fclf\u00f6ldi anyav\u00e1llalat birtokol egy jap\u00e1n le\u00e1nyv\u00e1llalatot, amely ideiglenesen felf\u00fcggesztette tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t. Ha a le\u00e1nyv\u00e1llalat \u00e9rt\u00e9kes vagyont\u00e1rgyakat, p\u00e9ld\u00e1ul ingatlanokat vagy szellemi tulajdonjogokat tart fenn, de elmulasztja a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny \u00e1ltal el\u0151\u00edrt vezet\u0151s\u00e9gv\u00e1lt\u00e1s bejegyz\u00e9s\u00e9t (amelynek maxim\u00e1lis id\u0151tartama 10 \u00e9v), \u00e9s eltelt a 12 \u00e9v, akkor automatikusan az inakt\u00edv t\u00e1rsas\u00e1gok k\u00f6z\u00e9 sorol\u00f3dik. Mivel az \u00e9rtes\u00edt\u00e9seket a bejegyzett c\u00edmre k\u00fcldik, ha ez a c\u00edm elavult vagy nincs karbantartva, az anyav\u00e1llalat nem veszi \u00e9szre, hogy a le\u00e1nyv\u00e1llalat feloszlat\u00e1s\u00e1nak vesz\u00e9ly\u00e9ben van, \u00e9s a folyamat befejez\u0151dhet an\u00e9lk\u00fcl, hogy tudom\u00e1st szerezne r\u00f3la. Ez azt mutatja, hogy egy egyszer\u0171 adminisztrat\u00edv mulaszt\u00e1s visszaford\u00edthatatlan k\u00f6vetkezm\u00e9nyekhez vezethet, ami egyfajta \u201eadminisztrat\u00edv csapd\u00e1v\u00e1\u201d v\u00e1lhat, \u00e9s hangs\u00falyozza, hogy minden t\u00e1rsas\u00e1gnak, tev\u00e9kenys\u00e9gi \u00e1llapot\u00e1t\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl, fenntartania kell az alapvet\u0151 jogi megfelel\u0151s\u00e9get.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>A feloszlott t\u00e1rsas\u00e1gok folytat\u00e1sa Jap\u00e1nban<\/span><\/h2>\n\n\n\nAmennyiben egy t\u00e1rsas\u00e1g egyszer m\u00e1r feloszlott, bizonyos felt\u00e9telek mellett lehet\u0151s\u00e9g van arra, hogy a d\u00f6nt\u00e9st megv\u00e1ltoztass\u00e1k \u00e9s a v\u00e1llalat \u00fajra m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pes \u00e1llapotba ker\u00fclj\u00f6n. Ezt a folyamatot nevezik a t\u00e1rsas\u00e1g folytat\u00e1s\u00e1nak. A jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005) 473. cikke szab\u00e1lyozza a t\u00e1rsas\u00e1g folytat\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n
A t\u00e1rsas\u00e1g folytat\u00e1sa a feloszl\u00e1s ok\u00e1t\u00f3l f\u00fcgg\u0151en v\u00e1ltozhat. A folytat\u00e1s akkor lehets\u00e9ges, ha a feloszl\u00e1s oka \u2460 az alapszab\u00e1lyban meghat\u00e1rozott m\u0171k\u00f6d\u00e9si id\u0151 lej\u00e1rta, \u2461 az alapszab\u00e1lyban meghat\u00e1rozott feloszl\u00e1si okok bek\u00f6vetkez\u00e9se, \u2462 a r\u00e9szv\u00e9nyesek k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9nek hat\u00e1rozata, azaz \u00f6nk\u00e9ntes okok miatt t\u00f6rt\u00e9nt. Ezenk\u00edv\u00fcl, ha a t\u00e1rsas\u00e1got az el\u0151z\u0151leg eml\u00edtett “inakt\u00edv t\u00e1rsas\u00e1gok v\u00e9lelmezett feloszl\u00e1sa” alapj\u00e1n feloszlottk\u00e9nt tekintik, akkor is megengedett a t\u00e1rsas\u00e1g folytat\u00e1sa. Ezekben az esetekben a r\u00e9szv\u00e9nyesek k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9nek k\u00fcl\u00f6nleges hat\u00e1rozata (a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny (2005) 309. cikk\u00e9nek 2. bekezd\u00e9s\u00e9nek 11. pontja) alapj\u00e1n lehets\u00e9ges a t\u00e1rsas\u00e1g folytat\u00e1sa, am\u00edg a felsz\u00e1mol\u00e1s be nem fejez\u0151dik.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1sr\u00e9szr\u0151l vannak olyan esetek, amikor a t\u00e1rsas\u00e1g folytat\u00e1sa nem enged\u00e9lyezett. Konkr\u00e9tan, ha a t\u00e1rsas\u00e1g egyes\u00fcl\u00e9s \u00fatj\u00e1n megsz\u0171nt, cs\u0151delj\u00e1r\u00e1s kezdem\u00e9nyez\u00e9se, vagy a b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e1ltal kiadott feloszl\u00e1si v\u00e9gz\u00e9s miatt ker\u00fclt feloszl\u00e1sra, akkor nem lehets\u00e9ges a t\u00e1rsas\u00e1g folytat\u00e1sa. Ezek a feloszl\u00e1si okok a t\u00e1rsas\u00e1g akarat\u00e1n t\u00falmen\u0151en, vagy jogi \u00edt\u00e9let alapj\u00e1n v\u00e9glegesnek tekinthet\u0151k.<\/p>\n\n\n\n
K\u00fcl\u00f6n\u00f6s figyelmet ig\u00e9nyel a v\u00e9lelmezett feloszl\u00e1s eset\u00e9ben \u00e9rv\u00e9nyes id\u0151korl\u00e1t. A v\u00e9lelmezett feloszl\u00e1s miatt feloszlottk\u00e9nt kezelt t\u00e1rsas\u00e1g csak a feloszl\u00e1snak tekintett napt\u00f3l sz\u00e1m\u00edtott h\u00e1rom \u00e9ven bel\u00fcl folytathat\u00f3. Ez a h\u00e1rom\u00e9ves id\u0151szak egyfajta “el\u00e9v\u00fcl\u00e9si id\u0151”, amely az adminisztrat\u00edv mulaszt\u00e1sok korrig\u00e1l\u00e1s\u00e1ra szolg\u00e1l. Ha a v\u00e9lelmezett feloszl\u00e1s t\u00e9ny\u00e9re h\u00e1rom \u00e9vn\u00e9l hosszabb ideig nem figyelnek oda, a t\u00e1rsas\u00e1g \u00fajra\u00e9leszt\u00e9s\u00e9nek lehet\u0151s\u00e9ge v\u00e9gleg elveszik, \u00e9s m\u00e1s v\u00e1laszt\u00e1suk nem marad, mint a felsz\u00e1mol\u00e1si elj\u00e1r\u00e1s befejez\u00e9se. A t\u00e1rsas\u00e1g folytat\u00e1sa egy er\u0151teljes eszk\u00f6z lehet a rugalmas \u00fczleti d\u00f6nt\u00e9sekhez, de haszn\u00e1lat\u00e1nak egy\u00e9rtelm\u0171 felt\u00e9telei \u00e9s id\u0151beli korl\u00e1tai vannak, amelyeket \u00e9rdemes meg\u00e9rteni.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u00d6sszefoglal\u00e1s<\/span><\/h2>\n\n\n\nA jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jogban a cs\u0151d \u00e9s a feloszl\u00e1s, mint ahogy ebben a cikkben r\u00e9szletesen ismertett\u00fck, egy\u00e9rtelm\u0171en megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztetett fogalmak. A cs\u0151d f\u0151k\u00e9nt a p\u00e9nz\u00fcgyi \u00f6sszeoml\u00e1st, p\u00e9ld\u00e1ul az ad\u00f3ss\u00e1gok t\u00fals\u00faly\u00e1t jelenti, m\u00edg a feloszl\u00e1s olyan esetekben t\u00f6rt\u00e9nhet, mint p\u00e9ld\u00e1ul a v\u00e1llalati c\u00e9lok el\u00e9r\u00e9se, \u00f6nk\u00e9ntes \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9g befejez\u00e9se az ut\u00f3d hi\u00e1ny\u00e1ban, vagy szervezeti \u00e1talak\u00edt\u00e1s r\u00e9szek\u00e9nt. Ennek a megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9snek a meg\u00e9rt\u00e9se fontos a jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jogban m\u0171k\u00f6d\u0151 v\u00e1llalatok \u00e9letciklus\u00e1nak meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9hez.<\/p>\n\n\n\n
A Monolith Jog\u00fcgyi Iroda sz\u00e1mos \u00fcgyf\u00e9l sz\u00e1m\u00e1ra ny\u00fajtott m\u00e1r k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le jogi szolg\u00e1ltat\u00e1sokat Jap\u00e1nban, bele\u00e9rtve a cikkben t\u00e1rgyalt v\u00e1llalatok feloszlat\u00e1s\u00e1t is, \u00e9s ezen a ter\u00fcleten gazdag tapasztalattal rendelkezik. Irod\u00e1nkban nemcsak jap\u00e1n jogi k\u00e9pes\u00edt\u00e9ssel rendelkez\u0151 \u00fcgyv\u00e9dek dolgoznak, hanem t\u00f6bb olyan angolul besz\u00e9l\u0151 szakember is, akik k\u00fclf\u00f6ldi jogi k\u00e9pes\u00edt\u00e9ssel b\u00edrnak, \u00edgy nemzetk\u00f6zi \u00fcgyekben is nyelvi akad\u00e1lyok n\u00e9lk\u00fcl tudjuk biztos\u00edtani a legmagasabb sz\u00ednvonal\u00fa jogi t\u00e1mogat\u00e1st.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A v\u00e1llalat \u00e9letciklus\u00e1ban a \u201efeloszl\u00e1s\u201d az egyik v\u00e9gs\u0151 szakaszk\u00e9nt van meghat\u00e1rozva. Ez a folyamat hivatalosan is v\u00e9get vet a v\u00e1llalat \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9nek \u00e9s megsz\u00fcnteti annak jogi szem\u00e9lyis\u00e9g\u00e9t. A […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":66412,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66411"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66411"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66411\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66646,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66411\/revisions\/66646"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}