<\/span><\/h2>\n\n\n\nA jap\u00e1nban m\u0171k\u00f6d\u0151 bet\u00e9ti t\u00e1rsas\u00e1gok tagjainak jogainak saj\u00e1toss\u00e1gait a leggyakoribb v\u00e1llalati form\u00e1nak sz\u00e1m\u00edt\u00f3 r\u00e9szv\u00e9nyt\u00e1rsas\u00e1gok (kabushiki kaisha, KK) r\u00e9szv\u00e9nyeseinek jogaihoz viszony\u00edtva \u00e9rthetj\u00fck meg a legjobban. A k\u00e9t v\u00e1llalati forma k\u00f6z\u00f6tti k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek az “tulajdon \u00e9s \u00fcgyvezet\u00e9s” kapcsolat\u00e1nak alapvet\u0151 elt\u00e9r\u00e9seib\u0151l erednek.<\/p>\n\n\n\n
A r\u00e9szv\u00e9nyt\u00e1rsas\u00e1gok az “tulajdon \u00e9s \u00fcgyvezet\u00e9s sz\u00e9tv\u00e1laszt\u00e1sa” elv\u00e9t k\u00f6vetik, ahol a befektet\u0151k, vagyis a r\u00e9szv\u00e9nyesek az \u00fcgyvezet\u00e9st szak\u00e9rt\u0151 igazgat\u00f3kra b\u00edzz\u00e1k. A r\u00e9szv\u00e9nyesek jogai f\u0151k\u00e9nt a r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9sen val\u00f3 szavazati jog gyakorl\u00e1s\u00e1n kereszt\u00fcl gyakorolhat\u00f3k, amely k\u00f6zvetetten befoly\u00e1solja az \u00fcgyvezet\u00e9st, valamint a r\u00e9szesed\u00e9s form\u00e1j\u00e1ban t\u00f6rt\u00e9n\u0151 osztal\u00e9kfizet\u00e9sre korl\u00e1toz\u00f3dnak.<\/p>\n\n\n\n
Ezzel szemben a bet\u00e9ti t\u00e1rsas\u00e1gok az “tulajdon \u00e9s \u00fcgyvezet\u00e9s \u00f6sszhangja” elv\u00e9t k\u00f6vetik, ahol a befektet\u0151k, vagyis a tagok maguk v\u00e9gzik az \u00fcgyvezet\u00e9st. Emiatt a jogok sokkal k\u00f6zvetlenebbek \u00e9s rugalmasabbak. P\u00e9ld\u00e1ul a nyeres\u00e9g eloszt\u00e1sa nem k\u00f6t\u00f6tt a befektet\u00e9si ar\u00e1nyhoz, hanem a t\u00e1rsas\u00e1gi szerz\u0151d\u00e9sben szabadon meghat\u00e1rozhat\u00f3. A d\u00f6nt\u00e9shozatal is gyorsan, a tagok k\u00f6z\u00f6tti meg\u00e1llapod\u00e1ssal t\u00f6rt\u00e9nhet, a r\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9shez hasonl\u00f3 form\u00e1lis elj\u00e1r\u00e1sok n\u00e9lk\u00fcl. A r\u00e9szesed\u00e9s \u00e1truh\u00e1z\u00e1s\u00e1hoz a t\u00f6bbi tag \u00f6sszes tagj\u00e1nak beleegyez\u00e9se sz\u00fcks\u00e9ges, ami a v\u00e1llalat szem\u00e9lyes bizalmi kapcsolataira helyezi a hangs\u00falyt egy z\u00e1rt szerkezetben.<\/p>\n\n\n\n
A f\u0151bb k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9geket az al\u00e1bbi t\u00e1bl\u00e1zat foglalja \u00f6ssze.<\/p>\n\n\n\nJellemz\u0151<\/td> Bet\u00e9ti t\u00e1rsas\u00e1g<\/td> R\u00e9szv\u00e9nyt\u00e1rsas\u00e1g<\/td><\/tr><\/thead> Nyeres\u00e9geloszt\u00e1s elve<\/td> A t\u00e1rsas\u00e1gi szerz\u0151d\u00e9sben szabadon meghat\u00e1rozhat\u00f3<\/td> Alapelv szerint a befektet\u00e9si ar\u00e1ny szerint<\/td><\/tr> D\u00f6nt\u00e9shozatali szerv<\/td> Alapelv szerint a tagok egyet\u00e9rt\u00e9se\/megszavaz\u00e1sa<\/td> R\u00e9szv\u00e9nyesi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s<\/td><\/tr> Szavazati jog alapja<\/td> Alapelv szerint a tagok t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9nek d\u00f6nt\u00e9se (a t\u00e1rsas\u00e1gi szerz\u0151d\u00e9s m\u00f3dos\u00edthatja)<\/td> Alapelv szerint egy r\u00e9szv\u00e9ny egy szavazat<\/td><\/tr> \u00dcgyvezet\u0151k<\/td> \u00dcgyvezet\u0151 tagok (alapelv szerint minden tag)<\/td> Igazgat\u00f3k<\/td><\/tr> Tulajdon \u00e9s \u00fcgyvezet\u00e9s kapcsolata<\/td> \u00d6sszhangban<\/td> Sz\u00e9tv\u00e1lasztva<\/td><\/tr> R\u00e9szv\u00e9nycsomag \u00e1truh\u00e1z\u00e1sa<\/td> A t\u00f6bbi tag \u00f6sszes tagj\u00e1nak beleegyez\u00e9se sz\u00fcks\u00e9ges<\/td> Alapelv szerint szabad (a korl\u00e1tozott \u00e1truh\u00e1z\u00e1s\u00fa r\u00e9szv\u00e9nyek kiv\u00e9tel\u00e9vel)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nEbb\u0151l a hasonl\u00edt\u00e1sb\u00f3l l\u00e1that\u00f3, hogy a bet\u00e9ti t\u00e1rsas\u00e1gok kisebb m\u00e9ret\u0171, k\u00f6z\u00f6s v\u00e1llalkoz\u00e1sok sz\u00e1m\u00e1ra alkalmasak, ahol a szem\u00e9lyes bizalmi kapcsolatokon alapul\u00f3, rugalmas \u00e9s gyors \u00fcgyvezet\u00e9s a c\u00e9l, m\u00edg a r\u00e9szv\u00e9nyt\u00e1rsas\u00e1gok nagyobb m\u00e9ret\u0171 v\u00e1llalkoz\u00e1sok \u00fczemeltet\u00e9s\u00e9re alkalmasak, ahol a t\u0151ke sz\u00e9les k\u00f6r\u0171 bevon\u00e1sa \u00e9s a tulajdon \u00e9s \u00fcgyvezet\u00e9s sz\u00e9tv\u00e1laszt\u00e1sa jellemz\u0151.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>A tagok k\u00f6z\u00f6tti konfliktusok \u00e9s b\u00edr\u00f3s\u00e1gi d\u00f6nt\u00e9sek: Tagok kiz\u00e1r\u00e1sa Jap\u00e1nban<\/span><\/h2>\n\n\n\nA G\u014dd\u014d Kaisha (jap\u00e1n bet\u00e9ti t\u00e1rsas\u00e1g) rugalmass\u00e1ga \u00e9s z\u00e1rt jellege nagy el\u0151nyt jelent, am\u00edg a tagok k\u00f6z\u00f6tti bizalmi kapcsolat fenn\u00e1ll. Azonban, ha ez a bizalom \u00f6sszeomlik, komoly \u00fczleti stagn\u00e1l\u00e1st \u00e9s konfliktusokat okozhat, ami vesz\u00e9lyezteti a v\u00e1llalat m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t. Ebben a helyzetben az utols\u00f3 jogi eszk\u00f6z a probl\u00e9m\u00e1s tag k\u00e9nyszer\u0171 kiz\u00e1r\u00e1sa, amit a ‘kiz\u00e1r\u00e1s’ int\u00e9zm\u00e9nye tesz lehet\u0151v\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
A jap\u00e1n T\u00e1rsas\u00e1gi T\u00f6rv\u00e9ny (2005) 859. cikke el\u0151\u00edrja, hogy ha egy tag jogellenes cselekedetet k\u00f6vet el vagy s\u00falyos k\u00f6telezetts\u00e9gszeg\u00e9st, \u00e9s m\u00e1s elker\u00fclhetetlen okok \u00e1llnak fenn, a t\u00e1rsas\u00e1g a t\u00f6bbi tag t\u00f6bbs\u00e9gi hat\u00e1rozat\u00e1ra alapozva pert ind\u00edthat a probl\u00e9m\u00e1s tag kiz\u00e1r\u00e1s\u00e1ra. Ezt az ‘elker\u00fclhetetlen okot’ hogyan kell \u00e9rtelmezni, azt k\u00e9t ellent\u00e9tes b\u00edr\u00f3s\u00e1gi d\u00f6nt\u00e9s vil\u00e1g\u00edtja meg.<\/p>\n\n\n\n
Els\u0151k\u00e9nt, egy olyan esetet eml\u00edthet\u00fcnk, amikor a kiz\u00e1r\u00e1sra ir\u00e1nyul\u00f3 k\u00e9relmet nem fogadt\u00e1k el, a Tokyo-i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2019. j\u00falius 3-i \u00edt\u00e9let\u00e9ben. Ebben az esetben egy h\u00e1zasp\u00e1rb\u00f3l \u00e1ll\u00f3 G\u014dd\u014d Kaisha tagja, a feles\u00e9g, A tag, a f\u00e9rj, Y k\u00e9pvisel\u0151 tag kiz\u00e1r\u00e1s\u00e1t k\u00e9rte. A tag azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy Y hamis\u00edtotta A al\u00e1\u00edr\u00e1s\u00e1t a m\u00e9rleg elk\u00e9sz\u00edt\u00e9sekor \u00e9s nem tett eleget a k\u00f6nyvvizsg\u00e1lati k\u00e9relemnek. Azonban a b\u00edr\u00f3s\u00e1g elutas\u00edtotta a k\u00e9relmet. A legf\u0151bb ok az volt, hogy a t\u00e1rsas\u00e1g \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9ge gyakorlatilag Y egy\u00e9ni tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9n alapult, \u00e9s Y kiz\u00e1r\u00e1sa jelent\u0151s akad\u00e1lyt jelentett volna a t\u00e1rsas\u00e1g \u00fczleti folytonoss\u00e1g\u00e1ban. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g elismerte, hogy Y cselekedete probl\u00e9m\u00e1s volt, de \u00fagy \u00edt\u00e9lte meg, hogy ez ink\u00e1bb a h\u00e1zast\u00e1rsi konfliktusnak a t\u00e1rsas\u00e1gba val\u00f3 behozatala volt, \u00e9s nem mondhat\u00f3 el, hogy Y kiz\u00e1r\u00e1sa ‘elker\u00fclhetetlen’ lett volna a t\u00e1rsas\u00e1g fennmarad\u00e1sa szempontj\u00e1b\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1sodszor, egy olyan esetet eml\u00edthet\u00fcnk, amikor a kiz\u00e1r\u00e1sra ir\u00e1nyul\u00f3 k\u00e9relmet elfogadt\u00e1k, a Tokyo-i Ker\u00fcleti B\u00edr\u00f3s\u00e1g 2021. november 29-i \u00edt\u00e9let\u00e9ben. Ebben az esetben a G\u014dd\u014d Kaisha k\u00e9t tagj\u00e1b\u00f3l az egyik (egy jogi szem\u00e9ly) m\u0171k\u00f6d\u00e9si vezet\u0151je mag\u00e1n c\u00e9lra haszn\u00e1lta fel a t\u00e1rsas\u00e1g p\u00e9nzeszk\u00f6zeit, ami s\u00falyos jogellenes cselekedetnek sz\u00e1m\u00edt. A m\u00e1sik tag ezt a jogellenes cselekedetet indokk\u00e9nt felhozva k\u00e9rte a jogellenes cselekedetet elk\u00f6vet\u0151 m\u0171k\u00f6d\u00e9si vezet\u0151 jogi szem\u00e9ly tagj\u00e1nak kiz\u00e1r\u00e1s\u00e1t. A b\u00edr\u00f3s\u00e1g helyt adott a k\u00e9relemnek. Az \u00edt\u00e9let kimondta, hogy a p\u00e9nzeszk\u00f6z\u00f6k mag\u00e1n c\u00e9lra t\u00f6rt\u00e9n\u0151 felhaszn\u00e1l\u00e1sa egy\u00e9rtelm\u0171en megfelel a T\u00e1rsas\u00e1gi T\u00f6rv\u00e9ny (2005) 859. cikk 3. pontj\u00e1ban meghat\u00e1rozott ‘a m\u0171k\u00f6d\u00e9s sor\u00e1n elk\u00f6vetett jogellenes cselekedetnek’, \u00e9s alapjaiban rombolja sz\u00e9t a tagok k\u00f6z\u00f6tti bizalmi kapcsolatot. Ebben az esetben a jogellenes cselekedet s\u00falyoss\u00e1ga fel\u00fclm\u00falta a kiz\u00e1r\u00e1s \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9gre gyakorolt hat\u00e1s\u00e1t, \u00e9s a t\u00e1rsas\u00e1g eg\u00e9szs\u00e9ges fennmarad\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben elker\u00fclhetetlen volt a jogellenes cselekedetet elk\u00f6vet\u0151 tag kiz\u00e1r\u00e1sa.<\/p>\n\n\n\n
Ezek a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi d\u00f6nt\u00e9sek azt mutatj\u00e1k, hogy a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok a kiz\u00e1r\u00e1s meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9n\u00e9l nem csak a cselekedet form\u00e1lis jogelleness\u00e9g\u00e9t veszik figyelembe, hanem azt is, hogy a cselekedet milyen hat\u00e1ssal van a t\u00e1rsas\u00e1g \u00fczleti folytonoss\u00e1g\u00e1ra \u00e9s mennyire rombolja sz\u00e9t a tagok k\u00f6z\u00f6tti bizalmi kapcsolatot. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen fontos a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gt\u00e9tel a t\u00e1rsas\u00e1g fennmarad\u00e1s\u00e1t vesz\u00e9lyeztet\u0151 s\u00falyos jogellenes cselekedetek (p\u00e9ld\u00e1ul sikkaszt\u00e1s) \u00e9s az \u00fczleti v\u00e9lem\u00e9nyk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek vagy a fel\u00fcgyeleti jogok gyakorl\u00e1s\u00e1nak hi\u00e1nya k\u00f6z\u00f6tt. Ez arra utal, hogy a tagok sz\u00e1m\u00e1ra a kiz\u00e1r\u00e1s, mint v\u00e9gs\u0151 eszk\u00f6z, csak nagyon korl\u00e1tozottan haszn\u00e1lhat\u00f3 fel, \u00e9s egyben azt is jelzi, hogy a jogok v\u00e9delme \u00e9rdek\u00e9ben fontos, hogy a konfliktusok s\u00falyosbod\u00e1sa el\u0151tt a t\u00e1rsas\u00e1gi alapszab\u00e1lyban meghat\u00e1rozott elj\u00e1r\u00e1sokat \u00e9s t\u00e1rgyal\u00e1sokat k\u00f6vetve keress\u00fcnk megold\u00e1st.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u00d6sszefoglal\u00e1s<\/span><\/h2>\n\n\n\nEbben a cikkben \u00e1tfog\u00f3an t\u00e1rgyaltuk a mag\u00e1njogi t\u00e1rsas\u00e1gokban (\u5408\u540c\u4f1a\u793e) r\u00e9sztvev\u0151 tagok jogait Jap\u00e1nban, a saj\u00e1t \u00e9rdekeik \u00e9s a k\u00f6z\u00f6s \u00e9rdekek szempontj\u00e1b\u00f3l. A mag\u00e1njogi t\u00e1rsas\u00e1gok legnagyobb vonzereje az alapszab\u00e1lyok \u00e1ltal biztos\u00edtott \u00fczemeltet\u00e9si rugalmass\u00e1gban rejlik. A tagok a nyeres\u00e9g eloszt\u00e1s\u00e1nak m\u00f3dj\u00e1t\u00f3l kezdve a v\u00e1llalatir\u00e1ny\u00edt\u00e1si strukt\u00fara kialak\u00edt\u00e1s\u00e1ig szabadon tervezhetik meg a t\u00e1rsas\u00e1g szerkezet\u00e9t saj\u00e1t meg\u00e1llapod\u00e1saik alapj\u00e1n. Azonban ez a szabads\u00e1g nem korl\u00e1tlan. A hitelez\u0151k v\u00e9delm\u00e9re szolg\u00e1l\u00f3 szigor\u00fa p\u00e9nz\u00fcgyi szab\u00e1lyoz\u00e1sok \u00e9s az \u00fczletvezet\u0151k fel\u00fcgyeleti jog\u00e1nak biztos\u00edt\u00e1sa, mint p\u00e9ld\u00e1ul a jogi keretek, elengedhetetlenek a t\u00e1rsas\u00e1g eg\u00e9szs\u00e9ges m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek fenntart\u00e1s\u00e1hoz. A b\u00edr\u00f3s\u00e1gi esetek is mutatj\u00e1k, hogy a tagok k\u00f6z\u00f6tti bizalmi kapcsolat \u00f6sszeoml\u00e1sa eset\u00e9n a jogi megold\u00e1sok neh\u00e9zs\u00e9gekkel j\u00e1rhatnak, ez\u00e9rt a legfontosabb kock\u00e1zatkezel\u00e9si feladat a v\u00e1llalkoz\u00e1s ind\u00edt\u00e1sakor minden tag \u00e1ltal elfogadott, vil\u00e1gos \u00e9s r\u00e9szletes alapszab\u00e1lyok megalkot\u00e1sa. Ezekbe bele kell foglalni a tagok jogait \u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9geit, a d\u00f6nt\u00e9shozatali folyamatot, valamint a j\u00f6v\u0151ben felmer\u00fcl\u0151 vit\u00e1k megold\u00e1si m\u00f3djait is.<\/p>\n\n\n\n
A Monolith Jog\u00fcgyi Iroda sz\u00e1mos belf\u00f6ldi \u00e9s k\u00fclf\u00f6ldi \u00fcgyf\u00e9l sz\u00e1m\u00e1ra ny\u00fajtott m\u00e1r gazdag jogi szolg\u00e1ltat\u00e1sokat, a mag\u00e1njogi t\u00e1rsas\u00e1gok alap\u00edt\u00e1s\u00e1t\u00f3l kezdve az \u00fczemeltet\u00e9sen \u00e1t a vit\u00e1k megold\u00e1s\u00e1ig. Irod\u00e1nkban nemcsak Jap\u00e1nban jogosult \u00fcgyv\u00e9dek, hanem idegen nyelven, p\u00e9ld\u00e1ul angolul is besz\u00e9l\u0151, k\u00fclf\u00f6ldi jogosults\u00e1gokkal rendelkez\u0151 szak\u00e9rt\u0151k is dolgoznak, akik nemzetk\u00f6zi szempontb\u00f3l t\u00e1mogatj\u00e1k \u00fcgyfeleink \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9nek legmegfelel\u0151bb korm\u00e1nyz\u00e1si strukt\u00far\u00e1j\u00e1nak ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9t. Ha szak\u00e9rt\u0151i tan\u00e1csra van sz\u00fcks\u00e9ge a cikkben t\u00e1rgyalt, a tagok jogaira vonatkoz\u00f3 bonyolult k\u00e9rd\u00e9sekkel kapcsolatban, k\u00e9rj\u00fck, forduljon hozz\u00e1nk bizalommal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A jap\u00e1n t\u00e1rsas\u00e1gi jog (2006) \u00f3ta a Godo Kaisha (LLC, korl\u00e1tolt felel\u0151ss\u00e9g\u0171 t\u00e1rsas\u00e1g) a megalap\u00edt\u00e1s\u00e1nak egyszer\u0171s\u00e9ge \u00e9s a m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek rugalmass\u00e1ga miatt v\u00e1lt sok v\u00e1llalkoz\u00f3 \u00e1ltal v\u00e1lasztott t\u00e1rsas\u00e1gi f […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":66535,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66534"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66534"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66534\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66679,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66534\/revisions\/66679"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}