| A jogi kock\u00e1zatok jellege<\/td> | T\u00f6rv\u00e9nytelen adatgy\u0171jt\u00e9s \u00e9s tanul\u00e1s \u00e1ltal okozott fejleszt\u00e9si folyamat jogi hib\u00e1i<\/td> | A sz\u00e1nd\u00e9kolatlan szerz\u0151i jogi s\u00e9relmek gener\u00e1l\u00e1sa \u00e9s k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tele \u00e1ltal okozott k\u00f6zvetlen jogi felel\u0151ss\u00e9g<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Az AI \u00e1ltal gener\u00e1lt tartalmak szerz\u0151i jogai Jap\u00e1nban<\/span><\/h2>\n\n\n\nAmikor egy v\u00e1llalat mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1t (AI) haszn\u00e1l marketinganyagok, tervek \u00e9s jelent\u00e9sek el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra, egy rendk\u00edv\u00fcl fontos k\u00e9rd\u00e9s mer\u00fcl fel: “Vajon keletkezik-e szerz\u0151i jog a gener\u00e1lt tartalomra, \u00e9s ha igen, kihez tartozik?” Ez a k\u00e9rd\u00e9s az\u00e9rt kritikus, mert meghat\u00e1rozza, hogy a v\u00e1llalat k\u00e9pes-e v\u00e9deni az \u00e1ltala l\u00e9trehozott tartalmat mint szellemi tulajdont, \u00e9s megakad\u00e1lyozhatja-e annak jogosulatlan felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1t m\u00e1sok \u00e1ltal.<\/p>\n\n\n\n A jap\u00e1n szerz\u0151i jogi t\u00f6rv\u00e9ny (a gregori\u00e1n napt\u00e1r szerint 2023) 2. cikk\u00e9nek 1. bekezd\u00e9s\u00e9nek 1. pontja a szerz\u0151i m\u0171veket “az emberi gondolatok vagy \u00e9rzelmek kreat\u00edv kifejez\u00e9sek\u00e9nt defini\u00e1lja, amelyek az irodalom, tudom\u00e1ny, m\u0171v\u00e9szet vagy zene ter\u00fclet\u00e9hez tartoznak”. Ennek a meghat\u00e1roz\u00e1snak az alapj\u00e1n az a felt\u00e9telez\u00e9s, hogy a kreat\u00edv folyamat m\u00f6g\u00f6tt ember \u00e1ll. Mivel az AI nem ember, a jelenlegi jogszab\u00e1lyok szerint nem ismerik el, hogy az AI \u00e1ltal \u00f6n\u00e1ll\u00f3an gener\u00e1lt tartalom szerz\u0151i jogi v\u00e9delmet \u00e9lvezzen az AI mint szerz\u0151 r\u00e9sz\u00e9r\u0151l.<\/p>\n\n\n\n Ez\u00e9rt az AI \u00e1ltal gener\u00e1lt tartalmak szerz\u0151i jogi v\u00e9delm\u00e9nek elismer\u00e9se azon m\u00falik, hogy a gener\u00e1l\u00e1si folyamat sor\u00e1n van-e “emberi kreat\u00edv hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s”. Csak abban az esetben, ha az embert \u00fagy \u00edt\u00e9lik meg, hogy kreat\u00edvan fejezte ki gondolatait vagy \u00e9rzelmeit az AI-t csup\u00e1n “eszk\u00f6zk\u00e9nt” haszn\u00e1lva, akkor van lehet\u0151s\u00e9g arra, hogy ezt az embert mint szerz\u0151t ismerj\u00e9k el \u00e9s v\u00e9delmet \u00e9lvezzen a szerz\u0151i m\u0171k\u00e9nt.<\/p>\n\n\n\n Az “emberi kreat\u00edv hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s” elismer\u00e9se az emberi beavatkoz\u00e1s m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t\u0151l f\u00fcgg. P\u00e9ld\u00e1ul, ha valaki csak egy egyszer\u0171 \u00e9s \u00e1ltal\u00e1nos utas\u00edt\u00e1st ad be, mint p\u00e9ld\u00e1ul “naplement\u00e9ben f\u00fcrd\u0151z\u0151 macska”, \u00e9s az AI \u00f6n\u00e1ll\u00f3an d\u00f6nt a konkr\u00e9t kifejez\u00e9s nagy r\u00e9sz\u00e9r\u0151l, akkor az emberi kreat\u00edv hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s csek\u00e9lynek tekinthet\u0151, \u00e9s val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nem ismerik el a gener\u00e1lt tartalom szerz\u0151i m\u0171k\u00e9nt val\u00f3 jogosults\u00e1g\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1sr\u00e9szr\u0151l, ha az ember konkr\u00e9t kreat\u00edv sz\u00e1nd\u00e9kkal rendelkezik, \u00e9s ezt megval\u00f3s\u00edtand\u00f3 sz\u00e1mos r\u00e9szletes utas\u00edt\u00e1st foglal bele a promptba, t\u00f6bbsz\u00f6r is k\u00eds\u00e9rletezve \u00e9s hib\u00e1zva, hogy egy adott kifejez\u00e9st el\u0151csalogasson, akkor az eg\u00e9sz utas\u00edt\u00e1s- \u00e9s v\u00e1laszt\u00e1si folyamatot kreat\u00edv tev\u00e9kenys\u00e9gk\u00e9nt \u00e9rt\u00e9kelhetik, \u00e9s \u00edgy a gener\u00e1lt tartalom szerz\u0151i m\u0171k\u00e9nt val\u00f3 jogosults\u00e1g\u00e1t elismerhetik. Tov\u00e1bb\u00e1, ha az AI \u00e1ltal gener\u00e1lt t\u00f6bb k\u00e9pet egy ember v\u00e1lasztja ki \u00e9s helyezi el, majd jelent\u0151s hozz\u00e1ad\u00e1sokat \u00e9s m\u00f3dos\u00edt\u00e1sokat v\u00e9gez, hogy egy m\u0171vet befejezzen, akkor az ember \u00e1ltal v\u00e9gzett kreat\u00edv szerkeszt\u00e9si \u00e9s m\u00f3dos\u00edt\u00e1si r\u00e9szre egy\u00e9rtelm\u0171en szerz\u0151i jog keletkezik.<\/p>\n\n\n\n Ez fontos strat\u00e9giai jelz\u00e9st ad a v\u00e1llalatok sz\u00e1m\u00e1ra. \u00c9rt\u00e9kes szellemi tulajdont hozhatnak l\u00e9tre AI seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel, de ehhez nem el\u00e9g csak utas\u00edtani az AI-t a gener\u00e1l\u00e1sra; sz\u00e1nd\u00e9kosan be kell \u00e9p\u00edteni az emberi kreat\u00edv r\u00e9szv\u00e9telt a folyamatba, \u00e9s ezt dokument\u00e1lni \u00e9s r\u00f6gz\u00edteni kell. A r\u00e9szletes promptok t\u00f6rt\u00e9nete, a gener\u00e1lt eredm\u00e9nyek kiv\u00e1laszt\u00e1si folyamata, valamint az emberi ut\u00f3munk\u00e1latok konkr\u00e9t r\u00e9szletei mind fontos bizony\u00edt\u00e9kokk\u00e1 v\u00e1lhatnak a tartalom szerz\u0151i jog\u00e1nak k\u00e9s\u0151bbi \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9se \u00e9s v\u00e9delme szempontj\u00e1b\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n <\/span>Felel\u0151ss\u00e9g meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa \u00e9s a v\u00e1llalatok \u00e1ltal szemben\u00e9zett jogi int\u00e9zked\u00e9sek Jap\u00e1nban<\/span><\/h2>\n\n\n\nAmennyiben egy v\u00e1llalat a mesters\u00e9ges intelligencia alkalmaz\u00e1s\u00e1val v\u00e9letlen\u00fcl megs\u00e9rti a szerz\u0151i jogokat, s\u00falyos jogi int\u00e9zked\u00e9sekkel szembes\u00fclhet Jap\u00e1nban. A szerz\u0151i jog tulajdonosai sz\u00e1m\u00e1ra a jap\u00e1n szerz\u0151i jogi t\u00f6rv\u00e9ny \u00e9s a jap\u00e1n polg\u00e1ri t\u00f6rv\u00e9ny alapj\u00e1n t\u00f6bb er\u0151teljes jogi eszk\u00f6z \u00e1ll rendelkez\u00e9sre a saj\u00e1t jogok v\u00e9delm\u00e9ben.<\/p>\n\n\n\n A legk\u00f6zvetlenebb int\u00e9zked\u00e9s a polg\u00e1ri jogi ig\u00e9ny. A szerz\u0151i jog tulajdonosai k\u00e9relmezhetik a jogs\u00e9rt\u0151 cselekm\u00e9nyek le\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t vagy megel\u0151z\u00e9s\u00e9t c\u00e9lz\u00f3 ‘meg\u00e1ll\u00edt\u00e1si ig\u00e9nyt’. Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt a v\u00e1llalatokat k\u00f6telezhetik a jogs\u00e9rt\u0151 tartalom azonnali besz\u00fcntet\u00e9s\u00e9re \u00e9s elt\u00e1vol\u00edt\u00e1s\u00e1ra, p\u00e9ld\u00e1ul a weboldalr\u00f3l. Ezen t\u00falmen\u0151en, a szerz\u0151i jog tulajdonosai k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si ig\u00e9nyt is beny\u00fajthatnak a jogs\u00e9rt\u00e9sb\u0151l ered\u0151 k\u00e1rok megt\u00e9r\u00edt\u00e9s\u00e9re. A k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9s \u00f6sszeg\u00e9nek meghat\u00e1roz\u00e1sa bonyolult lehet, de magasra r\u00faghat, ha az alapja a v\u00e1llalat \u00e1ltal a jogs\u00e9rt\u00e9sb\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 profit. Ha a szerz\u0151 szem\u00e9lyis\u00e9gi jogait is megs\u00e9rtett\u00e9k, akkor ‘h\u00edrn\u00e9v helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t’ c\u00e9lz\u00f3 int\u00e9zked\u00e9seket is k\u00f6vetelhetnek, mint p\u00e9ld\u00e1ul bocs\u00e1natk\u00e9r\u0151 hirdet\u00e9s k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tele.<\/p>\n\n\n\n A polg\u00e1ri jogi felel\u0151ss\u00e9gen t\u00fal a szerz\u0151i jogi jogs\u00e9rt\u00e9s b\u00fcntet\u0151jogi szankci\u00f3k t\u00e1rgya is lehet. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen s\u00falyos esetekben a jogtulajdonosok feljelent\u00e9se alapj\u00e1n b\u00fcntet\u0151\u00fcgy is kialakulhat. Egy\u00e9nek eset\u00e9ben ak\u00e1r 10 \u00e9vig terjed\u0151 szabads\u00e1gveszt\u00e9s vagy legfeljebb 10 milli\u00f3 jen (jap\u00e1n) b\u00edrs\u00e1g kiszab\u00e1sa lehets\u00e9ges, de ha egy jogi szem\u00e9ly \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9gk\u00e9nt k\u00f6vet el jogs\u00e9rt\u00e9st, akkor a jogi szem\u00e9lyre ak\u00e1r 300 milli\u00f3 jenig terjed\u0151 b\u00edrs\u00e1got is kiszabhatnak, ami rendk\u00edv\u00fcl s\u00falyos b\u00fcntet\u00e9st jelent.<\/p>\n\n\n\n A felel\u0151ss\u00e9get visel\u0151 f\u00e9l alapvet\u0151en az AI \u00e1ltal l\u00e9trehozott term\u00e9ket haszn\u00e1l\u00f3 felhaszn\u00e1l\u00f3, azaz maga a v\u00e1llalat. Azonban, ha az AI fejleszt\u0151je \u00e1ltal ny\u00fajtott szolg\u00e1ltat\u00e1s \u00fagy van kialak\u00edtva, hogy sz\u00e1nd\u00e9kosan vagy nagy val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel hozzon l\u00e9tre bizonyos szerz\u0151i m\u0171vekhez hasonl\u00f3 tartalmat, akkor a fejleszt\u0151 is megoszthatja a felel\u0151ss\u00e9get a technikai probl\u00e9m\u00e1k miatt.<\/p>\n\n\n\n Jelenleg Jap\u00e1nban m\u00e9g kev\u00e9s a meghat\u00e1roz\u00f3 b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9let, amely k\u00f6zvetlen\u00fcl foglalkozik a generat\u00edv AI szerz\u0151i jogi k\u00e9rd\u00e9seivel. Azonban m\u00e1r el\u0151fordultak konkr\u00e9t vit\u00e1k, mint p\u00e9ld\u00e1ul amikor egy jap\u00e1n nagy h\u00edrlapkiad\u00f3 k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st \u00e9s egy\u00e9b int\u00e9zked\u00e9seket k\u00f6vetelt egy k\u00fclf\u00f6ldi generat\u00edv AI v\u00e1llalkoz\u00e1st\u00f3l, mert az enged\u00e9ly n\u00e9lk\u00fcl haszn\u00e1lta fel fizet\u0151s cikkeit tanul\u00e1si c\u00e9lokra. Ilyen b\u00edr\u00f3s\u00e1gi d\u00f6nt\u00e9sek hi\u00e1ny\u00e1ban a v\u00e1llalatok sz\u00e1m\u00e1ra a jogi kock\u00e1zatok \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se \u00e9s a betartand\u00f3 norm\u00e1k meghat\u00e1roz\u00e1sa sor\u00e1n a kor\u00e1bban eml\u00edtett Kultur\u00e1lis \u00dcgyn\u00f6ks\u00e9g \u00e1ltal kiadott hivatalos \u00e1ll\u00e1spontok \u00e9s ir\u00e1nyelvek gyakorlatilag nagyon fontosak lehetnek, mint de facto viselked\u00e9si szab\u00e1lyok. Ez\u00e9rt a v\u00e1llalatoknak a megfelel\u0151s\u00e9gi strat\u00e9gi\u00e1jukat ezen adminisztrat\u00edv szerv \u00fatmutat\u00e1sainak szigor\u00fa betart\u00e1s\u00e1ra kell alapozniuk.<\/p>\n\n\n\n <\/span>\u00d6sszefoglal\u00e1s<\/span><\/h2>\n\n\n\nA generat\u00edv AI m\u00e9rhetetlen el\u0151ny\u00f6ket k\u00edn\u00e1l a v\u00e1llalatok sz\u00e1m\u00e1ra, ugyanakkor jelent\u0151s jogi kock\u00e1zatokat is hordoz a jap\u00e1n szerz\u0151i jogi t\u00f6rv\u00e9nyek \u00e9rtelm\u00e9ben. A jap\u00e1n jogrendszer egy kett\u0151s szerkezetet alkalmaz, amely a tanul\u00e1si szakaszban rugalmas megk\u00f6zel\u00edt\u00e9st tesz lehet\u0151v\u00e9 az AI fejleszt\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben, mik\u00f6zben a gener\u00e1lt tartalmak felhaszn\u00e1l\u00f3ira szigor\u00fa szerz\u0151i jogi felel\u0151ss\u00e9get r\u00f3. Ennek a szerkezetnek a m\u00e9lyrehat\u00f3 meg\u00e9rt\u00e9se kulcsfontoss\u00e1g\u00fa a v\u00e1llalatok sz\u00e1m\u00e1ra az AI technol\u00f3gia biztons\u00e1gos alkalmaz\u00e1s\u00e1hoz. M\u00e9g ha az AI tanul\u00e1si adatokat t\u00f6rv\u00e9nyesen is gy\u0171jt\u00f6tt\u00e9k, a felhaszn\u00e1l\u00f3k \u00e1ltal l\u00e9trehozott tartalmak, ha hasonl\u00edtanak a megl\u00e9v\u0151 szerz\u0151i m\u0171vekre, s\u00falyos polg\u00e1ri \u00e9s b\u00fcntet\u0151jogi felel\u0151ss\u00e9get vonhatnak maguk ut\u00e1n. A v\u00e1llalatok sz\u00e1m\u00e1ra elengedhetetlen, hogy akt\u00edv \u00e9s konkr\u00e9t kock\u00e1zatkezel\u00e9si strat\u00e9gi\u00e1kat alkalmazzanak, mint p\u00e9ld\u00e1ul a v\u00e1llalati ir\u00e1nyelvek kidolgoz\u00e1sa, az emberi \u00e1ltal v\u00e9gzett alapos fel\u00fclvizsg\u00e1lati folyamatok bevezet\u00e9se, valamint a szellemi tulajdonjogok biztos\u00edt\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben a kreat\u00edv folyamatok dokument\u00e1l\u00e1sa.<\/p>\n\n\n\n A Monolith Jog\u00fcgyi Iroda sz\u00e1mos belf\u00f6ldi \u00fcgyf\u00e9l sz\u00e1m\u00e1ra ny\u00fajtott m\u00e1r gazdag tan\u00e1csad\u00e1st a generat\u00edv AI \u00e9s a szerz\u0151i jogok k\u00f6r\u00fcli bonyolult jogi k\u00e9rd\u00e9sekben. Irod\u00e1nkban t\u00f6bb olyan szak\u00e9rt\u0151 is dolgozik, akik nemcsak jap\u00e1n \u00fcgyv\u00e9di k\u00e9pes\u00edt\u00e9ssel rendelkeznek, hanem k\u00fclf\u00f6ldi jogi k\u00e9pes\u00edt\u00e9sekkel is, \u00e9s angolul besz\u00e9lnek, lehet\u0151v\u00e9 t\u00e9ve a nemzetk\u00f6zi terjeszked\u00e9st tervez\u0151 v\u00e1llalatok sz\u00e1m\u00e1ra, hogy pontosan megfeleljenek a jap\u00e1n jogrendszer k\u00f6vetelm\u00e9nyeinek. Sz\u00edvesen ny\u00fajtunk szak\u00e9rt\u0151i jogi szolg\u00e1ltat\u00e1sokat az itt t\u00e1rgyalt k\u00e9rd\u00e9sekkel kapcsolatos konzult\u00e1ci\u00f3khoz vagy a konkr\u00e9t v\u00e1llalati rendszerek kialak\u00edt\u00e1s\u00e1nak t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1hoz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A generat\u00edv AI forradalmi lehet\u0151s\u00e9geket rejt mag\u00e1ban a v\u00e1llalatir\u00e1ny\u00edt\u00e1s minden ter\u00fclet\u00e9n, a tartalomgy\u00e1rt\u00e1st\u00f3l a kutat\u00e1s-fejleszt\u00e9sen \u00e1t a vev\u0151szolg\u00e1latig. Az alkalmaz\u00e1si ter\u00fcletek napr\u00f3l napra b\u0151v\u00fcl […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":66736,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,98],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66735"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66735"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66840,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66735\/revisions\/66840"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |