<\/span><\/h3>\n\n\n\nPasien yang dibesarkan sebagai laki-laki setelah lahir, tetapi mulai menunjukkan karakteristik fisik perempuan sejak masa pubertas dan mulai hidup sebagai perempuan sebelum dewasa, menerima diagnosis dari seorang dokter yang berada di posisi pionir dalam bidang medis untuk orang dengan gangguan identitas gender di Departemen Bedah Plastik Pusat Medis Umum Universitas Medis Saitama untuk konsultasi tentang operasi pembentukan vagina.<\/p>\n\n\n\n
Pasien tersebut mengklaim bahwa ada tindakan pelecehan seksual yang serius dari dokter kepada pasien selama pemeriksaan tersebut. Pasien mengajukan gugatan ganti rugi berdasarkan tindakan ilegal.<\/p>\n\n\n\n
Menanggapi pertanyaan dari berbagai media yang mengetahui tentang gugatan ini, pengacara yang mewakili gugatan tersebut, daripada memberikan penjelasan yang tidak memadai secara individual sambil menghentikan pekerjaannya, memilih untuk memberikan penjelasan yang telah disiapkan dan diseragamkan dalam konferensi pers dan mendistribusikan salinan gugatan tersebut, mengumumkan klaim pasien dan nama serta alamat dokter, dan surat kabar melaporkannya.<\/p>\n\n\n\n
Dalam gugatan pelecehan seksual ini, “testimoni pasien tidak alami, dan tindakan pelecehan seksual tidak dapat diakui sebagai kebenaran” sehingga penggugat kalah (dokter menang). Namun, setelah itu, dokter mengajukan gugatan ganti rugi kepada perusahaan surat kabar atas pencemaran nama baik dan pelanggaran privasi. Untuk mengatakan kesimpulannya terlebih dahulu, pengadilan menolak tuntutan dari penggugat (pihak dokter).<\/p>\n\n\n\n