{"id":70972,"date":"2024-11-01T14:24:53","date_gmt":"2024-11-01T05:24:53","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/id\/?p=70972"},"modified":"2024-11-29T11:00:39","modified_gmt":"2024-11-29T02:00:39","slug":"screenshots-copyright","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright","title":{"rendered":"Apakah Screenshot Melanggar Hak Cipta? Penjelasan Tentang Identifikasi Pengunggah dan Cara Penghapusan"},"content":{"rendered":"\n<p>Screenshot adalah alat yang praktis untuk menyimpan informasi dan gambar dengan mudah, namun yang harus diwaspadai adalah potensi pelanggaran terhadap Undang-Undang Hak Cipta Jepang. Ada kasus di mana penggunaan screenshot tanpa menyadari konten tersebut ilegal, atau kasus di mana penggunaan tersebut tidak melanggar hak cipta selama berada dalam batas yang diizinkan untuk kutipan, yang membuat penilaian menjadi sulit.<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel ini akan menjelaskan secara detail hubungan antara screenshot dan hak cipta, kriteria screenshot yang dapat dianggap ilegal, poin-poin yang perlu diperhatikan agar tidak melanggar hukum, serta langkah-langkah yang harus diambil jika Anda menghadapi pelanggaran hak cipta. Silakan baca hingga akhir dan gunakan informasi ini jika Anda mengalami pelanggaran hak cipta.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Pelanggaran_Hak_Cipta_melalui_Screenshot\" title=\"Pelanggaran Hak Cipta melalui Screenshot\">Pelanggaran Hak Cipta melalui Screenshot<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Screenshot_Kini_Termasuk_dalam_Aplikasi_Undang-Undang_Hak_Cipta\" title=\"Screenshot Kini Termasuk dalam Aplikasi Undang-Undang Hak Cipta\">Screenshot Kini Termasuk dalam Aplikasi Undang-Undang Hak Cipta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Perubahan_Undang-Undang_Hak_Cipta_yang_Diumumkan_pada_Tahun_Reiwa_3_2021\" title=\"Perubahan Undang-Undang Hak Cipta yang Diumumkan pada Tahun Reiwa 3 (2021)\">Perubahan Undang-Undang Hak Cipta yang Diumumkan pada Tahun Reiwa 3 (2021)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Kriteria_dan_Contoh_Kasus_Pelanggaran_Hak_Cipta_Melalui_Screenshot\" title=\"Kriteria dan Contoh Kasus Pelanggaran Hak Cipta Melalui Screenshot\">Kriteria dan Contoh Kasus Pelanggaran Hak Cipta Melalui Screenshot<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Screenshot_yang_Tidak_Melanggar_Hukum\" title=\"Screenshot yang Tidak Melanggar Hukum\">Screenshot yang Tidak Melanggar Hukum<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Screenshot_yang_Menjadi_Ilegal\" title=\"Screenshot yang Menjadi Ilegal\">Screenshot yang Menjadi Ilegal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Penanganan_Hak_Cipta_untuk_Kutipan_Tweet_di_X_Mantan_Twitter\" title=\"Penanganan Hak Cipta untuk Kutipan Tweet di X (Mantan Twitter)\">Penanganan Hak Cipta untuk Kutipan Tweet di X (Mantan Twitter)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Kasus-kasus_di_Mana_Screenshot_Tidak_Dianggap_Melanggar_Hukum\" title=\"Kasus-kasus di Mana Screenshot Tidak Dianggap Melanggar Hukum\">Kasus-kasus di Mana Screenshot Tidak Dianggap Melanggar Hukum<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Cara_Menangani_Temuan_Screenshot_yang_Diduga_Melanggar_Hak_Cipta\" title=\"Cara Menangani Temuan Screenshot yang Diduga Melanggar Hak Cipta\">Cara Menangani Temuan Screenshot yang Diduga Melanggar Hak Cipta<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Mengabaikan_Postingan\" title=\"Mengabaikan Postingan\">Mengabaikan Postingan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Bergerak_Menuju_Penghapusan\" title=\"Bergerak Menuju Penghapusan\">Bergerak Menuju Penghapusan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Bergerak_Menuju_Klaim_Royalti_Penggunaan_Karya_dan_Ganti_Rugi\" title=\"Bergerak Menuju Klaim Royalti Penggunaan Karya dan Ganti Rugi\">Bergerak Menuju Klaim Royalti Penggunaan Karya dan Ganti Rugi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Mengajukan_Klaim_untuk_Pemulihan_Reputasi_Diri\" title=\"Mengajukan Klaim untuk Pemulihan Reputasi Diri\">Mengajukan Klaim untuk Pemulihan Reputasi Diri<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Mencegah_Pengulangan_Kejahatan_dengan_Penuntutan_Tanggung_Jawab_Pidana\" title=\"Mencegah Pengulangan Kejahatan dengan Penuntutan Tanggung Jawab Pidana\">Mencegah Pengulangan Kejahatan dengan Penuntutan Tanggung Jawab Pidana<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Bagaimana_Pengacara_Dapat_Menangani_Kasus_Pelanggaran_Hak_Cipta_Melalui_Screenshot\" title=\"Bagaimana Pengacara Dapat Menangani Kasus Pelanggaran Hak Cipta Melalui Screenshot\">Bagaimana Pengacara Dapat Menangani Kasus Pelanggaran Hak Cipta Melalui Screenshot<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Identifikasi_Penulis_Postingan_Melalui_Permintaan_Pengungkapan_Informasi_Pengirim\" title=\"Identifikasi Penulis Postingan Melalui Permintaan Pengungkapan Informasi Pengirim\">Identifikasi Penulis Postingan Melalui Permintaan Pengungkapan Informasi Pengirim<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Permohonan_Perintah_Sementara_untuk_Penghapusan_Postingan\" title=\"Permohonan Perintah Sementara untuk Penghapusan Postingan\">Permohonan Perintah Sementara untuk Penghapusan Postingan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Permintaan_Ganti_Rugi\" title=\"Permintaan Ganti Rugi\">Permintaan Ganti Rugi<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Ringkasan_Konsultasikan_dengan_Pengacara_untuk_Menangani_Pelanggaran_Hak_Cipta_Melalui_Tangkapan_Layar\" title=\"Ringkasan: Konsultasikan dengan Pengacara untuk Menangani Pelanggaran Hak Cipta Melalui Tangkapan Layar\">Ringkasan: Konsultasikan dengan Pengacara untuk Menangani Pelanggaran Hak Cipta Melalui Tangkapan Layar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/id\/it\/screenshots-copyright\/#Panduan_Strategi_dari_Firma_Kami\" title=\"Panduan Strategi dari Firma Kami\">Panduan Strategi dari Firma Kami<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pelanggaran_Hak_Cipta_melalui_Screenshot\"><\/span>Pelanggaran Hak Cipta melalui Screenshot<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-10.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-89108\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Pada tahun Reiwa 3 (2021), undang-undang hak cipta di Jepang mengalami perubahan yang membuat screenshot juga menjadi subjek yang diatur oleh undang-undang hak cipta. Berikut ini adalah penjelasan mengenai screenshot dan pelanggaran hak cipta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Screenshot_Kini_Termasuk_dalam_Aplikasi_Undang-Undang_Hak_Cipta\"><\/span>Screenshot Kini Termasuk dalam Aplikasi Undang-Undang Hak Cipta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Mengambil screenshot dengan smartphone atau komputer merupakan hal yang mudah dilakukan, namun kini termasuk dalam aplikasi undang-undang hak cipta dan penggunaannya bisa menjadi ilegal tergantung pada konteksnya. Jika Anda mengambil screenshot dari konten yang diunggah secara ilegal (seperti situs bajakan atau video ilegal) sambil mengetahui hal tersebut, Anda bisa melanggar undang-undang hak cipta.<\/p>\n\n\n\n<p>Meskipun hanya untuk penggunaan pribadi, jika Anda menyadari bahwa konten tersebut ilegal dan tetap menggunakannya, itu bisa dianggap sebagai pelanggaran hak cipta, sehingga perlu berhati-hati. Mengambil screenshot ilegal dapat mengakibatkan tuntutan ganti rugi dari pemegang hak cipta. Selain itu, dalam kasus yang parah, Anda juga bisa dikenakan sanksi pidana, jadi harus sangat berhati-hati.<\/p>\n\n\n\n<p>Jika Anda mengambil screenshot dari konten tanpa mengetahui bahwa itu ilegal, mungkin tidak dianggap melanggar hukum. Namun, Anda harus menghindari menyimpan atau berbagi screenshot dari konten ilegal dengan orang lain.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Perubahan_Undang-Undang_Hak_Cipta_yang_Diumumkan_pada_Tahun_Reiwa_3_2021\"><\/span>Perubahan Undang-Undang Hak Cipta yang Diumumkan pada Tahun Reiwa 3 (2021)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Perubahan undang-undang hak cipta yang diumumkan pada tahun Reiwa 3 (2021) dipicu salah satunya oleh insiden Manga-mura yang menjadi masalah sosial pada tahun Heisei 30 (2018). Manga-mura adalah situs bajakan yang mengunggah karya-karya seperti manga secara ilegal dan memungkinkan orang untuk membacanya secara gratis.<\/p>\n\n\n\n<p>Diperkirakan kerugian mencapai 300 miliar yen, melanggar hak-hak pemegang hak cipta dan memberikan dampak serius pada industri konten Jepang. Kejadian ini menjadi pemicu meningkatnya tuntutan untuk memperkuat regulasi unduhan ilegal, yang kemudian mengarah pada perubahan undang-undang hak cipta pada tahun Reiwa 3 (2021).<\/p>\n\n\n\n<p>Perluasan objek regulasi unduhan tidak hanya terbatas pada musik dan video, tetapi juga diperluas ke manga, artikel ilmiah, novel, foto, dan karya cipta lainnya. Regulasi situs link juga mencakup situs yang hanya menampilkan link ke konten ilegal, dianggap sebagai tindakan yang mendorong pelanggaran hak cipta dan menjadi subjek regulasi.<\/p>\n\n\n\n<p>Dengan perubahan undang-undang ini, penegakan hukum terhadap konten ilegal seperti versi bajakan diperkuat, dan perlindungan hak-hak pemegang hak cipta ditingkatkan. Namun, meskipun telah direvisi, distribusi konten ilegal belum sepenuhnya dihapus dan masih memerlukan langkah-langkah lebih lanjut. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat dokumen berikut.<\/p>\n\n\n\n<p>Referensi: <a href=\"https:\/\/www.bunka.go.jp\/seisaku\/chosakuken\/hokaisei\/pdf\/92735201_02.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Badan Urusan Kebudayaan Jepang\uff5cPelanggaran Q&amp;A tentang Ilegalisasi Unduhan Konten yang Melanggar Hak Cipta (Pemikiran Dasar)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kriteria_dan_Contoh_Kasus_Pelanggaran_Hak_Cipta_Melalui_Screenshot\"><\/span>Kriteria dan Contoh Kasus Pelanggaran Hak Cipta Melalui Screenshot<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-6.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-89104\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Menentukan apakah screenshot melanggar hukum atau tidak bisa menjadi hal yang rumit. Kami akan menjelaskan kriteria dan contoh dari tindakan yang legal dan ilegal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Screenshot_yang_Tidak_Melanggar_Hukum\"><\/span>Screenshot yang Tidak Melanggar Hukum<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Screenshot dapat berpotensi melanggar Undang-Undang Hak Cipta. Namun, jika Anda mengambil screenshot dari konten yang diunggah secara legal atau berusaha mengambil screenshot dari konten yang legal, situasinya berbeda. Jika gambar yang diunggah secara ilegal secara tidak sengaja terambil dalam screenshot Anda, itu tidak dianggap ilegal.<\/p>\n\n\n\n<p>Misalnya, mengambil screenshot dari postingan resmi SNS artis favorit Anda atau bagian dari e-book yang Anda beli, selama itu untuk penggunaan pribadi, tidak menjadi masalah.<\/p>\n\n\n\n<p>Demikian pula, jika Anda mengambil screenshot dari tweet teman di X (bekas Twitter) dan secara tidak sengaja ikon pengguna lain yang menggunakan gambar ilegal sebagai ikonnya terambil, itu juga berbeda. Ini tidak dianggap ilegal, jadi Anda bisa tenang.<\/p>\n\n\n\n<p>Namun, jika Anda memposting screenshot tersebut di SNS atau mempublikasikannya di blog, Anda mungkin memerlukan izin dari pemegang hak cipta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Screenshot_yang_Menjadi_Ilegal\"><\/span>Screenshot yang Menjadi Ilegal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hal yang perlu diperhatikan khususnya dalam screenshot adalah tindakan mengambil screenshot dari gambar yang Anda tahu diunggah secara ilegal.<\/p>\n\n\n\n<p>Gambar yang diposting di situs bajakan, blog pribadi tanpa izin resmi, atau forum anonim mungkin merupakan konten ilegal yang diunggah tanpa izin pemegang hak cipta. Jika Anda mengambil screenshot dari konten seperti ini sambil mengetahui hal tersebut, Anda bisa dituduh melanggar hak cipta dan berpotensi menghadapi tanggung jawab sipil seperti klaim ganti rugi.<\/p>\n\n\n\n<p>Lebih lanjut, menurut Pasal 119 Ayat 3 Undang-Undang Hak Cipta Jepang, mengambil screenshot berulang kali dari konten berbayar (seperti majalah atau manga) dapat dianggap sebagai pelanggaran hak cipta yang serius, dan Anda bisa dikenakan sanksi pidana (hukuman penjara maksimal 2 tahun atau denda maksimal 2 juta yen, atau keduanya).<\/p>\n\n\n\n<p>Namun, jika Anda mengambil screenshot dari gambar yang diunggah secara ilegal tanpa mengetahuinya, atau jika gambar ilegal secara tidak sengaja terambil saat Anda mengambil screenshot dari konten yang legal, itu tidak dianggap ilegal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Penanganan_Hak_Cipta_untuk_Kutipan_Tweet_di_X_Mantan_Twitter\"><\/span>Penanganan Hak Cipta untuk Kutipan Tweet di X (Mantan Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-9.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-89107\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>X (Mantan Twitter) memiliki fitur yang memungkinkan pengguna untuk mengutip tweet orang lain, yang dikenal sebagai kutipan tweet. Karena fitur ini disediakan secara resmi oleh X (Mantan Twitter), penggunaannya yang benar tidak akan melanggar hak cipta. Namun, penggunaan tangkapan layar untuk mengutip dapat dianggap melanggar hak cipta, sesuai dengan keputusan pengadilan terbaru.<\/p>\n\n\n\n<p>Pengadilan telah memutuskan bahwa tindakan melampirkan tangkapan layar tanpa menggunakan fitur kutipan tweet yang ditetapkan dalam syarat dan ketentuan X (Mantan Twitter) tidak sesuai dengan praktik yang adil dan tidak dapat dianggap sebagai kutipan yang diizinkan di bawah hukum hak cipta. Keputusan ini, mengingat bahwa pengutipan tangkapan layar sering dilakukan di X (Mantan Twitter), dapat memiliki dampak yang signifikan. Namun, ada juga pendapat yang berbeda terhadap keputusan pengadilan ini, dan situasi dapat berubah dengan adanya perkembangan kasus hukum atau revisi undang-undang di masa depan.<\/p>\n\n\n\n<p>Saat ini, cara yang paling aman untuk mengutip di X (Mantan Twitter) adalah dengan menggunakan fitur kutipan tweet resmi. Pengutipan melalui tangkapan layar harus dilakukan dengan hati-hati untuk menghindari risiko pelanggaran hak cipta. Untuk informasi lebih lanjut, silakan baca artikel berikut.<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel terkait: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/twitter-screenshot\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Apakah Kutipan Tangkapan Layar di X (Mantan Twitter) Melanggar Hak Cipta? Penjelasan Putusan Tahun Reiwa 5 (2023)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kasus-kasus_di_Mana_Screenshot_Tidak_Dianggap_Melanggar_Hukum\"><\/span>Kasus-kasus di Mana Screenshot Tidak Dianggap Melanggar Hukum<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-8.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-89106\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Screenshot dari konten yang diunggah secara ilegal pada prinsipnya dianggap sebagai pelanggaran hak cipta, namun terdapat pengecualian di mana hal tersebut tidak dianggap ilegal.<\/p>\n\n\n\n<p>Mari kita pertimbangkan kasus di mana jumlah atau kualitas gambar yang di-screenshot sangat minim. Misalnya, beberapa panel komik atau beberapa baris dari sebuah makalah, di mana bagian yang direproduksi sangat sedikit dibandingkan dengan keseluruhan karya, atau kualitas gambar yang buruk sehingga tidak layak untuk dinikmati, dalam kasus seperti ini, tindakan tersebut dapat dianggap tidak melanggar hukum karena dianggap sepele.<\/p>\n\n\n\n<p>Dalam kasus karya turunan, meskipun karya turunan itu sendiri berpotensi melanggar Undang-Undang Hak Cipta Jepang, saat ini unduhan ilegal dari karya tersebut tidak termasuk dalam pengaturan pelanggaran. Oleh karena itu, screenshot dari karya yang diunggah oleh pembuat karya turunan itu sendiri tidak dianggap ilegal. Namun, screenshot dari karya turunan yang diunggah tanpa izin oleh pihak ketiga dapat dianggap ilegal.<\/p>\n\n\n\n<p>Di sisi lain, mengambil screenshot sebagai bukti dari korban penipuan atau dalam konteks yang secara sosial dianggap memiliki tujuan yang sah, atau dalam situasi khusus di mana diakui tidak merugikan kepentingan pemegang hak cipta, tidak dianggap sebagai tindakan ilegal.<\/p>\n\n\n\n<p>Kriteria pengecualian ditentukan berdasarkan interpretasi Undang-Undang Hak Cipta Jepang, sehingga tidak selalu dianggap sah. Saat mengambil screenshot, perlu untuk mempertimbangkan dengan hati-hati apakah konten tersebut ilegal atau apakah tindakan tersebut merugikan kepentingan pemegang hak cipta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cara_Menangani_Temuan_Screenshot_yang_Diduga_Melanggar_Hak_Cipta\"><\/span>Cara Menangani Temuan Screenshot yang Diduga Melanggar Hak Cipta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-12.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-89110\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Apabila Anda menemukan screenshot yang diduga melanggar hak cipta, berikut adalah penjelasan terperinci tentang langkah-langkah yang harus Anda ambil.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mengabaikan_Postingan\"><\/span>Mengabaikan Postingan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Sebagai respons terhadap pelanggaran hak cipta, ada pilihan untuk sengaja mengabaikan postingan. Mengambil tindakan hukum terhadap pelanggaran hak cipta memerlukan usaha dan biaya. Jika Anda memutuskan untuk menggunakan jasa pengacara, biaya pengacara juga tidak bisa diabaikan. Oleh karena itu, jika pelanggaran hak cipta bersifat ringan atau hanya kejadian sekali dan tidak disengaja, ada pilihan untuk sengaja mengabaikannya.<\/p>\n\n\n\n<p>Khususnya dalam kasus yang berada di batas pelanggaran hak cipta, ada kemungkinan bahwa pengadilan tidak akan mengakui sebagai pelanggaran hak cipta meskipun Anda mengajukan gugatan. Harap berhati-hati karena dengan mengabaikan, Anda juga bisa menghindari risiko seperti itu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bergerak_Menuju_Penghapusan\"><\/span>Bergerak Menuju Penghapusan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jika karya cipta Anda digunakan tanpa izin dan diposting di media sosial, Anda dapat meminta penghapusan berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta Jepang. Terdapat dua jenis permintaan penghapusan: permintaan penghentian pelanggaran, yang diajukan setelah pelanggaran hak cipta terjadi, dan permintaan pencegahan pelanggaran, yang diajukan ketika ada risiko pelanggaran hak cipta di masa depan.<\/p>\n\n\n\n<p>Permintaan penghentian pelanggaran adalah untuk meminta penghapusan karya yang telah diposting, sedangkan permintaan pencegahan pelanggaran bertujuan untuk mencegah pelanggaran serupa di masa depan. Selain itu, jika ada keadaan mendesak, Anda dapat mengajukan permohonan perintah sementara, yang memungkinkan tindakan lebih cepat daripada mengajukan gugatan.<\/p>\n\n\n\n<p>Perintah sementara adalah prosedur di mana pengadilan memerintahkan penghapusan sementara karya cipta, yang dapat dilakukan bersamaan dengan proses gugatan utama.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bergerak_Menuju_Klaim_Royalti_Penggunaan_Karya_dan_Ganti_Rugi\"><\/span>Bergerak Menuju Klaim Royalti Penggunaan Karya dan Ganti Rugi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Secara asli, untuk menggunakan screenshot yang memiliki hak cipta, pembayaran royalti lisensi kepada pemegang hak cipta adalah suatu keharusan.<\/p>\n\n\n\n<p>Namun, jika screenshot digunakan tanpa izin, pemegang hak cipta tidak hanya kehilangan royalti yang seharusnya diperoleh, tetapi juga berpotensi mengalami kerugian lain seperti penurunan nilai karya cipta. Dalam situasi seperti ini, pemegang hak cipta dapat mengajukan klaim ganti rugi atas dasar tindakan melawan hukum sesuai dengan Pasal 709 dari Hukum Sipil Jepang (Japanese Civil Code).<\/p>\n\n\n\n<p>Ganti rugi yang dapat diklaim tidak hanya terbatas pada royalti penggunaan karya yang seharusnya dibayar, tetapi juga termasuk kerugian ekonomi lain yang timbul akibat penggunaan karya tanpa izin. Biaya royalti penggunaan karya dan ganti rugi dihitung berdasarkan durasi dan tingkat pelanggaran hak cipta. Oleh karena itu, langkah pertama yang umumnya diambil adalah mengajukan permintaan penghapusan karya (klaim penghentian penggunaan) untuk menghentikan pelanggaran hak cipta tersebut.<\/p>\n\n\n\n<p>Setelah itu, dilakukan penyelidikan mendetail mengenai situasi pelanggaran hak cipta dan, setelah menghitung biaya yang tepat, klaim ganti rugi diajukan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mengajukan_Klaim_untuk_Pemulihan_Reputasi_Diri\"><\/span>Mengajukan Klaim untuk Pemulihan Reputasi Diri<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Pelanggaran hak cipta tidak hanya dapat merugikan hak kekayaan intelektual pemilik hak cipta, tetapi juga berpotensi melanggar hak moral pencipta.<\/p>\n\n\n\n<p>Hak moral pencipta adalah hak yang melindungi hubungan emosional pencipta dengan karyanya, yang mencakup hak untuk dikaitkan dengan karyanya (right of attribution) dan hak untuk menjaga integritas karya (right of integrity).<\/p>\n\n\n\n<p>Hak untuk dikaitkan dengan karyanya adalah hak pencipta untuk memutuskan apakah namanya akan ditampilkan pada karyanya dan dengan nama apa. Hak untuk menjaga integritas karya adalah hak untuk melindungi karya dari perubahan atau distorsi yang tidak sah oleh pihak lain.<\/p>\n\n\n\n<p>Jika hak moral pencipta dilanggar akibat pelanggaran hak cipta, berdasarkan Pasal 115 Undang-Undang Hak Cipta Jepang (Japanese Copyright Law), pencipta dapat mengajukan klaim untuk mengambil langkah-langkah guna memulihkan reputasinya.<\/p>\n\n\n\n<p>Sebagai contoh, pencipta dapat meminta pelaku pelanggaran untuk mempublikasikan iklan permintaan maaf di surat kabar, sebagai salah satu cara untuk memulihkan reputasi yang telah tercemar akibat tindakan pelanggaran tersebut.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mencegah_Pengulangan_Kejahatan_dengan_Penuntutan_Tanggung_Jawab_Pidana\"><\/span>Mencegah Pengulangan Kejahatan dengan Penuntutan Tanggung Jawab Pidana<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Pelanggaran hak cipta merupakan masalah serius yang tidak hanya menimbulkan tanggung jawab sipil, tetapi juga dapat menimbulkan tanggung jawab pidana. Menurut Pasal 119 dan Pasal 124 Undang-Undang Hak Cipta Jepang, pelaku pelanggaran dapat dikenai hukuman penjara maksimal 10 tahun atau denda hingga 10 juta yen untuk individu, dan denda hingga 300 juta yen untuk badan hukum. Jika korban pelanggaran hak cipta mengajukan tuntutan, polisi akan melakukan penyelidikan dan kejaksaan akan memutuskan apakah akan mengajukan tuntutan. Jika tuntutan diajukan, tanggung jawab pidana akan dituntut di pengadilan.<\/p>\n\n\n\n<p>Penuntutan tanggung jawab pidana tidak hanya berarti hukuman bagi pelaku individu, tetapi juga merupakan peringatan bagi masyarakat secara keseluruhan.<\/p>\n\n\n\n<p>Keberadaan sanksi pidana terhadap pelanggaran hak cipta diharapkan dapat berfungsi sebagai pencegah bagi calon pelaku pelanggaran dan berkontribusi dalam mencegah pengulangan kejahatan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bagaimana_Pengacara_Dapat_Menangani_Kasus_Pelanggaran_Hak_Cipta_Melalui_Screenshot\"><\/span>Bagaimana Pengacara Dapat Menangani Kasus Pelanggaran Hak Cipta Melalui Screenshot<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-11.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-89109\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Jika penggunaan screenshot dianggap melanggar Undang-Undang Hak Cipta Jepang, sebaiknya Anda meminta bantuan pengacara. Berikut ini adalah penjelasan mengenai alasan mengapa hal tersebut penting.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifikasi_Penulis_Postingan_Melalui_Permintaan_Pengungkapan_Informasi_Pengirim\"><\/span>Identifikasi Penulis Postingan Melalui Permintaan Pengungkapan Informasi Pengirim<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jika screenshot yang mengandung karya cipta Anda diposting di media sosial tanpa izin, Anda dapat mengidentifikasi penulis postingan tersebut melalui permintaan pengungkapan informasi pengirim. Ini memungkinkan Anda untuk menanggapi pelanggaran hak cipta dengan tepat.<\/p>\n\n\n\n<p>Permintaan pengungkapan informasi pengirim adalah prosedur yang meminta penyedia konten (operator media sosial) atau penyedia akses (penyedia layanan internet) untuk mengungkapkan informasi penulis postingan berdasarkan Undang-Undang Pembatasan Tanggung Jawab Penyedia Layanan Internet Jepang.<\/p>\n\n\n\n<p>Namun, permintaan pengungkapan informasi pengirim merupakan proses yang kompleks yang memerlukan beberapa prosedur peradilan. Langkah-langkahnya adalah sebagai berikut:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Mengajukan permohonan perintah sementara pengungkapan informasi pengirim kepada penyedia konten untuk mengidentifikasi IP address penulis postingan dan lainnya<\/li>\n\n\n\n<li>Setelah IP address teridentifikasi, menentukan penyedia akses dan mengajukan permohonan perintah sementara untuk mencegah penghapusan informasi pengirim<\/li>\n\n\n\n<li>Mengajukan gugatan kepada penyedia akses untuk meminta pengungkapan informasi pengirim<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Prosedur ini memerlukan pengetahuan khusus dan memakan waktu serta biaya. Oleh karena itu, disarankan untuk berkonsultasi dengan pengacara dan melanjutkan dengan mendapatkan nasihat yang tepat.<\/p>\n\n\n\n<p>Pengacara memiliki pengalaman yang luas dalam permintaan pengungkapan informasi pengirim dan dapat memperlancar proses hukum. Selain itu, setelah pengidentifikasian pengirim, pengacara juga dapat memberikan nasihat yang tepat dari sudut pandang hukum.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Permohonan_Perintah_Sementara_untuk_Penghapusan_Postingan\"><\/span>Permohonan Perintah Sementara untuk Penghapusan Postingan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Setelah penulis postingan pelanggar hak cipta teridentifikasi melalui permintaan pengungkapan informasi pengirim, langkah selanjutnya adalah mengajukan gugatan untuk meminta penghapusan postingan tersebut. Namun, karena gugatan membutuhkan waktu, jika ada risiko kerugian akibat pelanggaran hak cipta yang semakin meluas atau ada kebutuhan mendesak untuk menghapus postingan, pertimbangan untuk prosedur perintah sementara menjadi efektif.<\/p>\n\n\n\n<p>Perintah sementara adalah prosedur di mana pengadilan memerintahkan penghapusan postingan sementara. Jika perintah sementara disetujui, postingan dapat dihapus dengan segera tanpa menunggu hasil gugatan utama, sehingga mencegah perluasan pelanggaran hak cipta dan meminimalisir kerugian.<\/p>\n\n\n\n<p>Prosedur perintah sementara memerlukan pengetahuan khusus yang sama dengan gugatan. Dengan berkonsultasi dengan pengacara, Anda dapat menerima dukungan dalam pembuatan dokumen yang tepat dan prosedur. Selain itu, pengacara dapat menyampaikan argumen yang efektif di pengadilan untuk meningkatkan kemungkinan perintah sementara disetujui.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Permintaan_Ganti_Rugi\"><\/span>Permintaan Ganti Rugi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Setelah penulis postingan pelanggar hak cipta teridentifikasi melalui permintaan pengungkapan informasi pengirim, Anda dapat mengajukan gugatan untuk meminta ganti rugi atas biaya penggunaan karya cipta dan kerugian lainnya.<\/p>\n\n\n\n<p>Undang-Undang Hak Cipta Jepang memiliki ketentuan tentang perhitungan jumlah ganti rugi (Pasal 114), yang memudahkan pemilik hak cipta untuk mengajukan klaim. Misalnya, jika pelanggar mendapatkan keuntungan dari pelanggaran hak cipta, jumlah keuntungan tersebut dianggap sebagai jumlah kerugian.<\/p>\n\n\n\n<p>Jika karya cipta yang seharusnya memerlukan biaya lisensi digunakan tanpa izin, jumlah biaya lisensi dapat diklaim sebagai jumlah kerugian.<\/p>\n\n\n\n<p>Ketentuan ini menetapkan batas maksimum jumlah kerugian, dan meskipun pelanggar mengklaim bahwa jumlah kerugian aktual lebih rendah, pengurangan tidak akan diterima. Permintaan ganti rugi adalah prosedur yang memerlukan pengetahuan khusus. Dengan berkonsultasi dengan pengacara, Anda dapat menerima dukungan dalam perhitungan jumlah kerugian yang tepat dan prosedur klaim.<\/p>\n\n\n\n<p>Pengacara memiliki pengetahuan khusus tentang Undang-Undang Hak Cipta Jepang dan akan berusaha untuk menyampaikan argumen dan bukti yang tepat secara hukum, serta memperoleh ganti rugi yang sesuai.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ringkasan_Konsultasikan_dengan_Pengacara_untuk_Menangani_Pelanggaran_Hak_Cipta_Melalui_Tangkapan_Layar\"><\/span>Ringkasan: Konsultasikan dengan Pengacara untuk Menangani Pelanggaran Hak Cipta Melalui Tangkapan Layar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/image-7.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-89105\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Tangkapan layar merupakan fitur yang sangat praktis, namun perlu diwaspadai karena bisa saja melanggar hak cipta. Ada kasus di mana tangkapan layar dilakukan tanpa menyadari konten tersebut ilegal, atau bisa jadi legal dalam batas-batas tertentu seperti penggunaan untuk kutipan. Tidak jarang kasus-kasus ini memerlukan pertimbangan yang rumit.<\/p>\n\n\n\n<p>Jika Anda merasa tidak yakin atau khawatir tentang pelanggaran hak cipta melalui tangkapan layar, kami menyarankan untuk berkonsultasi dengan pengacara. Seorang pengacara adalah ahli dalam hukum hak cipta dan dapat memberikan saran serta strategi penanganan yang sesuai dengan kasus individu. Jangan ragu untuk segera berkonsultasi dengan pengacara jika Anda mengalami kerugian akibat pelanggaran hak cipta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Panduan_Strategi_dari_Firma_Kami\"><\/span>Panduan Strategi dari Firma Kami<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Firma Hukum Monolith adalah sebuah firma hukum yang memiliki pengalaman luas dalam IT, khususnya internet dan hukum. Belakangan ini, hak kekayaan intelektual, terutama hak cipta, telah menjadi sorotan, dan kebutuhan akan pemeriksaan legal semakin meningkat. Firma kami menyediakan solusi terkait kekayaan intelektual. Detail lebih lanjut dapat Anda temukan dalam artikel di bawah ini.<\/p>\n\n\n\n<p>Bidang layanan Firma Hukum Monolith: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Layanan Hukum IT &amp; Kekayaan Intelektual untuk berbagai perusahaan[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Screenshot adalah alat yang praktis untuk menyimpan informasi dan gambar dengan mudah, namun yang harus diwaspadai adalah potensi pelanggaran terhadap Undang-Undang Hak Cipta Jepang. Ada kasus di mana [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71050,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[35,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70972"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/id\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/id\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/id\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70972"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70972\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71064,"href":"https:\/\/monolith.law\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70972\/revisions\/71064"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/id\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/id\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/id\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/id\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}