\nPasal 9 KUHP setelah perubahan (Jenis Hukuman)<\/p>\n\n\n\n
“Hukuman mati, Hukuman Penjara, denda, penahanan, dan biaya administratif sebagai hukuman utama, dan perampasan sebagai hukuman tambahan.”<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
Dalam sistem hukuman kebebasan sebelumnya, pidana penjara mengharuskan pelaksanaan kerja paksa, sementara pidana kurungan memberikan pilihan untuk kerja. Namun, kenyataannya, “karena banyak narapidana pidana kurungan yang terlibat dalam pekerjaan berdasarkan permintaan (Pasal 93 Undang-Undang tentang Perlakuan Terhadap Tahanan dan Lainnya), membedakan pidana penjara dan pidana kurungan berdasarkan adanya pekerjaan yang ditentukan tidak lagi memiliki makna” (Kenji Takeuchi dan Takeshi Honjo, “Kebijakan Kriminal”).<\/p>\n\n\n\n
Di sisi lain, di bawah Hukuman Penjara, apakah narapidana akan melakukan kerja paksa atau tidak akan ditentukan berdasarkan karakteristik individu narapidana. Sebagai gantinya, fokus akan diberikan pada bimbingan perbaikan untuk mencegah kejahatan ulang.<\/p>\n\n\n\n
Dalam KUHP yang direvisi, Pasal 13 KUHP sebelum perubahan (Pidana Kurungan) dihapus, dan Pasal 12 Ayat 1 dan 2 direvisi, serta Ayat 3 ditambahkan.<\/p>\n\n\n\n
\nPasal 12 Ayat 2 KUHP sebelum perubahan
“Pidana penjara dilaksanakan dengan penahanan di fasilitas kriminal dan pelaksanaan pekerjaan yang ditentukan.”
Pasal 13 Ayat 2 KUHP sebelum perubahan\u3010dihapus dalam revisi\u3011
“Pidana kurungan dilaksanakan dengan penahanan di fasilitas kriminal.”<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\u2193<\/p>\n\n\n\n
\nPasal 12 Ayat 2 KUHP setelah perubahan<\/p>\n\n\n\n
“Hukuman Penjara dilaksanakan dengan penahanan di fasilitas kriminal.”<\/p>\n\n\n\n
Pasal 12 Ayat 3 KUHP setelah perubahan\u3010ditambahkan dalam revisi\u3011<\/p>\n\n\n\n
“Orang yang dijatuhi Hukuman Penjara dapat diberikan pekerjaan yang diperlukan atau bimbingan yang diperlukan untuk tujuan rehabilitasi.”<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Dengan penciptaan Hukuman Penjara, pekerjaan tidak lagi dianggap sebagai sarana untuk memberikan penderitaan kepada narapidana, melainkan sebagai sarana untuk rehabilitasi dan reintegrasi sosial yang lancar. Selain itu, pekerjaan dan bimbingan perbaikan serta pendidikan dianggap memiliki sifat yang sama dan ditempatkan sebagai metode perlakuan yang setara dalam hukum.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Sejarah Unifikasi Hukuman Penjara di Jepang<\/span><\/h2>\n\n\n\nDebat mengenai penghapusan perbedaan antara hukuman penjara dan kurungan serta unifikasi hukuman penjara telah ada sejak sebelum perang. Pada dekade 1960-an, ketika revisi menyeluruh KUHP (Kitab Undang-Undang Hukum Pidana) Jepang sedang dilakukan, isu ini secara serius diangkat, namun upaya tersebut akhirnya gagal.<\/p>\n\n\n\n
Namun, revisi KUHP yang menciptakan hukuman penjara baru kali ini berjalan lancar tanpa banyak oposisi. Mengapa demikian? Mari kita lihat latar belakang dari revisi tersebut.<\/p>\n\n\n\n