{"id":58133,"date":"2023-09-22T15:47:05","date_gmt":"2023-09-22T06:47:05","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=58133"},"modified":"2025-11-10T16:41:56","modified_gmt":"2025-11-10T07:41:56","slug":"provisional-disposition","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provisional-disposition","title":{"rendered":"Cosa significa &#8216;Misure provvisorie di cancellazione&#8217;, importante nella gestione della diffamazione e calunnia"},"content":{"rendered":"\n<p>Su Internet, se si \u00e8 vittime di diffamazione o danni alla reputazione, si pu\u00f2 considerare la rimozione dell&#8217;articolo in questione. E quando si decide di rimuovere un articolo, la prima cosa da fare \u00e8 considerare una richiesta di rimozione al gestore del sito o al gestore del server. Tuttavia, anche se si richiede la rimozione in forma di certificazione del contenuto (richiesta di misure preventive di invio) senza utilizzare un tribunale, a causa della natura della &#8220;negoziazione&#8221;, non \u00e8 garantito che l&#8217;altra parte accetter\u00e0 la rimozione. Anche se si ha ragione e l&#8217;articolo dovrebbe essere rimosso, alla fine, finch\u00e9 l&#8217;altra parte non accetta volontariamente la rimozione, non si pu\u00f2 forzare la rimozione perch\u00e9 \u00e8 una &#8220;negoziazione&#8221;. In tali casi, si finisce per richiedere la rimozione attraverso un tribunale.<\/p>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 simile a quando non si riesce a recuperare i soldi prestati a qualcuno. Se si ha il diritto di recuperare i soldi prestati, si dovrebbe prima richiedere il rimborso direttamente all&#8217;altra parte, eventualmente utilizzando mezzi come la certificazione del contenuto, ma se l&#8217;altra parte non accetta il rimborso, alla fine si finisce per richiedere il rimborso attraverso un tribunale. La rimozione di un articolo diffamatorio \u00e8 la stessa cosa.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, a differenza della normale procedura giudiziaria, come quando si cerca di recuperare i soldi, nel caso della rimozione di un articolo diffamatorio, si pu\u00f2 utilizzare una procedura chiamata &#8220;misure provvisorie&#8221; invece di un &#8220;processo&#8221;. Le misure provvisorie, in poche parole, sono una procedura che passa attraverso un tribunale, ma che termina in un periodo di tempo pi\u00f9 breve rispetto a un processo. Naturalmente, la durata varia a seconda del caso specifico, ma<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Processo: richiede circa 3-12 mesi. In alcuni casi, pu\u00f2 durare anni.<\/li>\n\n\n\n<li>Misure provvisorie: nella maggior parte dei casi, termina in 1-2 mesi.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 quanto varia la durata necessaria.<\/p>\n\n\n\n<p>In questo articolo, spiegheremo l&#8217;overview e il flusso della procedura di misure provvisorie relative alla rimozione di articoli diffamatori.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provisional-disposition\/#Cosa_si_intende_per_provvedimento_cautelare\" title=\"Cosa si intende per provvedimento cautelare\">Cosa si intende per provvedimento cautelare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provisional-disposition\/#Cosa_e_necessario_per_ottenere_un_provvedimento_cautelare_di_rimozione\" title=\" Cosa \u00e8 necessario per ottenere un provvedimento cautelare di rimozione \"> Cosa \u00e8 necessario per ottenere un provvedimento cautelare di rimozione <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provisional-disposition\/#Cosa_si_intende_per_diritto_da_preservare\" title=\"Cosa si intende per diritto da preservare\">Cosa si intende per diritto da preservare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provisional-disposition\/#Cosa_si_intende_per_necessita_di_conservazione\" title=\"Cosa si intende per necessit\u00e0 di conservazione\">Cosa si intende per necessit\u00e0 di conservazione<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provisional-disposition\/#Il_processo_di_rimozione_temporanea\" title=\"Il processo di rimozione temporanea\">Il processo di rimozione temporanea<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provisional-disposition\/#Richiesta_di_misura_cautelare\" title=\"Richiesta di misura cautelare\">Richiesta di misura cautelare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provisional-disposition\/#Esame\" title=\"Esame\">Esame<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provisional-disposition\/#Pagamento_del_deposito_cauzionale\" title=\"Pagamento del deposito cauzionale\">Pagamento del deposito cauzionale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provisional-disposition\/#Emissione_dell%E2%80%99ordine_di_misura_cautelare\" title=\"Emissione dell&#8217;ordine di misura cautelare\">Emissione dell&#8217;ordine di misura cautelare<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provisional-disposition\/#Esecuzione\" title=\"Esecuzione\">Esecuzione<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provisional-disposition\/#Riassunto\" title=\"Riassunto\">Riassunto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_si_intende_per_provvedimento_cautelare\"><\/span>Cosa si intende per provvedimento cautelare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il provvedimento cautelare, e perch\u00e9 questo procedimento rende possibile la rimozione di articoli diffamatori, \u00e8 un argomento un po&#8217; complesso.<\/p>\n\n\n\n<p>Innanzitutto, in generale, un provvedimento cautelare \u00e8 un procedimento che consente di garantire una condizione simile a quella che si otterrebbe in caso di vittoria in un processo formale. Ad esempio, immaginate un caso in cui un dipendente di un&#8217;azienda viene ingiustamente licenziato e contesta la validit\u00e0 del licenziamento. La questione se il licenziamento sia valido o meno dovrebbe essere risolta in un processo. Tuttavia, mentre il processo \u00e8 in corso, sarebbe problematico se il dipendente rimanesse &#8220;licenziato&#8221;. Non riceverebbe uno stipendio e, anche se un anno dopo gli venisse detto &#8220;il licenziamento era invalido, per favore torna a lavorare&#8221;, sarebbe difficile per lui tornare al lavoro. Quindi, si utilizza un provvedimento cautelare che dice &#8220;anche se decideremo se il licenziamento \u00e8 valido o meno in un processo, per ora consideriamo il licenziamento invalido&#8221;. Se questo viene accettato, il dipendente pu\u00f2 continuare a lavorare e ricevere uno stipendio mentre contesta la validit\u00e0 del licenziamento in tribunale. Se vince il processo, pu\u00f2 continuare a lavorare come prima, se perde, allora &#8220;il licenziamento era valido&#8221; e pu\u00f2 lasciare l&#8217;azienda a quel punto. <\/p>\n\n\n\n<p>Il provvedimento cautelare nel contesto della diffamazione \u00e8 simile. In altre parole, \u00e8 un procedimento che dice &#8220;anche se decideremo se l&#8217;articolo \u00e8 illegale o meno in un processo, se l&#8217;articolo rimane pubblicato mentre il processo \u00e8 in corso, il danno si estender\u00e0, quindi per ora consideriamo l&#8217;articolo illegale&#8221;. Se si vince il provvedimento cautelare, l&#8217;articolo viene considerato &#8220;temporaneamente illegale&#8221; e viene rimosso. <\/p>\n\n\n\n<p>In teoria, dovrebbe seguire un processo. Se si perde il processo e si scopre che &#8220;l&#8217;articolo non era illegale&#8221;, o se non si avvia un processo, non si pu\u00f2 lamentare se l&#8217;articolo viene ripristinato.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, nella pratica, \u00e8 molto probabile che un articolo giudicato &#8220;illegale&#8221; in un provvedimento cautelare venga giudicato &#8220;illegale&#8221; anche in un processo, quindi nella maggior parte dei casi, la parte che ha ricevuto l&#8217;ordine &#8220;rimuove l&#8217;articolo quando viene giudicato illegale in un provvedimento cautelare e non lo ripristina anche se non viene avviato un processo&#8221;. Quindi, non c&#8217;\u00e8 bisogno di utilizzare un processo, e il procedimento cautelare previsto dalla legge civile giapponese sulla conservazione dei beni pu\u00f2 essere utilizzato come un &#8220;processo che si conclude rapidamente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_e_necessario_per_ottenere_un_provvedimento_cautelare_di_rimozione\"><\/span> Cosa \u00e8 necessario per ottenere un provvedimento cautelare di rimozione <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Per ottenere un provvedimento cautelare di rimozione, \u00e8 necessario soddisfare due requisiti:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Diritto da preservare<\/li>\n\n\n\n<li>Necessit\u00e0 di conservazione<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>come previsto dall&#8217;articolo 13, paragrafo 1, della Legge Giapponese sulla Conservazione Civile (Legge sulla Conservazione Civile, articolo 13, paragrafo 1).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_si_intende_per_diritto_da_preservare\"><\/span>Cosa si intende per diritto da preservare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il diritto da preservare, il primo requisito, si riferisce al &#8220;diritto da proteggere&#8221; attraverso l&#8217;emissione di un ordine di provvedimento cautelare. Nel caso della rimozione di un articolo online, i seguenti diritti sono riconosciuti come diritti da preservare:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Diritto all&#8217;onore<\/li>\n\n\n\n<li>Diritto alla privacy<\/li>\n\n\n\n<li>Diritti commerciali<\/li>\n\n\n\n<li>Diritto d&#8217;autore<\/li>\n\n\n\n<li>Diritto di marchio<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Quindi, per richiedere la rimozione di un articolo diffamatorio, non basta semplicemente affermare che &#8220;l&#8217;articolo mi sta causando problemi&#8221;, ma \u00e8 necessario sostenere che &#8220;l&#8217;articolo sta violando i miei diritti&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>E quale diritto specifico viene violato dalla presenza di un articolo diffamatorio \u00e8 una questione legale nel senso stretto. \u00c8 necessario esaminare attentamente la natura di ciascun diritto, le condizioni che devono essere soddisfatte per affermare che &#8220;questo diritto \u00e8 stato violato&#8221; e costruire un argomento in relazione al contenuto specifico dell&#8217;articolo. Questo \u00e8 un campo di competenza di un avvocato con vasta esperienza nella gestione della diffamazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Ad esempio, il &#8220;diritto all&#8217;onore&#8221; menzionato sopra pu\u00f2 essere considerato &#8220;violato&#8221; se sono soddisfatte le seguenti condizioni:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>L&#8217;articolo diffamatorio in questione non esprime semplicemente un&#8217;opinione personale, ma afferma fatti specifici<\/li>\n\n\n\n<li>La propria reputazione sociale \u00e8 diminuita a causa dell&#8217;articolo diffamatorio in questione<\/li>\n\n\n\n<li>L&#8217;articolo diffamatorio in questione \u00e8 falso<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Per una discussione pi\u00f9 dettagliata sui requisiti per stabilire una violazione del diritto all&#8217;onore (diffamazione), si prega di consultare l&#8217;articolo seguente.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Per una discussione pi\u00f9 dettagliata sulla violazione della privacy, si prega di consultare l&#8217;articolo seguente.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Anche questi e altri diritti,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>In quali circostanze possono essere considerati violati<\/li>\n\n\n\n<li>In che modo possono essere considerati violati in relazione all&#8217;articolo diffamatorio in questione<\/li>\n\n\n\n<li>Come possono essere sostenuti con prove<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>richiedono un giudizio molto specializzato.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_si_intende_per_necessita_di_conservazione\"><\/span>Cosa si intende per necessit\u00e0 di conservazione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La necessit\u00e0 di conservazione, il secondo requisito, si riferisce alla ragione per cui il problema dovrebbe essere risolto attraverso una procedura di provvedimento cautelare piuttosto che attraverso un processo.<\/p>\n\n\n\n<p>Come menzionato sopra, un provvedimento cautelare \u00e8 una procedura molto pi\u00f9 rapida rispetto a un processo. Questo significa che, dal punto di vista della parte avversa, &#8220;potrei aver vinto se avessi avuto il tempo di combattere in tribunale, ma ho perso a causa della rapidit\u00e0 della procedura e ho dovuto rimuovere l&#8217;articolo inutilmente&#8221;. La &#8220;necessit\u00e0 di conservazione&#8221; si riferisce alla ragione per cui, nonostante ci\u00f2, l&#8217;articolo diffamatorio dovrebbe essere rimosso rapidamente attraverso un provvedimento cautelare.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, nel caso in cui un articolo diffamatorio sia pubblicato su Internet, la vittima subisce quotidianamente svantaggi sociali a causa dell&#8217;esistenza dell&#8217;articolo diffamatorio e continua a subire danni psicologici a causa della continua divulgazione delle sue informazioni private. In particolare, Internet \u00e8 un mezzo che facilita la diffusione di informazioni una volta pubblicate, e la presenza di un articolo diffamatorio su tale mezzo \u00e8 spesso un caso di maggiore urgenza per la vittima rispetto, ad esempio, alla pubblicazione di diffamazioni su un libro. In tali casi, la &#8220;necessit\u00e0 di conservazione&#8221;, cio\u00e8 la necessit\u00e0 di rimuovere rapidamente l&#8217;articolo diffamatorio da Internet, \u00e8 generalmente riconosciuta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_processo_di_rimozione_temporanea\"><\/span>Il processo di rimozione temporanea<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Richiesta_di_misura_cautelare\"><\/span>Richiesta di misura cautelare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se si desidera richiedere la rimozione di un articolo diffamatorio attraverso una procedura cautelare, si deve prima presentare una &#8220;richiesta di ordine di rimozione temporanea&#8221; al tribunale (articolo 23, paragrafo 2, del Codice Civile Giapponese sulla Conservazione dei Diritti).<\/p>\n\n\n\n<p>La vittima deve presentare una petizione che descriva il contenuto del diritto da conservare, i fatti della violazione del diritto e la necessit\u00e0 di conservazione, insieme alle prove per dimostrare queste affermazioni (articolo 13 del Codice Civile Giapponese sulla Conservazione dei Diritti). La petizione \u00e8 un documento con una funzione simile a quella di una &#8220;denuncia&#8221; in un processo, e deve sostenere che l&#8217;articolo diffamatorio in questione viola i propri diritti in un certo senso, e che esiste la necessit\u00e0 di conservare il diritto menzionato sopra.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, sia nei processi che nelle misure cautelari, le affermazioni sopra menzionate devono essere basate su prove. Tuttavia, nel caso delle misure cautelari, la prova pu\u00f2 essere &#8220;dimostrata&#8221; piuttosto che &#8220;provata&#8221;, come nei processi. Come suggerisce la parola, \u00e8 accettabile avere un grado di convinzione inferiore a quello richiesto per la &#8220;prova&#8221; in un processo normale. Questa \u00e8 una caratteristica delle misure cautelari, che sono procedure rapide, ma richiedono la &#8220;necessit\u00e0 di conservazione&#8221; come menzionato sopra, e per questo motivo esiste il sistema del &#8220;deposito cauzionale&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Le prove da presentare potrebbero includere stampe del sito web su cui \u00e8 pubblicato l&#8217;articolo.<\/p>\n\n\n\n<p>C&#8217;\u00e8 anche la questione di quale tribunale dovrebbe gestire questa richiesta di misura cautelare. Questa questione pu\u00f2 essere ulteriormente suddivisa in:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Se \u00e8 possibile far gestire la controversia da un tribunale giapponese in primo luogo<\/li>\n\n\n\n<li>Se \u00e8 possibile farlo, quale tribunale giapponese dovrebbe gestirlo (ad esempio, il Tribunale Distrettuale di Tokyo o il Tribunale Distrettuale di Osaka)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>La prima questione \u00e8 nota come &#8220;giurisdizione internazionale&#8221;. In conclusione, non ci sono problemi con la giurisdizione internazionale per siti gestiti da grandi aziende straniere come Twitter o Facebook, ma sono necessarie competenze specifiche, come l&#8217;acquisizione di registrazioni di aziende straniere e la traduzione di documenti.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/against-facebook-amazon\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/against-facebook-amazon[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, la seconda decisione \u00e8 molto specialistica.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/jurisdiction-of-judgement\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/jurisdiction-of-judgement[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esame\"><\/span>Esame<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Quando si presenta una richiesta di misura cautelare al tribunale, si svolge una procedura chiamata &#8220;esame&#8221;, simile a un dibattimento orale in un processo. A differenza di un processo, \u00e8 una procedura in cui il giudice e l&#8217;avvocato discutono seduti attorno a un tavolo.<\/p>\n\n\n\n<p>A differenza dell&#8217;immagine di un drama televisivo, i dibattimenti orali in un processo sono centrati sui documenti. Non \u00e8 un caso in cui un avvocato fa un discorso e l&#8217;altro avvocato grida &#8220;Obiezione!&#8221;. Gli avvocati portano documenti e prove al dibattimento orale, dichiarano &#8220;Presenter\u00f2 la mia dichiarazione come scritto in questo documento&#8221;, dichiarano &#8220;Presenter\u00f2 queste prove&#8221;, e coordinano la data del prossimo appuntamento. La &#8220;discussione&#8221; si svolge principalmente su base documentale.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, a differenza di un processo, nelle misure cautelari si svolge una discussione sostanziale di fronte al giudice.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se questo articolo \u00e8 illegale o meno<\/li>\n\n\n\n<li>Quali sono i punti controversi in relazione all&#8217;illegalit\u00e0 dell&#8217;articolo<\/li>\n\n\n\n<li>Quali prove aggiuntive sono necessarie per ottenere il riconoscimento dell&#8217;illegalit\u00e0<\/li>\n\n\n\n<li>Quali prove, se presentate, renderebbero impossibile affermare l&#8217;illegalit\u00e0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00c8 necessario condurre tali discussioni sostanziali con il giudice seduto dall&#8217;altra parte del tavolo in un breve lasso di tempo. In questo senso, le misure cautelari sono un luogo in cui le competenze dell&#8217;avvocato sono messe alla prova pi\u00f9 di un processo. Inoltre, l&#8217;intervallo tra un esame e il successivo \u00e8 di solito di pochi giorni o una settimana. Le misure cautelari sono molto pi\u00f9 rapide dei processi. A seconda del caso, potrebbe essere necessario raccogliere prove e creare nuovi documenti in questo periodo. Questo pu\u00f2 essere piuttosto difficile, quindi \u00e8 importante portare con s\u00e9 tutte le prove e le affermazioni necessarie fin dalla prima fase.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, in queste situazioni, \u00e8 necessario avere prove per ogni questione. Ad esempio, se un&#8217;azienda \u00e8 vittima di diffamazione come &#8220;azienda nera&#8221;, per sostenere il fatto che &#8220;la nostra azienda non \u00e8 un&#8217;azienda nera&#8221; con prove, potrebbe essere necessario presentare come prova i cartellini del tempo dei dipendenti, ecc. La decisione su quali prove sono necessarie per ottenere il riconoscimento del tribunale per la rimozione \u00e8 un&#8217;area in cui un avvocato con molta esperienza in misure cautelari e processi per danni alla reputazione dovrebbe dimostrare la sua competenza.<\/p>\n\n\n\n<p>Ad esempio, abbiamo spiegato in dettaglio nella seguente articolo la strategia di affermazione e prova nel caso in cui si sia vittime di diffamazione come &#8220;azienda nera&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/black-companies-dafamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/black-companies-dafamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pagamento_del_deposito_cauzionale\"><\/span>Pagamento del deposito cauzionale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se, a seguito dell&#8217;esame, si riconosce la violazione dei diritti e si ritiene necessaria la conservazione, si arriva a una &#8220;decisione di garanzia&#8221;. In termini di processo, \u00e8 come se ti dicessero, &#8220;Stiamo per emettere una sentenza favorevole, quindi vorremmo che depositassi un deposito cauzionale&#8221;. Devi depositare il deposito cauzionale deciso dal tribunale presso l&#8217;Ufficio Affari Legali (articolo 14, paragrafo 1, del Codice Civile Giapponese sulla Conservazione dei Diritti).<\/p>\n\n\n\n<p>In linea generale, nelle misure cautelari, se si vince, \u00e8 necessario depositare una certa somma di denaro come &#8220;deposito cauzionale&#8221;. Le misure cautelari sono procedure rapide, ma dal punto di vista della parte avversa, potrebbero pensare, &#8220;Avrei potuto vincere se avessi avuto un processo pi\u00f9 approfondito, ma ho perso perch\u00e9 la procedura ha dato priorit\u00e0 alla velocit\u00e0&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Anche le richieste di rimozione di articoli online, se l&#8217;esame conclude che &#8220;\u00e8 illegale, quindi rimuovilo&#8221;, la parte avversa pu\u00f2 contestare questa decisione e pu\u00f2 contestare l&#8217;illegalit\u00e0 in un processo pi\u00f9 approfondito. E nel processo, potrebbe risultare che &#8220;dopo tutto, questo articolo non era illegale&#8221;. In tal caso, potrebbe essere necessario pagare un risarcimento per il danno causato dal &#8220;fatto di aver fatto rimuovere l&#8217;articolo&#8221;. \u00c8 per questo che \u00e8 necessario depositare questo &#8220;deposito cauzionale&#8221;. Nel caso della rimozione di articoli, a seconda del numero di articoli, di solito varia tra 300.000 e 500.000 yen.<\/p>\n\n\n\n<p>Di solito, viene restituito dopo una certa procedura.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Emissione_dell%E2%80%99ordine_di_misura_cautelare\"><\/span>Emissione dell&#8217;ordine di misura cautelare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Una volta depositato il deposito cauzionale, il tribunale emette un ordine di misura cautelare per la rimozione dell&#8217;articolo pubblicato. Come ho scritto prima, una volta emesso l&#8217;ordine di misura cautelare per la rimozione, la parte avversa spesso accetta di rimuovere l&#8217;articolo senza passare per un processo formale, quindi l&#8217;obiettivo di far rimuovere l&#8217;articolo viene raggiunto.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esecuzione\"><\/span>Esecuzione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se, per qualche motivo, la parte che ha ricevuto l&#8217;ordine di misura cautelare non accetta di rimuovere l&#8217;articolo, \u00e8 possibile avviare una procedura di esecuzione (articolo 52, paragrafo 1, del Codice Civile Giapponese sulla Conservazione dei Diritti). Inoltre, se si presenta una richiesta di esecuzione, \u00e8 possibile far pagare alla parte avversa l&#8217;importo stabilito dal tribunale fino a quando non rimuove l&#8217;articolo (articolo 172 del Codice Civile Giapponese sull&#8217;Esecuzione).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riassunto\"><\/span>Riassunto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nel caso di rimozione di articoli diffamatori, se si fallisce nella negoziazione extragiudiziale, o se si sa fin dall&#8217;inizio che l&#8217;altra parte non accetter\u00e0 una negoziazione extragiudiziale, si dovr\u00e0 ricorrere a un procedimento di misure provvisorie attraverso il tribunale per richiedere la rimozione dell&#8217;articolo diffamatorio. L&#8217;idea di un &#8220;procedimento attraverso il tribunale&#8221; pu\u00f2 dare l&#8217;impressione di richiedere un periodo di tempo molto lungo, ma le misure provvisorie sono un procedimento rapido, quindi si pu\u00f2 dire che in molti casi si conclude in pochi mesi.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, &#8220;procedimento rapido&#8221; non significa &#8220;procedimento facile da vincere&#8221;. Al contrario, nel caso delle misure provvisorie,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>A differenza del processo basato su documenti, \u00e8 facile che si verifichino discussioni sostanziali nel procedimento di indagine<\/li>\n\n\n\n<li>A causa del breve intervallo tra le date di indagine, \u00e8 necessario preparare argomenti supplementari e prove in un breve periodo di tempo<\/li>\n\n\n\n<li>In relazione a quanto sopra, se non si preparano documenti e prove sufficienti nella fase di presentazione, sar\u00e0 difficile<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Si pu\u00f2 dire che ci sono molti elementi che richiedono le competenze e l&#8217;esperienza dell&#8217;avvocato pi\u00f9 del processo stesso. Si pu\u00f2 dire che le misure provvisorie per la rimozione di articoli diffamatori dovrebbero essere affidate a un avvocato con una vasta esperienza in tali casi.<\/p>\n\n\n\n<p>Se desiderate conoscere il contenuto di questo articolo in video, vi invitiamo a guardare il video sul nostro canale YouTube.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-rich\">\n<div>Lv1vmmv8cgI<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Su Internet, se si \u00e8 vittime di diffamazione o danni alla reputazione, si pu\u00f2 considerare la rimozione dell&#8217;articolo in questione. E quando si decide di rimuovere un articolo, la prima cosa da f [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":81740,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58133"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58133"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81741,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58133\/revisions\/81741"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}