{"id":58144,"date":"2023-09-22T15:47:05","date_gmt":"2023-09-22T06:47:05","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=58144"},"modified":"2025-11-07T13:56:46","modified_gmt":"2025-11-07T04:56:46","slug":"provider-liability-limitation-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provider-liability-limitation-law","title":{"rendered":"Cos&#8217;\u00e8 la &#8216;Richiesta di Divulgazione delle Informazioni dell&#8217;Emittente&#8217; per identificare l&#8217;autore di un post?"},"content":{"rendered":"\n<p>Se su Internet vengono pubblicati contenuti diffamatori o che causano danni alla reputazione, \u00e8 necessario intervenire rapidamente, ad esempio rivolgendosi a un avvocato.<\/p>\n\n\n\n<p>Quando si chiede l&#8217;intervento di un avvocato per affrontare contenuti illegali pubblicati su Internet, le azioni principali che possono essere intraprese sono la rimozione del contenuto in questione e l&#8217;identificazione dell&#8217;autore del post. Quest&#8217;ultimo processo, che consiste nel richiedere la &#8220;divulgazione&#8221; delle &#8220;informazioni&#8221; dell'&#8221;autore&#8221; del post, \u00e8 noto come &#8220;richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>La richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore \u00e8 una richiesta di divulgazione delle informazioni basata sull&#8217;articolo 4 della &#8220;Legge sulla limitazione della responsabilit\u00e0 per i danni dei fornitori di servizi di telecomunicazioni specifici e sulla divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore&#8221; (nome ufficiale in giapponese: \u7279\u5b9a\u96fb\u6c17\u901a\u4fe1\u5f79\u52d9\u63d0\u4f9b\u8005\u306e\u640d\u5bb3\u8ce0\u511f\u8cac\u4efb\u306e\u5236\u9650\u53ca\u3073\u767a\u4fe1\u8005\u60c5\u5831\u306e\u958b\u793a\u306b\u95a2\u3059\u308b\u6cd5\u5f8b, entrata in vigore il 27 maggio 2002 (anno 14 dell&#8217;era Heisei)). Questa procedura prevede la richiesta di divulgazione delle informazioni (indirizzo, nome, numero di telefono registrato, ecc.) dell&#8217;autore che ha pubblicato espressioni diffamatorie o offensive su Internet, al gestore del sito che detiene tali informazioni.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#La_necessita_di_identificare_l%E2%80%99autore_di_un_post\" title=\"La necessit\u00e0 di identificare l&#8217;autore di un post\">La necessit\u00e0 di identificare l&#8217;autore di un post<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Cos%E2%80%99e_la_Legge_Giapponese_sulla_Limitazione_della_Responsabilita_dei_Provider_per_la_divulgazione_delle_informazioni_degli_autori_dei_post\" title=\"Cos&#8217;\u00e8 la Legge Giapponese sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Provider per la divulgazione delle informazioni degli autori dei post? \">Cos&#8217;\u00e8 la Legge Giapponese sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Provider per la divulgazione delle informazioni degli autori dei post? <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Quando_e_possibile_identificare_chi_ha_scritto_un_post\" title=\"Quando \u00e8 possibile identificare chi ha scritto un post\">Quando \u00e8 possibile identificare chi ha scritto un post<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Se_e_stata_commessa_diffamazione_violazione_del_diritto_all%E2%80%99onore\" title=\"Se \u00e8 stata commessa diffamazione (violazione del diritto all&#8217;onore)\">Se \u00e8 stata commessa diffamazione (violazione del diritto all&#8217;onore)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Se_c%E2%80%99e_una_violazione_della_privacy\" title=\"Se c&#8217;\u00e8 una violazione della privacy\">Se c&#8217;\u00e8 una violazione della privacy<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Se_c%E2%80%99e_una_violazione_del_diritto_d%E2%80%99autore\" title=\"Se c&#8217;\u00e8 una violazione del diritto d&#8217;autore\">Se c&#8217;\u00e8 una violazione del diritto d&#8217;autore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Se_ci_sono_violazioni_di_altri_diritti_come_il_diritto_all%E2%80%99immagine\" title=\"Se ci sono violazioni di altri diritti, come il diritto all&#8217;immagine\">Se ci sono violazioni di altri diritti, come il diritto all&#8217;immagine<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Cosa_si_intende_per_%E2%80%9Cmotivo_valido%E2%80%9D_per_richiedere_l%E2%80%99identificazione_dell%E2%80%99autore_di_un_post\" title=\" Cosa si intende per &#8220;motivo valido&#8221; per richiedere l&#8217;identificazione dell&#8217;autore di un post \"> Cosa si intende per &#8220;motivo valido&#8221; per richiedere l&#8217;identificazione dell&#8217;autore di un post <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Cosa_si_intende_per_%E2%80%9Cinformazioni_sull%E2%80%99emittente%E2%80%9D_relative_alla_scrittura\" title=\"Cosa si intende per &#8220;informazioni sull&#8217;emittente&#8221; relative alla scrittura\">Cosa si intende per &#8220;informazioni sull&#8217;emittente&#8221; relative alla scrittura<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Cos%E2%80%99e_l%E2%80%99indirizzo_IP_dell%E2%80%99autore_della_scrittura\" title=\"Cos&#8217;\u00e8 l&#8217;indirizzo IP dell&#8217;autore della scrittura\">Cos&#8217;\u00e8 l&#8217;indirizzo IP dell&#8217;autore della scrittura<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Metodo_per_identificare_l%E2%80%99autore_su_bacheche_anonime_ecc\" title=\"Metodo per identificare l&#8217;autore su bacheche anonime, ecc.\">Metodo per identificare l&#8217;autore su bacheche anonime, ecc.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Riassunto\" title=\"Riassunto\">Riassunto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_necessita_di_identificare_l%E2%80%99autore_di_un_post\"><\/span>La necessit\u00e0 di identificare l&#8217;autore di un post<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Quando si \u00e8 vittime di diffamazione online, spesso non basta semplicemente rimuovere il post o l&#8217;articolo incriminato per risolvere il problema. Infatti, la sola rimozione del post o dell&#8217;articolo non causa alcun disagio all&#8217;autore del reato.<\/p>\n\n\n\n<p>In generale, se si \u00e8 vittime di diffamazione o calunnia a causa di un post illegale su Internet, l&#8217;autore di tale post o articolo, o chiunque lo abbia pubblicato su un sito o un forum, ha l&#8217;obbligo di risarcire il danno subito dalla vittima secondo il diritto civile italiano, basato sul principio della responsabilit\u00e0 extracontrattuale. Il &#8220;danno&#8221; include le spese sostenute per identificare l&#8217;autore del reato (come gli onorari dell&#8217;avvocato) e, nel caso di individui, anche il risarcimento morale. In altre parole, la vittima di diffamazione o calunnia pu\u00f2 richiedere un risarcimento danni all&#8217;autore del reato. Inoltre, a seconda del contenuto del post, possono essere configurati reati penali come la diffamazione o l&#8217;interferenza con le attivit\u00e0 commerciali. In questo caso, l&#8217;autore del reato sar\u00e0 anche responsabile penalmente.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, la maggior parte degli articoli online, come quelli sui siti personali, sono anonimi, e lo stesso vale per i post sui forum. Di norma, non \u00e8 possibile identificare chi \u00e8 l&#8217;autore del reato nel mondo reale. E se non si pu\u00f2 identificare l&#8217;autore, la vittima di diffamazione o calunnia non pu\u00f2 richiedere un risarcimento danni.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, anche se un post diffamatorio o calunnioso viene rimosso, spesso si verifica che lo stesso contenuto venga ripostato su altri siti o forum. Anche se si rimuovono singoli post, si finisce in un gioco del gatto e del topo, che non aiuta a riparare il danno subito dalla vittima.<\/p>\n\n\n\n<p>A questo proposito, se si riesce a identificare l&#8217;autore del reato e a infliggere una penalit\u00e0 adeguata, si pu\u00f2 prevenire efficacemente la ripetizione dell&#8217;incidente e risparmiare i costi inutili che ne deriverebbero. Pertanto, l&#8217;articolo 4 della Legge Giapponese sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Fornitori di Servizi Internet (Japanese Provider Liability Limitation Act) stabilisce un mezzo per identificare l&#8217;autore, ovvero il mittente, in risposta a queste vittime su Internet, dove l&#8217;anonimato \u00e8 forte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cos%E2%80%99e_la_Legge_Giapponese_sulla_Limitazione_della_Responsabilita_dei_Provider_per_la_divulgazione_delle_informazioni_degli_autori_dei_post\"><\/span>Cos&#8217;\u00e8 la Legge Giapponese sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Provider per la divulgazione delle informazioni degli autori dei post? <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/provider-liability-limitation-law-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-81705\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/provider-liability-limitation-law-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/provider-liability-limitation-law-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/provider-liability-limitation-law-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Qual \u00e8 il ruolo della Legge sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Provider?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>La Legge Giapponese sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Provider \u00e8 una legge che definisce la responsabilit\u00e0 dei provider di servizi Internet e degli amministratori di forum online in caso di problemi come diffamazione o violazione del diritto d&#8217;autore su Internet. Secondo questa legge, se ci sono post dannosi che violano la legge o i diritti altrui sui servizi Internet sotto la loro gestione, i provider di servizi hanno il diritto di rimuovere tali post e la portata della loro responsabilit\u00e0 di gestione per tali post \u00e8 definita. Inoltre, nella Legge sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Provider, il termine &#8220;provider&#8221; non si riferisce solo ai provider di servizi Internet, ma \u00e8 usato in senso lato per indicare anche gli amministratori di forum online (BBS). Per semplificare, <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>coloro che sono coinvolti nella distribuzione delle informazioni del post, ma<\/li>\n\n\n\n<li>non sono gli autori del post stesso<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>sono definiti come &#8220;provider (fornitori di servizi di telecomunicazioni specifici)&#8221; secondo la Legge sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Provider.<\/p>\n\n\n\n<p>Ad esempio, se un post che diffama un individuo, equivalente a diffamazione, viene fatto nella sezione dei commenti di un blog su un sito, l&#8217;operatore di quel sito non \u00e8 l&#8217;autore del post. In questo senso, non \u00e8 il &#8220;colpevole&#8221;. Tuttavia, l&#8217;operatore del sito pu\u00f2 rimuovere il post e, in quanto operatore del sito, dovrebbe avere l&#8217;obbligo di rimuovere post illegali che equivalgono a diffamazione e di divulgare le informazioni che conosce sull&#8217;autore. La Legge sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Provider definisce tali operatori come &#8220;provider (fornitori di servizi di telecomunicazioni specifici)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Con l&#8217;entrata in vigore della Legge sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Provider, le vittime di post che equivalgono a diffamazione possono richiedere la divulgazione delle informazioni sull&#8217;autore del post ai provider, cio\u00e8 agli operatori del sito sopra menzionati.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Legge Giapponese sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Provider)<br> Articolo 4: Una persona che sostiene che i suoi diritti siano stati violati a causa della distribuzione di informazioni tramite telecomunicazioni specifiche pu\u00f2 richiedere la divulgazione delle informazioni sull&#8217;emittente (nome, indirizzo e altre informazioni che aiutano a identificare l&#8217;emittente delle informazioni violative, come definito dal regolamento del Ministero degli Affari Interni e delle Comunicazioni) che il fornitore di servizi di telecomunicazioni specifici (di seguito denominato &#8220;fornitore di servizi di divulgazione&#8221;) detiene, solo quando si verificano entrambe le seguenti condizioni:<br> 1. \u00c8 chiaro che i diritti del richiedente della divulgazione sono stati violati a causa della distribuzione delle informazioni violative.<br> 2. Le informazioni sull&#8217;emittente sono necessarie per l&#8217;esercizio del diritto del richiedente della divulgazione di richiedere un risarcimento per i danni, o ci sono altre ragioni legittime per ricevere la divulgazione delle informazioni sull&#8217;emittente. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quando_e_possibile_identificare_chi_ha_scritto_un_post\"><\/span>Quando \u00e8 possibile identificare chi ha scritto un post<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La Legge Giapponese sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Fornitori di Servizi Internet prevede, come requisito per richiedere la divulgazione delle informazioni sull&#8217;autore di un post, che &#8220;sia evidente che i diritti sono stati violati&#8221;. Questo requisito, comunemente noto come &#8220;evidenza di violazione dei diritti&#8221;, \u00e8 spesso al centro delle controversie in molti casi.<\/p>\n\n\n\n<p>Ci sono diversi tipi di attivit\u00e0 illegali su Internet che possono essere oggetto di una richiesta di divulgazione delle informazioni sull&#8217;autore. Li spiegheremo uno per uno.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_e_stata_commessa_diffamazione_violazione_del_diritto_all%E2%80%99onore\"><\/span>Se \u00e8 stata commessa diffamazione (violazione del diritto all&#8217;onore)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nel caso di diffamazione (violazione del diritto all&#8217;onore), il punto chiave \u00e8 se esiste un fatto oggettivo che la reputazione sociale, la fama, la credibilit\u00e0, ecc. della vittima sono diminuite a causa del post in questione. Inoltre, \u00e8 necessario che non ci siano circostanze che suggeriscano l&#8217;esistenza di cause di esclusione dell&#8217;illegalit\u00e0 (pubblicit\u00e0, finalit\u00e0 di interesse pubblico, verit\u00e0). Anche per le espressioni su Internet, la libert\u00e0 di espressione (articolo 21 della Costituzione Giapponese) \u00e8 garantita, quindi ci possono essere casi in cui la libert\u00e0 di espressione prevale sull&#8217;illegalit\u00e0 dell&#8217;espressione e l&#8217;espressione non pu\u00f2 essere considerata illegale. Anche se l&#8217;espressione in questione diminuisce la valutazione sociale di una persona specifica, se essa indica con i fatti che ha a che fare con gli interessi concreti del pubblico (pubblicit\u00e0), il suo scopo \u00e8 esclusivamente di promuovere l&#8217;interesse pubblico (interesse pubblico), e i fatti indicati sono veri (verit\u00e0) o ci sono ragioni adeguate per credere che siano veri (verosimiglianza della verit\u00e0), non si pu\u00f2 dire che ci sia diffamazione.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>La diffamazione \u00e8 un tipico caso in cui \u00e8 necessario identificare l&#8217;autore di un post. In termini pratici, in circa la met\u00e0 dei casi in cui si richiede l&#8217;identificazione dell&#8217;autore, si sostiene la diffamazione.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_c%E2%80%99e_una_violazione_della_privacy\"><\/span>Se c&#8217;\u00e8 una violazione della privacy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nel caso di violazione della privacy, \u00e8 necessario che ci siano fatti che dimostrino che informazioni personali o fatti della vita privata della vittima, che non sono noti ad altri, siano stati resi pubblici. Informazioni personali come nome, indirizzo, data di nascita, numero di telefono, indirizzo e-mail, o fatti come aver commesso un crimine durante l&#8217;adolescenza o essere un figlio illegittimo, possono essere considerati informazioni private che normalmente non si desidera che altri conoscano. Anche le foto o i video, se pubblicati su Internet in uno stato che permette di identificare un individuo, possono essere considerati una violazione della privacy.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_c%E2%80%99e_una_violazione_del_diritto_d%E2%80%99autore\"><\/span>Se c&#8217;\u00e8 una violazione del diritto d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda la violazione del diritto d&#8217;autore di un&#8217;opera, solo il titolare del diritto d&#8217;autore che \u00e8 stato violato pu\u00f2 richiedere la divulgazione delle informazioni sull&#8217;autore. Pertanto, come prerequisito per la richiesta di divulgazione delle informazioni sull&#8217;autore, il titolare del diritto d&#8217;autore deve prima dimostrare di possedere il diritto d&#8217;autore. Il diritto d&#8217;autore, di norma, appartiene all&#8217;individuo che ha creato il testo, le foto, le immagini, ecc., ma ci sono casi in cui i diritti sono assegnati all&#8217;azienda sotto forma di &#8220;opere create nell&#8217;ambito dell&#8217;impiego&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, un punto importante \u00e8 se l&#8217;atto in questione pu\u00f2 essere considerato una violazione del diritto d&#8217;autore. Ad esempio, se l&#8217;atto in questione \u00e8 una copia esatta (copia diretta) di un&#8217;opera, ci sono molti casi in cui si pu\u00f2 dire che c&#8217;\u00e8 una violazione del diritto d&#8217;autore (violazione del diritto di riproduzione, diritto di trasmissione al pubblico, ecc. previsti dalla Legge Giapponese sul Diritto d&#8217;Autore). Altri punti di contesa possono includere la presenza o l&#8217;assenza di una licenza (diritto di utilizzo), se un&#8217;opera \u00e8 stata modificata e se ci\u00f2 pu\u00f2 essere considerato una violazione del diritto d&#8217;autore (diritto di adattamento), ecc., a seconda dell&#8217;atto in questione. Pertanto, si consiglia di consultare un avvocato con competenze specifiche su questo punto.<\/p>\n\n\n\n<p>La violazione del diritto d&#8217;autore \u00e8 un problema anche in casi di cosiddetto &#8220;spoofing&#8221;. Ad esempio, se un criminale che si finge un&#8217;altra persona posta senza permesso una foto scattata da quella persona su un SNS come Instagram, si pu\u00f2 dire che il post della foto \u00e8 una violazione del diritto d&#8217;autore. Nella fase di identificazione del criminale dello spoofing, si esaminer\u00e0 anche se c&#8217;\u00e8 una violazione del diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<p>Per ulteriori dettagli sull&#8217;identificazione del criminale dello spoofing, si prega di consultare l&#8217;articolo sottostante.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-dentityright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-dentityright[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_ci_sono_violazioni_di_altri_diritti_come_il_diritto_all%E2%80%99immagine\"><\/span>Se ci sono violazioni di altri diritti, come il diritto all&#8217;immagine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il &#8220;diritto&#8221; menzionato nella Legge Giapponese sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Fornitori di Servizi Internet non \u00e8 specificamente limitato, quindi \u00e8 possibile sostenere la violazione di altri diritti, come il cosiddetto &#8220;diritto all&#8217;immagine&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>In conclusione, se si pu\u00f2 sostenere la violazione di qualsiasi diritto, dal diritto all&#8217;onore e al diritto alla privacy, al diritto all&#8217;immagine e ad altri diritti, si pu\u00f2 dire che questo requisito \u00e8 soddisfatto.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_si_intende_per_%E2%80%9Cmotivo_valido%E2%80%9D_per_richiedere_l%E2%80%99identificazione_dell%E2%80%99autore_di_un_post\"><\/span> Cosa si intende per &#8220;motivo valido&#8221; per richiedere l&#8217;identificazione dell&#8217;autore di un post <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p> Nella legge giapponese sulla limitazione della responsabilit\u00e0 dei fornitori di servizi, esiste una clausola che afferma che le informazioni sull&#8217;autore devono essere rivelate &#8220;quando esiste un motivo valido&#8221;. Questo requisito implica che chi richiede la divulgazione deve avere un bisogno razionale di ottenere informazioni sull&#8217;autore relative all&#8217;offensore. <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> \u00c8 necessario per richiedere la rimozione all&#8217;autore <\/li>\n\n\n\n<li> \u00c8 necessario per esercitare il diritto di richiedere un risarcimento per danni civili <\/li>\n\n\n\n<li> \u00c8 necessario per richiedere il ripristino della reputazione, come la pubblicazione di un annuncio di scuse <\/li>\n\n\n\n<li> \u00c8 necessario per esercitare il diritto di richiedere un&#8217;ingiunzione <\/li>\n\n\n\n<li> \u00c8 necessario per identificare la persona quando si adottano misure legali come una denuncia penale <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p> In tali casi, si riconosce che esiste un &#8220;motivo valido&#8221;. In altre parole, quando si cerca di realizzare l&#8217;obiettivo del sistema di richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore, tipicamente, si riconosce che \u00e8 necessario divulgare le informazioni per richiedere un risarcimento all&#8217;offensore. D&#8217;altra parte, non \u00e8 permesso quando si cerca di ottenere la divulgazione per scopi impropri come sanzioni private, o quando non c&#8217;\u00e8 pi\u00f9 bisogno di adottare misure legali, come quando il risarcimento \u00e8 gi\u00e0 stato pagato. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_si_intende_per_%E2%80%9Cinformazioni_sull%E2%80%99emittente%E2%80%9D_relative_alla_scrittura\"><\/span>Cosa si intende per &#8220;informazioni sull&#8217;emittente&#8221; relative alla scrittura<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Quando tutti i requisiti sopra menzionati sono soddisfatti, \u00e8 possibile ricevere la divulgazione delle informazioni sull&#8217;emittente. Ci\u00f2 consente di identificare l&#8217;autore della scrittura.<\/p>\n\n\n\n<p>Per inciso, &#8220;le informazioni che contribuiscono all&#8217;identificazione dell&#8217;emittente delle informazioni di violazione previste dall&#8217;articolo 4, paragrafo 1, della legge giapponese e definite dal regolamento del Ministero degli Affari Interni&#8221; sono le seguenti sette:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Nome dell&#8217;emittente<\/li>\n\n\n\n<li>Indirizzo dell&#8217;emittente<\/li>\n\n\n\n<li>Indirizzo e-mail dell&#8217;emittente<\/li>\n\n\n\n<li>Indirizzo IP relativo alle informazioni di violazione<\/li>\n\n\n\n<li>Codice di identificazione dell&#8217;utente del servizio di connessione a Internet da un dispositivo mobile, ecc., relativo alle informazioni di violazione<\/li>\n\n\n\n<li>Numero di identificazione della SIM card relativo alle informazioni di violazione<\/li>\n\n\n\n<li>Data e ora (timestamp) in cui le informazioni di violazione sono state inviate<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Di particolare rilievo tra questi \u00e8 l&#8217;indirizzo IP.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cos%E2%80%99e_l%E2%80%99indirizzo_IP_dell%E2%80%99autore_della_scrittura\"><\/span>Cos&#8217;\u00e8 l&#8217;indirizzo IP dell&#8217;autore della scrittura<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Un indirizzo IP \u00e8 un identificatore che, in linea di principio, i PC e gli smartphone connessi a Internet possiedono in modo univoco. Se l&#8217;indirizzo IP viene rivelato, \u00e8 possibile identificare il provider utilizzato dall&#8217;autore della scrittura.<\/p>\n\n\n\n<p>Nel caso di bacheche anonime, l&#8217;autore della scrittura non ha bisogno di registrare il proprio indirizzo o nome sul sito. Gli operatori del sito non hanno identificato chi \u00e8 l&#8217;autore della scrittura. Da un punto di vista degli operatori del sito, non sanno chi sia l&#8217;autore della scrittura. Pertanto, anche se si chiede agli operatori del sito di rivelare il nome e l&#8217;indirizzo dell&#8217;autore della scrittura, l&#8217;unica risposta che si ricever\u00e0 \u00e8 &#8220;sconosciuto&#8221;. In questo modo, non \u00e8 possibile identificare l&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, anche in questo caso, nella maggior parte dei casi, gli operatori del sito hanno registrato l&#8217;indirizzo IP di chi ha postato.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Metodo_per_identificare_l%E2%80%99autore_su_bacheche_anonime_ecc\"><\/span>Metodo per identificare l&#8217;autore su bacheche anonime, ecc.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Quindi,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Prima si chiede agli operatori del sito di bacheche anonime, ecc., di rivelare l&#8217;indirizzo IP dell&#8217;autore della scrittura<\/li>\n\n\n\n<li>Si chiede al provider identificato dall&#8217;indirizzo IP rivelato di rivelare l&#8217;indirizzo e il nome dell&#8217;autore della scrittura<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>In questo modo, \u00e8 possibile identificare l&#8217;autore anche su bacheche anonime, ecc. Questa procedura \u00e8 spiegata in dettaglio nell&#8217;articolo sottostante.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riassunto\"><\/span>Riassunto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Come per la rimozione degli articoli diffamatori, la richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente richiede procedure complesse e specialistiche, rendendola un&#8217;area di alta specializzazione. Se \u00e8 necessario identificare l&#8217;autore del post, affidarsi a un avvocato esperto in questioni di Internet pu\u00f2 risolvere il problema in modo fluido e rapido.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, l&#8217;identificazione dell&#8217;autore del post ha un limite di tempo. Questo perch\u00e9 i log relativi all&#8217;autore scompaiono dopo un certo periodo di tempo. Consigliamo di consultare un avvocato il prima possibile. Per quanto riguarda i costi legali, li spieghiamo in dettaglio nell&#8217;articolo sottostante.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Se desiderate conoscere il contenuto di questo articolo attraverso un video, si prega di guardare il video sul nostro canale YouTube.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\">\n<div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/youtu.be\/BxVgME6fNqI<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se su Internet vengono pubblicati contenuti diffamatori o che causano danni alla reputazione, \u00e8 necessario intervenire rapidamente, ad esempio rivolgendosi a un avvocato. Quando si chiede l&#8217;inte [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":81704,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58144"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58144"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81706,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58144\/revisions\/81706"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}