{"id":58175,"date":"2023-09-22T15:47:56","date_gmt":"2023-09-22T06:47:56","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=58175"},"modified":"2023-09-27T22:37:54","modified_gmt":"2023-09-27T13:37:54","slug":"vtuber-slander-right","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/vtuber-slander-right","title":{"rendered":"Spiegazione dei diritti violati e delle risposte legali alla diffamazione della &#8216;persona dietro&#8217; il VTuber"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00c8 da un po&#8217; che i YouTuber sono diventati popolari, ma anche i VTuber stanno riscuotendo un grande successo tra un pubblico molto ampio. Tuttavia, con l&#8217;aumento del numero di spettatori e la crescente popolarit\u00e0, le diffamazioni nei confronti dei VTuber stanno aumentando, cos\u00ec come i post malevoli e le azioni volte a rivelare il profilo della &#8220;persona dietro&#8221; che non \u00e8 stato reso pubblico dall&#8217;individuo stesso.<\/p>\n\n\n\n<p>Quali sono le possibili risposte legali a queste diffamazioni e violazioni della privacy nei confronti dei VTuber?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/vtuber-slander-right\/#Violazione_dei_diritti_e_la_particolarita_dei_VTuber\" title=\"Violazione dei diritti e la particolarit\u00e0 dei VTuber\">Violazione dei diritti e la particolarit\u00e0 dei VTuber<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/vtuber-slander-right\/#VTuber_e_la_violazione_del_diritto_all%E2%80%99onore\" title=\"VTuber e la violazione del diritto all&#8217;onore\">VTuber e la violazione del diritto all&#8217;onore<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/vtuber-slander-right\/#Le_affermazioni_del_querelante\" title=\"Le affermazioni del querelante\">Le affermazioni del querelante<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/vtuber-slander-right\/#Le_affermazioni_del_provider\" title=\"Le affermazioni del provider\">Le affermazioni del provider<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/vtuber-slander-right\/#La_decisione_del_tribunale\" title=\"La decisione del tribunale\">La decisione del tribunale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/vtuber-slander-right\/#VTuber_e_violazione_della_privacy\" title=\"VTuber e violazione della privacy\">VTuber e violazione della privacy<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/vtuber-slander-right\/#Richiesta_di_divulgazione_delle_informazioni_dell%E2%80%99emittente_da_parte_di_VTuber\" title=\"Richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente da parte di VTuber\">Richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente da parte di VTuber<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/vtuber-slander-right\/#Argomentazione_del_provider_di_transito\" title=\"Argomentazione del provider di transito\">Argomentazione del provider di transito<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/vtuber-slander-right\/#Giudizio_del_tribunale\" title=\"Giudizio del tribunale\">Giudizio del tribunale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/vtuber-slander-right\/#Riassunto\" title=\"Riassunto\">Riassunto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/vtuber-slander-right\/#Presentazione_delle_misure_adottate_dal_nostro_studio_legale\" title=\"Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale\">Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Violazione_dei_diritti_e_la_particolarita_dei_VTuber\"><\/span>Violazione dei diritti e la particolarit\u00e0 dei VTuber<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/vtuber-slander-right2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44001\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>A causa della loro natura unica e nuova, che differisce sia dagli esseri umani (persone fisiche) che dai personaggi degli anime, le violazioni dei diritti nei confronti dei VTuber (YouTuber virtuali) potrebbero presentare caratteristiche particolari.<\/p>\n\n\n\n<p>Se si diffama un YouTuber che utilizza un nickname, il trattamento legale sar\u00e0 lo stesso di un artista che utilizza uno pseudonimo. Anche se nessuno conosce il vero nome di un artista che lavora sotto pseudonimo, diffamarlo sarebbe considerato diffamazione nei suoi confronti. Allo stesso modo, se un YouTuber con il nickname A opera senza rivelare il suo vero nome, e nessuno conosce il vero nome di A, sarebbe considerato diffamazione nei confronti di A. Questo perch\u00e9 \u00e8 possibile identificarlo come &#8220;A&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;altra parte, il problema con i VTuber \u00e8 questa specificit\u00e0. Nel caso dei VTuber, potrebbero essere coinvolti molte persone, come &#8220;la persona che crea il personaggio&#8221;, &#8220;la persona che crea l&#8217;avatar&#8221;, &#8220;la persona che muove l&#8217;avatar&#8221;, &#8220;il doppiatore&#8221;, ecc. Pertanto, se un VTuber chiamato B viene diffamato, potrebbe sorgere un problema di identificazione di chi \u00e8 stato diffamato. Di conseguenza, potrebbe diventare difficile contestare la violazione dei diritti.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"VTuber_e_la_violazione_del_diritto_all%E2%80%99onore\"><\/span>VTuber e la violazione del diritto all&#8217;onore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_affermazioni_del_querelante\"><\/span>Le affermazioni del querelante<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Anche nel caso di un VTuber, esistono casi in cui \u00e8 stato riconosciuto un danno all&#8217;onore, dato che &#8220;la persona dietro&#8221; \u00e8 un individuo e l&#8217;oggetto della diffamazione pu\u00f2 essere identificato.<\/p>\n\n\n\n<p>Un VTuber che lavora per una casa di produzione e pubblica video di un personaggio CG immaginario chiamato &#8220;B&#8221;, doppiato con la sua voce, ha richiesto la divulgazione delle informazioni sull&#8217;autore dei post a un provider di transito, al fine di esercitare il diritto di richiedere un risarcimento per i danni subiti a causa di numerosi post su 5chan.<\/p>\n\n\n\n<p>Il contenuto di ciascuno dei post in questione era una critica all&#8217;episodio in cui il querelante, come &#8220;B&#8221;, non era riuscito a finire un pasto servito in un ristorante e lo aveva lasciato. Tra queste, quelle che criticavano le azioni di &#8220;B&#8221; collegandole all&#8217;ambiente di crescita del querelante, come &#8220;perch\u00e9 ha un solo genitore&#8221;, &#8220;perch\u00e9 \u00e8 un orfano&#8221;, &#8220;perch\u00e9 non ha una madre&#8221;, sono diventate un problema.<\/p>\n\n\n\n<p>Il querelante ha sostenuto che ciascuno dei post in questione violava il suo diritto alla privacy, indicando fatti della sua vita privata che non desiderava fossero resi pubblici a terzi, come il fatto di essere cresciuto in una famiglia monoparentale. Inoltre, ha sostenuto che, dopo aver indicato tale ambiente di crescita, questi post insultavano ingiustamente il querelante oltre il limite di tolleranza sociale, basandosi su pregiudizi e idee discriminatorie, e violavano il suo diritto all&#8217;onore.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_affermazioni_del_provider\"><\/span>Le affermazioni del provider<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>In risposta a ci\u00f2, il provider di transito, che \u00e8 l&#8217;imputato, ha sottolineato la particolarit\u00e0 dei VTuber e ha negato la violazione dei diritti.<\/p>\n\n\n\n<p>In generale, si dice che dietro i personaggi CG utilizzati dai VTuber ci siano molte persone con diverse personalit\u00e0 e abilit\u00e0, tra cui design, danza, canto, doppiaggio e altre caratteristiche, e che anche l&#8217;editing video \u00e8 gestito da persone diverse. Pertanto, \u00e8 difficile ridurre tale personaggio alla personalit\u00e0 di un individuo specifico, e non si pu\u00f2 pensare che il personaggio &#8220;B&#8221; in questione sia il querelante stesso.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, i visitatori generali del thread in cui sono stati postati i post in questione non hanno alcuna conoscenza dell&#8217;esistenza, della personalit\u00e0 o dell&#8217;identit\u00e0 del querelante in relazione a VTuber &#8220;B&#8221;. Pertanto, l&#8217;oggetto menzionato nei post in questione \u00e8 &#8220;B&#8221;, non il querelante.<\/p>\n\n\n\n<p>Di conseguenza, non \u00e8 chiaro che i diritti del querelante siano violati solo perch\u00e9 &#8220;B&#8221; \u00e8 menzionato nei post in questione.<\/p>\n\n\n\n<p>Giudizio del Tribunale Distrettuale di Tokyo, 26 aprile 2021 (2021)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_decisione_del_tribunale\"><\/span>La decisione del tribunale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>In risposta a ci\u00f2, il tribunale ha affermato che:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Nella casa di produzione a cui appartiene il querelante, ci sono molti VTuber che lavorano come talenti, ma solo il querelante lavora come &#8220;B&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Quando la casa di produzione crea un personaggio VTuber, discute con il talento che prevede di lavorare come tale personaggio e crea un personaggio che sfrutta la personalit\u00e0 del talento.<\/li>\n\n\n\n<li>La voce utilizzata nelle trasmissioni video di &#8220;B&#8221; \u00e8 la voce reale del querelante.<\/li>\n\n\n\n<li>I movimenti del personaggio CG riflettono i movimenti del querelante catturati attraverso la motion capture.<\/li>\n\n\n\n<li>Le trasmissioni video e i post sui social media come &#8220;B&#8221; non sono contenuti immaginari basati sulla configurazione del personaggio, ma si basano su eventi reali nella vita della persona che interpreta il personaggio.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Ha quindi affermato che le attivit\u00e0 di VTuber &#8220;B&#8221; riflettono la personalit\u00e0 del querelante, non solo quella di un personaggio CG, e che l&#8217;oggetto menzionato nei post in questione \u00e8 il querelante.<\/p>\n\n\n\n<p>Successivamente, ha esaminato la questione della violazione dei diritti e ha affermato:<\/p>\n\n\n\n<p>Sebbene sia vero che il querelante \u00e8 cresciuto in una famiglia monoparentale, non esiste una configurazione del personaggio che &#8220;B&#8221; non abbia una madre. Sotto queste circostanze, i post in questione, che criticano il querelante collegandolo al suo ambiente di crescita, vanno oltre il limite di tolleranza sociale e insultano il querelante, violando il suo diritto all&#8217;onore.<\/p>\n\n\n\n<p>Ha quindi ordinato al provider di transito di divulgare le informazioni sull&#8217;autore dei post, affermando che la violazione del diritto all&#8217;onore era evidente senza dover giudicare la violazione della privacy.<\/p>\n\n\n\n<p>Anche nelle attivit\u00e0 di VTuber, in cui sono coinvolti diversi individui come team, se si pu\u00f2 determinare a chi \u00e8 diretta la diffamazione, \u00e8 possibile che venga riconosciuta una violazione dei diritti.<\/p>\n\n\n\n<p>Questo vale anche per la violazione del diritto all&#8217;onore, e nel marzo 2022 (2022), il tribunale ha riconosciuto la diffamazione nei confronti di un VTuber e ha ordinato al provider di transito di divulgare le informazioni sull&#8217;autore dei post.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/slander-defamation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/slander-defamation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"VTuber_e_violazione_della_privacy\"><\/span>VTuber e violazione della privacy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/vtuber-slander-right3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44002\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Richiesta_di_divulgazione_delle_informazioni_dell%E2%80%99emittente_da_parte_di_VTuber\"><\/span>Richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente da parte di VTuber<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>C&#8217;\u00e8 stato un caso in cui un VTuber, &#8220;C&#8221;, che fa parte di un gruppo di idol femminili VTuber, ha richiesto la divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente al provider di transito, affermando di aver subito una violazione della privacy, ecc., quando qualcuno ha allegato una foto leggermente sfocata del querelante al thread dei fan e ha fatto in modo che cliccando sul link venisse visualizzata una foto che il querelante aveva postato sul suo account SNS, che non aveva nulla a che fare con le attivit\u00e0 di &#8220;C&#8221;, indicando che il querelante, la persona nella foto, era la &#8220;persona dietro&#8221; a &#8220;C&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Argomentazione_del_provider_di_transito\"><\/span>Argomentazione del provider di transito<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il provider di transito, che \u00e8 l&#8217;imputato, ha sostenuto che non soddisfa i requisiti di violazione della privacy perch\u00e9 \u00e8 noto a molti su Internet che la &#8220;persona dietro&#8221; a &#8220;C&#8221; \u00e8 &#8220;D&#8221;, il conduttore della trasmissione live di Nico Nico, e la sua foto pu\u00f2 essere facilmente ottenuta online, e queste informazioni sono gi\u00e0 note al pubblico, quindi non si pu\u00f2 dire che le informazioni relative al querelante siano informazioni che non vuole che siano rese pubbliche a terzi.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, se il personaggio \u00e8 il corpo principale del VTuber e non \u00e8 chiaro chi sia la persona reale dietro il personaggio, allora le azioni contro quel personaggio dovrebbero essere valutate come non dirette contro una persona reale, e in questo caso, anche se ci fosse stata una violazione dei diritti personali contro quel personaggio, non dovrebbe essere un problema la violazione dei diritti personali contro una persona reale.<\/p>\n\n\n\n<p>Giudizio del Tribunale Distrettuale di Tokyo, 8 giugno 2021 (2021)<\/p>\n\n\n\n<p>Ha sostenuto la peculiarit\u00e0 della violazione dei diritti nei confronti dei VTuber.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Giudizio_del_tribunale\"><\/span>Giudizio del tribunale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>In risposta a ci\u00f2, il tribunale ha notato che l&#8217;unico che agisce come VTuber &#8220;C&#8221; \u00e8 il querelante, e che ci sono regole minime da rispettare tra il querelante e l&#8217;agenzia a cui appartiene, come il divieto di agire come individuo in carne e ossa, e che il querelante non ha rivelato le sue informazioni al pubblico collegando il suo profilo a &#8220;C&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>In primo luogo, ci sono persone che svolgono attivit\u00e0 di intrattenimento senza mostrare il loro vero volto usando costumi, maschere o maschere, quindi \u00e8 possibile che anche i VTuber, che svolgono attivit\u00e0 simili, abbiano una strategia di intrattenimento per non mostrare il loro vero volto o le loro informazioni personali per proteggere l&#8217;immagine del loro personaggio come VTuber. Pertanto, \u00e8 ragionevole supporre che il querelante non avrebbe voluto che l&#8217;immagine in questione fosse resa pubblica al pubblico in generale. Inoltre, in questo caso, come riconosciuto in 1 sopra, non c&#8217;erano segni che il querelante avesse attivamente rivelato che &#8220;C&#8221; era lui stesso, e l&#8217;agenzia a cui apparteneva aveva proibito di agire come individuo in carne e ossa, quindi si pu\u00f2 riconoscere che il querelante non voleva che l&#8217;immagine in questione fosse resa pubblica.<\/p>\n\n\n\n<p>Come sopra<\/p>\n\n\n\n<p>Il tribunale ha riconosciuto la violazione della privacy e ha ordinato al provider di transito di divulgare le informazioni dell&#8217;emittente del post.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, il tribunale ha affermato che anche se l&#8217;immagine in questione era stata precedentemente resa pubblica dal querelante stesso sui social media, o se era stata resa pubblica online da un&#8217;altra persona come riferimento a &#8220;C&#8221;, \u00e8 chiaro che il querelante non voleva che fosse resa pubblica o diffusa al pubblico come prova della sua identit\u00e0 con &#8220;C&#8221;, quindi l&#8217;atto di postare l&#8217;immagine in questione costituisce una violazione della privacy.<\/p>\n\n\n\n<p>Anche se si dice che si stava cercando di identificare altre persone, o che il proprio comportamento era parte di questo, non si pu\u00f2 sfuggire alla responsabilit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-unknownness-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-unknownness-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riassunto\"><\/span>Riassunto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/vtuber-slander-right4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44003\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>La violazione dei diritti nei confronti dei VTuber pu\u00f2 essere risolta attraverso un&#8217;analogia con i casi generali, purch\u00e9 il soggetto possa essere identificato.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, rimangono problemi nei casi in cui sono coinvolte pi\u00f9 persone e il soggetto non pu\u00f2 essere identificato. Si attendono ulteriori discussioni in futuro.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentazione_delle_misure_adottate_dal_nostro_studio_legale\"><\/span>Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Lo Studio Legale Monolis \u00e8 un&#8217;agenzia legale con una forte specializzazione in IT, in particolare nell&#8217;intersezione tra Internet e legge. Negli ultimi anni, ignorare le informazioni relative a danni alla reputazione o diffamazione diffusi su Internet pu\u00f2 portare a gravi conseguenze. Il nostro studio offre soluzioni per gestire i danni alla reputazione e le crisi online. I dettagli sono descritti nell&#8217;articolo sottostante.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div>practices\/reputation<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c8 da un po&#8217; che i YouTuber sono diventati popolari, ma anche i VTuber stanno riscuotendo un grande successo tra un pubblico molto ampio. Tuttavia, con l&#8217;aumento del numero di spettatori e  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":58203,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,23],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58175"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58175"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58204,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58175\/revisions\/58204"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}