{"id":58643,"date":"2023-10-06T11:44:38","date_gmt":"2023-10-06T02:44:38","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=58643"},"modified":"2025-12-25T10:16:57","modified_gmt":"2025-12-25T01:16:57","slug":"email-sender-identification","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification","title":{"rendered":"\u00c8 possibile diffamare attraverso DM su LINE, Twitter, email, ecc.? Possibilit\u00e0 di richiedere l&#8217;identificazione del mittente"},"content":{"rendered":"\n<p>Si pensa che un tipico esempio di diffamazione e danno alla reputazione su Internet sia &#8220;avere postato su una bacheca anonima un messaggio che potrebbe costituire una violazione del diritto all&#8217;onore (diffamazione)&#8221;. \u00c8 possibile richiedere la rimozione di tali post o l&#8217;identificazione dell&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<p>Ma se si riceve un messaggio malevolo non su una bacheca anonima o su un sito web, ma tramite e-mail (di seguito &#8220;e-mail&#8221;) o LINE, Twitter DM, ecc., \u00e8 possibile identificare il mittente come diffamatorio?<\/p>\n\n\n\n<p>Per anticipare la conclusione, in generale, \u00e8 difficile. Ci sono due ragioni principali per questo.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Innanzitutto, l&#8217;invio di tale e-mail (LINE, Twitter DM, ecc.) non costituisce di per s\u00e9 &#8220;diffamazione&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Anche se eccezionalmente si tratta di diffamazione, si ha il diritto di richiedere la divulgazione del mittente di LINE o Twitter DM?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Oltre a questi problemi, spiegher\u00f2 in quali casi \u00e8 possibile identificare il colpevole.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification\/#E_%E2%80%9Cillegale%E2%80%9D_inviare_e-mail_e_simili\" title=\"\u00c8 &#8220;illegale&#8221; inviare e-mail e simili?\">\u00c8 &#8220;illegale&#8221; inviare e-mail e simili?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification\/#Per_la_violazione_del_diritto_all%E2%80%99onore_e_necessaria_la_%E2%80%9Cpubblicita%E2%80%9D\" title=\"Per la violazione del diritto all&#8217;onore \u00e8 necessaria la &#8220;pubblicit\u00e0&#8221;\">Per la violazione del diritto all&#8217;onore \u00e8 necessaria la &#8220;pubblicit\u00e0&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification\/#Cos%E2%80%99e_la_teoria_della_diffusione\" title=\"Cos&#8217;\u00e8 la teoria della diffusione?\">Cos&#8217;\u00e8 la teoria della diffusione?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification\/#E_possibile_anche_la_violazione_di_diritti_diversi_dal_diritto_all%E2%80%99onore\" title=\"\u00c8 possibile anche la violazione di diritti diversi dal diritto all&#8217;onore\">\u00c8 possibile anche la violazione di diritti diversi dal diritto all&#8217;onore<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification\/#Limiti_del_diritto_di_richiesta_di_divulgazione_delle_informazioni_dell%E2%80%99emittente\" title=\"Limiti del diritto di richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente\">Limiti del diritto di richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification\/#Il_server_di_posta_e_un_%E2%80%9Cfornitore_di_servizi_di_telecomunicazioni_elettriche_specifici%E2%80%9D\" title=\"Il server di posta \u00e8 un &#8220;fornitore di servizi di telecomunicazioni elettriche specifici&#8221;?\">Il server di posta \u00e8 un &#8220;fornitore di servizi di telecomunicazioni elettriche specifici&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification\/#Identificare_il_colpevole_in_un_caso_civile_e_difficile\" title=\"Identificare il colpevole in un caso civile \u00e8 difficile\">Identificare il colpevole in un caso civile \u00e8 difficile<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification\/#Identificazione_del_colpevole_possibile_in_caso_di_reato_penale\" title=\"Identificazione del colpevole possibile in caso di reato penale\">Identificazione del colpevole possibile in caso di reato penale<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification\/#La_trasmissione_di_e-mail_ecc_deve_corrispondere_a_un_%E2%80%9Creato%E2%80%9D\" title=\"La trasmissione di e-mail, ecc. deve corrispondere a un &#8220;reato&#8221;\">La trasmissione di e-mail, ecc. deve corrispondere a un &#8220;reato&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification\/#Presentazione_di_una_denuncia_alla_polizia_o_denuncia\" title=\"Presentazione di una denuncia alla polizia o denuncia\">Presentazione di una denuncia alla polizia o denuncia<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification\/#Riassunto_Email_illegali_e_metodi_di_identificazione_del_colpevole\" title=\"Riassunto: Email illegali e metodi di identificazione del colpevole\">Riassunto: Email illegali e metodi di identificazione del colpevole<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification\/#Contenuti_diffamatori_se_rivolti_a_un_numero_indeterminato_di_persone\" title=\"Contenuti diffamatori se rivolti a un numero indeterminato di persone\">Contenuti diffamatori se rivolti a un numero indeterminato di persone<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification\/#Violazione_della_privacy_ecc\" title=\"Violazione della privacy, ecc.\">Violazione della privacy, ecc.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification\/#Interferenza_con_le_attivita_commerciali_minacce_ecc\" title=\"Interferenza con le attivit\u00e0 commerciali, minacce, ecc.\">Interferenza con le attivit\u00e0 commerciali, minacce, ecc.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification\/#E_possibile_identificare_il_mittente_attraverso_l%E2%80%99indagine_dell%E2%80%99Ordine_degli_Avvocati\" title=\"\u00c8 possibile identificare il mittente attraverso l&#8217;indagine dell&#8217;Ordine degli Avvocati\">\u00c8 possibile identificare il mittente attraverso l&#8217;indagine dell&#8217;Ordine degli Avvocati<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/email-sender-identification\/#Riassunto\" title=\"Riassunto\">Riassunto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"E_%E2%80%9Cillegale%E2%80%9D_inviare_e-mail_e_simili\"><\/span>\u00c8 &#8220;illegale&#8221; inviare e-mail e simili?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Per_la_violazione_del_diritto_all%E2%80%99onore_e_necessaria_la_%E2%80%9Cpubblicita%E2%80%9D\"><\/span>Per la violazione del diritto all&#8217;onore \u00e8 necessaria la &#8220;pubblicit\u00e0&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Per stabilire una violazione del diritto all&#8217;onore (diffamazione), \u00e8 necessario che i fatti siano esposti &#8220;pubblicamente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>E qui il problema \u00e8 la &#8220;pubblicit\u00e0&#8221;. &#8220;Pubblico&#8221; significa &#8220;rivolto a un numero indeterminato di persone&#8221;, e questo &#8220;numero indeterminato&#8221; significa &#8220;indeterminato o numeroso&#8221;. Se almeno uno dei due \u00e8 soddisfatto, va bene. &#8220;Indeterminato&#8221; significa, ad esempio, che i compagni di classe nella stessa classe sono &#8220;specifici&#8221;, mentre i passanti in una strada affollata sono &#8220;indeterminati&#8221;. &#8220;Numeroso&#8221; non ha una linea chiara, ma si pensa che sia &#8220;numeroso&#8221; se ci sono decine di persone. Quindi, &#8220;tutti i compagni di classe nella stessa classe&#8221; sono &#8220;specifici e numerosi&#8221;, e poich\u00e9 soddisfano uno dei &#8220;indeterminati o numerosi&#8221;, si qualificano come &#8220;indeterminati e numerosi&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, nel caso in cui &#8220;ho inviato un&#8217;e-mail (LINE, Twitter DM, ecc.) a qualcuno&#8221;, potrebbe essere solo l&#8217;esposizione di fatti a un &#8220;numero specifico e piccolo&#8221; e potrebbe non soddisfare la condizione di &#8220;indeterminato e numeroso&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputazione\/diffamazione\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputazione\/diffamazione[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cos%E2%80%99e_la_teoria_della_diffusione\"><\/span>Cos&#8217;\u00e8 la teoria della diffusione?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tuttavia, c&#8217;\u00e8 un&#8217;eccezione a quanto sopra. Anche se si \u00e8 comunicato solo a una persona, se c&#8217;\u00e8 la possibilit\u00e0 che quella persona &#8220;diffonda&#8221; a un numero indeterminato di persone, pu\u00f2 essere considerato equivalente all&#8217;esposizione a un numero indeterminato di persone. Ad esempio, immagina di aver raccontato una bugia a un giornalista. \u00c8 ovvio che il giornalista scriver\u00e0 un articolo su di esso, e se diventa un articolo di giornale, un numero indeterminato di persone legger\u00e0 quella &#8220;bugia&#8221;. &#8220;Senza punizione&#8221; sarebbe un problema. Per affrontare tali casi, \u00e8 riconosciuta un'&#8221;eccezione&#8221; chiamata &#8220;teoria della diffusione&#8221;, come descritto sopra.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, nella maggior parte dei casi, le persone che ricevono e-mail, LINE, Twitter DM, ecc., non necessariamente spargono la voce ad altre persone. La &#8220;teoria della diffusione&#8221; si applica solo in casi eccezionali.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"E_possibile_anche_la_violazione_di_diritti_diversi_dal_diritto_all%E2%80%99onore\"><\/span>\u00c8 possibile anche la violazione di diritti diversi dal diritto all&#8217;onore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nel caso di diritti diversi dal &#8220;diritto all&#8217;onore&#8221;, diventa una discussione specifica per ciascun diritto, ma almeno nei casi in cui si dovrebbe rivendicare il diritto all&#8217;onore, si verificano problemi come quelli sopra. E dal punto di vista pratico, il diritto che si rivendica nella gestione del danno alla reputazione su Internet \u00e8 il diritto all&#8217;onore nella maggior parte dei casi. Se non si pu\u00f2 usare il diritto all&#8217;onore, \u00e8 difficile rivendicare la violazione dei diritti.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/12\/email-sender-identification-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-83919\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/12\/email-sender-identification-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/12\/email-sender-identification-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/12\/email-sender-identification-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Contrariamente all&#8217;intuizione, non \u00e8 sempre facile sostenere che un&#8217;e-mail malintenzionata sia &#8220;illegale&#8221;.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Limiti_del_diritto_di_richiesta_di_divulgazione_delle_informazioni_dell%E2%80%99emittente\"><\/span>Limiti del diritto di richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Eppure, anche se si riconosce l&#8217;infrazione del diritto all&#8217;onore o di altri diritti, c&#8217;\u00e8 un altro problema.<\/p>\n\n\n\n<p>La richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente da parte dell&#8217;avvocato, cio\u00e8 la richiesta di &#8220;divulgare informazioni come l&#8217;indirizzo IP e l&#8217;indirizzo della persona che ha diffamato&#8221;, si basa sulle disposizioni della &#8220;Legge Giapponese sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Fornitori&#8221;. Anche se pu\u00f2 sembrare un po&#8217; difficile da capire, il diritto di identificare il colpevole quando si verifica un danno alla reputazione non \u00e8 un diritto &#8220;naturalmente riconosciuto dalle leggi di base come il codice civile&#8221;. \u00c8 un diritto che \u00e8 stato &#8220;istituito&#8221; per la prima volta dalla Legge sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Fornitori.<\/p>\n\n\n\n<p>E il diritto di richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente secondo la Legge sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Fornitori \u00e8, in generale, come segue.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">&#8220;Fornitori di servizi di telecomunicazioni elettriche specifici&#8221; devono divulgare le informazioni che detengono sull&#8217;autore in caso di violazione dei diritti<\/p>\n\n\n\n<p>Il problema \u00e8 con i &#8220;fornitori di servizi di telecomunicazioni elettriche specifici&#8221;. Questa \u00e8 la formulazione legale del &#8220;fornitore&#8221; nel contesto della &#8220;Legge sulla Limitazione della Responsabilit\u00e0 dei Fornitori&#8221;. E per essere precisi, significa &#8220;coloro che fungono da intermediari nella comunicazione con un numero indeterminato di persone&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30a4\u30bf\u30ea\u30a2\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30a4\u30bf\u30ea\u30a2\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"48v0by2P5I\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provider-liability-limitation-law\">Cos&#8217;\u00e8 la &#8216;Richiesta di Divulgazione delle Informazioni dell&#8217;Emittente&#8217; per identificare l&#8217;autore di un post?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Cos&#8217;\u00e8 la &#8216;Richiesta di Divulgazione delle Informazioni dell&#8217;Emittente&#8217; per identificare l&#8217;autore di un post?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30a4\u30bf\u30ea\u30a2\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/provider-liability-limitation-law\/embed#?secret=07CUx2YO3I#?secret=48v0by2P5I\" data-secret=\"48v0by2P5I\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_server_di_posta_e_un_%E2%80%9Cfornitore_di_servizi_di_telecomunicazioni_elettriche_specifici%E2%80%9D\"><\/span>Il server di posta \u00e8 un &#8220;fornitore di servizi di telecomunicazioni elettriche specifici&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>In altre parole, nel caso di un sito web, un sito \u00e8 pubblicato a &#8220;un numero indeterminato di persone&#8221;, quindi l&#8217;amministratore del server \u00e8 &#8220;colui che funge da intermediario nella comunicazione con un numero indeterminato di persone&#8221; e rientra nella categoria dei &#8220;fornitori di servizi di telecomunicazioni elettriche specifici&#8221;. D&#8217;altra parte, nel caso delle e-mail, si tratta di una comunicazione &#8220;con una persona specifica&#8221;. Pertanto, il server di posta \u00e8 &#8220;colui che funge da intermediario nella comunicazione con un numero limitato di persone&#8221; e non rientra nella categoria dei &#8220;fornitori di servizi di telecomunicazioni elettriche specifici&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Quindi, anche se si riceve una mail che potrebbe costituire diffamazione, non si pu\u00f2 fare una richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente al server di posta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identificare_il_colpevole_in_un_caso_civile_e_difficile\"><\/span>Identificare il colpevole in un caso civile \u00e8 difficile<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 fondamentalmente un problema dei &#8220;limiti dell&#8217;attuale sistema legale&#8221;. Nonostante ci sia una violazione dei diritti e un&#8217;azione illegale dal punto di vista civile, non esistono mezzi per costringere coloro che conoscono l&#8217;identit\u00e0 del colpevole (come gli amministratori del server di posta) a divulgare queste informazioni. Questo problema potrebbe essere risolto con una futura riforma della legge, e penso che ci sia un grande bisogno di questo, ma al momento, questo problema non \u00e8 risolto secondo la legge attuale.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identificazione_del_colpevole_possibile_in_caso_di_reato_penale\"><\/span>Identificazione del colpevole possibile in caso di reato penale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Tuttavia, quanto sopra riguarda solo il livello civile. Se la polizia interviene in un caso penale, la situazione \u00e8 diversa. La polizia pu\u00f2 richiedere la divulgazione delle informazioni al provider non in base al &#8220;diritto di richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente secondo la legge giapponese sulla limitazione della responsabilit\u00e0 del provider&#8221;, ma in base al diritto di indagine su un caso penale. Pertanto, indipendentemente dalla questione se &#8220;il server di posta elettronica rientra tra i fornitori di servizi di telecomunicazioni elettriche specifici&#8221;, \u00e8 possibile ottenere la divulgazione di informazioni come l&#8217;indirizzo IP.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_trasmissione_di_e-mail_ecc_deve_corrispondere_a_un_%E2%80%9Creato%E2%80%9D\"><\/span>La trasmissione di e-mail, ecc. deve corrispondere a un &#8220;reato&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tuttavia, la polizia non interverr\u00e0 a meno che non si tratti di un &#8220;caso penale&#8221;. Come menzionato sopra, l&#8217;invio di e-mail, in linea di principio, non corrisponde a una &#8220;diffamazione&#8221;. E nella gestione del danno alla reputazione su Internet, dopo il diritto all&#8217;onore, la violazione della privacy \u00e8 spesso affermata, ma la violazione della privacy non \u00e8 un reato. Questo perch\u00e9 non esiste un reato come &#8220;reato di violazione della privacy&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Quindi, alla fine,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Violazione del diritto all&#8217;onore: in molti casi, non si verifica a meno che non sia stato inviato solo a una persona (o a un numero limitato di persone)<\/li>\n\n\n\n<li>Violazione della privacy: non \u00e8 un reato in primo luogo<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Quindi, devi considerare l&#8217;istituzione di un altro &#8220;reato&#8221;, come l&#8217;ostacolo al lavoro o le minacce.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentazione_di_una_denuncia_alla_polizia_o_denuncia\"><\/span>Presentazione di una denuncia alla polizia o denuncia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se un reato \u00e8 stabilito, come l&#8217;ostacolo al lavoro o le minacce, \u00e8 possibile<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Presentare una denuncia alla polizia se si tratta di un cosiddetto reato non denunciabile<\/li>\n\n\n\n<li>Denuncia se \u00e8 un reato denunciabile<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Se lo fai, la polizia condurr\u00e0 un&#8217;indagine e, come menzionato sopra, \u00e8 probabile che la polizia identifichi il colpevole.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, come si dice spesso, anche se si lamenta del danno, la polizia non conduce necessariamente un&#8217;indagine attiva. Ci possono essere diverse ragioni per questo, ad esempio, la vittima potrebbe non essere in grado di spiegare bene alla polizia che tipo di incidente \u00e8 e come condurre un&#8217;indagine per identificare il colpevole, e la polizia potrebbe non capire a causa della mancanza di conoscenza tecnica. In tali casi, potrebbe essere possibile incoraggiare un&#8217;indagine da parte della polizia richiedendo l&#8217;aiuto di un avvocato esperto in IT e presentando una denuncia o una denuncia con l&#8217;avvocato.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riassunto_Email_illegali_e_metodi_di_identificazione_del_colpevole\"><\/span>Riassunto: Email illegali e metodi di identificazione del colpevole<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Da quanto sopra, la comunicazione e l&#8217;identificazione del colpevole attraverso email, LINE, Twitter DM, ecc., piene di malizia e che vorremmo definire illegali, possono essere riassunte come segue:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Contenuti_diffamatori_se_rivolti_a_un_numero_indeterminato_di_persone\"><\/span>Contenuti diffamatori se rivolti a un numero indeterminato di persone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se &#8220;la diffamazione (violazione del diritto all&#8217;onore)&#8221; richiede che sia &#8220;pubblica&#8221;, allora non \u00e8 illegale n\u00e9 in termini civili n\u00e9 penali, e non \u00e8 possibile identificare il colpevole in alcun modo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Violazione_della_privacy_ecc\"><\/span>Violazione della privacy, ecc.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c8 illegale dal punto di vista civile, e se si sa chi \u00e8 il colpevole, pu\u00f2 diventare un problema di richiesta di risarcimento danni. Tuttavia, non esiste un metodo per identificare il colpevole dal punto di vista civile se la comunicazione \u00e8 uno-a-uno. Questo \u00e8 dovuto principalmente all&#8217;insufficienza del sistema legale.<\/p>\n\n\n\n<p>La violazione della privacy non \u00e8 un &#8220;reato&#8221;, quindi non c&#8217;\u00e8 da aspettarsi che la polizia identifichi il colpevole.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Interferenza_con_le_attivita_commerciali_minacce_ecc\"><\/span>Interferenza con le attivit\u00e0 commerciali, minacce, ecc.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c8 un reato, e se la polizia conduce un&#8217;indagine, c&#8217;\u00e8 la possibilit\u00e0 di identificare il colpevole.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c8 illegale anche dal punto di vista civile, ma come sopra, non esiste un metodo per identificare il colpevole dal punto di vista civile se la comunicazione \u00e8 uno-a-uno.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"E_possibile_identificare_il_mittente_attraverso_l%E2%80%99indagine_dell%E2%80%99Ordine_degli_Avvocati\"><\/span>\u00c8 possibile identificare il mittente attraverso l&#8217;indagine dell&#8217;Ordine degli Avvocati<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Tuttavia, come eccezione alla &#8220;sintesi&#8221; sopra menzionata, come &#8220;ultima risorsa&#8221; a livello civile, esiste la possibilit\u00e0 di richiedere l&#8217;identificazione del colpevole, come la divulgazione dell&#8217;indirizzo IP, non attraverso il &#8220;diritto di divulgazione delle informazioni del mittente&#8221;, ma attraverso la cosiddetta &#8220;indagine dell&#8217;Ordine degli Avvocati (indagine dell&#8217;articolo 23)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/references-of-the-barassociations\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/references-of-the-barassociations[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;indagine dell&#8217;Ordine degli Avvocati pu\u00f2 essere utilizzata logicamente nei casi in cui:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se si conosce il colpevole, \u00e8 possibile richiedere un risarcimento per danni, ma<\/li>\n\n\n\n<li>Non si sa chi sia il colpevole<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Quindi, ad esempio, pu\u00f2 essere utilizzato anche in situazioni come:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Voglio richiedere un risarcimento per danni a causa di una minaccia ricevuta via e-mail, ma<\/li>\n\n\n\n<li>Non so chi ha inviato l&#8217;e-mail in questione<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Tuttavia, se il server di e-mail, ecc., riveler\u00e0 le informazioni in risposta a questa indagine, \u00e8 un&#8217;altra questione.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riassunto\"><\/span>Riassunto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La diffamazione associata all&#8217;invio di messaggi su LINE, Twitter DM o e-mail non \u00e8 generalmente riconosciuta. Inoltre, attualmente \u00e8 difficile ottenere la divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, se si tratta di luoghi come la sezione di risposta su Twitter o le mailing list, dove &#8220;un numero indeterminato di persone&#8221; ha una grande probabilit\u00e0 di vedere, c&#8217;\u00e8 molto spazio per la diffamazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Il nostro studio legale possiede molte conoscenze specialistiche in materia di cause per diffamazione nel campo dell&#8217;IT. Inoltre, la diffamazione nel settore IT spesso si espande a tal punto da non poter essere ignorata se lasciata inosservata. \u00c8 necessario agire rapidamente. Non esitate a consultare noi se avete problemi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si pensa che un tipico esempio di diffamazione e danno alla reputazione su Internet sia &#8220;avere postato su una bacheca anonima un messaggio che potrebbe costituire una violazione del diritto all&#038; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":83918,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58643"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58643"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83920,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58643\/revisions\/83920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}