{"id":58692,"date":"2023-10-06T11:44:40","date_gmt":"2023-10-06T02:44:40","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=58692"},"modified":"2025-11-17T16:12:27","modified_gmt":"2025-11-17T07:12:27","slug":"privacy-invasion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/privacy-invasion","title":{"rendered":"Una spiegazione completa del diritto alla privacy. Quali sono i tre requisiti di violazione?"},"content":{"rendered":"\n<p>Cosa succederebbe se le tue informazioni personali, come il tuo indirizzo, numero di telefono, storia medica o precedenti penali, fossero esposte&#8230;?<\/p>\n\n\n\n<p>Recentemente, con lo sviluppo dei social network, i casi in cui le informazioni pi\u00f9 importanti vengono rese pubbliche da terzi stanno aumentando.<\/p>\n\n\n\n<p>Quali misure possono essere prese contro queste gravi violazioni della privacy? Esamineremo la questione, facendo riferimento a precedenti giudiziari.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/privacy-invasion\/#Cosa_si_intende_per_violazione_della_privacy\" title=\"Cosa si intende per violazione della privacy\">Cosa si intende per violazione della privacy<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/privacy-invasion\/#Esempi_tipici_di_violazione_della_privacy_riconosciuti_nella_giurisprudenza\" title=\"Esempi tipici di violazione della privacy riconosciuti nella giurisprudenza\">Esempi tipici di violazione della privacy riconosciuti nella giurisprudenza<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/privacy-invasion\/#Il_diritto_alla_privacy_e_stato_riconosciuto_nella_giurisprudenza\" title=\"Il diritto alla privacy \u00e8 stato riconosciuto nella giurisprudenza\">Il diritto alla privacy \u00e8 stato riconosciuto nella giurisprudenza<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/privacy-invasion\/#Il_caso_%E2%80%9CDopo_la_festa%E2%80%9D_e_il_diritto_alla_privacy\" title=\"Il caso &#8220;Dopo la festa&#8221; e il diritto alla privacy\">Il caso &#8220;Dopo la festa&#8221; e il diritto alla privacy<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/privacy-invasion\/#La_verita_o_meno_del_contenuto_non_e_in_questione\" title=\"La verit\u00e0 o meno del contenuto non \u00e8 in questione\">La verit\u00e0 o meno del contenuto non \u00e8 in questione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/privacy-invasion\/#La_liberta_di_espressione_in_letteratura_non_e_assoluta\" title=\"La libert\u00e0 di espressione in letteratura non \u00e8 assoluta\">La libert\u00e0 di espressione in letteratura non \u00e8 assoluta<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/privacy-invasion\/#Il_caso_%E2%80%9CIl_pesce_che_nuota_nella_pietra%E2%80%9D_e_il_diritto_alla_privacy\" title=\"Il caso &#8220;Il pesce che nuota nella pietra&#8221; e il diritto alla privacy\">Il caso &#8220;Il pesce che nuota nella pietra&#8221; e il diritto alla privacy<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/privacy-invasion\/#L%E2%80%99aspetto_di_una_persona_appartiene_alla_privacy\" title=\"L&#8217;aspetto di una persona appartiene alla privacy?\">L&#8217;aspetto di una persona appartiene alla privacy?<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/privacy-invasion\/#Ambito_di_violazione_della_privacy_riconosciuto_in_tribunale\" title=\"Ambito di violazione della privacy riconosciuto in tribunale\">Ambito di violazione della privacy riconosciuto in tribunale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/privacy-invasion\/#Vantaggi_di_rivolgersi_a_un_avvocato\" title=\"Vantaggi di rivolgersi a un avvocato\">Vantaggi di rivolgersi a un avvocato<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/privacy-invasion\/#Riassunto\" title=\"Riassunto\">Riassunto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_si_intende_per_violazione_della_privacy\"><\/span>Cosa si intende per violazione della privacy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Se le informazioni sulla vita privata che non erano state precedentemente rese pubbliche vengono divulgate e la vittima si sente a disagio, anche se tali informazioni sono vere, si tratta di una violazione della privacy.<\/p>\n\n\n\n<p>Non esiste una disposizione penale che punisce la violazione della privacy, ma sorge una responsabilit\u00e0 civile.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esempi_tipici_di_violazione_della_privacy_riconosciuti_nella_giurisprudenza\"><\/span>Esempi tipici di violazione della privacy riconosciuti nella giurisprudenza<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ad oggi, gli esempi tipici di violazione della privacy riconosciuti nella giurisprudenza includono i seguenti:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Antecedenti penali<\/li>\n\n\n\n<li>Origini<\/li>\n\n\n\n<li>Malattie e storia clinica<\/li>\n\n\n\n<li>Impronte digitali<\/li>\n\n\n\n<li>Caratteristiche fisiche<\/li>\n\n\n\n<li>Vita quotidiana e comportamento<\/li>\n\n\n\n<li>Nome, indirizzo e numero di telefono<\/li>\n\n\n\n<li>Affari privati all&#8217;interno della famiglia<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Questi sono fondamentalmente gli stessi anche per quanto riguarda le azioni diffamatorie su Internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Spesso sentiamo dire &#8220;\u00e8 una violazione della privacy&#8221;, ma in realt\u00e0 non esiste un articolo sulla &#8220;violazione della privacy&#8221; nel codice penale giapponese. Invece, \u00e8 possibile richiedere un risarcimento per danni come un atto illecito secondo il codice civile giapponese.<\/p>\n\n\n\n<p>Allora, come si \u00e8 evoluto il diritto alla privacy, che non ha un articolo esplicito, per essere riconosciuto? Andiamo a spiegarlo insieme alla giurisprudenza.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_diritto_alla_privacy_e_stato_riconosciuto_nella_giurisprudenza\"><\/span>Il diritto alla privacy \u00e8 stato riconosciuto nella giurisprudenza<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il diritto alla privacy \u00e8 stato riconosciuto come un &#8220;diritto&#8221; nella giurisprudenza man mano che la societ\u00e0 si \u00e8 sviluppata. Un famoso caso che ha segnato l&#8217;inizio di questo cambiamento \u00e8 stato il caso &#8220;Dopo la festa&#8221;. In questo caso, sono stati chiaramente indicati i tre requisiti per la violazione della privacy.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">(i) Si tratta di un fatto della vita privata o di qualcosa che potrebbe essere percepito come un fatto della vita privata<br>(ii) Si tratta di qualcosa che, secondo la sensibilit\u00e0 di una persona comune, non vorrebbe essere reso pubblico se si fosse nella posizione della persona in questione, in altre parole, si tratta di qualcosa che, secondo la sensibilit\u00e0 di una persona comune, causerebbe stress psicologico o ansia se fosse reso pubblico<br> (iii) Si tratta di qualcosa che non \u00e8 ancora conosciuto dal pubblico in generale<\/p>\n\n\n\n<p>Esaminiamo il contenuto del caso.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_caso_%E2%80%9CDopo_la_festa%E2%80%9D_e_il_diritto_alla_privacy\"><\/span>Il caso &#8220;Dopo la festa&#8221; e il diritto alla privacy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/privacy-invasion-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-81774\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/privacy-invasion-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/privacy-invasion-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/privacy-invasion-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>L&#8217;origine del &#8220;diritto alla privacy&#8221; risale al romanzo &#8220;Dopo la festa&#8221;, pubblicato da Yukio Mishima nel 1960 (Showa 35).<\/p>\n\n\n\n<p>Il romanzo \u00e8 basato sulla figura di Yutaka Arita, che ha servito come diplomatico e ministro degli affari esteri e si \u00e8 candidato due volte alle elezioni per il sindaco di Tokyo. Arita, che \u00e8 stato preso come modello per il protagonista Yugen Noguchi, ha chiesto a Mishima e alla Shinchosha un risarcimento di un milione di yen e la pubblicazione di un annuncio di scuse, sostenendo che il contenuto del romanzo gli aveva causato sofferenza mentale. Arita ha sostenuto che &#8220;Dopo la festa&#8221; spiava e rendeva pubblica la sua vita privata, causandogli una sofferenza mentale insopportabile mentre cercava di vivere una vita tranquilla.<\/p>\n\n\n\n<p>In risposta a questa denuncia, il Tribunale Distrettuale di Tokyo ha ordinato a Mishima e alla Shinchosha di pagare solidalmente 800.000 yen ad Arita il 28 settembre 1964 (Showa 39) (non ha riconosciuto la pubblicazione dell&#8217;annuncio di scuse), e ha esplicitamente affermato nella sentenza che &#8220;il cosiddetto diritto alla privacy \u00e8 inteso come una garanzia o un diritto legale di non avere la propria vita privata esposta arbitrariamente&#8221;. Questo \u00e8 considerato il primo caso giudiziario che ha riconosciuto il diritto alla privacy.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_verita_o_meno_del_contenuto_non_e_in_questione\"><\/span>La verit\u00e0 o meno del contenuto non \u00e8 in questione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Un punto importante da notare qui \u00e8 che, nel caso di violazione della privacy, ci\u00f2 che viene esaminato nei requisiti sopra menzionati \u00e8 puramente &#8220;che tipo di questione \u00e8&#8221;, in altre parole, una questione di &#8220;tema&#8221;, e la verit\u00e0 o meno del contenuto non \u00e8 in questione. Ad esempio, se una persona ha un precedente penale, un&#8217;origine, ecc., la questione \u00e8 se tali &#8220;temi&#8221; soddisfano o meno i requisiti, e se il precedente penale o l&#8217;origine descritti sono corretti o meno non \u00e8 in questione in relazione alla &#8220;violazione della privacy&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_liberta_di_espressione_in_letteratura_non_e_assoluta\"><\/span>La libert\u00e0 di espressione in letteratura non \u00e8 assoluta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>D&#8217;altra parte, la Costituzione riconosce anche la libert\u00e0 di espressione. Riguardo al confronto tra la libert\u00e0 di espressione e il diritto alla privacy, si afferma che &#8220;se la protezione della privacy \u00e8 riconosciuta sotto i requisiti sopra menzionati, \u00e8 ovvio che se ci sono ragioni legalmente valide per rendere pubblica la vita privata di altre persone, non ci sar\u00e0 illegalit\u00e0 e quindi non ci sar\u00e0 un atto illecito&#8221;. Inoltre, afferma che la libert\u00e0 di espressione in letteratura non \u00e8 assoluta.<\/p>\n\n\n\n<p>Il prossimo caso che presenteremo \u00e8 anche un caso riguardante il diritto alla privacy di una persona che \u00e8 diventata il modello per un romanzo. Il punto di discussione era &#8220;se l&#8217;aspetto di una persona appartiene alla privacy o meno&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_caso_%E2%80%9CIl_pesce_che_nuota_nella_pietra%E2%80%9D_e_il_diritto_alla_privacy\"><\/span>Il caso &#8220;Il pesce che nuota nella pietra&#8221; e il diritto alla privacy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/privacy-invasion-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-81775\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/privacy-invasion-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/privacy-invasion-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/privacy-invasion-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>&#8220;Il pesce che nuota nella pietra&#8221; \u00e8 un romanzo che \u00e8 stato pubblicato nel numero di settembre 1994 (Heisei 6) della rivista &#8220;Shincho&#8221;. \u00c8 l&#8217;opera di debutto di Miri Y\u016b. Il modello per il romanzo \u00e8 una donna coreana residente in Giappone, un&#8217;amica di Y\u016b, che ha un grande tumore sul viso.<\/p>\n\n\n\n<p>Non c&#8217;era mai stata alcuna discussione sul fatto che Y\u016b stesse scrivendo un romanzo basato su di lei, n\u00e9 prima n\u00e9 dopo la pubblicazione, quindi la donna che era diventata il modello ha comprato il libro dopo aver ricevuto la notizia da un amico, ha subito un grande shock, e ha protestato con l&#8217;autore per violazione della privacy, ma non \u00e8 stata ascoltata. Quindi, ha presentato una richiesta di provvedimento cautelare per bloccare la pubblicazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Y\u016b ha sostenuto che &#8220;la querelante non \u00e8 una persona famosa, quindi i lettori non identificheranno il personaggio del romanzo, Park Rika, con la querelante, e poich\u00e9 si tratta di letteratura pura, la finzione \u00e8 alta. Inoltre, la privacy non si applica all&#8217;aspetto&#8221;, e ha deciso di contestare.<\/p>\n\n\n\n<p>Il Tribunale Distrettuale di Tokyo, in prima istanza, ha ordinato a Y\u016b, alla Shinchosha e all&#8217;editore di pagare solidalmente un risarcimento di un milione di yen, e ha ordinato separatamente a Y\u016b di pagare 300.000 yen.<\/p>\n\n\n\n<p>La sentenza ha affermato quanto segue:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Esistono un numero indeterminato di lettori che conoscono le caratteristiche del querelante e quindi \u00e8 possibile identificare il personaggio del romanzo con il querelante. Inoltre, non sono state prese in considerazione modifiche significative alla descrizione. I fatti attuali e i fatti fittizi sono espressi in modo indistinguibile, e i lettori non possono facilmente distinguere tra verit\u00e0 e finzione. Pertanto, c&#8217;\u00e8 un alto rischio di fraintendimento della finzione come fatto, che viola la privacy e l&#8217;onore del querelante.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite>Sentenza del Tribunale Distrettuale di Tokyo, 22 giugno 1999 (Heisei 11)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Y\u016b ha fatto appello, ma il Tribunale Superiore di Tokyo ha respinto l&#8217;appello il 15 febbraio 2001 (Heisei 13), affermando che &#8220;rendere pubblico il fatto di avere un tumore \u00e8 una violazione dei diritti personali&#8221;, e ha ancora una volta riconosciuto il blocco della pubblicazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Y\u016b ha poi presentato un ricorso alla Corte Suprema, ma il 24 settembre 2002 (Heisei 14), la Corte Suprema, senza tenere un&#8217;udienza orale, ha riconosciuto che &#8220;pubblicare la privacy di una donna che non ha una posizione pubblica in un romanzo viola l&#8217;onore, la privacy e i sentimenti di onore della donna&#8221;, e che &#8220;se pubblicato, potrebbe causare danni irreparabili alla donna&#8221;, e ha emesso una sentenza di respingimento del ricorso.<\/p>\n\n\n\n<p>Abbiamo spiegato in un altro articolo i casi in cui la diffamazione, ecc., \u00e8 stabilita anche se il protagonista o i personaggi di romanzi, ecc., sono dati nomi diversi e il modello pu\u00f2 essere identificato con una persona reale.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30a4\u30bf\u30ea\u30a2\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30a4\u30bf\u30ea\u30a2\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"vw1TdLyhMq\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/defamation-privacy-infringement-identifiability\">Cosa significa &#8216;identificabilit\u00e0&#8217; in casi di diffamazione e simili? Un avvocato spiega i casi in cui \u00e8 riconosciuta<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Cosa significa &#8216;identificabilit\u00e0&#8217; in casi di diffamazione e simili? Un avvocato spiega i casi in cui \u00e8 riconosciuta&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30a4\u30bf\u30ea\u30a2\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/defamation-privacy-infringement-identifiability\/embed#?secret=Gd2EMm75mE#?secret=vw1TdLyhMq\" data-secret=\"vw1TdLyhMq\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99aspetto_di_una_persona_appartiene_alla_privacy\"><\/span>L&#8217;aspetto di una persona appartiene alla privacy?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Uno dei punti di discussione in questo processo era se l&#8217;aspetto di una persona appartenesse alla privacy. Y\u016b ha sostenuto che &#8220;la privacy non si applica all&#8217;aspetto&#8221;, ma la sentenza di primo grado afferma che &#8220;anche se una persona non conosce il querelante e non sa del tumore, non si pu\u00f2 negare la possibilit\u00e0 che una persona che sa che esiste un querelante specifico diventi un lettore del romanzo, e la divulgazione del fatto del tumore viola la privacy del querelante&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Anche nella sentenza d&#8217;appello, si afferma che &#8220;il fatto di una malattia o di una disabilit\u00e0 di una persona \u00e8 tra le informazioni su una persona che una persona vorrebbe meno che fossero conosciute da altri. In particolare, il fatto di una disabilit\u00e0 che riguarda l&#8217;aspetto esteriore, se la disabilit\u00e0 \u00e8 di un tipo raro come in questo caso, diventa l&#8217;oggetto della curiosit\u00e0 degli altri se viene reso pubblico insieme ad altre caratteristiche di quella persona&#8221;, e si afferma che viola la privacy, e si afferma che &#8220;manca di considerazione per una persona con una disabilit\u00e0 del tumore sul viso&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ambito_di_violazione_della_privacy_riconosciuto_in_tribunale\"><\/span>Ambito di violazione della privacy riconosciuto in tribunale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/privacy-invasion-4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-81776\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/privacy-invasion-4.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/privacy-invasion-4-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/privacy-invasion-4-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Attraverso l&#8217;accumulo di precedenti ottenuti in tribunale, come nel caso &#8220;Dopo la festa&#8221; o nel caso &#8220;Pesci che nuotano nella pietra&#8221;, l&#8217;ambito di violazione della privacy sta lentamente venendo definito. Nel caso del non-fiction &#8220;Rovesciamento&#8221;, si \u00e8 discusso sui &#8220;fatti relativi ai precedenti penali&#8221;. La sentenza \u00e8 stata esplicitata come segue:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Dopo aver ricevuto una condanna penale o aver scontato una pena, ci si aspetta che l&#8217;individuo ritorni alla societ\u00e0 come un cittadino comune. Pertanto, tale individuo ha il diritto di non essere danneggiato nella sua tranquilla vita sociale, che sta formando di nuovo, e di non essere ostacolato nella sua riabilitazione, attraverso la divulgazione di fatti relativi ai suoi precedenti penali.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite>Giudizio finale, 8 febbraio 1995 (Heisei 6)<br><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>In questa sentenza, si riconosce che ci possono essere casi in cui la divulgazione di fatti relativi ai precedenti penali \u00e8 permessa eccezionalmente, affermando che si pu\u00f2 richiedere un risarcimento solo quando l'&#8221;interesse legale di non divulgare fatti relativi ai precedenti penali&#8221; \u00e8 superiore alla &#8220;necessit\u00e0 di divulgare fatti relativi ai precedenti penali utilizzando il vero nome in un&#8217;opera&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, il 15 dicembre 1996 (Heisei 7), la Corte Suprema ha dichiarato che &#8220;le impronte digitali sono modelli sulle punte delle dita e di per s\u00e9 non forniscono informazioni sulla vita privata, personalit\u00e0, pensieri, credenze, coscienza, ecc. di un individuo, ma a causa della loro natura unica e immutabile, l&#8217;uso delle impronte digitali raccolte pu\u00f2 mettere a rischio la violazione della vita privata o della privacy di un individuo&#8221;. Ha anche affermato che &#8220;l&#8217;articolo 13 della Costituzione Giapponese prevede che la libert\u00e0 nella vita privata dei cittadini dovrebbe essere protetta dall&#8217;esercizio del potere statale, quindi ogni individuo ha la libert\u00e0 di non essere costretto a dare le sue impronte digitali senza giusta causa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Il concetto di privacy \u00e8 nato in risposta ai cambiamenti sociali ed \u00e8 stato riconosciuto nei precedenti. Con l&#8217;avanzamento dell&#8217;informazione nella societ\u00e0, il concetto di privacy continuer\u00e0 a cambiare e a svilupparsi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vantaggi_di_rivolgersi_a_un_avvocato\"><\/span>Vantaggi di rivolgersi a un avvocato<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00c8 possibile per il richiedente risolvere problemi legali da solo, ma ci sono limiti alle procedure legali che un richiedente, che \u00e8 un laico in termini di legge, pu\u00f2 eseguire, e c&#8217;\u00e8 un&#8217;alta probabilit\u00e0 che le negoziazioni non vadano bene.<\/p>\n\n\n\n<p>Grazie alla loro vasta conoscenza della legge, gli avvocati possono avanzare le negoziazioni a loro vantaggio attraverso procedure legali appropriate. Inoltre, essendo l&#8217;agente del richiedente, l&#8217;avvocato pu\u00f2 interagire con la parte avversa per conto del richiedente, risparmiando al richiedente la necessit\u00e0 di farlo. Inoltre, l&#8217;avvocato si occuper\u00e0 di tutto, dalle complesse procedure documentali legali alle negoziazioni e ai processi. L&#8217;avvocato \u00e8 un alleato del richiedente. Se si verifica un problema, non cercare di risolverlo da solo, ma consulta prima un avvocato.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riassunto\"><\/span>Riassunto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Come abbiamo spiegato finora, la violazione della privacy \u00e8 un problema legalmente complesso, in quanto non esiste una base legale chiara, e si ritiene che siano necessari tre requisiti accumulati attraverso i processi giudiziari. Ci sono limiti a ci\u00f2 che un cliente non esperto di legge pu\u00f2 fare in termini di procedure legali, e c&#8217;\u00e8 una grande probabilit\u00e0 che i negoziati possano diventare difficili.<\/p>\n\n\n\n<p>Se si fa richiesta a un avvocato, ci sono molti casi in cui si pu\u00f2 avanzare favorevolmente nei negoziati grazie a procedure legali appropriate basate su una vasta conoscenza della legge.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, poich\u00e9 l&#8217;avvocato, non il cliente, avr\u00e0 contatti diretti con la parte che ha pubblicato informazioni che potrebbero costituire una violazione della privacy, non sar\u00e0 necessario per il cliente avere contatti diretti, e l&#8217;avvocato gestir\u00e0 anche le complesse procedure documentali legali.<\/p>\n\n\n\n<p>Se sei preoccupato per la violazione della privacy online, consulta un avvocato con una vasta esperienza nella gestione del rischio di reputazione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cosa succederebbe se le tue informazioni personali, come il tuo indirizzo, numero di telefono, storia medica o precedenti penali, fossero esposte&#8230;? Recentemente, con lo sviluppo dei social netwo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":81773,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58692"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58692"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81777,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58692\/revisions\/81777"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}